致命凶物

     绝对是水准之上的多的作品
     近年来几部口碑爆炸的电影，都是这种冷色调的风格
   《狩猎》，《宿敌》，《囚徒》，《消失的爱人》，《机械姬》，《杀戮》等等，都是平淡的叙述着事情，慢慢推进小高潮直至最后让人细思极恐的大高潮…
     埃哲顿自导自演让人惊喜，不过电影海报上的真的不像他本人…
     先稍稍讲下此片的进程：

     贝特曼：Simon 豪尔：robyn 艾哲顿：Gordon
      以下都用简称。

     贝特曼和豪尔饰演一对事业成功，相亲相爱的夫妻，在安置新家的同时碰到了S的老同学，互相介绍寒暄一番之后，S转头就嘀咕到早已不记得此人，其实这种情况也觉得合理，像我们平时遇到旧同学，印象不深的也是这种尴尬的状态，谁知道S从一开始就撒谎了…..
 两人入住新居后G几次三番地送点礼物已表好意，或许也许可能他是跟踪夫妻知道的住址，有种说法是G因为有一定的社交障碍问题，想示好却表达的太过夸张，才导致之后被羞辱，被拒绝才有的一系列的报复行为。
     个人觉得并不是这样，偶遇是巧合，偶遇也是复仇的开始。
要知道，一个有社交障碍的人，在去并不熟悉的人家里面，是不会有如此举动的
           单纯地送礼，送的还是比较奇怪的玻璃清洁剂，这点有个脑洞大开的想法我就不说出来了…
           专挑女主单独在家的时候，光从面上来看，就已经有点担心女主了，也为之后的一系列诡异的事件作了伏笔..
            第一次去别人家里，随便进房间，翻东西，特别是说到贝特曼最怕的猴子，G的表情值得玩味…
       所以，个人觉得G第一次拜访就已经具有攻击性，试探性地开始展开计划了……
       S一方面表现地对G奇怪的表达方式表示不屑，厌烦，试图借着这个普通地不能再普通的理由和G断掉关系，他可能没想过或者没真正意识到童年时自己是个Bully所做的事对G有多大的伤害….
        对老婆好是一回事，但他恶霸的本性依旧改不了，终于上套了，在G假扮的家里被结结实实地抓个正着…..
        再被S气势凌人地数落一番之后，G又值得玩味地做出了个举动，车库门不给开，直到S下车查看，才傲娇地开了门，这是赤裸裸地挑衅啊…..
        果不其然，过段时间鱼都翻身，狗也不见，S愤然想去收拾G结果根本不住在别墅
又过了几天，在警察的惊动下狗狗被送回来，G之后寄来的道歉信中 “I really was willing to let bygones be bygones"萦绕在R心头，她察觉到事情肯定没那么简单，精神极度紧张的她又开始吃药，喘不上气导致的晕厥然而老公不以为然，晕倒时厨房一地的水和卧室散落的衣服，醒来后老公却跟个没事人一样继续讲着给人起名和工作上的事…
        导火索依旧是“bygones be bygones"，几句拌嘴之后S安慰妻子向前看，零散的药物被扔进水槽，看似事情已经告一段落，R也顺利地怀孕，两人朝着自己的目标，开始新生活……
        时隔不久又一次看到在窥视自己的G，女主的思绪又牵扯到了"Bygones be bygones"上面，经过询问得知S和另一个同学可能是G的救命恩人，仍旧充满疑惑的R决定自己调查，这一段揭秘了两件事：
                      1：Danny Mcdonald 一个来自贝特曼工作中的名字
                      2：Gordon Mosely 一份详细的调查内容
         在R的逼问下，S的老同学终于是没压住告诉了真相，
         “It was all a lie." 此时S的真面目才真正开始揭开，之前调侃的“Simon Says"并不是所谓的在孩童时代那些一笑而过的傻事情…
          S对于自己曾经是个asshole并没有体现出愧疚，同样是有着家庭问题的他，因为自身事业的成功，自我膨胀到极致，Bully本性显露无遗，无可奈何才去找G道歉，依旧是一副嚣张的气势，“You accept my apology?" 这句话让我不寒而栗…….
          两个人几乎是重演了孩童时代的某一幕…….
          很显然 S为了求得妻子的原谅，还是用谎言把这件事混了过去
          紧接着，东窗事发，之前提到的Danny成为了S事业上升的一块垫脚石，知道真相自然找上门来，此时的S已经无力反驳，R对他的信任也由此完全崩塌……..
          好了，接下来就是真正的高潮了
          一般的剧情在生完孩子后，夫妻都会因为这个诞生的新生命而和解，R却表明了自己并不像回到家中和S一起，
         R对S已经失去了最基本的信任，恰逢此时S的上司电话告知被炒，双重打击的S回到家中想先解决工作问题，
         又一次，一份来自Gordo的礼物，一件件打开的礼物，一次次绝望的打击，Simon懊悔，自责，愤怒，但此时的他已经回不了头，没机会补救了……
         最后的结尾就不剧透了，自行感受最靠谱…..


         杰森贝特曼 贡献了个人觉得近年来值得一提的经典角色之一
作为一个喜剧咖，多数以老好人的形象出现，这次彻底反转，转变为心理阴暗，谎话连篇的角色，这种反差才是带给人震撼……
 
     
         总结下，如果导演想表达或传递一种思想的话
         简而言之，你永远不知道自己觉得有趣的笑话对于其他人是多大的伤害，
                           你也永远不知自己撒过的谎会给你带来什么样的后果…….
    
      Liar wont't believe anybodyelse….



   

個人評分：7.8/10

豆瓣的电影页下面的相关电影关联推荐感觉越来越智能了，这部电影的相关推荐排在前三的分别是《囚徒》、《副作用》以及《消失的爱人》，细想下感觉这三部与这部的相似相似点实在很多，与之相似的并非题材类型，而是悬疑气氛的铺设与最后揭晓的方式——不是那种让你大呼意外的反转，而是种将剧情缓而细致地逐层推进最后抛给观众一个意味深长、耐人寻味的结尾，这些结尾既会继续拷问电影中的角色，同时又会让观众深吸一口气、去审度自己或者身边是否遇到过类似的情况。

这部片刚在美国上映时便赢得了不俗的口碑，我觉得口碑好的原因主要是：它要比一般惊悚片多一层思考人性的思想深度，同时又比一般探讨人性的剧情片多了一点惊悚悬疑的可观赏性。

下文有剧透。

说回电影本身。全片的中心思想其实很简单：
人善人欺天未必就不欺，人恶人怕天肯定还是不怕。
前一句“人善人欺天未必就不欺”，是套给女主角的。女主的角色形象其实十分鲜明，自始至终都是一个善良、相信人本善的女性，可以说它在这部电影里更像是个“天使”形象，面对丈夫的黑历史和真面目，她内心毫不犹豫地让自己站在道德这边去批判丈夫，但同时也是这份“过度”的善良耿直，也让她失去了对一些被羊皮包裹着的危机失去了辨识能力，所以看前半部分大家会觉得女主太过善良没有防人之心，直到后面男主黑化后女主的这种“愚善”形象才有所减弱，但结合结尾来看，女主对人性善恶的思考还是有点失虑了。
而后一句“人恶人怕天肯定不怕”，自然就是套用给纯粹的恶魔化身——我们的男主的了，他小时候欺凌弱小到了长大仍然为求目的不择手段地将身边弱者剔除——哪怕结果是毁了这些弱者的未来。不过这只恶魔在这部电影里尚有一点人性：起码他是个爱妻子的人，哪怕始终自私、占有欲极强的爱，但这种爱也是偏执而纯粹的。但最终，电影结尾给了他一个事业身败名裂、丧失夫妻信任的一个结局。

有了天使和恶魔，那么片中这个核心人物Gordo呢？
在我看来，Gordo与其说是个角色，更不如说是人性善恶中的一把天秤。其实在刚遇到男主的时候，他内心可能就已经有一个报复计划——但假如刚开始男主就显露出真诚的悔改之心，Gordo的后面这个“报复计划”可能就会胎死腹中，因为他开始还是相信男主已改过自身。然而男主的表现并没让曾经信善的Gordo满意，反而男主的变本加厉催生并坚定了Gordo必须复仇的黑化心理，于是才有了后面的剧情发展。这就像人心在环境的影响下，即使最初能保持单纯善良的赤子之心，但在一系列的事情打击之下，信善之心便会容易走向绝望，继而黑化且想用极端手法报复。
但如果Gordo的角色赋予电影的含义仅仅是复仇成功这么简单的话，电影结尾就不会这么耐人寻味了。

所以有不少豆友在电影主页讨论Gordo到底有没对女主角下手，刚开始看完电影，我的感觉也跟大部分豆友的回答一样：应该是没有的。但是细想一番后，我的回答则变为了：我也不知道。
相信Gordo没有下手的原因很简单：片尾Gordo的自述、以及Gordo隔着门审视男主痛苦蹲地的表情，感觉都暗示Gordo其实是想从心理上击垮男主，并没真的要对女主下手的意思。

但让我大胆来分析下Gordo最后送给了三样礼物：
1、钥匙：代表我已闯进你的现实生活；
2、音频光盘：代表让你直视自己内心的欺凌弱小的劣根毫无改变；
3、视频光盘。
但是再回头看看这部电影的名字。
The Gift.
往好处想，第三份礼物可能仅仅是Gordo送给了男主一个永远抹不掉的心结与猜忌。
但往人性阴暗面想，
再结合他末尾说的一句可从多层面理解的“Good people deserve good things”，
Gordo也许送给这个家庭的是：
种。
至于结局真相到底是“猜忌”还是“种”，这也许也是导演（即Gordo）送给观众的一份拷问人性的礼物了。

在年少时候被欺凌的经历，我想很多人都有。我也不例外。
生活在这世界上快30年，我也许没有太多成就，但我可以坦荡地说，我从来没有主动试图伤害过任何人。所以我对以欺凌别人为乐的人感到无法理解。
我的学生生涯因为被欺凌而蒙上了很多灰色。即使有过美好的回忆，也会控制不住地把它和痛苦的曾经联系起来。被欺凌的原因有很多种，像我的情况，学生时代是个大胖子，就已经注定会被欺负的很惨。
被球砸，被扔石头，被人笑话被人骂，被冷言冷语，都是我年少时的噩梦。
然而这些带来的痛苦，大概都比不过虚构出来的谣言给被欺凌者造成的伤害。比如这部电影中Gordon因为Simon的谎言而被毁掉的人生。
有人看了这部电影觉得主题不够震惊。觉得同情Gordon讨厌自己丈夫的女主有毛病，居然选择和一个陌生人站在同一方来批判自己相濡以沫的丈夫。可是你们知道吗，作为一个毁掉了别人一生的欺凌者，Simon的理直气壮有多么地令人厌恶。他大概觉得，自己当时还是个孩子，不过是撒了个小谎而已，没什么大不了的。过了这么多年还念念不忘，只能说明Gordon是个loser，试图把自己无能造成的糟糕人生怪罪到他的身上。
但是可笑的是，Simon这个当年的小混球，已经变成了一个大混蛋。而他自己还没有意识到，once a bully, always a bully。不认为自己犯了多大的错，不去自省和忏悔，继续理直气壮地用谎言帮助自己平步青云，毁掉的似乎只是竞争者的工作和声誉，但其实也毁了Simon自己的人生。
我不是一个有报复心的人。曾经欺负我最多的中学同学结婚的时候，我还专门送上了祝福。因为我知道，报复这件事除了让自己有短暂的畅快以外，并不能改变过去，只能让别人的生活也变得痛苦。世间的因果报应是存在的，所有这些就让欺凌者们自己体会吧。
所以我也并不认为Gordon做了什么实质性的事来报复Simon，Simon丢掉工作，失去妻子，都是他自己造成的。我也不觉得Gordon对女主做了任何事情，即使做了，也不能保证怀的就是他的孩子。去做个DNA，也很快能知道真相。本片的关键在于Gordon给Simon造成的恐慌，就像女主给Simon狠狠的那一巴掌，不致命，但足够他疼一阵子，让他知道自己犯了多大错。
所以对于本片的结局，我心里的小恶魔悄悄地说，Gordon，干得漂亮。

from 微信订阅号【野评人】

这部影片告诉我们一个简单的道理：做人要老实本分，不要伤害别人，如果已经伤害了，要真诚地向对方道歉，躲避和掩盖只会加深伤害，最后害人终害己，自己也将身败名裂。
虽然道理简单，但影片并不「简单」，剧情推进稳扎稳打，线索铺设严丝合缝，看得出剧本经过了严谨的推敲。值得一提的是，本片的导演、编剧，同时也是本片的「反角」，Joel Edgerton，曾在《了不起的盖茨比》里饰演小李的情敌，在《勇士》里饰演汤老湿的哥哥。


他一直给人以温厚宽容的感觉，但在本片中他给自己的角色注入了更多的内容，毕竟是自己的电影，下起手来特别狠，导致这个角色异常复杂，让人既怜又恨，甚至害怕。

和Joel Edgerton从被侮辱和被损害，慢慢转化成一个被报复欲控制的角色相比，男主角经历了一个相反的过程。他用谎言和欺骗编织起来的漂亮羽毛最终没能掩盖住真相，24H赋闲在家的妻子有足够的时间和精力去挖掘他的任何一个肮脏秘密，全职家庭主妇是一个危险的存在。对于最后的真相，他可以选择相信，也可以选择不相信，但他撒谎成性，所以发自本能的不相信，而不相信导致了痛苦，成为紧紧缠住他身体的荆棘，越挣扎刺得越深。这个角色没有什么发挥空间，基本只是按照剧本的设定运行了他的所有功能，它的意义全在于最后信与不信的选择上，这体现了影片的终极意义。

而牵引这两个角色产生联系和互相转化的，自然就是影片的女一号，男主角的老婆了。这个角色由有着长颈鹿一般优雅的脖子的丽贝卡豪尔扮演，此女属于耐看型，所以Joel Edgerton第一眼看到她就说她漂亮纯属客气，男主角吃醋也是小题大做。她在本片是圣母一般的存在，善良、大方，对撒谎的丈夫零容忍，虽然丈夫对她非常非常好。这样一个道德完人同样很难有什么发挥空间，基本上也只是按照剧本设定履行了自己的职责——当一个优质的、反角用以惩罚男主角的工具。她越善良、越单纯，对她丈夫的伤害就越深。

所以影片真正的主角其实还是Joel Edgerton。自便自导的电影，一定要笑着演完，这家伙纯粹是自high，好在high得很漂亮。影片的开放式结局不仅让男主角虐心一辈子，也给观众敲响警钟——那些整天对你点头哈腰笑脸相迎的老实人，仔细想想你有没有做对不起他的事情，比如遇见的时候板着脸、小事上面呵斥他？

总结，这是一部很稳的电影，反言之也就是没什么大的惊喜，不过结尾很有力量，不说拷问人性吧，也能引发观众在待人接物上的「自检」，值得一看。