青年导演余庆的《特殊嫌疑犯》仍然是部罪案题材的电影。男老师林文开车偶遇几个女学生,就顺路送她们回家,谁知其中一个女生下车后竟被人残忍杀害。于是,离异的林老师理所当然地成了头号嫌疑犯,有口难辩。虽然后来他通过个人努力找到了真凶,但他的生活却已无法回到最初的模样。显然,这个故事很像丹麦的经典获奖影片《狩猎》。不过,即使是有所借鉴,电影《特殊嫌疑犯》也讲出了一个足够“中国化”的故事,并且在叙事的凝炼和主题的挖掘方面,自有其长处。全片时长71分钟,比之前的《监禁风暴》更短,故事也更纯粹,更凝炼。此外,电影还借老师和疑犯之口,质问其他人:我长的像罪犯吗?的确,生活中的我们,难道多数时候不就是这样依靠固有的“成见”来判断和处理事情的吗?因为“成见”和“偏见”被遮蔽的事实真相到底有多少呢?电影的叙事视角也很值得称道,它是按照生活本身的逻辑,而不是以讨好观众的逻辑,来讲述故事的。有个印象深刻的小细节:出事后,老师向同行的其他女生了解情况,第一个女生说那天她们共同凑钱给出事的女生买了条红裙子穿上了。正当我对为什么偏偏在那天凑钱给出事女生买红裙子这点心生疑惑时,老师询问第二个女生的场景出现,并由这个女生说出,那天恰好是出事女生的生日。于是,前面的疑惑迎刃而解。但是导演为什么不在第一个女生那里就和盘托出生日这个细节呢?这显然是一种遵循生活的逻辑,不刻意迎合和讨好观众观赏口味的,值得尊重的处理方式。电影中这样语焉不详的处理还有很多,比如那个眼神凝重,出镜率颇多,但却在破案方面毫无建树的中年警官等等,这些虽然给理解剧情制造了点小小的困扰,但仔细一想,我们的现实生活,很多时候不就是这样模棱两可,语焉不详的吗?那种全知全能,一览无余的透明生活可能存在吗? 《特殊嫌疑犯》(2016.中国大陆)8分
昨天晚上看了一部国产网络悬疑惊悚电影,特殊嫌疑犯。感受良多,借文抒情。
一起扑朔迷离的奸杀案让一个中学老师变成了众矢之的,处于风口浪尖之处。那么这个男老师为什么会被包括女友和警察在内的所有人都当成嫌疑犯呢?他是否是真凶?背后还隐藏着哪些更深层次的关于人性问题的探讨呢?
熟话说,空穴来风未必无因。做为一个人类灵魂的设计师—老师,必须要先符合以下几个条件:
1、要有健全的人格。老师的言行是人之品格的外在体现,他不仅是教师自身素质的反应,而且还体现了自我的思想道德品质。剧中的林文为什么第一时间就被当成了嫌疑犯?是因为他婚内出轨,而且婚外情的对象居然是同校的美女老师。还有林文第一段婚姻的老婆在影片中虽然出现的镜头很少,但是就从她的衣着打扮还有吸烟等细节来看也不像什么正经的女子。还有奸杀案发生后连他同为教师的女朋友也不相信他的清白。最后他请求其他女学生为他作证,却给学生家长在推撞受伤之余居然还有你那些破事我们早就知道了的言论。注意这里是“那些事”,说明就林老师的人格来看坊间早有质疑的声音。
2、要有乐观的心态。乐观是心胸豁达的表现,比地大的是天空,比天大的是人心。心胸豁达的人是真正的强者,乐观是他们的情绪体验,乐观的心态能激发希望,乐观是工作顺利的条件。悲观只能颓废不前,成为困兽,最终自己葬送自己原本打的一手好牌,沦落为输家。林老师在奸杀案发生后显然之前良好乐观的心态是受到很大的影响的。整个人萎靡、颓废、不振作。在各方舆论压力和教学不顺的情况下才开始用他自己的方法比如走访目击者、得到相关线索在出事地点守株待兔等帮自己澄清事实。如果他有乐观和豁达的心态为什么不第一时间就去寻找有利于自己的证据和真凶呢?
3、要有奉献的精神。当普通人走向教师岗位的时候,别问学校给了你什么,先问你为学校做了什么。林老师也许在教学方面是有两把斧子的,可能也为学校培养过人才。但是这不代表他就是一个人品师得全优的好老师。就算没有奸杀案的发生,但是他做为人民教师婚内出轨,也给学校带来了一定程度的名誉受损的影响。
4、要站在学生那边。现在的学生和过去相比更有发散性的思维,书本外的知识也比过去有更多的途径获得。他们不再希望等待着园丁的浇灌,而是希望自己的意识和想法得到老师的关爱和理解,希望得到老师的赞许和表扬。因此教师应该根据问题的实际情况做出合理和正确的自我判断下站在学生的一边或者学生的认知有偏差的话给予学生正面的引导。林老师在之前女学生宿舍疑似变态男宿管偷被害女学生的内衣裤时,只是听了女学生的片面之词,没有深入的进一步的分析调查事情的真相而盲目的站在学生一边冤枉了当时的宿管并且还间接成了宿管被毁容的帮凶。所以仇恨的种子渐渐的强烈的在被冤枉并且被开除的宿管心目中生根发芽,最后演变成虐杀和栽脏嫁祸。实际上奸杀案的罪魁祸首就是林老师自己。
人言可畏、三人成虎、流言蜚语、道德绑架、舆论尖刀这些对于身正不怕影子斜的正义之士来说就如同被蚊子叮咬一样,不痛但有点痒。反过来对于那些心虚之人来说无疑是一种致命的毒药,如果没有对症下药的解药,那么最可怕的结果就是要了心虚之人的命。
林老师在本片中是证明了自己在奸杀案中的清白,但是母亲因为受不住打击而抑郁离世,女朋友也离他远去,女儿也给打伤入院,自己也受尽了各种精神和肉体上的煎熬。他为自己过往的不羁行为也付出了沉重的代价。最后一个镜头林老师去取车的时候依然还是有一块块的泼墨污迹在挡风玻璃上。这说明人们只愿意相信自己所相信的人和事物。即使到后来证实了真凶的存在,但是林老师的这个被当成奸杀案的污点会永远伴随着他一辈子。淅淅沥沥的雨把挡风玻璃上的污迹暂时擦干净了,但是能代表它(他)就能永远雪白吗?我看未必,因为事情始终存在过。
这部剧看得出来没有大卡司演员阵容,没有所谓的大制作。但是从故事本身告诉我们的深刻寓意来说也是蛮不错的一部小家碧玉式的好作品。给予鼓励的四星好评。
这部电影,题材选择不错,意图指向也是发人深思,一个被有色眼镜看待的人,生活中难免不被别人议论误解蔑视…。但是电影情节设计略显唐突,或者说是处理得不好,专业刑侦警察不会通过梳理被害人仇人?那个河边放牛农民,警察没通过他了解当时情况?受害者体内没有dna指纹?一个老师感觉轻而易举就发现了线索,找到真凶了,那群不苟言笑的jc感觉就是低能儿 感觉导演跳跃太大,没有交代清楚,看了让人有点遗憾,不是一个逻辑性强的作品,当然也许是导演主旨就不是这些吧,就是想说一个伦理故事,或者本来就是讽刺jc办案能力
明明只是调查对象,连犯罪嫌疑人都不完全是,就在大庭广众的课堂被三个警察带走,还带上了手铐,这是直接未审先判了吗??是导演想暗示中国得法治故意为之,还是剧情铺垫的需要?不懂。这种做法直接让大众对林产生了怀疑,才导致了接下去的一系列矛盾、冲突,逻辑上显得牵强。
是谁导演这场戏,让林受伤太彻底,在这部戏中,因此受伤的又何止林呢?
能看出导演的青涩,不过导航那一段的互文还是不错滴
真的还可以
《狩猎》式电影,模板=一个好人+事故误解、排挤、众叛亲离、生活受到威胁=>自己调查=>真相大白=>指控却没停止。故事结构没问题,衔接的地方太弱。火候尚轻,青年导演支持下。
狩猎?
结尾韩正龙这个人物的出现使电影比狩猎更拷问人性,特别是结尾无法刷清的前挡玻璃,面对韩正龙,林老师是否看到了自己?修改下评分,减一星,四星,但我并不否认导演对结局中人物处理的精彩
挺好的一部电影
中国版《狩猎》。真凶那句台词是神来之笔。
还可以更圆满,但是导演没有钱请好演员,做更长的篇幅!
这种全抄袭《狩猎》的电影也有脸拍啊??
男主很帅
一部游离于广电总局片审的好片。看不透的以为是一个被冤枉老师的故事,看懂的就明白,老师其实才是那个偷女生内衣的人,同样也是那个强奸女生的人,但杀人犯并不是他。很阴暗的片子,结尾老师车上被扔满泥球只是暗示战争恰恰刚刚开始。老师是伪君子这点其实从他母亲,女友,前妻的许多潜台词也都佐证了
老师好心送女学生回家,没想到自己成了杀人嫌犯https://www.bilibili.com/video/BV1Yk4y12799
一部网络悬疑大电影,并未局限凶案本身,就事件之后涉案人的遭遇进行道德探讨和人性反思,最后的结局小雨从天而降,车窗上黑白相间,林文打开雨刷,淤泥四溢,世界变得混沌起来,而后露出一点白,林文内心似乎有些释然。大音希声,这个定格的镜头,亦是这部影片中最为经典的画面,个人认为也是点睛之处
国产狩猎。
导演有想法,有些镜头挺精致,但是剧情其实很老套,演员表演一般,导致没有冲击力。有些评论实在是太过度诠释了
其实结局比《狩猎》更好,但是总觉得差了一口气,是因为时长太短吗?车牌是川A。。。
狩猎式结尾,在网络电影里算可以了
顶讨厌这种故弄玄虚的所谓的文艺片,剧情无聊,节奏慢死,各种毫无意义的长镜头,一个小时一路快进十五分钟就可以搞定。问题是这种电影豆瓣上还都是高分,你还不能给差评,你说不好就说你不懂欣赏,我欣赏你大爷!
色调阴沉,节奏缓慢,细节经不起推敲。作为一个教师说话有气无力底气不足,不是真凶也心中有屎。镜头诡异,透过他的眼神折射到女高中生诱人的大腿丝袜上,淫邪的气氛十足。配合学校间莫名的师生绯闻,总觉幕后没那么简单。他和女学生之间也许只有奸情并无杀戮,但也绝非清白之身。
看了那么多的片子,看到豆瓣上的评价突然想说是自己看不懂电影了,还是整个世界耗子都给猫当伴娘了?只有我一个人觉得是差评吗?