遗失在火中的记忆

 

關於影片<Things We Lost in the Fire>
簡單的講 人無外乎物質與精神的追求和寄托
而當失去體面工作淪為隱君子 同 轉眼愛人死亡
便應當是生命里最大的兩種悲劇了
 
其實這世上沒有什麽不能習慣的 痛也便痛了
可我們依舊習慣去習慣
急切的找尋患得患失的快感 或許 我們習慣痛了
 
 
關於影片的鏡頭
導演似乎更鍾情于給予眼睛特寫
這宇宙里最會出賣我們的一樣東西 卻要造出兩個來
呵 總要多出一個 為再次背叛備用
 
這樣的特寫 像極了我們對待苦痛的方式 無限的放大
而悲劇本身 或許 微不足道
從小被教育做改錯題的思維方式 已經讓我們忘記了"accept the good"
  
片中還有大概三處廣角鏡頭 這一度讓我迷惑
生活真的是因為鏡頭才變形的么
還是真實的生活本身便已是失真了的
 
？？
 
導演也并未在片中安排疾風驟雨般的悲痛情緒
整個故事都在安安靜靜的氛圍中前行著
甚至很少安排音樂出場 印象深刻的是男主角的CD竟是地下絲絨那該有半個世紀了的曲子
 
導演是個明白人 這樣的老歌 一段旋律便已足夠勾起你真正深刻的回憶
而當我們又不得不再次面對這些在年華逝去中焚燒的記憶時
片中安靜的氛圍 已經給足了我們答案
 
不需要激烈的情緒
 
微微火光中 或許還有最後的一絲溫暖
 
 

是啊，有些伤口永远无法愈合。即使是替补来的那么完美那么一个萝卜一个坑地补偿了缺失，曾经缺失的还是缺失。
当餐桌上，大家回忆起Brian说过的:Those are just stuffs. We still have each other时，然后每个人一个镜头，那种互相扶持、互相依靠的情绪按逻辑来说应该是跃然纸面了。然而饭后Audrey找到那那张写满Things we lost in fire的纸条的时候，睹物思人的怀念之情一样铺天盖地地袭来。没办法，有些伤口永远无法愈合。
正如我shuffle到"and so it is..."一样，心里永远都会一颤，想起她的眼泪。
The moment wasn't meant for you.

Suanne Bier的电影，总是试图讨论人性所缺失的以及人们为之矛盾的事情。尽管她并没有给出一个明确的答案，但她的影片透露出的人文关怀总能够让人对支离破碎的生活充满希望。

一个被生活抛弃的人，在失去这个世界上唯一一个关心他的朋友之后开始试图改变。这部电影却似乎并没有探讨关于救赎的问题。Jerry本是一个瘾君子，他不知道该如何专注生活。Brian是这个世界上唯一会关心他的人。他记得他的生日。他会不顾妻子的挽留，在深夜驱车去破旧的公寓看Jerry。他陪着这个被世界抛弃的人在超市选购生活用品，陪他在街边的餐厅吃晚餐。Jerry能够记得的唯一一件事或许就是美联储加息，因为那与自己好朋友的利益息息相关。对于Jerry来说，Brian意味着他生活的全部。

你要知道，在这个世界离你远去的时候总会有人走在你的身边。

Brian的意外死亡改变了他妻子的生活。她无法接受一个曾经对她那么重要的人突然离去。她曾对Jerry说，Why wasn't it you, Jerry? Why wasn't it you?我们都曾被绝望击倒，但从未被它击败。
Jerry进入了Audrey的生活。导演Suanne Bier试图让这两个伤痕累累的人彼此安慰，重获新生。这并不是通过爱情。

当Audrey的孩子问Jerry为何不做他们的父亲时，他只是淡淡的说，那样你的父亲就像从未出现在我的生活里一样。在这里，友情不仅仅意味着互相帮助，还有尊重。超乎生命之外的尊重。这正是我们生活缺乏的。

Accept the good。这是Jerry给Audrey的最后一句话。他最终还是选择过自己的生活。我想Audrey也明白的该如何继续。

Suanne Bier喜欢用那种简单，掷地有声的故事传达她的信仰。这也是她的魅力所在。

The things we lost in the fire。

很喜欢这部电影 Halle Berry非常的```迷人 性感 这种性感不是因为她的衣着或妆容 而是由于角色本身渲染出来的感情 Benicio Del Toro的眼神无时无刻不流露出一个边缘人内心的思绪纠结

看完这部电影以后 我在网上看到了很多的评论 其实我并不赞同Audrey和Jerry之间是有爱情的 连暧昧都不可能发生 特别喜欢那段对白

You know, you could marry my mom and then she'd be happy again,and we could be a family.
That could never happen, Harp.
Why not?
Because that would make it so my best friend never existed.
But```he did exist.I guess that's why.
And it doesn't matter because I could never fill his shoes, you know?

Audrey和Jerry所做得这一切都是因为他们深爱着同一个人。

整部影片前半部分的悲伤，回忆的拼凑，定了下整体一种忧伤的基调，不是歇斯底里的痛苦，是那一种淡淡的渗透到人的血液里的悲伤，不过分的强调，而且柔和，似乎都显示出女性导演的那种细腻。过半差不多整个片子的基调开始明朗起来，清晰起来，似乎走入了寻常故事片的情调，但是个人觉的似乎轻快的有些过早了，如果在AUDERY放声大哭的那晚，然后开始转边或许能更契合主人翁的心情。后半部分的关于毒品的显的时间过于拉长了，对于家庭中失去父亲的阴影带入的不足。而且HARPER和DORY对于JERRY的亲密来的都过于的不自然，因为从AUDERY的反映来看，JERRY跟孩子的接触应该不会很多的，如果说失去父亲后，然后对父亲从小一起长大的好友的亲密感也显得过于亲近。虽然影片没有变成一个按照寻常情节，比如JERRY戒毒然后和AUDERY成为一家的俗套情节发展，但是出人意外的走向似乎没有朝特别好的方向发展。

 What if we could change our memory when bad things happened,when we know nothing could be done to deal with things we lost in the fire?
  "And for me,wathcing you is like this..."
   Does they finally goes back to their former lives?
   I'm not sure.