隔离区

据说这个片是翻拍自死亡录像，刚好，我没看过死亡录像，但看过科洛佛档案，不由得拿这个片跟科洛佛档案来比较。

很多人说这个片翻拍的不好，我觉得很好，很有看头啊。

科洛佛档案是自己看过的第一个dv型片，当时的感觉也挺震撼惊奇的。

本片的总体感觉，是个好片，拍的很用心，细致，能抓住观众的注意力，让人不得不认真的看。

场景比较小，都是室内，相比于科洛佛的，正因此，视线就更短，画面更暗，恐怖感因为空间狭小压抑而增强，关键情节，看得自己心紧紧的，时不时被某个镜头惊到。

同样用dv的拍法，比科洛佛的临场感还要强，假如在一个黑屋子里看，很能带动观众进入画面，反正自己享受的恐怖感颇强。

有人说演员演的不好，太吵，的确是，咋咋呼呼的，一惊一乍的
但这才对，才有真实感啊，才说明人家演员演的好，我觉得这种吵，很符合情节的设定，一个普通人，到了那种场合，不给吓疯了才怪，而况是女的，成了半抓狂的状态，很合理。

建议没有看过dv型片子的，看过科洛佛的，僵尸片钢丝，生化危机爱好者，都来看看，很有意思。

        Quarantien和Cloverfield的拍摄手法完全一致，手持摄影机纪录风格拍摄，一卷未剪辑的录影带，抖动的我头晕目眩，尤其是电影院那种大宽屏幕。这类型片还是在家看DVD可能好一点。尽管如此，它让你觉得真实。但Quarantine更觉真实，和Cloverfield相比，它的主题是病毒而不是很夸张的怪物，是人本身，区域范围小是封闭的内室，让你觉得那极有可能是真实的。
        最近看接连看了几部关于病毒让人类变异的电影，有些令人恐慌，因为这些完全有可能发生，这些可称为“科学幻想”的“事件”都是基于现实的，从古至今由病毒引起的人类大恐慌络绎不绝，而科技医学生物基因的发展让我们相信有一天病毒能侵袭不再只是健康，而是我们精神，这是最绝望的对于人类而言。就像这部电影本身留给我们的也只是完全黑暗的绝望，这出乎我意料。习惯了hollywood式结局，这片却不大一样了。也许现在像我我这样反感虚伪的 happy ending 的人越来越多。让你绝望，打击你的自信心，这更加令人深刻。
      确实，一卷看似未剪辑未处理的录影带，导演却有太多东西要表达。看到有细心的豆瓣在关于为什么安排老太太、警察、小女孩这三个分别代表慈祥安全和纯洁的角色。我想起心理学家Scott Peck在他的邪恶心理学理论中伦述过，我们认为所谓邪恶的人，总是那些无恶不做的典型性恶棍，是反人类的战争狂，是直接掠夺他人生命财产的人。 而往往忽略那些隐藏在善良化身下的真正邪恶人性的人，他们掠夺别人的生命或使他人陷入精神折磨是间接的，是无法用法律来认定的犯罪，而这些人往往也不能自知，他们有可能是邻居家的笑容和蔼的妈妈或是下一条街教堂里的执事......其实人性是灰色的，没有绝对的黑与白、善与恶。导演用人们惯性思维中的善来转化为恶，也许是因为人性本身是灰色的，黑白参半，而他们之间随时有可能转换。

My Rating: 6.3

《Cloverfield》的粗劣模仿，可是狂犬病如何比得上肆虐美国大陆的怪兽

【隔离区】这部电影感觉情节一般没有亮点可言。以纪实DV的方式拍电影故事个人认为不太可取，拍摄角度太过漂移镜头移动过快，虽然增加了影片的真实感却也带来了零乱的感觉，唯一不错的是影片的恐怖气氛渲染的还算可以。这部影片主要是以电视台摄制组人员以及乱七八糟的人在一栋大楼隔离封闭的空间为了生存和内心恐怖的焦虑对付大楼里的僵尸的故事，如果故事发生在白天的话也许要好看一些。

我看介绍时，以为是一部怎么精彩的片子，可看完之后，我只有一个念头：养狗好可怕。
我看到那些人不愿离开，依旧守候在爱的人身旁，我忍不住大骂：快走吧！小心被咬……
我感谢这部片子，让我充分认识到，养狗要打好狂犬疫苗，否则祸害人间，正巧，我看完之后，打开我们这里的电视台，在播的节目就是讨论“一狗制”这个制度的看法。
狂犬病好可怕……
这就是我的看后的念头。
咬啊咬啊！这就是本片的最大特色。
警告以下两种情况下，请勿看本片：
1.心情郁闷，找发泄，看这片只会让你更加郁闷。
2.和男友（女友）约会，看这片会让你或她（他）破口大骂。
我看的时候，五分钟骂一次。

但是，没见过狂犬患者发作的人，看一看还是可以的……

原版是三年前看过的，第二部也看过，至今为止，所有放映过的伪纪录片都看过，这个翻拍的总体说还可以，可以当做一个新片来看。
这个摄像师黑人大哥，在情急之下用摄像机暴打了一个女僵尸，不知这个摄像机是用什么牌子的。质量之强令人震撼，如果中国的记者都有这样的摄像机，再也不怕阻挠拍摄的了，不让拍我拿摄像机砸你！！！！！！！