狂武藏

单从技术来说吧，这部电影还是可圈可点的，毕竟长镜头一直这么砍下来，我看的人都累，主演和摄影居然能拍下来，真是肃然起敬。

但看完了细细一想，立刻想起一部很熟悉的影片。

Houston 620

懂的都懂，老绅士了。老实说，把这种单调重复运动数量堆上去了确实不失为一种奇观，但你说有多大欣赏价值嘛…………算了。

还好，时间不算长，Houston 620带剪辑的还三个多小时呢，狂武藏算是效率很高的了。

我看了看，还真有喊好的，呃……镜头再长，调度再牛掰，让人看睡着了也不能算好电影。多的不想说了，我就替群演累得慌：距离远的以武藏为圆心十米开外蹦来蹦去绕圈，还有不小心撞一块儿的。距离近的换各种姿势拿刀蹦来蹦去伺机靠近挨一刀，然后匍匐前进到远处死会儿再满血复活回来继续往跟前凑合，看一会儿都变成老熟人了……国内哪个导演拍这么个玩意儿出来说是动作片估计得让观众骂冒烟儿喽。只能说喊好的对外国片容忍度真高，跟自己家孩子拍的似的……我就是个普通观众，你要是跟我讨论技术啊流派啊什么的我也听不懂，您是专业的您说的都对，别跟我费劲了

把日本传奇故事里的“剑圣”宫本武藏用一种现代人能理解的几近持械斗殴式的“荒野决斗”的极长长镜头呈现在荧幕上，再加上日本民族特有的接近变态的精准严肃的恶趣味（也许真的会有人去数武藏到底挥了多少刀？砍了多少人？喝了几次水？）共同形象化和世俗化了典籍里的英雄。高高在上的宫本武藏在导演的精准设计下成功落地，化身为持刀作案的“谢文东”。开局的“道场斩蝶”和结尾的“河岸喋血”似乎是导演在告诉观众：老子也会镜头分切，而且是蒙太奇他爹，中间长达70分钟的长镜头只是为了艺术展现毕生所学，您别费解。至于咣当一下的结局，也还是熟悉的霓虹中二风，配方纯正。

男猪脚一露脸大呼眼熟啊！

坂口拓

从来没记过他的名字，现在知道他叫坂口拓😜😜😜只要是日本武士片我都是不管好不好先看再说。。。所以一看坂口拓出来了，电影就不会太差，故事怎么样放一边起码打起来绝对好看，看着看着我还纳闷怎么不换镜头呢，不会一镜到底吧？！我看着都觉得累了，他还在大砍大杀。。。还好中间让这哥们儿可以休息了，估计导演故意让镜头出现一个电视节目无信号的画面😄😄😄要不杀一个多小时人累也累屎了，而且我估计应该不会这里面所有的打斗场面都是排好的，拍了太多的武士片，武师之间应该都有默契了，因为有很多动作都很有实战性，不是电影的那种美感，只有结尾最后那场确实打的特漂亮镜头感很帅。喜欢过关斩将此类游戏的应该喜欢看。曾经看过坂口拓的《千年决斗》也跟这部类似，只是那个不是一镜到底的风格！这部电影看到一半的时候我发现了一个特好玩儿的事儿，就是被当头砍倒的人有一个特征（这个不能说，自己去发现才有乐趣）其它的没注意，

这小子太逗了，头一次看一部片子能看出一个熟人来，都给我看乐了！N多次出场被当头刀喝！😂😂😂还有就是一个个被砍倒的武士都自觉的主动爬出格斗场地。。。哈哈哈。。。

够狂，够野，够无敌，可能这就是圆子温笔下的宫本武藏。吉川英治《剑与禅》中的宫本武藏，在离开村庄以后，一直以隐忍，清高，侠客的形象示人，与吉冈一役在吉川英治笔下是由堕落的吉冈家族发起，为挽回面子而设的二百人埋伏，期间动用了火枪等热兵器，但武藏仍然成功杀出重围。《狂武藏》中，热兵器不见了，武藏的信仰也产生了变化，这也是该片最让我印象深刻之处。 《剑与禅》中，武藏为杀死还未成年的吉冈继承人而深感内疚，被寺庙僧人质疑时开始对自己的武士道产生困惑。《狂武藏》的武藏，在最后对战山崎贤人饰演的忠助对决时，忠助问为什么这么做，武藏毫不迟疑地说:“因为我想赢”。也就是说，《狂武藏》里，宫本武藏被塑造成一个狂傲、追求胜利、洒脱的浪人形象。导演选择做减法，删去了道德层面的探讨，专注于描述那场惊天动地的一打四百的战役。还值得提及的是，吉川英治的《剑与禅》说武藏对打的是200人，而有些史料记载的是70人，片中是400人。这一改动，也许是圆子温的重口情节，毕竟70人还不够血花四溅。 另外一个引起兴趣的地方，在于本片宣发时所说的长达72分钟的武戏长镜头。一镜到底的影片不是没有，《鸟人》就是最鲜明的例子，但是《鸟人》的一镜到底其实是拼接而成“伪一镜到底”，运用的是光线和死角的相似性。《海王》对战黑鲾喷的那段长打戏则是采用CG来填补空白。《狂武藏》，是真真正正打了72分钟，坂口拓打了72分钟，摄影师拍了72分钟。更有意思的是，电影的长镜头是13年拍摄的，而其他镜头是18年拍摄的，这就使得长镜头部分的画质实在是与前后的格调不匹配。一开始明明是用了滤镜的冷调硬调，到长镜头部分突然没有滤镜了，而收尾时滤镜又突然出现，使得观影有割裂感。其次，13年的镜头清晰度和分辨率不高，色差也差，极其不适合非影院观影。 首先，来说说非长镜头部分，个人来说，开头武藏出现那一段真的可以说是有被震惊。武藏模糊的身影从树上跳下，镜头随即调焦对准武藏，武藏一刀劈开蝴蝶并且杀死吉冈继承人，随后再杀死长老，紧接着吉冈族人将武藏团团包围，故事缓缓开始。这一段镜头收放自如，快慢结合，不满还是在于斩杀场面没有表现出来，没有飙血还是有点出戏。结尾并不出彩，没有什么称道的地方，五年后的坂口拓也太胖了，看着根本不像一个人，有点败笔。 现在就来说说这72分钟长镜头。这个镜头个人来说，它的优势除了长，其它的都很一般。剧情来说，是武藏从树林杀到小巷，再从小巷杀到大门，最后以武藏被团团包围结束。这个故事是没问题的，毕竟这个长镜头就是为了打而生，不对劲的地方，在于其编排的重复与刻意。这个不对劲，不是说不对，而是其反常与怪异。如果说片头片尾的常规镜头是传统的剑戟片风格，那么长镜头部分则类似游戏闯关。不断的有敌人出现在画面，又不断有受伤的敌人退场。小喽啰们与武藏对上几剑就被斩杀或击伤，还有的直接被武藏击头杀死毫无抵抗，在转场后甚至还有自己的刀杀死队友和举剑白给的人。这些就不断重复的镜头，不禁让我想到自己在玩什么无双游戏，不同的是被怪砍一刀自己可能就挂了。此外，本片的休息时间的设定也是尤为刻意，武藏每次都能精准地找到藏水和藏刀的地方，水每次都被麻布盖着，有点像过了一关拿到宝箱的感觉。这些刻意的地方可以说是导演的设计，也能说是导演懒，我更倾向于前者，毕竟观影还是要有点乐趣。随着时间推移，观众能明显感受到武藏的疲惫，因为坂口拓是实打实打了这么久啊！这个长镜头能传递出的情感，更多的是一种狂和累，一种对于杀戮的疲倦和麻木。血越溅越多，武藏越打越精神，但观众的审美疲劳也在不断增加，以至于死亡成为一种常态化和无力化的场景，以至于杀不是结果，而是过程，最后的结果应该是无意义。但是导演明显不是这样想的，不然最后不会以武藏被包围为长镜头为结局，导演想让观众领悟的，是武藏求胜、必胜的决心。但是坂口拓毕竟是武打出身，演技还是不大行，全程面部表情没有太大调动，武藏这个人物没有进步，全程靠剧情推进人物形象。打的不够爽，打的不够狰狞，但是打的够累，是一个很直观的感受。我还想吐槽的是，吉川英治书中说武藏是在这场战役中领悟出的二天一流，也就是二刀流。影片中没有过多呈现，偶尔武藏拿了别人的刀挥几下杀几个人。这不是二刀流，这就是随便用一下。而且，二刀流的两把刀不是一样长的，一长一短才是武藏的二刀流，这一点我也很不爽。 总的来说，这部实验性电影有想法，但是风格不统一，调度能力不够，动作风格不够鲜明，模棱两可，人物形象立不住，可以说除了开头和长镜头可以看看以外几乎没有东西可以输出。挺失败的。但是我很喜欢这样的想法，也很想看到更多这样前卫的电影，毕竟看一部前卫的烂片总会比看一部四平八稳的影片有意思的多。

我的偶像，宫本武藏，不许你们日本人这么糟改。这不就是日本岳松吗？什么故事背景，人设，动作武指技术，摄影机调度。统统都给导演滚。前情铺垫都不到十分钟的对白。然后就开干。群众演员无限重复使用。而且动作也没有设计，也不考究。就这么硬干。还能打出6.0的及格分。看来大家真的是厚道啊。

一乘寺之战，宫本武藏一人对战72，杀得天昏地暗。你给我解释一下，他的二天一流呢？双手双刀，差一把刀让你吃啦？抢把刀玩那么几下纯属安慰我呗。为什么刚开始只伤不杀，到后边大开杀戒？还有这反复出镜再入境的群演，发型也都那么随意。头前那几个发型那么特殊，我都快认识他们了。要说你尝试剑戟片的新模式，这也太作妖了。全拍打，完全没有设计。你这刀法也没有新意。全是他冲过来举刀砍，你横切他肚子。真都是一个门户的。反倒是最后一段又让演员回归了小镰刀无敌的老本行（请看《重生》中是短的小镰刀）。这是玩啥呢？要不你就别叫宫本武藏，瞎编瞎砍一个不也挺好吗？纯小玩闹。