黑鹰

HD高清

主演:胡燕妮,杜娟,张冲,王侠

类型:电影地区:中国香港语言:汉语普通话年份:1967

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

黑鹰 剧照 NO.1黑鹰 剧照 NO.2黑鹰 剧照 NO.3黑鹰 剧照 NO.4黑鹰 剧照 NO.5黑鹰 剧照 NO.6黑鹰 剧照 NO.13黑鹰 剧照 NO.14黑鹰 剧照 NO.15黑鹰 剧照 NO.16黑鹰 剧照 NO.17黑鹰 剧照 NO.18黑鹰 剧照 NO.19黑鹰 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) Leave No Man behind

摩加迪沙,索马里的首都;

摩加迪沙的忧郁-Mogadishu Blues,电影《黑鹰计划》的一首原声配乐;

首都是非洲东部的一个海滨城市,历史名城,风景胜地;配乐是Hans Zimmer作曲的,
旋律凄美动听;电影则讲诉了一个忧郁、悲伤的故事。

《黑鹰计划》我以前看过N遍,可是最近我听了一遍这部电影的原声配乐,才感觉好
象真正懂得了电影要讲的主题。

电影的画面很美,无论是在灿烂晨曦映衬下祈祷的伊斯兰教徒虔诚身影, 还是外表
很酷的美军黑色MH60直升机在碧海白沙上面飞驶而过, 拍摄讲究的画面令人印象深
刻,就连最后美军大兵著名的摩加迪沙长跑,也是用了缩短景深的远焦镜头, 狼狈
的场面都拍的很艺术化。

不过,本片是忧郁的,而且这优美的画面更加重了忧郁的程度。

记得第一次看《黑鹰》时,只是满眼残酷的巷战、种类繁多的美军装备、 简陋但是
颇具杀伤力的AK、RPG,144分钟转眼既逝;第二次看细细的品味了爆棚的DTS音效;
然后是看花絮、听评论音轨,最近一次是听原声配乐。

Leave No Man behind!

这句美军的座右铭,相信凡是看过电影的人都能有印象, 这句话还频繁的出现在各
种《黑鹰》海报的显著位置上,几乎就成了整部电影的浓缩标志, 但仅仅是标志,
却不是主题,这句话只是代表着三角洲特种部队和游骑兵是优秀的作战部队, 也可
以看作是一种军魂的体现,是值得称道的,是可敬的。

再看看影片中的另一主角,摩加迪沙,摩加迪沙反抗的武装民众, 他们没有美军的
精良武器装备,没有类似Leave No Man behind的豪言壮语,他们有的仅仅是对美军
的仇恨和人数上的优势;他们没有可以标榜的军魂,却有着顽强不屈的民魂, 也是
值得敬佩的, 当我看着这些人数多到和美军不成比例的、愤怒的人群时,不由自主
的想到了另外一句比较经典的台词:“看!这座城市,它就是瓦尔特”。

而本片就是讲述这样的双方正面刀血相见、枪炮相对的故事,惨烈、血腥的2个多小
时,由于导演斯科特精湛的影像控制能力和高超的节奏调控水准, 使我一开始过多
的注意了画面的本身,而略微忽略了一些画面以外的东西, 直到我有机会可以避开
那精彩的画面而安静的倾听了同样精彩的15首原声配乐, 我才被音乐指引着并真切
的触到了那份忧郁。

一种经过血与火洗礼的忧郁,一种生死对决的忧郁。

一只训练有素、装备精良,很有战斗力的军队被派到陌生的异国他乡征战, 他们面
对的是人数众多的反抗的民众,战斗到最后,也许他们捍卫了自己的天职, 但是却
付出了生命,同样的,反抗的一方也是,而且付出的更多, 这场战斗对双方来讲都
是忧郁的,是相当沉重的忧郁,是最悲伤和痛苦的那种忧郁, 但区别在于反抗一方
忧郁的有价值,值得回味,可以炫耀, 而留给美国大兵的则好象只有忧郁,噩梦般
的忧郁。

配乐中的那首<摩加迪沙的忧郁>,其实应该题为<“山姆大叔在”摩加迪沙的忧郁>。

从这个角度看,影片名翻译作《黑鹰计划》并不合适, 而是原意的《黑鹰坠落》更
切中主题,更符合全片悲剧的忧郁气氛,能浓缩全片的并不是那句:

Leave No Man behind

而是这句:

Black Hawk Down (转自mov8)

 2 ) 什么样的电影会被我爱上?

不久前我做过这么一种表述:一部好电影就是让我看过之后不能呼吸的电影,是在银幕上看过之后从座位上站不起来的电影,是在屏幕上看的时候能够感觉到自己心跳的电影,是会让我接下来的一段时间里都沉浸其中不能自已的电影。

好的,关于这个欲罢不能的话题到此为止,来说《黑鹰坠落》。因为近来工作很忙,昨晚回去想看一部既有视效音效同时还有内容有内涵的电影来放松。然后纠结了半天是看《角斗士》还是看《黑鹰坠落》,后来因为《角斗士》这张D9内容太丰富而选了后者,今天发现原来是一个导演的作品,然后发现我之前还看过他的《天国王朝》,更早的时候,还看过《火柴男人》。总之,Ridley Scott一次又一次的让我爱得要死。

看过《黑鹰坠落》我最大的感慨是,斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》拍得还是太软了。注意我说这硬软的标准不是根据片子里流出了多少花花肠子或者撒了多少袋血浆。斯皮尔伯格的风格总是很温情的,就连库布里克那么绝望的《人工智能》经斯皮尔伯格改造后,就成了别样的一种感觉。斯科特和斯皮尔伯格俩人的区别,正好和配乐大师Hans Zimmer和John Williams风格的迥异相得益彰。Hans Zimmer的配乐实在是太赞了!

本片已经不是单纯的真实不真实的问题了,其实要说这片子肯定不真实,你想想要是把当年的战地记者的新闻素材整成一部纪录片,能有这样的效果吗?不可能呀。故事只是一个载体,重要的是导演想通过故事来说他自己想说的话。比起《拯救大兵瑞恩》的美国主旋律大旗的飘扬,本片要不和谐得多。导演既没有站在美国中心,也没有站在道德高位。这点着实难得。而且本片显示了导演非凡的场面调度能力和控制能力!

一开场Josh Hartnett、Ewan McGregor和Orlando Bloom三位帅哥就齐齐亮相,我本来还以为是三个男人一台戏呢。没想到奥兰多连发子弹都没打就负伤了。其实这出戏说到底只有一个主角就是乔什,而且乔什演得实在要赞,完全颠覆了我对他原有的认知。剩下的基本上就是群像了,在花絮里导演也说了,本来是在战争开始前要多铺垫一些,给很多角色一些诠释的,后来觉得这样拉得太长了就基本上都删去了。所以整个看下来我也没分清几个人,不过这样挺好。

花絮里还有一个另外的开头和结尾,都被导演给否定掉了。事实上,现在的开头和结尾确实更好。那个开头用的是艾略特的诗句“无知使我们靠近死亡”而不是柏拉图的“只有死者才能看到战争终结”。其他不同大家自己看碟去体会吧。

最后来个小结,Ridley Scott的掌控很赞!Hans Zimmer的配乐很赞!Josh Hartnett的表演很赞!斯科特的作品一定要看加长版或者完整版或者导演剪辑版!《天国王朝》最受伤了!
《角斗士》155 min / 171 min (extended version);
《黑鹰坠落》144 min / 152 min (extended version);
《天国王朝》145 min / 194 min (director's cut)。

 3 ) 黑鹰堕落

看完本片之后的一大感受,是仍然被强大的男演员阵容所震撼。 这群演员其中的很多人在当时还不太出名,到了15年之后的今天,则大多数都成了巨星、主流明星、或者至少是过气明星。在观影过程中时不时就冒出来一个熟人面孔,让人感叹,这片里面居然有他?!从这个意义上讲,这是一部具有预见性的影片,堪称神棍片。 下面来掰着指头数一数,排名不分先后、总结并不全面、纯属一家之言。 游骑兵(75th Rangers)方面,包括: Josh Hartnett——在本片中是绝对主演。本片拍摄之时正是他的巅峰时代,同年和本·阿弗莱克共同主演《珍珠港》。

Ewan McGregor——属于拍摄本片时为数不多的大牌之一。从《猜火车》开始进入主流,历经《大鱼》、《红磨坊》成为好莱坞的一线。此外他还稀里糊涂的主演了三部星战前传,让人唏嘘……他的角色在戏中的个性鲜明、张力十足。因为是个被从文员位置上临时赶鸭子上架的战斗人员,他的视角就像大敌当前的韦小宝一样,充满了黑色幽默色彩。例如,当观察到同袍们过于轻敌,为图方便取出了钢板防弹层、以为行动会很快结束又专门不带夜视装备,他不禁菊花一紧,这个微妙的表情他演得非常到位。

Ewen Bremner——《猜火车》中的Spud。想到《猜火车》结尾两者惺惺相惜的互动,强烈怀疑是伊万带着他一起去试镜的,有钱大家一起赚的意思。然而这个上部电影中的吸毒二人组到了本片中却演出了士兵的风采,一扫萎靡颓废的气质,可谓专业!(毕竟时间也过去了好几年!)

Tom Hardy——今时今日最劲爆的英国男演员之一,各路江湖迷妹尊称“汤老师”。《疯狂麦克斯》中独挑大梁、《Legend》中更是一人分饰两角,在本片中几乎没有对白,身材也还没有太练出来,所以没有脱衣戏份。>_<

Orlando Bloom——这是最容易被看漏的一位。虽然他在戏中的对白虽然不少,也是一个能讨巧的角色(只有18岁的新兵蛋子),然而挂得太快(突袭行动正式开始时双方接火,直升飞机为了躲RPG火箭炮,大幅度倾斜机身,直接把他浪下去了(⊙﹏⊙)b),不容易被人记住。应该说导演在这个这个角色身上花的精力并不少,还专门安排了一个小伏笔:出征前排长问他感觉如何,他说,我感觉放松(feel relaxed)。对于新兵来说,太放松并不是好事,果不其然,直升机一颠簸,他抓得不够紧,直接平躺着就下去了。大概三层楼的高度,摔出了自己的中文绰号“(脑袋)开花”。导演实在是太喜欢他,果断带入下部戏《天国王朝》,而那时的他经过了三部《指环王》、《特洛伊》、《加勒比海盗》的洗礼,已是顶级巨星,再度联手纯属给导演面子。

三角洲特种部队(Delta Force)方面,则有:

William Fichtner——《越狱》中的马洪,废话不多,绝对靠得住的好演员。

Eric Bana——本片中的演技担当。台词方面,作为一个土澳演员要操一口美国西部大农村口音,展现了过硬的基本功。另外在执行爆破坠毁直升机任务时还吼了两句索马里当地方言,驱散不明真相的围观群众。角色属于个人能力出众的侦察兵,也是一个不守规矩的“反英雄”,这些都拿捏得非常到位。所以这样的演员不红才怪,到了06年演过《慕尼黑》中的情报人员之后,关于他将取代布鲁斯南成为新一代007的传言甚嚣尘上。虽然最终没有变成现实,他的黑发和英俊外表都是加分项。

Nikolaj Coster-Waldau——这位拥有硬朗的面部线条,一看就是孔武有力的中世纪战将风格,是类似角色的不二选择。最近五六年来这应该是一张电视荧幕上最熟的面孔之一,冰与火中詹姆·兰尼斯特就是他。

绝对惊喜: Ty Burrell——这哥们是神人,因为本片是他演艺生涯第一部电影,而他当时已经34岁高龄了。谁能想到15年后的今天,他连续5年获得艾美奖提名(获奖两次),成为电视屏幕上最火的喜剧男演员之一。他的主要代表作?《摩登家庭》!

说了这么多,结论也出来了。单从演员构成上来看,在本片中指代美利坚的“黑鹰”不是坠落了,是根本没有飞起来。上面所列举的今日明星,除了Hartnett、马洪、Burrell三位以外,完全不是美国演员。英国演员占了绝大多数,另外澳洲一位,丹麦一位。 所以,最应该嘲笑的不是游骑兵口号“Hooah”,而是这一代美国男演员令人唏嘘的现状。如果把市面上现役、当打之年的美国男演员比作黑鹰的话,那黑鹰们实在是堕落了。

 4 ) 《黑鹰坠落》在雷德利·斯科特的作品序列里是什么水准和地位?

当今电影界里坐头两把交椅的导演,一是Ridley Scott, 二是Steven Spielberg. 他们拍出一系列家喻户晓的电影经典模范如:异形,角斗士, 黑鹰坠落,战马 天朝王国,E.T. ;侏罗纪公园,辛德勒名单,慕尼黑 ......等等。一次次泪目 这些作品的艺术性和观赏性都登峰造极,无可挑剔。

近年来,两位导演名利双收以后,他们的电影风格开始从华丽走向质朴 大师们的做法也印证了古人的话:“大音希声,大象无形;洗尽铅华,返璞归真”。

静下来一个人时就会陷入回忆 就回回忆脑中一段段震撼的电影片段

都在2001年的黑鹰坠落和珍珠港 一遍又一遍铺满了我儿童时期脑海中依稀的战争回忆 然而反战题材亦是如此 《战马》绞肉机的一战 二战史诗电影层出不穷 是永远拍不完的话题 现代战争就更加稀有 把看了一遍遍更为深刻的黑鹰坠落 和珍珠港 一起追论

这种写实的手法派出的电影以他的真实更能打动观众的心,引起大家的共鸣,观众会感到电影中的人物原来也是有血有肉,有喜怒哀乐的普通人而已。

电影向来有两种,一:观众在现实中看不到,而想看的东西,如:魔戒, 星球大战。二:真实的生活。在大多数导演还在向第一类电影努力的时候,伟大的导演

开始拍的二类电影了。张艺谋在他顶峰的时期也曾拍过“秋菊打官司”,“一个也不能少”这种写实电影。(不过后来他又转回去了,拍了“十面埋伏”“黄金甲”这样的

视觉盛宴)

作为一个不再年轻的资深影迷,第二类影片对我的吸引更大。毕竟看着“蜘蛛侠”满天飞,海盗船四海游是外行看热闹,是一种消遣

黑鹰坠落或许 不需要特效,不需要蒙太奇,漫长的2个多小时,战争就那样残酷地立在我面前,回避都不可能。

小时看这群男人举枪瞄准 在电视前撅嘴发声模仿 长大看到了他们的独立电影才知道是全明星阵容 更几乎是珍珠港的原班人马 相似度也是到了可以拿来评论的程度 没有违和 没有做做 拍出如此震撼的画面也是自然而然

不久前我做过这么一种表述:一部好电影就是让我看过之后不能呼吸的电影,是在银幕上看过之后久久从座位上站不起来的电影,是在屏幕上看的时候能够感觉到自己心跳的电影,是会让我接下来的一段时间里都沉浸其中不能自已的电影。

迈克尔 贝 科幻特效大师 能看出近几年的特效爆米花电影变形金刚4 5他在向商业片逐渐妥协 若说是卖拷贝 回忆他的名作逃出克隆岛 亦或是珍珠港 就相对失礼了

如果所有的商业片都有这样的水准,那商业片就不会老被骂得体无完肤。商业没有错误,特技也没有错误,砸钱甚至也不算过分,只要故事好看,电影好看,创作者投入真诚在里面,观众就会买账,自然也会买单。而拍这样高度的影片又是否达得到呢

近二十年前就可以看出迈克尔贝对技术的热衷,战火纷飞的场面着实令人震撼,即便多年后的今天只是在电视屏幕前看,依然可以想见大荧幕前会有多么令人叹服的效果,特别是这种低空飞行的镜头,在影院里是最有感觉的。

把刻骨的爱情放到宏大的背景中,屡试不爽。我想起了《cold mountain》冷山 。一方面,爱情显得尤其珍贵尤其美好,可以抚慰每一个在历史中迷失的人的灵魂,成为人的精神支柱,支撑人们度过一切困难;另一方面,在战争面前,爱情又显得尤其渺小尤其脆弱,在数万人的生命面临威胁时,情爱自然而然退居次席,在家国面前,个人情感只能放在一边。

电影故事流畅,场面壮观。在描写爱情时,无论是前一段情还是后一段情都让人非常动容,

不是专业人士,我只是一个普普通通爱看电影的人。只要是触动观众心灵的、能引发观众深思的就是好片。

理智总是会说,如果让日本来拍一部侵略中国的电影,百团大战也可以拍成一部类似于黑鹰坠落的张扬本国人性的电影。牺牲的崇高、战友间的生死相依,套在日本鬼子的丑陋的脸上,搞不好也会让其他国家的人们看得像我现在一次次热泪盈眶。

当年的《紫日》,哭得稀里哗啦,那是对一个人的感动。现在的《黑鹰》,如鲠在喉,似乎有很多悲伤都附在细胞上,不能释放,压抑良久。

老爷爷说过,真正上过战场,就知道那时候爱国精神都是扯淡。那时候,战友比国家更值得依靠的。正如斯皮尔伯格的奔泪大作《战马》

老人家不喜欢看战争片,他说,事实远比拍出来的残酷。说,真正那些足以感动中国的人,有太多太多连名字都没有留下,有一些,是出于整体安排而被牺牲掉。

知道是那个对缅甸的鲜为人知的战争,但更多的事情他从来不说。

小时候不了解为什么他们战友一来什么事情都可以放下,说没有共同经历过这些战场。他们说,我不会理解。

现在想来,那个年代真正的可以托付生命的人,才是真正的朋友。

两个人背靠背,把身后交给对方,合二为一地战斗……很美。

美国就可以把残酷的战争转化为对人性的弘扬。这样的片子,比主流媒体说多少次“我们是正义的”“我们在为全世界做贡献”的口号要强大得多。

小时候看电影一直都把人简单的分为好人和坏人,看不懂了就直接问这个人是好的还是坏的。战争把人也分成了两个对立面,却没有好与坏。有人觉得是no war no peace,但有人就一定要说他们对难民做了不正确的事情。战争的打响总会有一个很好的理由,美国总是这样,其他的许多国家也是这样。归根结底,战争是为了什么?总是因一方的贪婪而起,但以什么而收呢?

对与错,每个人心中都有一个自己的衡量标准。

战争的对与错,每个地方的人民也都有不一样的看法,只是看政府的舆论导向而已。平民的眼中,关心的是自己的利益,战争毁了他们的家,毁了也许是他们被压迫惯乐的生活;在国家领导人眼中,关心的是他国家的利益,也许是当地的资源,也许是当地的战略储备。

war这个词,很残酷,很中立,很深邃。

对于欧洲人而言,二战的起点在德国的闪击波兰;对于苏联人而言,起点在巴巴罗萨计划;对于中国人而言,起点在卢沟桥事变;对于美国人而言,真正把“中立”的遮羞布去掉,是在珍珠港。

美国与中国一样,都曾经与日本为敌、与日本交战,但是在这部片子中反映出来的日本军人,并非如同中国的抗日战争影片中那般狰狞可怕、丑陋不堪,相反地,看片的人会不由地赞赏他们精妙的战略部署,以及面对战争时忘我的牺牲精神。

偷袭珍珠港,确实是二战期间最令人不齿的事件之一。然而作为受害者的美国人在演绎这一场事件时,却没有因报复心或仇恨心故意丑化日本人,反而还原了日本军队本来具有的强大战斗力和作战精神。

反观中国的抗日战争影片,我们都是从小看到大的了。片中的反角——日本人的典型形象,就是留着两撇八字小胡须,嘴里叫着“八格牙鲁”,动作粗鲁、形象猥琐,最后被我们神勇的八路军战士打得屁滚尿流,仓皇逃窜。

小时候的我愚昧无知,还真以为日本人都这副德行。现在想想,先不说抗战八年有几场像摸象样的仗是八路军新四军打出来的(他们不就是在那儿游击?),就说日本军人要真是那么一副猥琐像,真是那么没有纪律随意散漫,这么大一片东亚、东南亚,他一日本岛,打得下来!?

二站期间的欧洲战场,德国最强,盟军诺曼底登陆成功外加希特勒令人难以置信的瞎指挥,最后不定鹿死谁手

同样的道理在亚洲,最后美国两颗弹,加苏联出兵东北,东亚、东南亚地区能够靠自己的力量战胜日本?难道真以为小米加步枪打得过大炮铁骑 这不是魔幻故事!

可是直到今天,dang的导演们还是不愿正视这个问题

一个不愿意正视自己的弱点与缺点的人,永远也不可能进步,因为他没有办法认识真正的自己

同理,一个不愿意正视自己的过去事实的民族,也不可能进步,因为他们只会自我吹嘘自以为是!

在《珍珠港》片尾,罗斯福总统说一句话:“我们总以为自己是不可战胜的,事实告诉我们,我们的自负和骄傲带给我们多么惨痛的代价。”勇于承认自己的错误,才能认识到真的不足;而勇于正视对手的强大,并且给予对方客观正确的评价与表现,则是一个人、一个民族、一个国家获取世界尊重的基础!

电影是没有国界的,从电影中得到的震撼更是没有国界的。We suffered,But we grew stronger。

 5 ) 折翼之鹰

Black Hawk Down,有过许多的翻译名字,比较起来我最喜欢直接的“黑鹰坠落”,尽管这个名字可能有点不是很吉利,但Black Hawk Down,确实就是当时美军喊出的原话。

这部电影以1993年10月3日美军特种部队在索马里被伏击的那次事件为背景的,但电影剧本则是根据费城新闻报记者马克·鲍顿(mark bowden)的同名纪实文学《black hawk down : a story of modern war》改编而成,马克·鲍顿在该场战斗发生后几个月就遇险来到索马里,采访了许多目击者及参加战斗的索马里枪手,又在国内采访了许多参战的美军官兵,汇集双方视角及观点后写成该书。

故事的内容和背景不想多说,只要在网上打出“黑鹰计划”或者“黑鹰坠落”,一堆的军事网站可以查阅。当年我看完以后还把里面的武器装备都查了一遍,汗哪!

男生应该会喜欢看这部电影,里面的M727突击步枪,M134 Minigun,AH-6“小鸟”和UH-60“黑鹰”都不是一般的帅;女生,也可能会被骗去看的,毕竟Josh Hartnett难得的以粗狂形象出现,还有军服,女生都会对穿军装的身材好的帅哥感兴趣的。

当然,女生被骗后能不能坚持看完,那我就不敢保证了。如果你经历过《雷霆救兵》(Saving Private Ryan)的教育后再看,可能承受力会好些。

Ridley Scott的导演功力在《末路狂花》和《角斗士》里面已经让我见识过了,在这部电影里你可以看出他对现实主义实在是发挥得无懈可击(晕倒最近被某几个人害到很爱说这个词)。他是个拍电影的,出来的作品却让人认为是记录片,真不知道是高兴还是遗憾。从一次失败的的军事行动中,Ridley Scott宣扬的是9·11后“决不独自”的观念。可能说得有些大了,但确实黑鹰带出来的,演员给你的感觉,就是,我们在这里干什么?为什么会在这里?为什么没有人来帮助我们?

其实当初吸引我去看的很主要一个原因(哈哈,某人也是),是因为有Josh的演出。我很好奇这个在《O》和《Here On Earth》中是那么温文的大男孩会怎么诠释这种战争角色。或许有人说他在《珍珠港》里面已经演过一回军人了,但那个角色跟黑鹰比起来我简直觉得是爱情片多些。

很多人说这部电影本来就是“不怎么需要演技的战争片”,但真正用心看过的人,我是指注意力不老在那些武器装备上的,都会觉得里面的演员确实很用心的揣摩了当时参战士兵的心理。Josh没有让人失望,尽管那部直升机抢了他不少的风头,尽管整部电影更像是团体主角,他还是很好的把角色的困惑,迷茫表现得入木三分。黑鹰中的同胞爱精神表现得不比《雷霆救兵》差,但对于人性方面,我会投黑鹰一票。

很多评论说这部电影是难得的真实再现历史的,几乎可以取代记录片的;也有人说这部电影怎么都是砸渲染美国式英雄主义加对外干涉之类的。这些历史问题我是看完以后再去查的,各位在看之前可以不用去理会,别让这些废话影响你去看这部电影的心情。

 6 ) 电影大师的写实风格


当今电影界里坐头两把交椅的导演,一是Ridley Scott, 二是Steven Spielberg. 他们拍出一系列家喻户晓的电影如:异形,角斗士, 黑鹰坠落,天朝王国,E.T. ;
侏罗纪公园,辛德勒名单,慕尼黑......等等。这些作品的艺术性和观赏性都登峰造极,无可挑剔。
   近年来,两位导演名利双收以后,他们的电影风格开始从华丽走向质朴,繁复走向简洁。以Ridley Scott 的“黑鹰坠落”为例,它讲述了美国特种部队
干预索马里内战的真实故事. 看过“角斗士”的人都会被里面美轮美奂的摄影所陶醉,可Ridley Scott在这部片子里,导演没有玩弄他擅长的光影技巧,大牌演员
如:Eric Banner ,Ewan Mcgregor, Josh Hartnett也没有玩噱头, 装酷。 影片从细节入手,如:一个士兵看电视时突发痉挛,打断的手指,在战友身上找血管,不小心从直升机上坠落,黑鹰直升机被不明不白地击落......这些琐碎的马赛克拼凑出来的电影更与真实的情景相近,生活就是琐碎的,偶然的事件可以改变整个一生。
   无独有偶,Steven Spielberg的“辛德勒名单”和最近的“慕尼黑”也不约而同地遵从写实这一原则。讲视觉效果,有谁比得过Steven Spielberg呢,可是他在这两部片子里没有玩弄任何技巧。如果别的导演来拍摄“慕尼黑”的话,往往会拍成一部干净利落,充满动作,枪战,爆炸的“真实谎言”式的反恐怖分子电影。可是Steven Spielberg 却用稳重的镜头记录暗杀小组琐碎的生活; 他们的疑惑,矛盾,争吵,后悔,失手。这里,反英雄式的人物取代了007似的风流倜傥的神枪手。
   这种写实的手法派出的电影以他的真实更能打动观众的心,引起大家的共鸣,观众会感到电影中的人物原来也是有血有肉,有喜怒哀乐的普通人而已。
    电影向来有两种,一:观众在现实中看不到,而想看的东西,如:魔戒, 星球大战。二:真实的生活。在大多数导演还在向第一类电影努力的时候,伟大的导演
开始拍的二类电影了。张艺谋在他顶峰的时期也曾拍过“秋菊打官司”,“一个也不能少”这种写实电影。(不过后来他又转回去了,拍了“十面埋伏”“黄金甲”这样的
视觉盛宴)
    作为一个不再年轻的资深影迷,第二类影片对我的吸引更大。毕竟看着“蜘蛛侠”满天飞,海盗船四海游是外行看热闹,是一种消遣。
    如果你和我一样,我相信你也会喜欢Milos Forman(飞跃疯人院,莫扎特)导演的“性书大亨”。电影里的人物,故事,都精确到可以与真实的纪录片媲美。记得我看完DVD后,我上网一查里面的角色全是活生生的美国人。上星期报上登了一则卟告,死者正是电影中的一个人物,他们有同样的职位,名字,甚至演员的相貌与真人都惊人的相似。我不得不佩服导演的功力。也难怪我会被感动得一遍又一遍地看这部DVD.
     大师们的做法也印证了古人的话:大音希声,大象无形;洗尽铅华,返璞归真。一大堆的视觉盛宴后,一杯凉茶也许能让我们心平气和。

 短评

这是我看过的美国战争大片中最为经典的一部

6分钟前
  • HD
  • 力荐

电影成功告诉我们:任何正义或非正义的战争,带来的只有“残酷”!漂亮的剪辑,紧迫的音乐给了我们最真实的战争场面

9分钟前
  • 罗弘霉素
  • 力荐

这里没有《拯救大兵瑞恩》的煽情回忆,也没有《现代启示录》的痛苦反思,有的只是战争,真实而残酷的战争!

13分钟前
  • 战国客
  • 推荐

不愧是雷德利斯科特,技术和细节方面太优秀了,交叉剪辑很棒,从38分钟一直打到结尾,大规模巷战场面真实而残酷。高速慢镜、蓝绿布光和滤镜、雷导标志性的烟雾和长焦镜头等手段使影片更加凄美悲壮,属于有风格的现实主义。Hans Zimmer配乐依旧搭调。不过激烈战斗中的部分煽情对白略显刻意。(8.5/10)

15分钟前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

在经过了短暂的铺垫后,电影就进入了令人窒息无停顿的高潮;其中做得最好的一点就是对战争细节的描绘了,在如此复杂的战术地形下,能让观众最大程度地了解整个局势且不犯迷糊,无论是剪辑还是斯科特的调度,都堪称完美;但对于那些所谓为了升华主题所刻意加入的段落和细节,着实多余了些。

17分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

很讽刺的是,艾迪德的儿子成了一名美国的海军陆战队员。

18分钟前
  • Reno
  • 力荐

只有死亡才能看到战争的结束..

21分钟前
  • 皮皮敦敦
  • 推荐

该片对克林顿政府于1993年侵略索马里所造成约6,000至10,000人的死亡,其中2/3为妇女及儿童的伤亡一事闪躲不提

26分钟前
  • 瑾朵朵
  • 推荐

枪战长的让人头皮发麻!美帝永远不会在战争片意淫自己把敌人踩在脚下,美军黑鹰+地面部队依然被非洲乡巴佬游击队打狼狈不堪!黑鹰坠落后,经典的电车问题,究竟是拯救被困人质还是不让自己人送死?战争中没有人是赢家,非洲蜀黍命就是贱,美帝军人的命就是高贵!人家死了1000人没拍电影!

31分钟前
  • Leon Winters W
  • 力荐

货真价实枪战片,40分钟铺垫过后整整一个半小时哒哒哒哒哒几乎没停过....最大的优点是拍得非常写实,把观众带进人间地狱修罗战场,缺点也很明显,没有哪个角色是让人印象深刻的,另外此次重温才发现卡司太强悍了:欧比旺、精灵王子、汤老湿、弑君者、马洪、卢修斯马尔福、艾瑞克巴纳...

35分钟前
  • 瓦力
  • 推荐

发现这种突击类枪战片的翻拍总有丧尸片的气质,不怕死而且打不完。真实又恐怖的战争,弹壳如雨点般飞落。

38分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

传说中的欧美男神群芳谱,AKA我的墙头是怎样在一部电影里连成万里长城的。

41分钟前
  • 黄青蕉
  • 力荐

看过最棒的战争片

44分钟前
  • |
  • 力荐

这片儿热闹得如同我们大年三十儿的晚上~

47分钟前
  • Over5
  • 还行

是想当作一个任务如何失败的案例来看的。。战斗场面够多,信息量还是不够全。。战争残酷狰狞自不必说,只是只有美方士兵单方面的人性化描画,至于那些发狂的索马里士兵却只是默默而生,默默而死,成不了一个相互沟通的契机。。背景音乐很不错

52分钟前
  • 暖鱼
  • 推荐

背景乐配的超级赞!!。。动作和阵容十分强大,但是这样的战争,感觉美国多管闲事害了自己。。经典台词:不是我们想去做英雄,只是时势造英雄。PS:华丽丽的hugh是医官(就是满脸是血那个,和josh一起抢救别人的医官),orlando刚出来就坠机,ewan猥琐的倒茶兵。汗颜。。

54分钟前
  • 大魔王
  • 推荐

经典巷战

55分钟前
  • boks
  • 力荐

虽然长达2个半小时的片长,但能够记住的角色却几乎没有,甚至可以说,这片没有剧情……影片想高度还原一场战役的细节并非不好,但整部片子除了不断开枪开枪再开枪,却缺少对战争本身的思考,视野狭隘。同样是讲述小部队的命运,本片的制作理念和《从海底出击》几乎相反,而这也是我不喜欢本片的原因。

56分钟前
  • [己注销]
  • 还行

光是战争场面就长达2小时。如果说《光荣之路》是先知, 《现代启示录》是哲学反思,《大兵瑞恩》是煽情义,《全金属外壳》是人性质问,《拆弹部队》是纪实,那本片就着重于战争中的写实、残忍、暴烈、可怖、凄惨。场面调度和镜头运用都是大师级水准。8.5

1小时前
  • 巴喆
  • 力荐

16年之后(2017年)再看这部电影,更能体会到它的伟大——它开创的现代战争片电影美学,迄今没有人能够超越。

1小时前
  • 张小北
  • 力荐