怪胎与书呆

好喜欢他们三个，经常摆乌龙被嘲讽，迷惑但又很认真得寻找答案，经常表现得像小大人一样。

很多人都喜欢Lindsay,聪明正义有个性的女神学霸，我也一样。但不知道有没有人跟我有一样的感觉，觉得有些时候她总会给人一种距离感，好像没有人能跟她特别亲密无间，即使她那群好朋友，而且任何人都没法得到她。

刚看完，以后再写

没有说教的青春片，每次我以为会怎样怎样的时候都出乎我所料，但仔细想想却又是现实，少了很多矫揉造作的戏剧冲突。或许中美文化差异很大，但孩子是没有太大差别的。朋友，学业，爱情，家庭，课间闲聊，课外活动，也都可以找到我高中的影子。有很多莫名其妙的事，有很多无疾而终的事。我们努力，懊悔，迷茫，雀跃，单纯，不一定是f or g，但都曾是这样的高中生。

Sam在和sandy分手的时候学他姐说的"长得漂亮不代表她是酷的。"
这句话在我的生活里总是用得着。
当然"cool"跟"suck"的定义完全取决于自己

西方高中有如一个缩小版的社会。校乐队、辩论队、戏剧表演社之类的成员算是最“正常”的大众，体育生和拉拉队好似娱乐界明星，学生会成员仿佛政客。在这个主流之外最主要的两个“帮派”就是爱好ACG、科幻、科学的geek和以翘课、搞乐队、吸烟/吸毒、性关系随便等标志性 行为著名的freak。硬是要对应社会群体的话freaks就是嬉皮朋克之流。

片中的Sam, Will, Neal以及那位长发眼镜师兄属于geek之流，Kim, Daniel, Ken, Nick一帮代表的是freak。主人翁Lindsay则是拒绝了自己原本的大众甚至是偏geek的圈子，挤进freak的行列。整个故事的主线是Lindsay在这个小社会里寻找自我的心理历程。一直以来我都对美国电视电影中反映的高中生活是否属实，有多大的百分比是属实的很好奇。在问了一圈正在读高中和已经毕业的各年龄层次的美国人之后我发现这种“帮派”分割基本是与事实一致的。我认识的米国人中（曾经）属于各个派别的都有，但以geek和freak居多（介就素所谓滴物以类聚么-___-).

除了这种派别的分发，exbf的黑白混血妹妹还告诉我人种也是美国高中的另一个派别划分依据。当然我们在大多美国电视电影里看到的主要是白人群体，一来是因为白人文化仍然是社会主流，电视脚本的作者、编剧、导演，由于收到的教育层次的关系基本为白人，不难想象这些媒体的猪脚们也是白人了；二来估计编剧导演们可能也可以避免“种族”这个河蟹话题。说实话至今我还没看到一部电视剧里涉及高中里这方面现状的（South Park里有一些但是不是很显著）。总的说来，一句话，美国（北欧大多数地区也是）的高中就是社会的一个缩影，包含了几乎所有真实社会的矛盾和问题，与中国普遍的纯真校园生活风格是挺不一样的。日本和现在中国开始频发的校园暴力事件其实是一个校园文化在当下政治经济形势中的发展总趋势，不过这是题外话了。

Freaks and Geeks与其它我们近几年所接触到的欧美校园剧最大的不同体现在它表现的群体选择上。Gossip Girl, High School Musical, Mean Girls, 公主日记 等等绝大多数片子都选择高中里主流群体甚至是“校园名流”为主人翁，freak和geek这两个群体都是作为配角出现。相比之下以非主流群体为主要描写对象的F n G就显得与众不同。可能也就是因为这个原因直接导致了该剧在第一季都没有播完的情况下被砍。

美国电视剧的“寿命”是由收视率决定的，只有赢得最广大观众群体的剧集才能“苟活”。F n G就是败在受众群太小这点上。谁会喜欢这种以非主流人群为主角的剧集呢？正如我前面所说，美国的高中是社会的缩影。一般的大众都喜欢看以“大众派”、“明星派”学生为主角的片子，因为前者是绝大多数人所熟悉的，后者是大家都（曾经）向往的。即使是已经离开中学校园的大多数geeks们绝不会欢喜被揭伤疤，freaks们可能是看这部剧集的主要人群，其中还要略去不care主流媒体的那拨人。F n G想不被砍都难。

有人可能会说那相似的反映geek生活的The Big Bang Theory为什么就那么热呢？这其中的原因涉及到西方历来的戏剧表现方式，这里不多说了。简单来说，The Big Bang Theory成功的根本缘由是因为该剧是以调侃甚至取消的态度来描述剧中的geeks的。剧中主人翁的geek特性被极大的放大，这些角色就如同早期喜剧中的丑角，供人娱乐。这就符合大众的口味了，因为在校园里geek就是被欺负被取乐的角色。啥米？你问描写freaks的作品？呼呼，这就是independent电视台存在的原因。

F n G既采用了不受欢迎的主人翁设定，又没有满足大众的需要以调侃的方式呈现故事，倒是反其道而行，尽揭露社会真实现状和人们的真实心态。这就是该剧被砍的第二层原因，同时也是为什么这个短命的剧集能跻身Times 2007年公布的"100 Greatest Shows of All Time" 列表和Entertainment Weekly 2008年“25年来最佳电视连续剧”第13名的原因。以主角Lindsay和Sam两姐弟的故事为例，F n G真切的描绘了80年代freak和geek这两个非主流群体在校园中的困惑和处在叛逆期的青少年对自己社会身份的思考。同时剧中一些情节还颇犀利的揭露了当时的社会问题，比如剧中布什作为副总统来校访问时Jeff那位嬉皮辅导员所遭受的待遇，还有Lindsay民主性提问的那段；Kim和Daniel两人的家庭矛盾的演绎；对鼓男Nick与父亲的冲突以及Lindsay父母的刻画……。《成长的烦恼》大家都是知道的，如果说《成》是结合了70年代美国大众对美好家庭、和谐社会憧憬的一个童话故事，那F n G就是反映80年代美国家庭、社会冲突的真实，甚至带点残酷的纪录片。

除此之外，该剧还包含了众多了70、80年代的著名电影和音乐信息。80年代朋克超越迪斯科成为音乐界主流的这一环节也穿插于剧情之内。从这个角度讲F n G几乎是美国七八十年代流行媒体的百科全书。

看完草草收尾的第18集以后我怀着一丝希望想找到这个剧集的原型小说，可惜未果，并不是所有的电视剧都以小说为脚本的。F n G在80年代末酝酿而生，却在1999年才迟迟上映，上映后仅仅几个月就早早的被砍，在少数fans的抗议下才得以换台在2000年播出最后的6集，事隔近10年却讽刺性的被列为最佳电视连续剧之一，这整个历程只有用“悲壮”二字（or “epic”一词）来形容了。

很意外地看到Freaks and Geeks在维基百科被介绍为“Cult TV show”。

然而事实是，1999至2000年期间，NBC只播出了18集中的前12集。当时的电视台想必正在为惨淡的收视率而纠结，根本不会想到此剧被砍数年后引发的狂热。于是，没有获得收视成功却受到小圈子的强烈追捧，使其成为了美剧里标准的Cult片儿。

一部1999年播出的以青少年为主的剧，剧情发生在1980年，制造了一个不长不短的时间差。说长，谈不上历史；说短，又足以产生和当下年青人的脱节。这样的设定似乎从一开始就注定不会吸引大众的瞩目。那么为什么还要这样写？

看剧的过程中，我总感到，编剧一定对剧情充满了个人感情。编剧本人的青春期也一定在同一个年代发生。

这部剧之好，也就好在若没有亲身经历过就无法切身体会的，1980年的成长之烦恼。每一个角色形象都是如此之鲜明，每一段人物关系都是如此之真切，以至于有理由相信他们背后是有现实原型存在的。除此之外，这部剧简直是1980年美国流行文化百科全书。几乎提到了当年美国热映的所有电视和电影，以及游戏和演出。

最精彩的还是音乐。根据这个页面 http://en.wikipedia.org/wiki/Freaks_and_Geeks_(soundtrack) 统计，整部剧一共播放了超过120首歌。全部来自于1970年代的流行金曲。每一首都是那么煞费心思的合乎时宜。The Who、Led Zeppelin、Kiss、Fleetwood Mac、Rush、Grateful Dead，他们的名字不断被提起。对于每一个现在或曾经热爱摇滚乐的听众，这不仅是一场对昔日巨星们乡愁式的盛大缅怀，更是对每个人青春记忆的剧烈摇晃。只不过对每个人来说，心潮深处泛起的是不同的名字罢了。

果然，Paul Feig，Freaks and Geeks主创，生于1962年。

正是因为这些原因，一部描写几十年前最没有存在感的中学生版“怪胎”和“书呆”的电视剧，才足以掀起今日粉丝心中巨大的波澜。

Because we've been there.


要感谢DVD发行方Shout! Factory公司的付出，使我们得以窥得这部剧的全貌。想看蓝光重制的朋友恐怕只能暂时遗憾了。那120首金曲的版权费用，就几乎让发行方倾囊，导致DVD差点被腰斩。

可惜18集的篇幅依然只觉得那么短，连个像样的结尾都没有。

些许匆忙，些许遗憾，就像青春。