http://blog.trivialfilm.com/2012/07/decisive-engagement12.html本片获得1992年第12届金鸡奖最佳影片。
这是金鸡奖获奖影片中最后看得一部。之所以最后看,原因有二:其一,这个系列看过不只三遍,有些情节还历历在目,所以不着急看;其二,看本系列前一直在看《一寸河山一寸血》,想看完这部抗日纪录片、对抗日的国军将领有所了解后,再来看看本片中他们是如何败在共产党手下的。
电影情节不复述了,三部电影每一部都达到210分钟,全景式的描绘出辽沈、淮海、平津三大战役的详细过程。可以说,本系列是一部了解中国人民解放战争史的最好教材。当然,历史是一个婊子,谁成功就由谁书写,因此本系列影片的内容也不能全信。在我来看,影片内容至少有八成是真实的,毕竟各场战斗的结果都摆在那里!此外,本系列拍摄于1992年,离战争结束还不到五十年,所以剧情不会太离谱。
现在来说说我对本系列的感受。简单来说,本系列可以说是总共28届金鸡奖最佳影片中,最好看的一个系列,没有之一。影片好看之处主要有六点,一是剧情引人入胜,二是人物塑造丰满,三是影片描绘全面,四是场面大气磅礴,五是音乐恢弘、荡气回肠,六是演员表演精湛。下面简单来说一说。
其一,剧情引人入胜,这是本系列给我的最直观感受。从第一部《辽沈战役》开始,影片就深深吸引住观众的心。东北如何打?长春打不打?沈阳打不打?影片通过细腻的方式描绘了林彪的犹豫不决。其后,当战争开始后,影片给每一场战斗都留下悬念,比如某某部队是不是能及时取得胜利,某某部队是否能坚守得住,等等等。这些颇具看点且吸引人的剧情,从《辽沈战役》开始,一直延续到《平津战役》。即使《平津战役》中由大规模作战变化为“谈”还是不“谈”的悬念,影片依然会紧紧抓住观众们的心不放。总之,三部影片每十几分钟就会有一个新的看点,让我在不知不觉中度过了影片漫长的630分钟。一部巨作可以做到此种程度,在中国电影中太难得了!
其二,人物塑造丰满,这是影片成功与好看的关键。看过是三部影片后,我们能记住一大批人物。比如,谈笑间指挥千军万马的毛泽东、喜欢干预军队指挥的蒋介石,谦虚内敛的杜聿明、顾虑多多的林彪,性格直来直去的邱清泉、用兵大气的粟裕,等等等。看着这些人物,让我们在回顾历史的时候,记得的不只是这些人没有生命的名字,而是一个个活灵活现般的鲜活人物。这一方面,就使得电影具有很强的历史意义。
此外,电影没有脸谱化人物。片中人物,没有对与错,没有正义与邪恶,都是有着血肉之躯的中国人,这些使电影充满了真实感。尤其是对于蒋介石的塑造,他在《平津战役》中巡防南京结束后说出的一番话,颇具肺腑之心,可以明显感觉出他真的不想离开南京。总之,将这些历史人物还原为真实的人,是影片在人物塑造方面的另一大优点,让我们看到“国民党反动派”也不都是“大坏蛋”,也都有着真情实感。
其三,电影描绘方式是全景式的,几乎涵盖这三大战役的方方面面。上至毛泽东领导的中共中央军委、蒋介石领导的国民党国防部,中至国共双方的战役指挥、战场指挥,下至普通士兵的某一场战斗,以及战场前线的支边群众,等等等。影片将战争的每一个细节都描绘在了影片中,让观众们从任何一个角度都可以真实的了解这三大战役,这是本片的另一大优点。能够做到此种程度,让我非常佩服本片编导。他们竟然能将如此大规模的影片细化到某一个战士身上,太了不起了!可见编导的拍摄、指挥与调度能力不是一般的出色。
其四,本系列战争场景之壮阔,堪称全球之最。本片的战争场面波澜壮阔,从万炮齐发到上千人的的冲锋;从国民党军队的机械化运输到共产党的手推车支边;从国民党军队的空袭到解放军的坦克进攻,等等等。这些画面将战场上的真实与残酷以及规模,一一呈现在观众面前。这些还都不是本系列电影最震撼的,影片最大的手笔、让其他国家影片黯然失色的是,对于航拍的运用。航拍,本系列几乎用烂了,从廖耀湘兵团的机械化行军,到黄伯韬、黄维兵团的被围与突围,以及天津津塘桥解放军的胜利大会师,这些场景中都有长达数分钟的航拍及特写。至于,表现气势与人物情绪的俯拍,更是比比皆是。比如毛泽东在黄河上、蒋介石在南京的各个角落,等等。总之,本片拍摄上的大气,不是几千人、几万人塑造出来的,而是成千上万的演员与不惜血本的投入汇聚而成的,是真正的“前无古人,后无来者”!
其五,电影音乐完美贴合剧情,适时渲染出影片的情绪。影片音乐在风格可以分为三种,一种是表现伟人气质与胸怀的,舒缓而悠扬的音乐;一种是表现国民党军队惨败时的,灰色阴沉的音乐;一种是表现解放军战场胜利的,激昂振奋的音乐。电影通过这三种主旋律,完美的衬托着剧情,使得影片锦上添花。这也是中国电影中为数不多的,能够将音乐与剧情紧密结合的电影。
其六,本系列影片演员完美塑造出各个给历史人物。片中历史人物繁多,数不胜数,但对白多的角色却并不多。但无论戏份多少,该系列的演员整体上成功的塑造了他们所扮演的各个历史人物。片中给我印象最深的蒋介石扮演者赵恒多,他将一个大势已去、又不甘于现实的人物塑造的真实而丰满。他在《淮海战役》中的怒火与《平津战役》中的悲情,分寸、火候都拿捏得恰到好处。他不仅是一个好的特型演员,也是一个好演员。片中毛泽东的饰演者古月也同样出色,颇具伟人气质,而且与毛泽东太像了!只可惜这两位优秀的演员,在2000年都去世了。
通过以上可以看到,本系列电影是近乎完美的。事实也是如此,在这三部电影中,缺点确实很难找,即使中国电影的通病——情节不连贯,也变得无迹可寻。可见中国不是拍不出好电影、不是拍不出好看的主旋律电影,而是没有人认真的去做!“事在人为”在中国电影中很难实行起来。
虽然影片几乎完美,但我还是要说,一场内战拍摄如此大规模的电影实在没有必要!内战打得再成功,它还是内战,没有什么值得骄傲的。“歼敌数百万”这可是“歼”的中国人,都是爹妈生的孩子!因此,成王败寇的三大战役电影只是胜利者的宣言,从战争角度来说没有丝毫意义。这也让本片的一个缺点显现出来:虽然国民党反动派是敌方,但本系列电影对于国民党军队的普通士兵没有进行细致描写,太不应该了!
总结一下。从电影方面来说,本系列电影近乎完美,历届金鸡奖最佳影片中最好看的一部。但从内容上来看,本系列电影只是一部不能百分百相信的解放战争史。
序列:0864
大决战1辽沈战役.Liaoxi.Shenyang.Campaign.1991.DVDRip.X264.AAC.HALFCD-NORM
大决战2淮海战役.Weihai.Campaign.1991.DVDRip.X264.AAC.HALFCD-NORM
大决战3平津战役.Beiping.Tianjin.Campaign.1991.DVDRip.X264.AAC.HALFCD-NORM
2012-07-03
在九十年代的电影,我找到了久违的电影的质感。通过镜头的雕刻,集中地展示情节情感,可以回味的地方多。
这部电影的特型演员都很贴切。我才知道,周总理是那一种苏北口音。蒋介石是那一种江浙口音。口音拉近了和真实人物的距离,朱总司令那一口四川话,很好。
这部电影的战争场面真实宏大,镜头运用好看。民工运输粮食、掩埋烈士也拍得认真。对战争的双方态势交待得清楚,我才明白,蒋介石想让傅作义从塘沽撤退,结果被解放军分割包围了。
对傅作义的表现,着重于他的心理活动。镜头没有太大变化,但精细地反映出人物内心的挣扎斗争。
对于东北野战军抢占塘沽,林彪说没有必要掩饰了。显示出他在具体战事上的智慧。
刘亚楼打天津,兵不厌诈,成功地欺骗陈长捷将兵力部署在解放军佯攻的北面。
天津之战,好精彩。士兵在冰冻的河里搭浮桥;卸下轮子背着跑的大炮;在海河大桥上的万人胜利会师。
傅作义投降,也是因为天津之败,他明白自己没有实力和解放军抗衡。
结尾国歌响起,“中华民族到了最危急时刻”,激动得我热泪盈眶。
这部电影的史料得到中央档案馆等单位的把关,战争场面由各大军区、各省广电局、文化部、铁道部配合。非常严谨。该片荣获金鸡奖最佳故事片奖。
接着,我又看了《大决战之淮海战役》。
淮海战役,国民党叫徐蚌会战。
两方开会镜头交替切换,国民党八十万对解放军六十万。体现了双方拼死一战的决心和意志。
民工送粮队,父亲丈夫死了戴着热孝送粮。真感动。
黄百韬准备自杀,也算条汉子。
本片对邓小平、粟裕、刘伯承、陈毅表现得多。卢奇扮演邓公,又年轻又英武,很有气概。
【4星】
1、“本场景在天津市实地拍摄”,这里的那个钢铁大桥很像吃鸡战场里的大桥
2、鸿篇巨制,非常真实的战争场景,这应该是比较尊重历史的电影摄制了
3、见到了好多有名的人物,他们的音容音貌让我们看到战争时期高层人士的纵横捭阖,战略思想,这是普通人无论生在哪个时代都无法经历的,只能通过电影这种艺术,看到“独领风骚”的军事领袖、开国将领们的奇才
4、解放军的围而不打,争取和平解放的策略得到了很好的实施,同时也得到了大学、相关社会名人的支持
5、兵败如山倒,在这三大战役打完不到一年的时间之后,就实现了全国的基本解放,真是树倒猢狲散,一发不可收拾
6、要积累人气、赢得民心,就得获得更多人的支持,领导者站的位置具有向上兼容的作用,共产主义的理念站得低,基本上全国人都能被团结进来,∴赢了
看影评很少,这里也写一份,其实这种电影才是比较好的了解我们这个朝代历史的好电影,而不是《战狼》这种肤浅的电影。
还记得第一次看大决战的时候,平津战役是最让我激动的,特别是政治协商会议那一段,音乐还有那些历史人物的出现,让人感慨新中国的确来之不易,几多英烈,染红了这片大好河山。影片最后老毛登上长城,看着日薄西山,一个旧时代即将结束,一个新时代即将缔造。毛高大的身影,的确是中国改天换地的最好注脚。这个时候的中国,不仅共产党人,就是普通百姓,也都心怀激动,对即将来临的人民当家做主的日子充满憧憬。。不管怎么说,那是个令人激动的岁月。。天翻地覆慨而慷。。
如今再一次重温平津战役,感慨的不是革命的不易,而是守业的不易。大决战轰轰烈烈,的确精彩纷呈,革命的岁月,的确令人激动,可是,令人激动的岁月,固然美好,可是却容易让人迷失,看不清未来的道路。那些为了一个美好的理想而奋斗的同志们,扫涤了一个肮脏的旧社会,却,面对着一个崭新的中国宣纸,最终描绘了一个令人尴尬的画卷。这种反差,这种矛盾,如同当年的高棉国,令人唏嘘,如若早知结局,当年的勇士们,是否还会如当年般一样一腔热血,冲锋陷阵呢?历史没有假设,可是这个对这个假设的思考却令今人回味。其兴也勃焉,其亡也忽焉,黄炎培当年提出的中国历史的怪圈,虽然今日还没有被打破,可是对如何打破它的思考和实践,怕不会停止,而且也不该停止的吧。
胜券在握的战争,所以阅片的紧张感稍弱。战争场面里印象最深刻是解放天津的城市攻坚战,不过风格依旧——人多场面大。
其实本片最大的看点在于我方如何利用军事上的优势与胜利促使傅作义和平谈判,不战而屈人之兵,以及傅作义内心不断的权衡与纠结。平津战役最大的成果也不是军事上的,而是在于使古都北京免于兵燹,就文化意义而言怎样高估都不过分。
平津战役可以说是傅作义一生的高光时刻,国共双方都在对他拉拢,都在对他施压,我想他本人也没想到会以这种方式受到全国人民与各派势力的关注。这种机遇千古少有,昔时楚汉相争,项王渐败,齐人蒯通谋于韩信曰:“莫若两利而俱存之,参分天下,鼎足而居,其势莫敢先动。夫以足下之贤圣,有甲兵之众,据彊齐,从燕、赵,出空虚之地而制其后,因民之欲,西乡为百姓请命,则天下风走而响应矣,孰敢不听!”(当然韩信感恩汉王没接受是另一回事)我想如果傅作义实力够强,据平津幽燕的城坚关险、兵多将广,或许真的能和国共三分天下割据一方。有机遇、没实力,只能怨自己。
终于看完了三部曲,前两部给了满分,终章给了四星,这不是说最后一部比较差——相反的,三部风格都很统一,终章甚至在城市巷战、人物内心以及政治博弈的刻画上独领风骚。其实是扣在了整个系列体现的那种有些失真的伟光正上,国军以优势军力四年不到丢掉大陆败逃台湾,已经很说明人心向背了,但是内战毕竟是民族悲剧,作为政绩夸耀下埋藏更多的是人民的苦难和心酸;而且很明显,因为后来的政治表现和政治需要有些人物被刻意拔高或冷落了,有失公允。
我看《乱世佳人》时很惊奇为什么美国人愿意从反动派的立场叙述出一个作品(南北战争里南方支持蓄奴可不就是反动派么,当然,拍的时候距战争已经近一百八十年,足够美国人好好反思了),这种名作在我们国家就很少了(甚至《鬼子来了》这种平民视角不那么伟光正的还得被禁🙄)。某些角度的思考没必要很多,但毕竟还是应该得有。但愿随着时间流逝,我们能更加客观、慈悲地审视这场浩浩荡荡、历时四年的同室操戈。
不管怎么去理解,我觉得1949年的中华大地上上演了一出出千百年来最精彩的大戏。平津战役就是其中之一。影片虽然仍是按照苏式战争史诗片的套路来拍,但是编导还是赋予了影片很重中国人特有的东西。平津战役是三大战役中最没有悬念的,东野百万大军摆在那里就让傅作义喘不上气来。从任何角度来说,我认为傅作义都是平津战役的第一主角。不过后来如何,当时的他做出了他能作出的最好的选择。北平保全了,(当然后来自己拆是自己拆。好歹拆房子不像打仗炸掉那样死好多人。)从这个角度来说,傅作义是民族英雄。
另外据说该片在台湾,一些国军将领在看到傅作义宣布华北国军接受改编时,和影片中一样痛哭失声…………
大决战三部曲的终章,是战争场面篇幅最多的一部,新保安攻城战是延续前两部大视野航拍的大气磅礴,而天津解放战则是第一次展现城市巷战,许多今天仍在的实景建筑放在历史还原里,胜利会师金汤桥时解放军站满桥上桥下的画面令人为之激动不已。傅作义的人物刻画非常细腻,整场战役就是不断下台阶的过程,谈判和交战穿插,心理状态随着外部局势而变化。傅甚至就是这第三部电影的第一主角。平津战役收官,又可以直接联系到开国大典前夕的准备工作,给三部曲一个特别圆满充满希望的结尾。
邬先生的傅作义 比起修宗迪老师更加传神啊
建党一百周年看完了大决战三部曲,这是我们自己的史诗大片,毛主席和傅作义演得真好
感谢傅作义啊!不过建国后应该让他作北京市长,他保护下留下的东西都被蚕食和破坏掉了,可惜!
三大战役中最无悬念的一战,傅作义只有两个选择,一个是南下逃跑,一个是投降,傅作义选择了第二,所以也是最没吸引力的一集
大决战三部曲在战争片史中是极为特殊的存在,这一系列的拍法也是独成一派,电影使用旁白搭配庞大外景开始,也以此结束,在剧情方面,构建了三层结构,一是国共双方党内高层的战略决策,而是指挥将领的运筹帷幄,三是下层士兵或百姓的当下处境,这三个层面交叉叙述,从而共同制造了这一恢弘的史诗巨作。在技术上来看,由于是国营制品厂拍摄的献礼片,所以预算与可调度资源极为可观,这一先天条件,促进了这系列电影中真实还原部分战争场景(如第二部中的战壕描绘),磅礴战争场面的出现(系列中均有的飞行俯瞰大行军等)。另外别样的地方是,在战场人物上,并非有突出个体,而是用群像的方式,不过这一方式反倒易于突出上层的决策人物,但因其拍摄时代的环境限制,出现的政治人物也有所偏差,探寻片中的出现比例,也可以一窥当时党内对这些功勋的态度。
3个半小时的磅礴叙事,历史在200分钟的时间里静静流过,就说几个最喜欢的镜头语言吧。1)开篇傅作义和司徒雷登雨中游故宫,看千龙吐水慨古今。2)攻打天津的将士们爬上墙头看到“南开大学欢迎解放军”的条幅。3)主席电告各部进入北平“古迹地图要人手一份”,画面依次闪过故宫天坛九龙壁北大红楼清华大学圆明园。4)最后高能,主席独自登上长城呼应《辽沈》开头。
邬先生角色传神
相比前两部,文戏比较多,对傅作义的刻画比较好,抱有割据一方的幻想,可惜一步步错判了形式,陈长捷太难了,凯申说害怕死无葬身之地,悲怆感迎面而来,民心所向,不由人愿。
不仅刻画了攻占天津、北平和平解放和党中央进京,而且顺带给了第一次政协会议几个镜头,几位主演都挺传神。
平津战役不如另两场决战紧张,但留下了经典的北平方式与天津方式,以战促合,傅作义成为主角。片尾是新政协的正确拍法,点到即可。
mark很给力
里面的傅作义形象很有趣,他有过犹豫愤怒摇摆不定的时刻。我甚至怀疑如果今天拍同一主题,会不会直接就把傅作义拍的一心向党伟光正了。里面有动人的抒情段落细节,烘托的爱国情绪并不违和,当代电影人需要找表现当代到“主旋律”的合适电影语汇。
傅作义北平的困境纯属是咎由自取,入东北或者入淮海,都会是不一样的局面,可他偏偏不动,最后还是那三朝古都满城古建筑救了他。第三部已经没得打了,城下之盟。几处印象深,傅作义烧掉日记,历史由别人书写;蒋介石动情的说怕自己死无葬身之地;大佬们要进京赶考不做李自成。
北京城没受到战火洗礼,傅作义确实功不可没,傅作义救了北京城,但同时也是北京这座古城救了傅作义。若不是北京城里有诸多值得保护的文化古迹,哪有那么多人为北京城的和平解放东奔西走,解放军早就攻城了。
我真的很喜欢这三部电影的镜头语言,真的很棒。
创业不易,守业更难。中华民族一定能克服最危险的时刻,永远向前进。
木已成舟
这部戏是大决战系列的结尾,虽然说对比前面两部,气势上输了点,但也称得上佳作。(傅作义的人物形象塑造的挺好的。应该说在正反两方面博弈的剧情看的观众很精彩。)(东北野战军的几位将领,也是塑造的很迷人;淮海战役那里实际上有一点点可惜的)
此战役攻心为上