美国队长3

这两天看到很多黑角色的言论，真是有一点生气，还有一点着急。队3信息量密度太高，三次元的伙伴也有来问我具体细节是怎么回事的，所以就简单粗暴地来一个辟谣贴，顺便科普一下MCU队长的基本人设吧。

【误传1】队长是为了冬兵不愿意签订《法案》

【真相】队长不愿签署《法案》与冬兵并无关系

在维也纳爆炸发生前，也就是冬兵被诬陷为爆炸案的凶手前，队长就表明了他不愿签署法案的态度，“联合国的人也有动机，如果他们不让我们去该去的地方，让我们去不该去的地方怎么办”，“这个法案是把我们的责任推卸了出去”，“Tony你做了对的事情那是因为你做了对的选择，如果我们签署了法案，就等于把我们的选择权交了出去。”

罗素兄弟在宣传中有说过，美队3有两条线，法案线和冬兵线。电影前半部分靠法案线推动剧情发展，在后半部分靠冬兵线推动剧情，这两条线实际是完全独立的。

在电影中，当Tony建议，“到现在发生的一切都可以挽回，我们可以把这次行动变为合法行动，把冬兵送回美国的精神病院而不是瓦坎达的监狱”时，甚至是队长在这部电影中唯一一次差点签署《法案》的一刻。

关于队长为什么不愿意签署法案，也是我最想说说的一点，因为太长在最后来说。



【误传2】队长招募TeamCap是为了反对法案和击溃钢铁侠

【真相】队长招募TeamCap是为了阻止泽莫的西风计划

队3中第一次提及招募TeamCap是冬兵告诉队长，西伯利亚还有五个“冬日战士”，而他们足以在一夜之间颠覆一个国家。队长询问猎鹰是否能找Tony帮忙一起阻止西风计划，而队长和猎鹰的判断是Tony有可能受法案的限制不能帮忙，于是猎鹰说，“我可以找到一个人”，也就是可以招募蚁人来帮忙阻止西风计划。

鹰眼出现在机场时，队长说，对不起，我本不想给你打电话。鹰眼找来红女巫时说，队长需要帮助，如果你想赎罪，就别像个高中生一样自我消沉。“帮助”和“赎罪”实际指的就是希望她帮助阻止泽莫伤害更多的人。

实际上，当队长等人在机场发现机场被疏散，TeamIronman出现在机场时，非常惊讶。机场大战中队长的目标也是登上飞机尽快前往西伯利亚。



【误传3】最后的大战中队长对钢铁侠下了杀手

【真相】队长并不想杀死钢铁侠，只是想阻止钢铁侠杀死冬兵

让我们以队长视角回顾一下最后大战中战斗的全过程：



1.队长用盾打钢铁侠的【脚部升空装置】，并对冬兵说，【快跑】；

2.队长再次对冬兵说快跑，说【Tony不会住手的】，并试图阻止钢铁侠，盾被打掉了下去；

3.钢铁侠轰掉了出口，【冬兵失去了逃走的机会】，队长开始跟钢铁侠对战；

4.队长被打倒在地后，冬兵想抠掉钢铁侠的动力源，【被打断了胳膊，失去了反抗能力】；

5.队长全力攻击钢铁侠，Friday分析出了队长的攻击模式，钢铁侠对Friday下令全力攻击，队长最终用盾牌打碎了动力源；



感谢你看完了这么一段冗长的文字回顾，我想说的是什么呢？

从一开始攻击Tony的脚部升空装置，队长的目的就是拖延Tony的攻击，好制造时间差让冬兵可以逃命。当出口被轰掉，队长认为Tony誓在取冬兵命后，队长迫不得已与Tony对战。当冬兵的胳膊被打断，失去了所有的反抗能力后，队长选择了打坏Tony的动力源。【Tony在《钢铁侠3》中改造了自己的能量源，失去能量源不会伤害Tony的生命，却能让处在暴怒情绪下的tony丧失装甲的战斗力。】

因为这是阻止冬兵死亡的唯一办法。

CE说Bucky是Steve最好的朋友，是他与过去唯一的连接。他总不能看着Bucky被活活打死。



【观点4】队长扔盾是渣男、小心眼、不念旧情……（以下省略50个形容词）

【真相】……

看见这句话的时候我有些目瞪口呆哭笑不得心理活动非常复杂。这并不是一个可以辩驳个你死我活的事实，这是一个人对一个角色的评价。每个人的评价都不一样，这算不得误传，也许只是观点不同。

但是我还是想说，我想在扔掉盾的那一刻，Steve的心情一定也是非常复杂吧。最初我以为是男人的自尊，在队友说了“你配不上我爸爸做的盾”这样的气话的时候，以我这种普通人的第一反应，大抵都是，既然如此，那我不要了。

二刷回来我仔细想了想，却觉得这或许是队长内心对队友的歉疚吧。Tony说的没错，这盾的确是霍华德做的，那么在与霍华德的儿子一战后，留下盾或许是Steve对自己的解脱和交代。

队长在给Tony的信中说道，“复仇者联盟或许对你来说比对我更重要。”这句话似乎反映了相同的心态，对Steve Rogers来说，“美国队长”这四个字不过是一个虚名。

当小蜘蛛问他你从哪里来时，他回答小蜘蛛，我来自布鲁克林。他永远都是那个来自布鲁克林的小个子。

就算历史忘记了我们的名字。我可以去流浪。我不介意。不足挂齿。



————————————————



以上是我觉得在对队长的指责中最为无稽的四点。那么下面来谈谈MCU队长的基本人设：



1.二战老兵，【但绝不盲从于政府】

Steve Rogers原本只是个体弱多病的小个子，跑也跑不过别人，打也打不过别人，事儿还特别多，经常因为主持正义被打的满地找牙。他的梦想是加入军队为国效力，最终注射了血清，成为美国队长，带领咆哮突击小队在二战战场上奋战。

在注射血清的前一晚，Steve曾在与博士的谈话中说，“我不想杀人，我只是讨厌欺负别人的人。”

博士用手指着他的心说，“永远不要改变。”

虽然美国队长这个名字听上去就很爱国爱党爱人民，正直到乏味。但实际上，Steve Rogers从不盲从于政府。《队1》中队长在听说好友和一支盟军被关押在敌后方时义无反顾地违反命令只身去救人。《队2》中他所任职的神盾局被Hydra渗透，队长选择成为政府的通缉犯与之对抗。

Steve曾在《队2》中对Peggy Carter说，“我以前以为可以听从命令保家卫国，现在却不能这样做了。”

他并不是反政府者，也不是唯命是从者。他从未改变过，他唯一听从的就是他的信仰，他的心，“我只是讨厌欺负别人的人。”



2.固执，【但并非不知变通】

《美队3》中Tony用掌心炮对准队长说，这是最后通牒。队长晃晃悠悠地从地上爬起来说，I can do it all day。罗素兄弟或许在用这句话向队长致敬，七十年前，当他还是个五英尺的小个子，挥舞着一只垃圾桶盖保护自己，仍然被揍得满地找牙，却还是坚持着站起来保护自己。

那时候他就这样说，I can do it all day。

七十年前，他固执的用小小的身体压在手榴弹的上面，一边挥手让身边的人退后，笨拙而又坚定；七十年后，他固执的在政府的追捕下，公众的责难下，不惜和好友一战前往西伯利亚阻止泽莫。

你瞧，他多固执。除了自己那点骑士精神和理想主义，他什么也听不进去。

但队长并不是一个制式化的伟光正。《队1》时他为了参军假造了不知多少参军申请材料，《队2》时他和寡姐逃亡时偷了一辆车，寡姐问他，“美国队长在哪里学的偷车”，他脸不红心不跳地回答，“这不是偷，我还要还回去的。”

若他能迁就的，他姿态软的像一棵藤蔓。

若他坚持的，他便无坚不摧。



3.可以牺牲自己，【但不愿意牺牲少数人的利益】

美队1的结局中，队长为了使飞机不击中人口众多的城市，选择驾驶着飞机驶入冰川，在冰川中沉睡了七十年。美队2的结局中，在成功阻止了反派的阴谋后，为了唤醒被洗脑的好友，队长把盾扔下了天空战舰仍打。对Steve Rogers来说，牺牲自己从来就不是问题。

但这是队长对自我的要求，当这一要求扩展到更多的人，甚至扩展到所有普通人时，他却愿意拿少数人的利益换取更大的利益。

队2里Fury曾对队长说，“只要牺牲掉一小部分人，我们就可以保障全部六十亿人的自由了。”队长回答Fury，“这不是自由，这是恐惧。”是的，因为你永远不知道自己是否会成为少数，若你不捍卫少数人的利益时，当你成为了少数人时，谁来捍卫你的利益？

Steve Rogers不是怕牺牲自己的利益选择不签署法案。队长的担忧或许是当他失去了选择权，谁能替他在民众需要捍卫的时候，站出来保护民众？



4.【他为什么不愿意签署法案？】

如果你看过《美国队长1：第一复仇者》和《美国队长2：冬日战士》，你会发现美国队长的形象在《美国队长》系列中塑造的非常完整，并且非常连贯。我非常遗憾的是，尽管在这部以“美国队长”为名的电影中，队长的个人设定仍与前作一致，但对这种一致性的描述却被庞大的群像所压缩。对于初次接触美国队长这个角色的人来说，也许并不能从影片的描述中清楚地理解队长的意愿和初衷。

上一篇帖子中提到过，政府出于金钱利益，派他去卖国债跳大腿舞；Fury出于超英管理风险的初衷，对他隐藏了任务事实，让寡姐执行秘密任务；神盾局因被九头蛇侵蚀，将杀伤性武器对准了无数不知情的普通人。如果政府可以被收买，神盾局可以被侵蚀，民众可以被背叛，那么他如何相信联合国监管完美无瑕呢？

政府和组织也是由个人组成的，每个人都有弱点和动机，任何监管都可能与政治色彩、资本色彩甚至犯罪色彩挂钩。

《队2》中当发现自己为之奉命的神盾局并非神盾局时，寡姐曾感到非常沮丧，对队长说，我以为我知道在为谁撒谎，可是我已经分不清了。队长笑着回答她，你这种人可能不太适合干这行。寡姐说，你刚刚知道自己当初白白牺牲了，可你好像很高兴。队长说，这个嘛，现在我们总算知道对手是谁了。

他对Fury说，神盾局，九头蛇，一个都不留。他从来都不相信别人的眼睛。

更何况《法案》和联合国监管组织在影片之初就露出了弊端。冬兵未经任何审判即被认定为维也纳爆炸的杀人犯，红女巫被枉顾意愿保护在复仇者联盟基地，曾救助民众的超英未经任何程序就被投入海上监狱。这样的《法案》和监管组织也只是依照自我认知和自我判断在运作。

超级英雄的确需要被监管，但是一定是被政府监管吗？政府的决定真的是对的吗？

与其相信别人的认知和判断，还不如相信自己的认知和判断。队长或许这样觉得。

我不是说这样是对的，或这样是错的，我是说这是Steve Rogers的选择，他认为这样是正确的，所以他选择了这样的方式。

因为他是美国队长。



——————————



粉丝当然有滤镜，我试图尽量中立地说明误传的真相，然后描述一个我心中的美国队长。

Steve Rogers是一个人，是一个超级英雄，是美国队长。他或许过于固执，有点古板，大多数时候说话不留情面，但他正直、勇敢、善良、愿意为保护民众付出他的生命。

每一个超级英雄，每一个英雄都是这样。

这就是我最想说的，你可以不喜欢他，你可以不认同他。

但请不要用肮脏的语言谩骂他，请不要用肮脏的语言谩骂任何一个人。

其实想要了解MCU美队这个人，仅仅需要的就是补全美国队长电影系列，而不是单靠别人的评论或只字片语。考虑到美国队长只有两部前作，只需要一个下午哦。所以如果你没看过美国队长前两部电影，如果对美国队长这个角色感兴趣的话，各大视频网站均有正版片源，欢迎收看！

       本文最开始写于美队开拍之日，随着预告片的放出持续更新，因此篇幅很长。文章按写作时间顺序排列，主要侧重于人物性格，非吐槽非复述剧情。一刷之后的更新在最后

-------------------------------分割线-------------------------------

        美队3开拍了，就在亚特兰大，真是有一种一脚油门冲过去趴摄影棚棚顶偷窥的冲动。【肯定会被保安打下来的T T】。不管小萝卜和漫威如何扯皮，美队3还是开了内战剧情。虽然不会像漫画中那么惨烈,毕竟钢铁侠和美队还要在复联3中共同对敌【漫威主席刚确认了说俺家不走暗黑路线】。无论如何，看到朗姆酒冰淇淋同学关于复联2的一句影评“这是最好的时刻。因为这场战争并不复杂。这时悲剧还未真正开始。唯有到再不复返时，方知方觉。方长相忆”还是被戳到了（http://movie.douban.com/review/7453510/）。
        反正等着也是等着，来梳理一下呼声最高的两对CP，铁盾和冬盾的前世今生。

------------------------------钢铁侠：托尼 斯塔克------------------------------

        托尼 斯塔克，全名Anthony Edward Stark，斯塔克集团总裁。富二代，其父霍华德 斯塔克为天才发明家，一手创建了斯塔克集团。托尼继承了其父的天才头脑，4岁时完成了自己的第一块主板，不到7岁时建造了自己的第一个引擎，17岁以优异成绩从MIT毕业。21岁时其父母死于车祸，浪子回头的托尼继承了斯塔克基团，大力发展武器研发部门，成为了美国国防最坚强的后盾【a.k.a. 最大的军火商= =】。钢铁侠1中，托尼被武器贩子劫持，见识到了战争的真面目，变身成钢铁侠，同时放弃武器生意而转行做清洁能源。
        托尼为人风趣幽默，玩世不恭，同时继承了其父花花公子的性格，尽显纨绔子弟本色。在钢铁侠1中，有一女记者采访托尼：“有人称你为本世纪的达芬奇，对此你有什么看法？”托尼回答：“这太荒唐了，我又不会画画。”之后此女记者和托尼一夜春宵，无奈第二天就惨遭抛弃。托尼更是在钢铁侠1中睡遍了Maxim杂志的封面女郎，和其助手小辣椒交往后有所收敛。含着金汤勺的托尼喜欢成为聚光灯下的焦点，喜欢扮演英雄，曾经不听神盾局安排擅自在记者发布会中公开自己就是钢铁侠。同时他还是控制狂，听到小辣椒叫抠森“Phil”而当场吃醋，之后还主动提出送扣森去见大提琴家女朋友，消灭潜在威胁。当局长启动复仇者联盟计划时，让黑寡妇对托尼进行过评估，结论是“强迫症，自我毁灭倾向，和教科书式的自恋”。托尼也曾一度因为“自大，情绪化，不善于团队合作”而被排除在外，但最终还是加入了复联。第一次行动追击半路杀出来的雷神时，尽管美队说“我们需要一个攻击计划（We need a plan of attack)”，托尼还是自己一个人冲出去，说“我已经有了计划：攻击！（I have a plan, ATTACK!)”。
       这样一个不靠谱的花花公子，却有着一颗当英雄的心，而这当英雄的动机多多少少有一点虚荣心作祟。托尼是个喜欢挑战不可能的人，钢铁侠1中第一次试飞盔甲收到JARVIS关于盔甲结冰的警告依然向上攀爬，直到失去动力摔下来；钢铁侠2中强行驾驶F1赛车然后被虐。托尼还是个有野心的人，尽管有野心在美国文化中是个褒义词，复联2中背着复仇者们造出了奥创和V幻视，想一劳永逸解决问题。钢铁侠不是孤胆英雄，他不是被所有人抛弃走投无路而不得已成为英雄，他是主动抛弃所有人然后自愿成为英雄。但是不管怎么说，一个亿万富翁有钱有闲不泡妹子花票子一心一意拯救世界还是值得表扬的，更何况经过复联1和钢铁侠3的洗礼，托尼成长了，变沉稳了，责任感加强而炫耀心少了【虽然这些可喜的成果在复联2中被一笔勾销了】。

----------------------------美国队长斯蒂文 罗杰斯---------------------------

        斯蒂文 罗杰斯，土生土长的纽约布鲁克林人。电影中对斯蒂文的父母没有太多着墨，他们是在他未成年的时候就过世了。斯蒂文是个瘦弱的布鲁克林男孩，从小被街上的小混混殴打欺负，虽然每次都打不过人家却从不逃跑。二战爆发后他想披上戎装飞去欧洲砍纳粹，无奈自己的身体状况不符合入伍规定。他通过伪造材料五次申请入伍但是都被驳回。值得庆幸的是他的坚持不懈和舍己为人的心换来了德国医生Dr.Erskine的垂青，通过霍华德 斯塔克参与的超级士兵计划被改造成了体能超人类的美国队长。因为Dr.Erskine的遇刺，最开始美队只是作为美国的宣传工具兜售战争券，但是机缘巧合之下他孤军深入纳粹基地解救了百名盟军战俘，并带领盟军小队一举挫败嗨爪的阴谋。在打败嗨爪首领红骷髅后，他为了不让载着炸弹的飞机撞向纽约而怒沉飞机于南极的冰天雪地之中。在被冰冻了将近七十年之后被挖出来，成为了复仇者的骨干力量。
        美队身上聚集了主流美国英雄的闪光点，完美的不真实：善良，舍己为人，从不放弃，富于团队精神。也许是因为从小受尽欺凌，即使有了超能力他也不愿意欺负弱小。还在训练营时教官向学员中扔了一枚手榴弹，当其他人都有多快跑多块的时候只有斯蒂文一人上前用自己作为肉盾掩护他人撤离，【当然那手榴弹是个假的】。面对强敌，不论是小时候被街霸欺凌，还是面对被军方放弃的战俘营救，或者被整体攻陷的神盾局，美队从来没有犹豫过，没有逃跑过，没有放弃过，都是正面迎敌拼到最后一口气。复联1中雷神劫走洛基之后，黑寡妇劝美队放弃追击，那俩兄弟都是神不是我们普通人可以搞定的。美队回答“我无法坐视不管”。如果要为美队跳一个关键词，那一定是责任，对自己，对朋友，对工作，对上级，对国家，对正义的责任。责任感赋予了他不畏强敌的勇气和对正义终将取胜的信念，这性格真是完美到不真实。不知怎样的环境让一个羸弱的男孩在布鲁克林的街道里结出金子般的心，由于电影中对美队早年生活着墨几乎没有，我也只好相信这多半是天生的，或者编剧给美队开的外挂。而美队的头号粉丝抠森完全继承和发扬了美队这些优秀品质，于是神盾局探员中有了一个靠谱好局长。

---------------------------冬日战士 巴基 巴恩斯------------------------------

        巴基 巴恩斯，原名James Barnes，美国队长斯蒂文罗杰斯的竹马，在斯蒂文被欺负的时候会为他出头。二战时加入美军，被嗨爪俘虏，后被美国队长救出。在和美国队长执行任务时掉下火车，当所有人都以为他死掉了的时候，他被苏联巡逻队所救，并被洗脑成为了嗨爪杀手。嗨爪为他替换了一条机械手臂，并将他长时间冰冻起来，直到需要他出任务时才解冻。在美队2中巴基终于逃出了嗨爪的掌控，并且开始想起自己是谁。

---------------------------------冬盾分割线-------------------------------------

        作为官配的冬日战士和美国队长，有着竹马绕竹马的情分，有着并肩扛枪杀纳粹的默契，有着共同被长时间冰冻而突然苏醒在陌生世界的背景。美队2中，当美队打下冬兵的面具，认出对方就是巴基的时候，他整个人都呆住了。而冬日战士在返回基地之后也隐约记起自己曾经认识美国队长，却又惨遭洗脑。在美队2的结尾处，一心要杀了美队的冬兵和美队在飞船里大战，冬兵被压在倒塌的钢筋下，美队义无反顾将他救了出来。之后冬兵依然不放弃继续狂殴美队，而美队被打成猪头也毫不还手只是对他念出了巴基七十年前对史蒂文念出的台词：“我会一直陪你到最后（I'm with you till' the end of the line.)” 终于，泪眼朦胧的巴基放下了拳头，在飞机失事后把美队救上了岸却黯然离开。美队一直没有放弃寻找他，虽然目前还没找到。
        美队和冬兵的，都是彼此的唯一。只有他们经历过二战，经历过四十年代的布鲁克林，也只有他们经历过苏醒在完全陌生的未来世界。美队在复联2中的梦魇是所有他旧时代的朋友出现又消失，是他回不去的过去和融不进的未来。他们都是被时代抛弃的人，天地之大却找不到自己的位置。于是美队以神盾局为家，用做任务打发时光。这就不难理解当他发现巴基还活着的时候的震惊与欣喜，不难理解他宁愿被打死也不愿对冬兵出拳。冬兵是他在世界上唯一可以理解他的人。冬兵就像美队的影子一样，当周围的人都不在了，却还有彼此（美队2中美队和冬兵的对手戏并不多，冬兵对于美队的感情和冬兵不稳定的精神状态是漫威故意留下的伏笔。）
        有生之年，狭路相逢，年少的巴基遇到了年少瘦弱的斯蒂文，他们也许一下子就知道对方会成为自己的好朋友，但是他们不会知道这条狭路，其实有点长。

---------------------------------铁盾分割线------------------------------------
    
        托尼 斯塔克和美队一见面就有着莫名敌对的情绪。托尼对于美队的反感更多源自于他父亲霍华德对美队的赞赏。虽然生长在富庶家庭，托尼从小并没有得到多少霍华德的关爱，霍华德总是忙于公事而很少陪伴年幼的托尼。托尼对于霍华德的控诉是“冷酷，精于计算，从没说过爱我，说他最开心的一天是把我送去寄宿学校的那天”。关于霍华德和托尼的关系，也可以从托尼和奥创的关系中窥得一二。奥创作为托尼制造的人工智能，性格上收托尼影响非常大，几乎可以说是托尼的暗黑翻版。关于这一点，复联2通过一系列细节加以表现，奥创戏谑的口吻，和托尼讲同一句话同一个笑话，红女巫所暗示的奥创来自于托尼的灭世想法。奥创对于托尼是赤裸裸的不认可和不屑。他唯一一次发怒，就是在军火贩子Klaw指出他和托尼有共同点的时候。奥创说他绝不是托尼，就如同托尼内心绝对不愿成为霍华德一样，他对霍华德是排斥的。可偏偏霍华德又特别喜欢在托尼面前提起自己的朋友史蒂文，想让托尼以此为榜样，所以妥妥招致了年少的托尼的反感。所以当这个幼年时代的假想敌实实在在的出现在托尼面前的时候，已经拯救世界两次的钢铁侠表现出了他一贯的自负和对美队的鄙视。而美队这边也对托尼的花花公子性格有所耳闻，他认为托尼只是个爱出风头的富二代，缺乏纪律性，自我牺牲精神，和责任感，根本不是英雄。当他看到钢铁侠也加入任务的时候表现出了吃惊和一丝不快。
        之后两个人的关系虽然有所缓和，但也总是拌嘴不断。美队觉得托尼只是躲藏在盔甲下普通人，不懂得自我牺牲，不值得尊敬，潜台词是虽然你装备好，但是你人品不行。而托尼觉得美队只是药物实验的产物，潜台词是你这一切都是运气好靠一小瓶药而已，老子这套装备可是自己打造的。但是不得不承认，托尼对美队还是看中的。美队说他不懂得自我牺牲，复联结尾时他义无反顾去送了核弹。虽然我们都知道托尼喜爱冒险不怕死，这个举动多少还有听了美队的话或者逆反心理想打美队脸的情绪。美队鼓动大家共同抗敌，虽然嘴上说不要，托尼也还是继承了这个思想。而在所有复仇者中，托尼最看中的也是美队，所以在复联2托尼的梦魇中，活下来的那个不是别人是美队，濒死的美队表达了对托尼的失望。在某些层面，美队寄托了托尼对于父亲的感情，明面上对父亲和其所代表的老一套表示不屑，暗地里又渴望得到父亲的关注和夸赞。
       美队对于托尼的感情没有太多表现。当年他对托尼他爹就不是很友好，为了卡特探员吃霍华德的醋，后来情况有所好转但是电影里表现的不多。总有一种美队并没有把托尼当成年人的感觉，面对和自己同时代人的儿子，多多少少就有一些家长带入感，不知道他是不是潜意识里有一种要替霍华德教育托尼的责任感。复联1中美队调停托尼和雷神的一场戏，颇有家长拽开打架的Asgard一号熊孩子和地球一号熊孩子的感觉。而复联2中贯穿全片的粗口梗，起于美队在开头处对于托尼的粗口下意识的纠正，而这种纠正基本只发生于家长/老师对孩子之间。
        但是经过长时间的磨合两个人开始接受对方，复联2里钢铁侠称美队为“完美的人”，虽然有八成戏谑的成分但也有两成的真心，复联2结尾时两人更是有点恋恋不舍。【下面进组吐槽模式：复联2的文戏实在是写得有些毁，完全沦为了串起武戏的过场。每个人物在里面的行为不是匪夷所思就是没存在感。如果说托尼造出奥创出师有名，那么刚搞砸了一次又搞出幻视这是什么鬼。甚至觉得这纯粹是为了把幻视引入MCU而强加的戏份。没有幻视或者幻视由奥创创造并和奥创处在同一阵线明明是更合理也更有意思的剧情，而现在这一版到幻视出世观众就知道奥创已完。如果说雷神揭开了心灵宝石的面纱还算有所贡献，那么美队在这部戏里做了什么（除了帮鹰眼家劈了一整个冬天的柴之外）？美队的打斗戏份换成别人也可以，而美队的个人特制和性格并没有推动情节的发展，甚至都没有被展现出来。所以作为一部被设定为替美队3预热的电影，复联2真的挺失败的。希望MCU不要再搞这种建国大业似的英雄堆积，赶紧发展角色才是正经事。就算绿巨人vs反浩克战甲一幕震撼人心，观众的感官很快就会饱和的。与其花力气做特效堆积场面，不如多走内心戏来增加戏剧张力和观众共鸣。某知名导演曾经说，“蹩脚的电影之所以充斥着暴力，是因为导演不会用节制的方法来表达强烈的感情。”漫改电影和科幻电影一样，最迷人的不是眩目的特效，而是可以用更宏大的背景和不可能的工具来表达人类最基本的感情。希望在美队3中可以看到人物性格的进一步发展。】
        有生之年，虽然被我说了很多坏话有点中二但是正在成熟起来依然真实可爱的钢铁侠，与毫无黑点沉稳大气家长感爆棚高大上的美国队长，面对超能人类注册法案狭路相逢，八九不离十钢铁侠会和漫画一样支持法案，而美队反对法案。再加上美队的竹马巴基可能是杀掉钢铁侠父母的黑手【MCU怎么可能有车祸！车祸统统是阴谋！】，钢铁侠和美队的战争终究不能幸免。如果说美队2中美队和冬兵的相爱相杀是命运开的玩笑，那么钢铁侠和美队的相爱相杀则更多是性格上的不合【至少希望MCU的编剧们也这么想，不要再把文戏变成武戏的过场了】。纵观美国队长的人生轨迹，他总是处于被动迎战的模式，纳粹入侵了那么我去参军，嗨爪抓人了那么我去救人，货船被劫持那么我去解救，嗨爪要开大招那么我去阻止。大多数超级英雄都是这么个模式，所谓时势造英雄，有了危机自己又有能力于是成为英雄，没有危机没有任务那么我就呆着。但是钢铁侠不一样，钢铁侠不仅被动迎敌，他还主动出击，英雄造时势。觉得人类战五渣那我就造个钢铁大军，虽然没人来侵略但是早造早预防。这两种模式无所谓优劣，这世界既需要主动出击的开创者也需要解决危机的捍卫者，两者虽然矛盾但是相辅相成。开创者用革新让社会大踏步前进，而拉扯太快总会伴随着问题，这时候需要捍卫者来修补，历史就是这样发展的。但对于钢铁侠和美队两人来说，矛盾永远存在，战争迟早打响，只是希望他们可以凭借着共同的目标让这血淋淋的磨合平缓一些，不要像漫画里一样，狭路相逢后只有一个人带着伤痕继续前进。

---------------------------Antman归来更新---------------------------------------
        Antman正片一般, 彩蛋倒是挺有意思的【请参比金刚狼2】。猎鹰也不知道怎么着就抓到了冬兵，然后美队决定瞒着托尼独自处理。台词没几句但是信息量狂大。“如果是在三周前会好办很多” “上面不会让我们这么做”这都是啥意思啊！不过看来这新欢旧爱凑一盘是没跑了，美队是保竹马还是保基友呢？

--------------------------首款预告之后更新-----------------------------------
        
        要过节了可以不用上班还有新预告看真是太幸福了！这预告完全是"冬盾重修旧好，共同狂殴土豪"的节奏。哼导演信你们才有鬼呢。我刚把美队2的预告翻出来看了，全篇都是美队vs吧唧，结果进了影院才发现上当了，吧唧根本不是关键，而关键的嗨爪在预告片里都没露脸。大言不惭把吧唧写到标题里根本就是声东击西欲盖弥彰么。看导演的尿性这部八成也是这样，预告里是美队吧唧合殴钢铁侠，实际上肯定又是嗨爪在捣鬼。比如嗨爪先制造袭击陷害吧唧，吧唧流亡而美队不得不保竹马，在此基础上和钢铁侠开战。结果打着打着发现哎呀不对上当了，然后同仇敌忾一起狂殴嗨爪。
        首先嗨爪这个百死不僵的设定简直是万能反派，啥时候反派不够了都可以抓个嗨爪出来充数。而嗨爪又一向潜伏在高层，美队2里的皮尔斯，神盾里新出现的这个曾经是世界理事局（就是复联1里面逼着局长发核弹的那个组织）现在是ATCU科学组老大和总统顾问的老头，现在说奥巴马是嗨爪我都信了。针对美队的这个超能人士管理法案，钢铁侠的介入八成都是嗨爪暗中操纵用来离间复联的。要知道出任本集嗨爪成员的Zemo男爵在预告里可是还没露脸呢。
        再说回吧唧。吧唧的失忆症这么快就好了？我才不信呢。吧唧失踪这一年多了也许被嗨爪抓回去重新编程，先假意投靠美队然后最后给美队插刀。不是我瞧不起猎鹰，但是我觉得如果吧唧能被猎鹰找到（而且估计就猎鹰一个人这个项目是瞒着其他人的）那过去那么多年早被抓了，吧唧可是连黑寡妇都搞不定的主儿。而如果吧唧是假意投靠那他跳反之后美队和托尼就各有台阶下可以冰释前嫌在复联3里再组团了。
        另外小蜘蛛和幻视在预告里也没出现，据说幻视是和钢铁侠站一起的，你这样还想追红女巫么还想追红女巫么还想追红女巫么。小自由只有一个远景根本不知道他是干啥的，请让他成为一个嗨爪吧请让他成为一个嗨爪吧请让他成为一个嗨爪吧。
        另外如此肃穆的内战电影，预告片却被导演生生剪成八点档cp战，什么“我真不是有意的啊我是没办法了因为我要保我男人” “可我也曾是你男人！” 真是不服不行！到时候电影院得分区，冬盾党头顶青天在左铁盾党虐恋情深在右。

--------------------------Super Bowl预告之后更新-----------------------------------
        这是6V5啊!
<图片1>

<图片2>

        来乱猜一下为什么是这个组合吧。首先美队这边，冬兵和猎鹰一个竹马一个忠犬肯定是跑不了的了。蚁人嘛肯定是继承老老汉克的思想是讨厌托尼的，再加上他本来就是不相信体制的独行侠。红女巫由于战争的原因也不喜欢托尼和其代表的利益集团，所以和蚁人一起都跟了美队。鹰眼么是真不知道了，鹰眼可是SHIELD训练出来的特工啊，我要不要乱猜一下冬兵救过鹰眼或者鹰眼家人？托尼那边，战争机器是基友，剩下几个不太好猜。幻视融合了JARVIS的思想相当于半个忠犬，但总觉得这样上帝视角的人应该对这种内战没什么兴趣才对。黑寡妇这样社会主义教育出来的间谍会选择相信体制还算可以理解，黑豹到现在连个背景故事都没有就真是猜不出来了。


------------------------------------第二款预告更新------------------------------------

        太燃了！现在已经是6V6了，小蜘蛛正式加入托尼阵营！红女巫和幻视有1V1的对手戏，在预告里是红女巫完全上风。黑豹对冬兵这是深仇大恨，难道冬兵曾经被派去祸害过黑豹家？另外有传言有人在片场看到了演绿胖的Mark Ruffalo，可是绿胖这种开挂式的大规模杀伤性武器还是不要轻易使用的好。

--------------------------一刷更新----------------------------
        
        为了不被剧透生生一周没敢上豆瓣现在总算是看回来了，周末继续二刷。【二刷？论文写完了么？工作找到了么？想不想毕业了？】结果被自己的预测剧透一脸。。。
        电影围绕着“超级英雄该不该受到政×府监管”为核心，出场杀之后就提出了这个议题，复仇者们依据自己的信仰做出选择，大战的硝烟过后，一直到第二段彩蛋播完，其实也并没有给出肯定的答案，因为两方都有道理。以往电影中百试不爽的结尾处编剧金手指一开一切矛盾解决大家重回欢乐祥和的烂梗并没有发生，作为以票房为导向的爆米花电影，勇于承认矛盾的不可调和性，真是让人刮目相看。 但是为了让矛盾不那么血淋淋，在其中加入了不少私人恩怨，究其原因是私人恩怨解决起来总比解决信仰冲突要快速和容易的多，有了私人恩怨可以丰满人物，大跨步发展剧情，还可以多少算是给这硬碰硬的对抗交了一份暂时的答卷。
        我从看电影之前就支持美队，看完电影更加支持美队。托尼被撼动，也借此用来撼动别人的故事，是关于一个死在天空之城的男孩。这典型的没学过统计的洒狗血媒体报道式论据真的站不住脚。而美队对红女巫说：“我们试图拯救很多人，但有时候很多人并不意味着是所有人。” 不知道从什么时候开始，成功的定义变成了所有人必须受益。外星人入侵纽约了，你浴血奋战打走了外星人，让地球人免于被奴役的命运。第二天就有伤心欲绝的母亲找上门来当着媒体的面哭诉你和外星人战斗的时候，外星人射向你的子弹在你盾牌上反弹然后打死了她的儿子。如果你不躲，就当场被打死在那里，那她的儿子就不会死，虽然不久之后他们就都变成奴隶了，但是做奴隶也比死了强。这种逻辑，作为政治正确的产物之一，束缚住了多少人的手脚。就像美队说的“如果我们要拯救所有人，那往往我们谁都救不了。”不知道媒体们是辩证法学的太好了还是太乐意博出位，特别喜欢在好的事情里拿放大镜挑错误，在坏的事情里拿显微镜挑亮点。于是有了无数为杀人犯请愿的故事，有了无数抹黑英雄的故事。他们总觉得只要有人受伤，那这件事情就是坏的。黑豹他爹说“建立在无辜者的牺牲上的胜利就不是胜利”，那请问这世上没有牺牲就能办到的事情究竟有几件？外星人已经被打败了再去踩上两脚也没什么意义，英雄们还活着还高高在上，那这渎职致人死亡的帽子一定得扣上去。可这个世界的真相也许就是并不是每件事情都有双赢的解决方式。
        至于政×府监管更加是个笑话。怎么监管？政×府本来就是多数人暴政的机器，到现在也许都不能保证代表着多数人的利益了。超级英雄被政×府监管的结果已经在《黑暗骑士归来》和《守望者》中详尽阐述了，他们只是变成了另一种意义上的武器而已。
        但是我也承认托尼一方的论点也很有道理。依靠个人的良心行动总是靠不住的，比如托尼自己就因为私人感情的原因就算知道真相了也一定要杀掉冬兵。所以当每个人都不完美的时候，法律变成了唯一的标准，虽然法律也不完美，但也总是有提高的可能。但是法律并不等于政×府，法律不是五大流氓主持的扯皮大战。最后还是黑豹看的开，只介入，但是把这一切留给法律来决定，自己双手不沾血全身而退，遵循了蝙蝠侠的信条：我是罪犯，我只相信我自己，但我不杀人。而美队他们也和蝙蝠侠一样，变成了生活在阴影中的法外之徒。


-----------------每个人的立场和心理------------------
××美队的信仰××
        美国队长是一定以及肯定会站在超能人类注册法案的对立面。如豆友紫阳的评论里说的那样，美国队长信仰着美国最传统的价值观：人×权，自由，人生而平等。美队认为政×府不能凌驾于人权之上。以盾牌为标识的美队代表着保护者，保护每个人做出选择的权利。保护者不会闲着没事干预事情的发展趋势，他秉持着任其自然的态度，只是随时待命，当危机出现的时候出手解决。
        而美队的信仰是他自己，他坚信自己的选择，所以不论面对的是如何强大的敌人，不论其他人是不是认同他的做法，他都义无反顾冲向前去。二战时面对留守原地的命令，他义无反顾去救了战俘。神盾局倒台嗨爪上位，他义无反顾去拆敌人老窝。当所有人都认为冬兵是杀人机器，他背弃组织也要救冬兵走，因为冬兵是被洗脑和陷害的，因为冬兵是他的朋友。而从和冬兵的谈话中看出他甚至都没有过犹豫，就像他之前出任务的时候一样【再次觉得这样强大的自信真是编剧给开的外挂】。当美队面对全副武装的钢铁侠，被打到吐血依然挣扎着爬起来，再一次说出70年前瘦弱的斯蒂文罗杰斯面对街霸时的那句“I can do this all day”的时候，他背对着窗户，窗口射入的阳光宛如神的光环。
        当代表大多数人利益的规则和自我意识发生冲突的时候，美队选的是自我意识。凭借着他的信仰，他不怕强敌，不怕被唾弃，不怕当坏人，不怕承认“我们无法拯救每一个人”，片子结尾他带着他的小队远走高飞，像蝙蝠侠一样变成了阴影中的黑暗骑士。他从来都没有后悔过。

××托尼的孤独和彷徨××
        之前开玩笑说托尼是中二病，到现在发现原来他还真的是不成熟，我想托尼一定在暗暗羡慕嫉妒美队强大的自信。本片开始托尼进入了他人生中又一个孤独时刻，小辣椒因为三观不合离他而去，之前的天空之城还历历在目。他内疚，于是他签了法案，觉得多一份保险措施总是好的。而本片结束之时，不仅小辣椒没有回来，连整个复联都弃他而去，政×府那边也不支持他，他陷入了彻底的孤独。
        托尼出场自述自己的心灵创伤，是和父母的最后一面不欢而散。他从小就是调皮捣蛋玩世不恭的，最擅长的就是向规则之外伸出一个指头。他清楚的知道界限是哪里，喜欢越过界限做一些无伤大雅的事情，也善于利用界限的漏洞偷偷溜出去一会儿，但他最终还是会回到界限中去的。 托尼是规则的服从者，作为成功的商人他深谙规则的强大，但他也知道规则是有漏洞是可以改变的，这是他一贯的处事原则。试问如果被洗脑陷害的是战争机器，托尼会背着骂名去救他么？他可能会给战争机器请最NB的律师辩护，用尽一切办法来保证他的利益。和美队不同，美队说一不二坚决不会当面一套背后一套，托尼最擅长的就是绕过规则做自己想做的事情，这是他用来解决规则和自我意识冲突的办法。所以当权威的规则再一次和他的自我意识冲突的时候，他想找到两全其美的办法，他尝试了，但是因为美队坚定的信念和毫不妥协的态度，托尼最终没有成功。这世界上当真没有什么双赢。他迷惘，彷徨，踱来踱去想找到正确的方向。其实彷徨才是正常的，美队那种坚定是真开挂。影片结尾，他孤身一人留在复联大厦里，主动放了美队一马，内心里他开始慢慢接受美队的观点，或者说他也从来没有真正认同过注册法案，他之前只是希望能向他一直做所的那样，左右逢源，两边讨好。而现在这种希望已经消磨殆尽，在未来的电影里他也必须要做出选择。希望托尼经过Phase Three的洗礼能变得更加成熟。【其实我觉得更可能是托尼还没成熟呢漫威就请不起唐尼了。】

××冬兵的恐惧××
        距离冬兵逃脱嗨爪掌控已经两年了，两年里冬兵一直在逃亡，并且试图找回自己。那个他一直念念不忘的背包里，装的不是什么武器，而是他这两年里收集起来的关于自己的过去的点点滴滴。冬兵为什么逃跑？因为他无人可信。他不像钢铁侠，冬兵他不相信政×府，他就是被政×府洗脑的，他要是投降了谁能保证新的政×府不继续把他当杀人机器？但是他也不像美队，冬兵也不相信自己，他说他记得他杀的每一个人，面对自己支离破碎的过去，他对自己的能力也有着深深的恐惧。如果你认为美队已经够孤独的了，那么冬兵除了要面对美队面临的所有问题之外，还要加上所有人都认为他是个坏人，要置他于死地。他生活在一个深深的敌意之中，每个人都可能是来杀他的杀手或者要利用他的阴谋家。冬兵唯一可以做的就是凭本能行事，就是活下去，所以他逃亡了。他无法主动去寻求美队的帮助，因为他并不知道这么多年过去了，自己做了这么多错事，美队会怎样看待他。所以当美队为了保护他抛弃自己高大上的形象和规则硬磕，自甘为罪犯和托尼硬碰硬的时候，冬兵终于找到了可以相信的可以依靠的力量-美队。有美队在身边，他可以放心大胆的投降，让自己被冰冻起来，直到找到反洗脑的办法。他知道，有美队在身边，他是安全的。

××战争机器的服从××
        战争机器是士兵，是体×制的坚决拥护者，是国×家意志的体现。他不惜一切代价服从上级指示，命令就是真理。所以当注册法案是来自一位军衔很高的上级的时候，他毫不犹豫签了名字。在影片结尾，他身受重伤后依然对托尼说，他不后悔自己的选择，他是真心相信规则，相信体×制，相信政×府的那类人。

××黑寡妇的伪装××
        在黑寡妇通敌美队之后，托尼调侃她“双面间谍刻在你的基因里么？”虽然不一定是真的刻在她基因里【以MCU的黑科技这也是可以的】，但是这确实她惯常的生活方式。当一个普通人不穿衣服的时候会觉得自己完全暴露了，那对于黑寡妇来说，当她不戴伪装的时候，她就完全暴露了。所以当法案最开始被提出大家在会议室里争辩的时候，她最开始并没有表态，话里带刺想以最快的速度看清每个人的立场。当辩论接近尾声，签署的人和不签的人纷纷站队，黑寡妇最后加入了托尼的队伍。因为加入托尼肯定是最安全的选择，间谍保护自己的唯一方式就是让自己看起来全然无害，只等到最关键的那个时候跳反出来扭转乾坤。至于黑寡妇内心是怎么想，她也许也在迷茫。她是个间谍，从小的目标就是做任务，被训练成武器之后第一准则就是放弃自我原则，任务让干嘛就干嘛，让杀谁就杀谁。在复联2中她对班纳博士说加入复仇者是她第一次依靠自己的意志做出的选择，她不确定自己是不是选对了。看过了太多的背叛和欺骗，她不想相信别人，但又无法相信自己，所以她总是小心翼翼的审时度势，寻找最安全的栖身之地。这也是她后来规劝美队所说的：她并不真的认同注册法案，只是觉得这是最安全的选择，当外界对都在声讨复联的时候，签署法案可以赢回民众的信任，可以让复联不分裂。而至于签了之后后悔怎么办？人家是黑寡妇诶最擅长的就是逃脱了。

××幻视的理智与情感××
本来我以为幻视走的是曼哈顿博士的路子，是神的视角，但是现在看他走得还是人工智能到人的路线。幻视的精神内核由人工智能JARVIS和心灵宝石组成，其本质是理性的，所以他最初给出的签署注册法案的原因是：超级坏蛋的数量随超级英雄数量增长而增长，管制了超级英雄也就管制了超级坏蛋。【妈蛋，编剧没文化吧，相关性不代表因果关系！超级英雄和超级坏蛋数量正相关的根本原因难道不是因为MCU出片子越来越频繁么，摔！】但是他的人性在慢慢觉醒，从对红女巫的爱开始。人工智能总是希望有一天自己能理解人性，理解爱，理解恨，理解人那样纷繁复杂的感情。这也是主流爆米花电影所着重歌颂的，人性的光芒，爱的力量，blablabla，其根本是因为跳出这些琐碎的瞬间，会发现人生根本毫无意义。如果人人都看破了，那社会也就灭亡了。


××Zimo的阴谋××
        Zimo的阴谋是一点点揭露出来的，他的最终目的就是让美队/冬兵/托尼三个人中因为互殴至少死掉一个，制造复联内部不可弥合的创伤。复联在本片开始因为注册法案造成的间隙，也只是政×治观点上的分歧，双方都还没有撕破脸皮，所以机场大战虽然好看，双方也都秉持着不杀死对方的目的，否则战斗可以很快结束。Zimo首先陷害冬兵，目的之一可以继续分化复联，目的之二是为了利用全世界的力量找到冬兵进而得到冬兵杀害斯塔克夫妇的证据。他在冬兵还被洗脑的时候问了冬兵刺杀斯塔克的档案，之后在冬兵意识快恢复的时候逼问他关于冬兵基地的事情，目的是为了让美队以为他抓冬兵只是为了找其他的超级士兵，引诱美队，冬兵避开政×府军单独前往基地。之后他又自己举报自己，让托尼明白冬兵是被陷害的，所以也避开政×府军单独前往冬兵基地。【至于为什么Zimo能算准三人在冬兵基地同时大集合，这是super viliain的外挂懂么。】他计划的最后一部就是在制造了美队/冬兵/钢铁侠三人独处一室的时候，放出视频，让三人开打，直到至少一方死亡。之前的复仇者的争论还在于平民的伤亡，而一旦复仇者内部因为内讧死掉一人，那冲突立刻激化成私人恩怨，那这个组织真的将不复存在。
        当然这个计划不可能算的非常准，比如如果最后来冬兵基地的还有其他人怎么办？其实有其他人也无妨，最后只要打死一个就好。

××鹰眼的责任××
        鹰眼在复联2里狂立FLAG而不倒之后急流勇退，过上了老婆孩子热炕头的生活。美国目前最主流的价值观就是一个男人最大的责任是他的家庭。他对注册法案这种事情没有兴趣，反正都已经退休了。而他再次出山，不是为了反抗法案，也不是为了帮队长救冬兵，是为了帮助队长去阻止Zimo搞到五个超级战士。他出山是为了打击邪恶，匡扶正义，履行对民众的责任。鹰眼真的是复联第一好男人。



-----------------------MCU未来发展预测---------------------------
1.幻视和心灵宝石
        因为大家都知道这颗心灵宝石幻视是保不住了，最后是肯定要落到灭霸手里的，那么剩下的问题就是如果没了心灵宝石幻视会怎么办？我开始觉得他会死，但是这部里面导演给他安排了一段和红女巫的对话，说他在逐渐脱离宝石的控制，他有了独立的自我意识，他希望可以有一天反过来控制宝石。如果是这样的话，那他丢了宝石应该也不会死了，还有可能通过对心灵宝石的掌控为最终解决灭霸贡献关键的力量。

2.美国队长的盾牌
        美国队长在打赢托尼之后也交出了他的盾牌。这种trademark都没有了怎么可以。但是不怕，咱有黑豹。鉴于制造盾牌所用的振金（Vibranium）是黑豹的国×家（Wakanda）的土特产，黑豹有钱有权有设备，再做个盾牌也就是分分钟的事情，也许会比上一个还大还绚丽！但是我立个flag，我觉得当地球再一次面临灭顶之灾托尼需要美队帮助的时候，他一定会把这个原装的盾牌送回给美队当见面礼的，就跟这次送钢笔一样。

3.马丁的角色
        请小自由来就打这么大个酱油？谁信啊！小自由这神经质不稳定的状态，谁知道他私下里搞的什么鬼？小自由的角色叫Everett Ross，在漫画里是黑豹的同盟。电影里的美国国务卿叫啥？Thaddeus Ross。国务卿可是反超级英雄分子，他有组织有力量主要任务就是抓捕美队。而Everett Ross呢？他会不是是国务卿的亲戚或者干脆是儿子？【漫画里并不是】Everett Ross对超级英雄并不反感，更多是好奇，他会不会有朝一日也给自己搞点超能力然后和国务卿俩人合理cosX战警3里的天使父子？

4.复联3？
        本片导演，同时也是复联3的导演，罗素兄弟刚刚确认复联3并不会被叫做无限战争。而本片从结局来看更像是复联：内战开启。在结尾处，美队带领猎鹰，红女巫，鹰眼，蚁人大逃亡，而国务卿根本不像要放过他们的样子，所以美队他们只能低调躲藏。黑寡妇不知所终，绿巨人和雷神将在明年的雷神3里九死一生，十来个复仇者到片尾只有托尼和幻视还留在复联基地。这怎么看怎么像没讲完的故事。如果漫威有胆量，复联3上干脆叫：内战大结局好了，可以讲灭霸终于开始收拾地球人民了，他看出了复联的分裂，继续搞阴谋分化复仇者们，双方矛盾升级。这种分裂的情形又仿佛回到了复联刚刚组团的时候，非死亡不能治愈。如果漫威没胆量还是走安全路线，那八成还是美队他们看到灭霸的威胁直接回来帮助托尼了。

----------------闲聊两句别的-----------------
××统计与概率××
        昨天恰好看了伍迪艾伦的《Whatever Works》，虽然大团圆的烂尾非常编剧金手指，但是里面提出了很有意思的观点：人的痛苦来源于不相信运气（chance）的强大。关于运气的讨论也出现在了寡姐主演的塞末点里。
        统计学是一门残忍的科学，因为首先它无比正确，其次它在个例身上完全失效，而后一点是很容易被忽略的。我们总是为发生的坏事寻找替罪羊，却容易忽略有时候也许事情的发生并不是谁的错，只是运气不好罢了。相对应的，我们也总是为发生的好事寻找功臣，其实有时候也只是撞大运而已。运气是什么，运气就是统计学在个体身上失效的具体体现。这也是为什么我很反感那种用煽情个例来讲道理的故事，个例不具有重复性。 可这是媒体最喜欢运用的宣传武器，因为一张张活生生的脸总比一串串数字来的感人得多。纵观整个生物进化史，基因的突变本无规律，变成怎么样全看运气，只是只有那些运气好的活下来了而已，死去的早已不可考，从而消失在视线中。每个存活下来的物种，都是幸存者偏差。但人生悲哀的本质在于人只是个例，一件坏事发生在自己身上，那就是100%的概率，一点办法都没有。
片中那位佯装等电梯的母亲，因为无法接受她的儿子只是在错误的时间出现在了错误的地点这样的坏运气，把锅推给了托尼。托尼有错么？他有，但是“murder”这个词明显过了，托尼最多算过失致人死亡，而这个过失还是被蝴蝶效应扩大了的。

××超级英雄的孤独××
        每个超级英雄都是孤独的。不止是超级英雄，每个人都是孤独的。也许有一天会有技术可以让多个人的大脑直接联通，用“云大脑”治愈这千百万年的孤独。
        问题的关键在于一个人是不是接受这个设定。接受了就完成了自我意识的觉醒和心智的成熟。美队坦然的接受了，他不需要别人的肯定来为自己的行为正名，他相信自己的判断。托尼显然还没有完全接受。是不是接受这个设定和理解力没太大关系，主要还是看环境，就跟破处一样，破过一次就好了。美队父母早亡，自己又弱小，受尽欺凌，他早已习惯了孤身面对所有。托尼从来没真心接受过自己是孤身一人的设定，所以他才对父母的死亡留有那么大的阴影。他叛逆，喜欢被关注，玩世不恭，莫不都是因为无法忍受彻骨的孤独。本片结尾，他孤身一人留在复联大楼里，是终于逃无可逃。希望他能真的坦然接受孤独的永恒，然后快速成长起来。

××人类的进化××
        社会对超级英雄的敌意起源于恐惧，趋利避害这种本能是真的深深刻在基因里的。面对超级英雄这种进化了的人类（进化意为发生了突变且突变带来生存优势），普通人真的毫无反抗能力，恐惧变成了唯一的支配。如果人人都有超能力，那么这么深的敌意也就自然消失。从某种意义上来说，人们对超级英雄的看法混杂了“你是我们的一份子”和“非我族类其心必异”两种立场，对于普通人类变成的超级英雄前者的重量大一些，而对于可怜的X-men来说主导是后一种看法。但是注册法案的提出标志着，对于普通超级英雄也是后一种观点越来越占上风了。
        进化史上出现过不少猿人，但最终只有人类一支存活了下来。谁都不肯被进化甩在后面不是？如果我自己不能进化，那我对于已经进化的你自然是羡慕嫉妒外加仇恨，因为我心里怕啊。
        人类停止进化了么？医疗和科技的发展让那些不怎么有优势的基因得到了保留。但是突变还是随时在发生，更有优势的基因也在不断被创造出来，只是目前这样养尊处优的环境没有提供足够的选择压力。“不放弃任何一个人”这样普天皆准的人性光辉，其实从某种意义上来说，跟优胜劣汰的自然规则唱了反调。人类的文明史太短暂，人的寿命又太短，否则我真的很想看到人类社会的大结局啊。

        想到什么别的再写吧。

【有剧透的正经影评】【7800字略长】

写下这种题目，我大概也就不怕有什么其他的非议了。在漫画616主世界中，美国队长的死是最为伟大的死亡，而在MCU中，Steve Rogers这个人活着，可他属于美国队长的精神已然是死了。

尽管我也说过，漫威世界的每个平行宇宙都是独立的存在，有各自各种独特的设定，但基本的框架是没有改变，或者可以说秉持的三观是不应该有什么扭曲的。

超级英雄人物，并不是不允许有私心私欲，然而英雄之所以为英雄，就在于其可以衡量公私，并作出对多数人有利的选择，哪怕这种选择会损害自己的情感与利益。就像在《可汗之怒》中大副Spock所说“多数人的需求，重于少数人的需求或个人需求”，也如《死侍》中钢力士对贱贱所说的“几个时刻”，用中国化的表达方式便是“一念佛一念魔”。

我仍然要承认《美国队长3》是一部成功的商业电影，拥有一切成功的商业元素，一线的明星，炫目的特效，颇可以赚得大笔的票房，从这个角度考量，这部电影甚至是能够达到超一流水平的。

然而。电影当然属于一种娱乐，然而其中表达观念与意义多少会在无形之中影响到现实社会，也是对观影者的三观的一种考验，一部好的电影，可以流传为经典的电影，必然在表象之下还有更多具有内涵的部分，这也是评判电影成功的重要的标准。

对于我个人来说，老版《蜘蛛侠》是对我影响最大的超级英雄，“能力越大，责任越大”也是我学习到最深刻的道理之一。

而说到美国队长，这个漫画人物，被赋予这个名字，多少代表了作者寄予其“美国精神”的含义，即是“自由”，美国队长的星盾则代表了“保护和捍卫”。从这个意义上来说，这个诞生于二战的虚构人物，也是一代人不屈的精神。

到了新的世纪，漫威开启MCU的目的当然不是为了价值观输入，而是为了一笔笔的资金入账，他们自然是做到了，可是细思之下，这部电影的价值观真的没有问题吗？

一旦剧作的观念产生了偏差，就会造成电影的逻辑有漏洞，无论怎么看，也就都是勉强和双标了。
相信很多评论都已经说到了，这部电影的片名叫做《内战》，借的也是漫画Earth-616中内战的大IP，然而内容上却是一路在跑偏，电影的后半部分打来打去，已经根本不是在讨论超级英雄注册的利弊问题了。

与漫画不同，在电影里，根本不曾涉及超级英雄身份公开与否的问题，关键就是是否接受联合国的管辖。在经历一系列事件之后，钢铁侠人物接受管辖有利于善用他们的超能力，而不至于造成误伤平民的错误；相反的，美国队长却认为，复仇者一旦接受官方管辖，就会丧失自由，甚至被官方利用。这样来看，队长从另一角度看待问题也不是没有道理。

但从电影表现的剧情来看，复仇者的行动多次造成众多平民伤亡，包括电影开篇绯红女巫Wanda在尼日利亚引发的事件，队长却用“这份工作是为了救人，但有时候不是所有人都能成功被拯救”来作为开解Wanda的说辞，可在《复仇者联盟2》中，也是队长坚持让城里所有人都撤离后他才能离开。另一方面，Tony在演讲过后遭遇了索克维亚事件遇难者的母亲，死者家属言明“我就是会将我儿子的死归罪于你”，因此使Tony坚定签署协议。对相似的情况，作为超级英雄，究竟是以前车之鉴限制个人，还是安慰自己这不是自己恶意造成的呢？

没有主观意愿，却造成了客观恶果，真的可以自欺欺人的说服自己相信这些关自己的事吗？不同的人可能的确会有不同的看法，但对于社会整体来说，遏制不稳定因素是大多数人的利益。

所以这就成了复仇者讨论协议的时候，注册派所说的，如果拿出姿态对政府和公众或许可以换来更多的信任，之后便有回旋余地。但反对派仍然坚持如果妥协一次，之后也就只能继续妥协。

这是电影前半部分半似认真地讨论的限制权力的问题。

而至之后的跑偏，包括几场重头的打斗戏，其实都是与协议没有半毛钱关系的。有句吐槽不得不说，漫画中毕竟有很多的铺展，加上支线刊，有一百多期内战及相关后果的内容。而MCU的人物目前出现的就这些，还有一些重要人物受到版权限制，“内战”的气势大打折扣。包括机场大战，这阵仗，说实话还没《老炮儿》野湖插架的阵容庞大。特效自然弥补了人员的不足，但对漫画经典桥段的重现仍然是比较有限的。
而电影的最后部分，狗血的设置和崩毁的三观已经无法多说。

钢铁侠的形象被设计的过分委曲求全，又强行众叛亲离，明明一直在低姿态，调和了政府又要安慰队友，却仍要受着“你什么时候能不这样自负”的指责。而美国队长却对所有人来说天生正确，在领导整支队伍的时候靠得全是偶像光环，以致可以洗脑手下，让他们明知犯罪还要跟着上。

对于系列电影的前后衔接，即使不把电影拍成所谓的“复联2.5”，也并非无法做到圆润承接，可各种前后矛盾也是层出不穷的 。在《复仇者联盟2奥创纪元》里说“I’m home.”的是美国队长，到了这部《美国队长3》最终留下书信说“复仇者联盟对你更为重要，而我其实没有真正融入”的是美国队长，之前希望用奥创改变世界以“end the team”并一直对女友许诺平静生活的是钢铁侠，这部电影中最后在维持复仇者联盟还和爱人分了手的人却是钢铁侠。

而对电影的情景地点硬转场是我专门问过其他人的，不只是我有些混乱，盖屏的一个字幕这就是维也纳了，盖屏字幕这就是伦敦了，盖屏字幕这就是柏林了，盖屏字幕这就是莫斯科了。事情发生的有些快，穿插就感觉生硬了。刚刚队长和Sharon在伦敦参加完葬礼，而同一时间，维也纳的联合国会议出事了，但一行人赶过去之后，事情仍然处于现场处理阶段，寡姐和国王从爆炸中逃生出来还有安慰的对话。从英国伦敦的葬礼上立刻换衣服去奥地利维也纳就开工了，队长你们几个飞得也太快了点吧。

另外，非常想说的是，本片的几段感情线处理堪称失败。幻红是漫画中的官配，机器人与变种人相互扶持的艰难爱情是这对夫妇在漫画中十分特殊的一点。虽然幻视极尽一个一岁多的机器人的撩妹技巧，可“软禁”似的保护爱人的方式十分别扭，而红女巫反水伤人更是让人心碎，但至少这俩还算是有感情。队长和13号特工Sharon Carter的感情线真的就是让人从屏幕里尴尬到屏幕外了，这一对也是漫画中的官配，但放在电影里却被塑造到毫无cp感可言。特别是两人感情爆发的时间节点，队长的前女友Peggy的葬礼之后，原本在《美国队长2》里两个人不过有些像是点头之交，在看到Sharon是Peggy的侄女之后，眼神突变，这让人感觉这份感情是有替身成分的。而后的吻戏，非常将就，似乎是觉得此处应该有吻戏，哦凑合着亲亲得了，但故事的前提却是Sharon冒险偷出队长的装备，这样的一个吻似乎就有了功利性的嫌疑，因为这姑娘帮了忙，而她喜欢我，这个吻作为奖励吧。在这一吻过后，我旁座的男子直接骂出“人渣”，散场后几个女生在议论“葬礼完尸骨未寒就去泡人家侄女，路人转黑”。请看我的小S冷漠脸。

到此，这些仅仅是前戏，接下来我希望从每个人物的角度出发来分析。



泽莫

虽然之前担心过这个原本戴着基佬紫面罩身世也比较复杂的九头蛇男爵变成了一个看起来外观很正常的人物，有些担心又走了满大人的路线。

但这个除了名字什么都改了的反派却是坏得有原因，赢得很漂亮。诸多一脸我要统治世界或是我要毁灭世界的中二反派，最后都不如这个求真务实，我就是心爱的人都死了我也不能让你们好过的单纯目的来得更实际。



鹰眼&蚁人

这是本片最为莫名其妙出现的两个人物，共同特质是，本来在前面的电影里都是一心让家人平安的奶爸，听说要打架，也不顾进监狱（再进监狱）的风险就跟着跑来了，打得很漂亮的一架可是没赢，被关起来了。

本来戏份就不多的两个人，性格不用说体现多少，和之前比较就十分ooc了。鹰眼这个挂逼级别的弓兵，自己都说要养老，还是跑来了，既然知道是犯法的还选择出山就应该想到最坏的后果是什么，所以老婆和仨孩子真的就扔着不管了是么？而蚁人，原本一再答应孩子和前妻做个好人不会再犯错，虽然帮助队长从某些道理上是好事，但还是违法行为还是进监狱，看见偶像就知道颠勺然后没两句话就冒着极大的风险还使用了不稳定的巨化人形态参加战斗。

队长队真的都是靠主角光环征兵的吗？



蜘蛛侠

穿着小蜘蛛的T恤去看电影，在新小虫出场的时候的确几乎要爆炸。不仅是新的小蜘蛛足够可爱，场景也足够酷炫，更重要的是这部《美国队长3》中，一个未成年英雄却是整部电影的三观担当。

虽然小虫的戏份有限，却在简单的几个场景里勾勒出一个成长中的超级英雄的架构，从他和到访的Tony的谈话中，简单介绍了他的身世背景。更重要的是，当Tony问Peter选择这种生活的原因时，虽然几句话却表达了蜘蛛侠“能力越大，责任越大”的精神内核，也让钢铁侠能够放心让其加入。

蜘蛛侠的人选虽然一直在变，从托比到加菲直到现任的汤姆，但小虫的观念设定却一直没有偏离，或许内心有迷茫身体有疲惫，但蜘蛛侠却一直本着对民众负责的态度，承受再多也不放手。
他才真的是个孩子，可这个孩子要比成人要更加纯粹和坚定。



黑豹

啊啊啊啊啊啊国王帅炸了啊啊啊啊啊啊！！！！

以及，为什么连国王的逻辑还是被编剧吃了呢？

黑豹这个人物，虽然在电影里还没有着重的刻画，但在漫画以及动画等等出现过的作品里，整体上还是个非常理性的人。但自误以为冬兵是杀害父亲的凶手之后，一路跨国追凶，可最后抓到真凶，啊，算了我放手了。最后还极为大度的收容了逃亡的冬兵，虽然知道国王是很好的人，可就这样突然特别伟光正了，却不免奇怪了起来。



幻视&红女巫

漫威的BG中，这一对还是挺让人唏嘘的，电影的情节安排更是让人觉得，真的不能好好恋爱了么？
前面说过了，这种略带扭曲的禁锢似的爱很别扭，女巫对幻视的伤害也太心疼，但其他层面来说，这两个人物的设定还是有奇怪之处。

幻视对生命与自由的认识应该不可能就这样简单，会以为把Wanda关在自己身边就可以解决问题，不仅从感情角度他已经学会了一些人的感情，按照算法来说，出现反作用的几率他也要比其他人更加明白。

而女巫，在《复仇者联盟2》里原本从一个意气用事只知道复仇的小女孩成长为一个复仇者，认真地说出“It’s my job ”,甚至一脸正经地对哥哥发号施令。但在这部电影里，Wanda表现得除了脆弱和敏感，那份责任心却被淡化了，队长说“她还是个孩子”，但是“睡衣宝宝”小蜘蛛都已经有一套关于责任的理论了，已经二十来岁经历过一场大战和复仇者训练之后，还把自己当做孩子，究竟什么时候长大呢？面对奥创时的Wanda的勇敢荡然无存。



战争机器&猎鹰

这两个人物会有相似之处，各自是各自队伍领袖的专业配角，还都是有色人种以及军队出身，但他们的思想观念却是天差地别的。

分析这两个人物，选择不同，完全因为其本身地位不同。

Rhodey从《钢铁侠》就已经身居上校，而且可以看出军方一直以其为傲，有朝一日登上将位也不是难事。但猎鹰Sam Wilson在MCU中的设定，是一位退伍的伞降救援兵，而根据漫画对其身世的描述，他出生于黑人社区，父母皆因为暴力事件遇害，可见其出身不高。

这就是将与兵的区别。作为部队的高级指挥人员，Rhodey在身体力行的同时，需要有全局观念，权衡利弊要考虑的是最终获得整场战争的胜利，所以在看到协议之后，他可以完整的阐释自己的理念。但在他说出自己的想法之后，旁边的Sam只会质问“你到底站哪边”。对于很多基层官兵来说，站队往往是要比理解现实情况区分是非更为实际的事情。因为在猎鹰所经历的战争，打完一仗是一仗，有命就打下一仗，战死也就什么都没了，所以这种士兵的心理是，选择当下对自己最有利的选择。

即使“军人以服从为天职”，对将和兵也是不同的含义。高级军官对于“服从”，是即使有部分损失，只要最终达到目的就可以接受，所以最后Rhodey向Tony表示，虽然付出了代价，可是他对结果接受。但基层士兵的“服从”就是服从直接上级，有句话叫“县官不如现管”，特别是如果这个直接上级对自己还很好，那么他也就会认定这个人出生入死。

在部队中，将兵不同，甚至有矛盾都是正常的事情，也多少是无可改变的事情，而这两种思维的本身都是没有错误的。



黑寡妇&冬兵

原来我不太吃，但官方的冬寡太大手了，其实前面已经放出的对打镜头还没什么，但后面Bucky在昆式战机上从Romanoff的武器架上取下枪的一刻，我觉得我要炸，这难道是在暗示漫画中两个人的师徒关系吗！？

然而。电影导演又一次的利用了黑寡妇这个高人气的女性角色，有需要就给她胡乱安排一堆男朋友，用过之后就得强行分手，再塞进来下一个暧昧对象，导致一个女性英雄形象要被很多人误解和侮辱。

在初登场的《钢铁侠2》中，Natasha与Tony的略显暧昧自然可以理解是两个人逢场作戏，也是她任务的需要，和小辣椒配成百合组也有众多拥趸。而到了《复仇者联盟》里，对鹰眼的红颜知己形象，加之以前《EMH》的官方，让很多以为要站成鹰寡。到了《美国队长2》里和Steve的一吻，虽然也是逃亡需要，但盾寡也在《明日复仇者》中是对官配。可转脸到了《复仇者联盟2》中的绿寡就开始让人有些摸不着头脑了，好吧铺垫一下可能算是个疗伤组。然而到了《美国队长3》，盾寡还有闺蜜一样的拥抱，冬寡的各种暗喻，黑豹对寡姐的言谈之中透露的推崇，寡13百合居然也有出头。寡姐的蜜汁感情线从头走到尾，原本没有个人的电影的黑寡妇，已经出演了5部MCU电影，可编导们却从来没有想过好好去理顺她的情感，本着“寡姐恋情是块砖，哪里需要哪里搬”的原则把其作为配料利用，虽然黑寡妇以美貌性感著称，但她不是任人利用的棋子，所以对于寡姐一路过来，怎么想怎么别扭。

而对于冬兵，这个人物有其可爱之处，至少买黑布林以及家里的日记本上的巧克力有些吃货有些萌。

但他原本应该更加出彩，其内心的冲突是十分强烈的，但他只有过多的逃亡和打斗戏份，虽然精彩，可一个重要的导火索人物却缺乏深刻的挖掘。

在漫威的作品中，洗脑并不少见，试举同在MCU中的一例。在奶飞剧《杰西卡·琼斯》中，女主角Jessica一直深受紫人对其精神控制的痛苦，有过颓废，有纠结也有很多自责，甚至为此而疏远一直关心她的姐妹地狱猫Patsy。但经过很多波折，她最终变得强大，不仅正视了自己不堪回首的过去，还用自己的智慧和勇气彻底打败了一切的罪恶源紫人。这是一个超级英雄之路，虽然Jess仍然一身缺点有追不回的过去，但更为重要的是她从过去中走了出来，多少做出了弥补的举动。

但在《美国队长3》中，原本在昆式战机上Bucky表达了想要为过去承担责任的意愿，说明了“虽然被洗脑了，可做出这些可怕的事情的人是我”的意思，这是他的担当，然而在最后又成了一场你追我逃的逃亡打斗。

而纵观其出场的三部电影，即使是作为副标题的《美国队长2冬日战士》，他一直少有很凸显性格特征的地方，这是这个人物塑造的短板。

一个不完全无辜的人，应该展现出其受害者与凶手的两面，但两种人格的区分度太低，让这个复杂的人物失色。



钢铁侠&美国队长

作为内战双方的代表，也是漫威最为重要的两大超级英雄，他们分别代表着不同性格与行事方式。
早在去年我就写过一篇关于内战的分析，使两个昔日战友走上决裂的原因，在于其各自遵循的意识形态是不同的。

一向有个人主义特色的钢铁侠，最终选择的是注册，而出身军队代表国家精神的美国队长却宁可逃亡也要反对注册，但如果仔细思考这并不奇怪。

意识形态，是人对事物的感观思想，是观念、观点、概念、思想、价值观等要素的总和。人的意识形态又会受思维能力、环境、信息（教育、宣传）、价值取向等因素影响。

类似战争机器和猎鹰的不同，Tony和Steve的不同在于其出身和成长环境。

人们往往过多地关注的是Tony是个成功商人是富豪，而在这个身份之下，更为重要的是，他是一个科学家，特别是他一直自居的“未来科学家”。如果看过漫画原著，站在注册派的主要代表都有谁呢？神奇先生Reed Richards，初代蚁人（黄衫侠）Hank Pym，他们都是属于光照会的顶级科学家，是世界上最聪明的人，以及女浩克Jennifer Susan Walters，是一个成功的律师。也就是说，注册派领袖多是真正的精英阶层，他们做出的选择是理性思考的结果，以牺牲部分个人利益换取的整体利益。

但就像在电影上映之前，流传出的双方学历对比图，队长一方的教育水平，最高也就是二代蚁人Scott Lang是机电方面的硕士，但还是有前科不能真正融入所谓的上层社会，其他要么是肄业要么是没有受过正规教育，这样其实注定双方的利益不是在一个层面上的。

因此注册派的获得全局可以局部牺牲便对上了反注册的注重每个人的个人利益与自由。

这些是大的层面上内战产生的原因，但是电影没研究这个。

漫画内战的编剧也发表过很多言论，表示虽然对很多看漫画的孩子可能只是看热闹，但内战实际上并不是一个简单的故事，也表示了这是一个没有反派的故事。

如果电影能够拍出这些，会很深刻，即使是一部商业大片，也有了崇高的意义，但到了最后，所有人忘记了注不注册这回事，为了陈年恩怨打得你死我活。

在MCU中钢铁侠的形象抹去了漫画里的很多棱角和阴暗面，也略显得更为脆弱了。其成长过程中的种种，使其一生都是带着感情表达缺陷的，他并非无情，只是不知道该对谁深情，也无法表达自己的感情，一往情深后又往往难以自拔。

Tony对待以前无数的女友不过路人，而遇到了真命天女Pepper之后，十分努力地想去爱她保护她，可受到自己特殊身份的限制，总不能如愿，在《钢铁侠3》中，独自承受PTSD不眠不休地做装甲也不肯向女友完全说明自己的情况。

而他对队友的感情，也要比看上去更为深刻，在《复仇者联盟2》中，其他人受到绯红女巫的魔法控制出现的幻境多是关于自己的过去，Natasha想起了痛苦的红房子训练，Steve想起了没有和Peggy跳的一支舞，而只有Tony看到的是其他队友的惨死，责怪自己没有尽力挽救。

MCU塑造了一个过于重情的钢铁侠，本身是最具有戏剧化的人物，加之RDJ的演技，使Tony Stark成为了MCU最成功也最复杂深刻的人物。但是对于过分的委曲求全，我觉得可能还是有待商榷，如果这一批编导在之后的影片中继续让钢铁侠让步恐怕我也是无力接受的。

而美国队长，这是一个因为简单所以复杂的人物。

为什么这样说，对于一个缺少黑暗面的人来说，如何让其不善而近伪，成为一个立体的角色是很重要的。而并非如导演所理解，漫画中的队长人物形象有些无聊，因此要让其变得复杂。

对于一个厨师而言，可能最难的是做好一碗白米饭，保持原香不失其味，但又要让人感到好吃，而不是非要做成海鲜炒饭、酱油炒饭。

最初我并不太喜欢美国队长是因为他看似过于简单的正直，但当成年之后深思，一个人究竟需要怎样的力量才能让自己保持这种纯净。美国队长其实才是真正复杂的人物，他看似波澜不惊的表面，内心应该有着不为人知的克制与底线，而当这种波澜泛起，并不是发于声色的惊涛骇浪，而是细微之处的点点涟漪。Steve Rogers作为人而拥有着超越人性的部分，不是只有让他将一切爆发才有深刻的力量。

可对于MCU的美国队长，他的选择甚至不再是一个超级英雄的作为，譬如最后与钢铁侠的对战。
Steve并不是没有私情的人，从《美国队长·第一复仇者》中就能看出，他会悄无声息地在罗盘里放上Peggy的照片，甚至直到七十余年之后，他的女孩的照片保存在那个小盒子里。他在Bucky坠崖之后，试过喝醉自己，却因为不会醉而痛苦，他的眼泪并没有真的落下，但他把这些都化作为投入新的战斗的力量，而一步步成长。

但他并不应该是一个囿于私情而目无正义的人，在漫画里，受到洗脑的13号特工犯下错误，作为她的男友，同时是一个复仇者，一个超级英雄，他为此遗憾，但依然会坚持让其受到应有的评判。

有一个观点我比较认同，即使Steve真的希望Bucky不受伤害，可以自己站出来替其受罚，而不是将一场劝架变成了对死者遗孤的继续伤害，“你只是失去了父母，他可是失去了青春”这样的琼瑶情节不是美国队长应该有的矫情。

而对于最后留下的书信，实在更为矫情，再多道歉死者不能复生，伤害不能追回，既然已经跑路再说这样的话岂不有些“得便宜卖乖”？

如此的美国队长的确也就配不上星盾了。

美国队长从一个布鲁克林男孩成为道德标杆，付出过很多，而这部《美国队长3》却将这一切努力统统击碎。

所以我更愿意相信，这个可能是斯库鲁队长？

“两个口号”论争是现代文学史上的一大公案，过去是核心问题，讨论的人很多，现在关心的人少了。这个事情其实很简单：先是有一个左翼作家联盟，里面既有周扬、田汉、夏衍等党团干部，又有鲁迅、茅盾、胡风这样的进步作家。后来前面一拨人揣测国际形势和党的宣言，觉得应该在文艺界建立统一战线，于是就把“左联”解散了，提出“国防文学”的口号，就是说大家围绕着国防来写作和活动，团结更多力量。鲁迅为首的后面一拨人不能接受，于是在冯雪峰从延安来上海以后，鲁迅、胡风、冯雪峰也提出了一个口号叫做“民族革命战争的大众文学”，认为即使讲国防，也还是要坚持文艺界内部的批评，坚持此前进步文学的方向。前一拨嫌后一拨捣乱，不服从领导，于是吵起来，鲁迅和他们针锋相对，不肯忍让。没多久鲁迅去世，论争也就不了了之。

过去是核心问题，是因为这个事实在热闹，周扬他们对局势的估计不能算错，当年年底爆发西安事变，国共合作就形成了，后来的“文协”也正是相同思路的产物，基本上却是正面形象；可是在过去的叙述中，鲁迅也是不会犯错的。那怎么办？有人说一定是周扬他们不会团结人，方式方法有问题；有人说是中间传话的人搞砸了，都怪徐懋庸；有人说周扬他们揣测的其实是王明路线，不是中央的本意。后来慢慢觉得好像都不能完全站住脚，鲁迅明显是认真的，而且也不像是解释清楚好好劝劝就会善罢甘休的样子。所以鲁迅为什么发火，大概还是要从鲁迅这边来想。现在有学者说这是“政治与文学的歧途”，或者说这是鲁迅反对“一切形式的专制主义”，大的道理没错，可是鲁迅也不是不讲政治，“革命文学”里就没有政治吗？什么是专制主义，指的就是周扬他们的粗暴压制吗？说到这一步，其实也不太够。

偷懒不想写论文，跑来电影院看超级英雄打架，没想到电影结束却发现，这讲的不就是现代文学“两个口号”论争的故事嘛。他乡遇故知也是缘分，那就用美国队长来说说看。

电影一开场复仇者联盟就遇到麻烦，绯红女巫为了救队长误伤了大量平民，美国国务卿拿着一份协议找上门来，要求超级英雄们签字画押，接受联合国的领导，让你出动再出动。协议的名字叫《索科维亚协议》，索科维亚是上一部电影《复仇者联盟2》里遭殃的国家，可见协议是早就拟好了的，看到你们搞出事来，正好送来施压。美国队长不要签，他说我们应该自己决定自己的任务，和他一起的是猎鹰和鹰眼这样的退伍老兵；钢铁侠要签，他因为做钢铁侠承受了好多委屈，女朋友不要他了，之前的受害者家属也来找他说我失去了儿子都怪你，钢铁侠说我们应该忏悔，那签这个协议就是一个表现，和他在一起的是现役军人战争机器，还有从计算机管家变来的不知道是什么材质的幻视。

没错，复仇者联盟的联盟，就是左翼作家联盟的联盟，这个协议就像是“国防文学”口号，拿来给你签，你要不要签？分歧就从这里产生。电影情节显然更精彩，因为不像周扬、夏衍他们，这里面钢铁侠、战争机器和幻视其实是不一样的。战争机器最直接，服从领导；幻视是理性主义者，讲因果关系，他做了精密计算，感觉有了超级英雄确实好像惹出来更多麻烦；钢铁侠则是感受到暴力的危险，想要通过和政治实体的结合来减轻愧疚也约束他人。

于是我们看到，当美国队长跑去救巴基，会诉诸武力、跑去把他绳之以法的是战争机器。明明对绯红女巫有情意，但是宁愿把她软禁起来，让危险的超级英雄和民众离得远一点，想要发挥耐心等到民众都不害怕她那一天的是幻视。装了一肚子委屈，相信自己其实是为大家好，如果没有自己的斡旋美国队长一拨早就要“零落成泥碾作尘”的是钢铁侠。

这比“两个口号”复杂多了是不是？哪个是周扬？战争机器是周扬。但是别人呢？好在鲁迅一辈子和人吵架特别多，如果你仔细辨认，会想起陈源和胡适。对，在这件事表现出来的态度上，我说幻视就像是陈源，钢铁侠就像是胡适。鲁迅和他们都吵过架，《美国队长》的编剧提醒我们：你仔细想，其实他们是会走到一起去的。没错，他们各自有不同的打算，但是他们也有共同的特点：对于超出控制的能力，他们会感到害怕，所以在政治实体面前，他们都是想要被容纳进去的，而且看上去还很真诚。

美国队长说我还有更重要的事要做，钢铁侠说不行，你先要服从领导，这比什么都重要。这是一个没法解开的困局。那就打吧。为什么打架？机场的大战已经是第二场，第一场架打在复仇者联盟的总部，幻视对绯红女巫说旺达你不要出去，你出去了民众都要怕你，旺达说：我不能控制他们的恐惧，我只能控制我自己。你用武力拦着我，那我也用武力打出去。

美国队长说，旺达还是个孩子，他见到旺达的时候说你也要参加吗？旺达说我自己想要动起来。钢铁侠也找了个孩子来参战，他找了蜘蛛侠。美国队长问孩子你为什么来打架？蜘蛛侠说因为钢铁侠说你是错的，而且告诉我不要听你说什么，你说的都是狡辩。胡适也这么说，青年人先照我说的做，道理以后你就懂了。鲁迅的态度则是：既然你自己决定了要跟着我，那我们大家并肩打出去。

如果只是从“两个口号”论争里还看不出这么些道理，放到一起，美国队长打一场架相当于鲁迅打三场，我心里有点想要认识这个编剧：难道是同行？

两边打完了，队长带着冬兵去拯救世界，钢铁侠来到了关押鹰眼、猎鹰、蚁人和绯红女巫的监狱。他没想到他们住的不好，住的不好当然是美国队长的错，如果肯听话，本来可以住的很好啊。这个时候鹰眼说了一句特别现代文学的话：“呦，这不是未来学家吗？你总是觉得你是对的，是要为别人做好事。”你说这个话不够现代文学，那好，我用鲁迅引阿尔志跋绥夫的话来翻译一下：“你们将黄金世界预约给他们的子孙了，可是有什么给他们自己呢？”有的，监狱啊，分成两种：条件好一点儿的，和条件差一点儿的。

电影最后，钢铁侠知道自己误会了，偷偷去找队长和冬兵。他说不能告诉别人啊，不然我还得自己逮捕自己。当然了，胡适也是这样一个好人。可是不像胡适的温和，钢铁侠炸锅了。钢铁侠为什么会炸锅？因为冬兵杀了他的父母。换了谁又能控制得住呢？所以他一定要杀了冬兵才罢休。他得到联合国的授权了吗？没有。但是他没法控制自己。在这样一个封闭的小地方，授权够不到的。那么美国队长为什么要拦着他？

我跑去网上看，大家说，因为私情啊，美国队长形象全崩溃了，还有人说毕竟青梅竹马的老基友胜过新基友。我想这么说也对，可是还要解释，美国队长和巴基的私情是什么样的私情，他们又是什么样的基友。我想答案很简单：他们是一起出生入死打过仗的基友，巴基之前掉入悬崖，就是为了救美国队长的命。所以是出于感激吗？不全是，队长说，因为他也会救我。我的那个同行其实已经铺垫一整场了：就在签协议的当口，队长另一个旧时代过来的战友，同时也是他的初恋卡特特工去世，队长去参加她的葬礼。卡特的侄女，也就是队长现在的暧昧对象致词说：我姑妈教给我了，能让步的地方可以让步，不能让步的地方不能让步。这是他们那些经历过二战以来大大小小战役的一代人的价值观。（你看美国队长不听美国的话了，可是因为他听从自己二战老兵的内心，他就还是美国队长。）卡特死了，队长还有谁呢？除了新朋友猎鹰，就只有和自己一样也死过一次的战友巴基。

对，我强调他们都死过一次了。死过一次的人，会更珍惜一起战斗的情谊，最重要的不是青梅竹马，而是曾经为世界和平而战。我说世界和平，是因为相比当前的反恐局势，那时候的战争才更是实打实的为了世界和平。战争怎么才能打赢？首先是不能抛弃自己的战友。战友做过坏事？和平时期可以慢慢说，战场上就来不及。三个人的小分队去打仗，突然有人爆料说其实你们当中有两个人本来应该是仇人。这个时候钢铁侠说谢谢你告诉我，我和他拼了。他做的对不对？我没说不对，可是如果我也是个战士，我一定不和他一起上战场，因为他分不清楚哪儿是哪儿。

钢铁侠有爱他的父母，有爱他的女朋友，还有名誉和地位，他什么都有，也有委屈，也有痛苦。他的人生里有帮助平民，有自我救赎，有爱和美好。即使是在打仗的时候，这些东西也都装在他的心里。美国队长呢？他什么都没有，他什么都失去了。大家嫌他一本正经爱说教，说句脏话还要被人提醒注意你的语言，七十年不谈恋爱好不容易亲小姑娘一口还要被大家说真恶心，那是人家侄女啊。他的人生是为了什么呢？为了世界和平。他还有什么呢？还有战友。他是随便哪一个小姑娘都亲吗？这个小姑娘为了革命偷偷给他们输送枪支弹药，这也是战友啊。然后你说你这都是私情。好，就是私情了，还想怎么样？

我没有说钢铁侠和美国队长谁对谁错，可是我知道相比于钢铁侠，美国队长更难得到别人的同情。如果你要黑他，至少先搞清楚他是怎么想的。对，我说的是美国队长，不是鲁迅，反正鲁迅早就被人黑惯了。

大反派泽莫说：一个帝国从外面崩溃还好办，如果从里面崩溃，那就真的崩溃了。钢铁侠对美国队长说：你看都怪你，你要不闹，我们还是一个联盟。可是美国队长说：从你们签协议的那一刻开始，联盟就已经没有了。美国队长得到什么了呢？他得到的是经受住考验的战友，再数一遍：猎鹰、鹰眼、冬兵、绯红女巫、蚁人、黑豹，还有他亲过的小姑娘。他们才是真正的复仇者联盟，他们目标明确，彼此信赖。

写到这里我要再一次向编剧表达敬意，打完仗以后他讲了什么呢？钢铁侠阵营的人都有点心灰意冷：战争机器说我打了那么多场仗，这一次真是失败了，可是我不后悔。幻视捏着国际象棋的棋子陷入沉思，走一步看一步，把事情都限制在棋盘里真的做错了吗？他没有人的感情， 当然没做错。钢铁侠呢？缓过劲儿来的他不可能抛下一切跑去跟队长说：以后我就跟你一起干了。他能做到的极致是在接到美国军方的求助电话时装傻说我没听着啊。啊，真是伟大的温情。

黑寡妇哪儿去了？我知道我一整篇都没有提到她。在“两个口号”论争中，你能猜到她是谁吗？直接公布谜底：她是茅盾啊。论战功，她是干过大事的人。要签协议的时候，她说应该签，为什么呢？这是当前紧迫的形势决定的，我们要暂时得到认同，复仇者联盟也不能因此散掉。可是等到真的发现队长要去做大事了那边还拦着，她会帮着队长扫清障碍。然后人家跑来搞清算了，她又能赶快抽身跑掉。茅公的智慧，就在这里。你当然不烦她，但是你还是需要队长。

在电影的结尾，美国队长安顿好了巴基跑去救猎鹰他们，猎鹰百无聊赖地往玻璃牢房外面一看，队长的身影正好出现在眼前，两个人相视一笑。看到这里我忍不住热泪盈眶，先救下了范爱农，又跑来救柔石，鲁迅怎么就没有这样的好事？我祝愿他至少曾经做过这样的好梦。

师弟说你不写论文跑来写这个，你不怕导师批评你吗？（呃，师弟其实是指我脑袋里的小人……）我心里也有点犯嘀咕。好在“两个口号”论争的事情，本来我也不会写论文的。连大家一贯看不起的超级英雄电影都讲到这个地步了，做学者的似乎总应该有更高一层的见识才好意思说话。我想过去的学者不会想不到问题的关键，只是过去不能说，现在时过境迁，看明白的人又觉得没有说出认识的动力了。更何况，如果真的写成论文，我真怕我会忍不住以这样的引用来收尾：正如美国革命者史蒂夫·罗杰斯说的那样：有的人需要家庭，而有的人从很小开始就不能真的融入集体了。我相信的是人，是个人，他们没有让我失望，所以我也不能让他们失望。锁可以换新的，但是也许本来就不应该有。我走了，但是如果你需要我，我会在那里。罗杰斯先生那么懂鲁迅，他已经说得那么清楚，还需要我来说什么呢？

说了这么多，你当然可以觉得我说的一点道理也没有，因为从一开始，这就是一个失败的类比：文学家怎么可能是超级英雄呢？问题在于，今天你不相信他们是超级英雄，不等于他们自己没有超级英雄一样的担当，不等于过去的人也从未将他们当作超级英雄看待。这就是现代文学最重要的语境。在这个意义上，我相信《美国队长3》是比《黄金时代》更有现代文学气质的电影。文学家有颠沛，也有无奈，但是如果只看到他们在时代中被动的一面，而不能了解他们有别于时代的所在，那么他们的价值又在哪里呢？也正是凭借电影本身的深度，长得一点都不像鲁迅的克里斯·埃文斯才成功塑造了比濮存昕和王志文更深刻而伟岸的鲁迅形象。

《美国队长3》的编剧当然不是现代文学的同行，他能写出这样的剧情，是因为只要有团体，就很可能产生这样的分歧，产生不同的倾向，东西方都是一样。（虽然我还是觉得亲小姑娘那一段是在讲许广平。）我用“两个口号”论争来说明，则是因为整整八十年前的这场分歧，在今天也还在影响我们的观念，却还没有得到充分的认识。如果以后能去大学里教现代文学史课，我一定在课堂上给学生放一遍《美国队长3》，然后要求学生写观后感，想想也觉得做老师真是一件好玩的事。

首先，就像克里斯埃文斯说的，漫威有一套成熟的让电影成功的公式。我本想作为商业娱乐片它毕竟有自己的限制和规则，因此是本着“看一部打得很爽的动作片”这个初衷去影院的，至于剧情，我猜大概就是套用公式而已，无需过分期待。

因此看完之后我挺惊喜，因为它比预期好看很多。一句话总结就是，MCU的内战已经完全不是漫画中616宇宙的那场内战了，但队长仍然是队长，钢铁侠仍然是钢铁侠，冬兵仍然是冬兵，大家仍然都是他们自己。

一，关于整体印象

动作戏精彩就不多说了，当初就是因为《美队2》颇有《谍影重重》系列的硬派动作风格才入坑，这一部继续将之发扬光大，动作设计漂亮，生猛，干脆，实用，每个人都有自己的特色，而且注重团队合作，合体技眼花缭乱，过瘾。

关于故事，个人观感是，这是近两年来难得让我感受到诚意的一部漫威电影，虽然还是存在“漫威电影公式”，但它确实认真而生动地讲了一个完整的故事。这个故事比我以为的要复杂，有黑豹，泽莫，复仇者三个分支，故事讲得很清楚，有条理有逻辑，层层推进，角色虽多但主次分明各司其职。没有我预想的靠生硬堆砌笑料来掩盖情节简单这个问题，也并不觉得某些角色，比如泽莫，被浪费了。片子里出现的大部分角色是为了故事情节而服务，因为短期内并没有他们的单人电影计划（除了黑豹和小蜘蛛）所以导演没有浪费笔墨在不必要的人物塑造上，每个人重点凸出，点到为止，这一点我挺欣赏。因为复仇者内部的矛盾已经很丰满，不需要再大力塑造一个邪恶反派来衬托英雄们。泽莫戏份不多，出场作用更多是为了推动剧情，但结尾他的几句自我剖白简练准确地说出了这个人物的悲剧性和作案动机，让本来觉得他是又一个脑残反派的我顿时理解了他的原因，并惊觉他其实是漫威电影中为数不多的有智商有条理有手段，且某种程度上作恶成功的优秀反派。

以及，我挺喜欢这片子的台词，符合人物特点，简洁，机智，适度幽默，很不错。

二，关于剧情

不管电影的宣传策略和各种采访传达出的信息如何，我个人认为它并不是真的在对“自由和监管到底哪个更好”做出深入的探讨和辩论。虽然故事主要围绕着“为了公众安全与社会秩序，政府机构的监控管制是否应该凌驾于超级英雄的个人自由和选择权之上”这个矛盾进行，但它毕竟是一部美队电影，就像《美队2》一样，它很明显已经得出了一个结论，那就是个人自由和权利更重要。整个故事都在这个基础上推进，去掉了可能引起明显争议的内容，将剧情简单化明朗化，明显让人感到政客们要考虑的东西太多因此并不太在乎真相，到头来政府不会真正可靠，与其为了安全将自由拱手相让，不如相信人类（英雄们）自身的力量和判断力。

也正因为如此，队长和钢铁侠双方一直是本着“友谊第一比赛第二”的原则，在一种和谐友好的气氛下掐架，虽然打得狠，但打得就事论事，彼此都没什么怨恨情绪；托尼那一方并不是完全与联合国站在一起的强硬注册派，他们只是在遵循自己关于维护社会秩序的理念，而当发现政府的行为已经背离了自己的初衷时，很快就调整立场做出应对和改变。所以这电影我看了六分之五都没有感受到预想中的你死我活严肃残酷的对立情绪，只觉得这是一个复仇者内部成员之间的磨合过程，吵得虽然凶，但关键时刻还是统一战线一致对外。

于是在看到最后六分之一时，我忽然发现，签署协议只是表象，这片子真正的内核是复仇。黑豹，泽莫，队长冬兵钢铁侠，这三条故事线分支，都是以复仇为核心才得以展开的。他们各有各的仇恨，因为性格不同而选了不同的解决方法，最终引出整个故事，得到不同的结果；而他们的仇恨又是相互交织互为因果，复仇理由也都让人理解。

但就像队长所说，我们尽可能努力救更多的人，可那并不意味着所有人，如果你不能面对这个问题，那下一次或许就连一个人都救不了。世上的事常常没有理由无法控制，做好事要承担风险，好事越大风险也越大，英雄并不能拯救全世界，但他们明知如此也还会继续做好事，并敢于面对和承担随之而来的无可预知的后果，毕竟如果你因为惧怕风险而停止拯救世界，世界大概会更糟，你自己也会因为没有尽力而问心有愧。

这片子里的悲剧有些是因为世事弄人，有些是因为做好事而引发了不可控后果，总之一句话：众生皆苦，有情皆孽，生活就像一场杯具，谁都没有错，可谁也都不一定对，那么施主，敢问路在何方？敬请收看《天龙八部之美国队长3：内战》，看完之后依旧迷茫，仍然无奈，但是，朋友，这就是人生嘛。

三，关于角色

钢铁侠：我很喜欢这里的托尼，性格丰满，有着身为英雄的责任感与理智自省；他不偏执，在意识到原本的想法出现问题时便放下骄傲，不计较个人得失迅速改变行动策略，因为他自己并不重要，把事情做对才最重要。我觉得这一点非常有英雄胸襟。

队长：他依旧是一个崇尚公正自由并由衷相信人本身具有强大力量的队长，固执得令人讨厌，也固执得令人佩服。有人说他非黑即白不懂变通，但我认为在一个到处都是灰色地带的世界里，能够坚持住不妥协才更需要勇气和力量。他的行事风格始终遵循佩吉的那句话：如果可以妥协，那就妥协；如果不能妥协，那就不要。即使全世界都说你错了，你要做的仍然是像一颗树一样矗立在原地，然后看着对方的眼睛告诉他：不，要改变的是你。

冬兵：在生存本能与良知觉醒中苦苦挣扎，并不抱怨自己的痛苦，也敢于面对沾满鲜血与罪恶的过去，着实是一条好汉。

其他人每一个我都很喜欢。

四，关于立场

在我看来，电影里钢铁侠和队长产生分歧的原因，其实是一个统计学分析中的相关性问题。这个问题就是片子里幻视提到的：自从托尼宣布成为钢铁侠之后，超级英雄涌现的数量越来越多，因此带来了挑战，而挑战引起冲突，进而触发灾难，所以在“超级英雄的出现”与“灾难的发生”这两组数据之间存在一定的相关系数，而第三方监管，就是可以在今后干预并减小这个相关系数的优化方案。这是一个公式，是幻视经过纯理性计算而得出来的结果。

托尼是一个科学家，他的思维模式与幻视很接近，是在理性分析的基础上选择最优解决方案，因此他认为复仇者缺乏一个科学的由第三方参与的决策机制，只有建立这个机制，才能对复仇者施加更合理的监管约束，将行动的未知危害控制在最小范围内。

看到有人说，托尼本质上在走一种玩弄法律的诉棍路线，先签署协议再事后修改条款细则，通过玩弄官僚手段最终让复仇者可以随心所欲地继续惩恶扬善。我觉得这并不是电影所表达的意思。因为托尼确实是非常真诚地想要控制危害，他在这场协议签署中是以一个复仇者负责人的身份在努力解决他们给公众带来的损失和不安全感，他确实在规劝队长时说过可以通过修改和增加协议的某些细节条款来加强复仇者的安全保障，但因此就认为他在玩弄法律走官僚路线，未免有失偏颇。况且，托尼从头到尾竭尽全力所要避免的，正是“随心所欲”这四个字。

罗迪因为常年身处军队，对联合国的监管与运作模式赞同并且信任，因此支持签署协议；娜塔莎作为一个习惯了敏锐估测时事从而做出对自己最有利决定的间谍，认为只有当一只手还留在方向盘上时才能有自主控制权，为了安抚大众依然拥有自主权，她也选择支持协议。

不过，统计学的问题在于，虽然计算出的数据结果是客观的，可对于结果的解释却是相对主观的。相关性也并不能表明因果关系，到底是灾难的出现带来了英雄，还是英雄的出现带来了灾难，这件事幻视的计算其实证明不了。况且统计学本身偏向于去除差异性而得到群体共性，这种建立在大量数据基础上的统计结果如果应用于大样本量的群体之中会更准确，而如果应用在单独个体身上就不一定成立了，必须具体情况具体分析。且不说幻视用于计算的数据量是不是足够大，数据选取会不会因为目前为止MCU中现有英雄经历的事件比例而存在偏向性，只就队长和钢铁侠两个个体而言，这个统计结果在他们身上产生的结论基本上是相反的。

托尼是一个保护者，更是一个创造者。在此必须插播一段我关于“托尼总是强行背黑锅”这件事的看法。很多成功人士都有一个感慨，你的成功越大，经历的失败与错误一定越多。纵观人类的文明发展史，所有前进过程都包含着无数错误，伟大的科学突破常常伴随着巨大风险。托尼基本上是整个MCU甚至漫画宇宙中最高产最卓越的发明家之一，以他手上的成就，他一定已经经历过几百万几千万次的失败，而这些失败中必定会有一些造成严重后果。技术被坏人利用怎么了，造出奥创又怎么了，人们从没有因为原子弹被发明就责骂爱因斯坦发现了质能方程式，最伟大的发现一定蕴含着最棘手的危险，这本就是宇宙的基本运行规则，我从不觉得让托尼犯错就是冤枉他强行让他背黑锅，因为我从没有期待过一个只有成就却不犯错误的科学家。重要的是，他对自己的错误负责，面对错误改正错误然后继续前进，这才正是他的魅力所在。

回到正题上。电影里，用托尼的话说，站在佩珀的角度看我就是个麻烦精，但我一直没停止过，我也不想停止。我想没人比托尼更明白，如果他停止犯错惹麻烦，也就同样停止了创造和成功。以托尼的经历来看，他所阻止的那些灾难中有一些是与自己脱不掉关系的，并且他崇尚理性怀疑人性，认为单个个体的判断难以做到客观公正，因此为了避免“好心做坏事”，第三方监管可以从另一个角度对复仇者的行为评估约束，不失为一个好办法。

而纵观队长目前为止的经历，他并非一个创造者，他只是一个保护者，因此他并不引发灾难而是阻止它们。即使在这个过程中引发了意外人员伤亡，但那是无可避免的战斗代价，可以通过不断提高个人能力而减小，却并非复仇者们的重大决策失误。在他看来灾难的发生与英雄的出现虽然互相关联，但英雄的出现是为了终止灾难拯救世界而没有让情况变得更糟，因此第三方监管意义不大。并且117个国家，各国都有各自的利益考量，决策过程必定效率低下耽误时间，复仇者们束手束脚无法尽力行动；从纽约和华盛顿的经验来看，高层决策者甚至会因为自身局限性而让情况变得更糟。只要管理者是人，就会有私利，就会有变数和风险，如果你因为这个原因而不相信复仇者，那你也同样不该那么相信联合国。

看到有人说，队长相信人性本善，所有人民最后都会理解他们的好意，也相信人类的自由意志判断力，因此主张英雄们应该随心所欲地除恶扬善。这个看法依旧有失偏颇。首先队长并不认为民众最终都会理解他们，相反他明白很多人不理解甚至怨恨，但身为一个超级英雄，要想救人你必须学着接受这一点，并且在质疑声中坚持做你认为正确的事。其次，队长所谓的自由也不是“随心所欲地惩恶扬善”；他相信人，但并非所有人，他只相信一部分个体，比如复仇者的成员们。他相信他们拥有正确的判断力和自我约束能力，这种自我约束可以使得他们在没有管制的情况下依然会做出正确选择，而不是做出随心所欲的选择。

至于旺达最终选择队长一方的原因，并非因为对托尼囚禁的逆反，而是她对幻视说的那句话：我无法控制别人的恐惧，但我能控制自己的恐惧。这也正是队长所追求的：你无法左右别人的想法，但你可以通过实际行动来约束自己的行为，向所有人证明自己是可靠的。相比之下幻视的反应是：如果你逃走了，世人将永远惧怕你。——他认为外界的管制才是消除公众恐慌的最好办法，这与托尼的观点很相似——它并没有错，它是建立在对于人性与世界的悲观看法之上的。

不过，就像之前说的，这部电影虽然名为内战，但真正的内核并非分歧，而是复仇。我觉得比起讨论自由和监管究竟哪一方更重要，它更想说的是生而为人，不管你多么努力，也一定无法做到完全理性客观，黑豹做不到，队长做不到，托尼做不到，就连幻视这么一个高阶人工智能最后也认识到了自己会受到感性的干扰，因为他毕竟有一颗心灵宝石，而有心就会有情感。我们当然需要法律与规范来约束自己维护社会，但却也不能只依赖于外界管制，因为追求理性很重要，可一味追求理性忽略人性也并不符合人类发展的需求。

英雄与反派的重要区别之一，是当同样无法掌控的天灾人祸降临在自己身上时，反派怨恨命运，而英雄接受命运。对于泽莫那样的人，感情让他失去判断力与自我约束而作出错误决定，但对于黑豹冬兵和每一个复仇者，他们可以用自身的人格力量战胜感情的弱点渡过人生的不幸。联合国监管到底可不可信？自作主张到底可不可取？这个问题之所以无法回答，是因为它并不是终极问题，终极问题是，人本身到底可不可信。这部电影的所有情节到最后都表达了一个观点，那便是或许并非所有人都可靠，但有些时候，有些人，确实是拥有着伟大人格的，他们当然有情感，当然会迷失，但他们终究会做出正确的选择，对自己的行为负责任。这样的人其实是值得我们多一点信任的。

如果你选择相信，那么很多仇恨便不再是仇恨，很多难题也不再是难题。但可惜的是，混迹于这个处处是陷阱的世界，大多数人已经无法这样简单地付出信任了，而这才是真正的悲剧所在，不仅对于英雄们，也对于每一个普通民众们。当然，更是对于我们这些没完没了地争论队长到底是不是自私铁人到底是不是错误的影迷们。


五，纯属觉得有意思的

1，这回来客串的是《废柴联盟》里Greendale的校长，这个人真是自带喜剧效果。会心一笑。

2， 托尼演讲结束后控诉他杀了自己儿子的那位女演员二十年前曾经在《穿梭阴阳界》里与小罗伯特唐尼合作过，剧中角色情同母子；蜘蛛侠婶婶的女演员也跟小罗伯特唐尼合作过两部电影并且似乎交往过，这回托尼还两次调侃小蜘蛛的婶婶有魅力；再加上片中的二十岁托尼，这些细节让《美队3》看起来似乎有那么点怀旧的味道。

-------------------------------------------------------------------
一点题外话：

昨天我看了最新一集《傲骨贤妻》，很有感慨。这部剧从第五季开始情节越发复杂，每个主角碰到的难题简直要让我怀疑编剧心理阴暗无虐不欢，看得我常常感慨这样的麻烦如果摊到我头上我真的要去死了。但那些角色们就只是叹一口气，晚上回家独自喝掉半瓶红酒，转天出门又是一条好汉。导演很少站在同情的立场表现他们有多可怜，每个人在得知问题后的反应只是，接受它，面对它，解决它，然后继续享受人生，迎接下一个问题。

所以我想，人生就是一场游戏，我等普通人的级别或许在10-20级，而超级英雄们的级别也许会在30-40级。大家都会遇到匹配自己现有级别的boss，以我等10级玩家仰望40级玩家时会觉得他们的boss如此强大根本打不过嘛！但对40级玩家来说，那难度其实跟我们对抗10级boss差不多。因此，以10级之心度40级之腹，或者以40级之心度10级之腹，大约都没必要。大家只是各自活在匹配于自己能力的环境里而已，40级玩家遇到的困难虽多，但他们勇于面对世界和自己所带来的的幸福感与实现人生价值所得到的满足感未必就比10级玩家的少。在这种想法的驱使下，虽然每个英雄们确实都有诸多悲惨与无奈，我倒不会觉得太难过，相反却总会因为他们竟能克服那样的困境而变成更伟大的人感动唏嘘。


本来写这篇影评时没想到会有人看，所以格式弄得乱七八糟。刚刚编辑了一下，希望不会给大家造成困扰。非常谢谢大家喜欢这一篇。鞠躬！