疯狂之血

  看罢此片，并不觉得奥斯瓦尔多·瓦伦蒂、路易莎·费里达这对夫妻是什么法西斯主义者，他们只是艺术家，在那个特殊的年代里很红的明星，他们是具有真性情的人，只是生活放纵、吸毒成瘾。在那个战乱的年代，他们沦为了政治的牺牲品。

  电影的最后，天还没亮，意大利游击队开车把他们带到了一条弄堂里，假装释放他们并对他们说自由了。但是那对夫妻的脸上充满了惊恐，他们俩个肩并肩的缓慢的走着，后面的每个人则拿着枪对着他们，等快要走到弄堂尽头的时候，背后传来了接二连三的枪击声，突然觉得意大利的游击队和法西斯其实没多大区别。

  之后切换到了黑白的镜头，依旧是那条弄堂，明星夫妻早已倒在了血泊中，出现两个捡破烂的小孩，其中的一个孩子在收着胶卷，（他们随身携带着的胶卷），之后骑到了一辆车上，这时的镜头切换到了那段不断在地上摩擦的胶卷上，长长的拖在了地上。。。
  
  

太爱这个女人了。

记得昨天看的《爱我多深》，做爱时妖娆舒展的姿态和呻吟时的表情真的是让人难以忘怀，今天又这到片子里的呻吟声，太受不了了。

莫妮卡.贝鲁奇，你至于非要每部片子都这么性感吗？


意大利的游击队其实就是被联盟国操纵的小狗。

御用文人也能独善其身？导演把男女主角剪辑的未免有点“很傻很天真”了。
然而善其身毕竟是次要的，对于一介普通百姓，凭自己一技之长混口饭吃才是首要的。先衣食足而后知荣辱。
阮籍猖狂，竹林七贤倒是做到独善了，不过魏晋乱世也就只出了他们七位瑰宝，用这个水准来要求茫茫多的老百姓未免太高了。

艺术的归艺术，政治的归政治——这片儿看完之后，我就总想到些诡异的东西。

以前泡在历史论坛，成天和几个网友讨论希特勒，2B狠了就找元首推崇的电影来看。很喜欢Leni Riefenstahl大场面的《意志的胜利》和《奥林匹亚》。
不过貌似她除了这两个纪录片外，也就再没什么别的作品……后来朋友提醒我，纳粹一倒台，也就没人敢用她拍片子了。

咳，才华如璀璨流星，奈何星落～～

除了Leni Riefenstahl，我又想到周作人——老周的散文我也喜欢，可惜似乎也与前者有相通之处。
你说你干点什么不好啊？给日本人当官……居然之前还信誓旦旦地写信给非沦陷区的友人说“切记北方有苏武”！

苏武在北海涮羊肉吃，那是香的；您周老人家在北京吃东来顺，想必，是吃不出那个味道的吧？

我承认我没有觉悟，我的觉悟尚不足以像某些人一样把“人品和文字”完全分开……
我只能说，也许周作人先生您还是安于搬个书桌写两篇字来得比较实惠，跑到别的地方出书赚稿费难道就那么困难吗？……非要当官儿！看吧！当出毛病来了吧！？

李国文写过本书，《中国文人的非正常死亡》。东门犬吠，华亭鹤呖——无不以血的事实教育我们这些青年学子，选职业千万得选对路，否则……

否则之后跟什么，我不太清楚。轻的吧，只是入错行；至于重的那就得把命搭上了。

一般人倒还罢了……恐怕最惨的得属艺术家。
我真不是贬义，艺术家们别拍我。
越纯正的艺术家，就越不会搞人际关系——不要说让他们从政了，就算经商做生意都会出问题。
说说最典型的吧，宋徽宗赵佶。画家，书法家，收藏家……能搞政治吗？那绝对是被政治搞的货色啊～～

一场文革，被带帽子的不少，而其中被搞得最晕头转向的，也许就是艺术家——一如片中的男女主人公。
当年有个学美术的学生，在画毛主席挥手致意的海报时，突发一股艺术热情——结果把毛主席给“抽象”了。
“抽象”的结果自然是画画的人被抽——青年学生的结局至少有四个版本，而变成植物人，是最轻的一个。

这部电影里，对政治一无所知的路易莎，只有在为丈夫着想的时候，才奔走于那些流氓政客之间。管它什么政见什么纳粹什么无政府主义呢？她呸……或者说，她根本就不懂。

所以，当宣传部长窃听她和瓦伦蒂做爱的时候，路易莎只会像一个小女人般愤怒，毫无察觉她的电影在政治上的影响。
她这方面就是那么傻，即便她真的亲耳听到那个女囚在她耳边喊“你为什么要做这种事儿？你是艺术家啊！”……即使如此，我估摸着，她也不会明白。

至于路易莎的丈夫瓦伦蒂，他从政的动机究竟是什么？——我想就算是我们能找出一千个理由来，其中也不会有一条是：他喜欢政治。

废话，不要谈“喜欢”了，他懂吗？汗……

还是那句话吧：艺术的归艺术，政治的归政治。
但就算我这么恬不知耻地瞎说一通，恍然间也总能想起欧洲那些宫廷，是有豢养画师作家的习惯的。

你说这究竟是身不由己呢？还是别的原因……
估计电影里的这两位绝代风华，被死啦死啦以后，变成游魂，也恐怕只是一对儿糊涂鬼吧……OTZ……

影片的思路很清晰，对所有情节的把握很到位。

    最让我陶醉的 在影片结尾最后默许开枪的那个男子，并不是坏人，他是个被战争摧残的人。
    为什么他的搭档（那个捧红女主角的年轻导演）奄奄一息的时候交代他“帮他们经历审判”，其实是想帮他们逃过这一劫。因为当时的政治气氛必须要求他含蓄表达。
    整个过程中，他都知道这2个明星夫妻不是法西斯，但是为什么最后还是默许开枪？？
    我在想，一种假设，要不就是他的情窦初开的小侄女（之前小女孩和女主角之间的交谈已经交代了）被害（那个场景表现的很惨），引申出他的很多亲戚、乡亲父老被害，所以要报复。
    也有可能是可怜这2个过惯了好日子的人，希望他们早点休息，不再受折磨？（搞不好盟军的报复更加折磨这2个无辜的人）。

    唉，忽然想起“生死朗读”表现的也是个无辜的人受牵连。
      不知道是编剧在绞尽脑汁博票房，还是想说点别的。
      看的人真揪心。

中间还有写问题，我还在想，

    那个电影部长 为什么 自杀？

        一个嗜毒如命、嗜赌如命的男主角
                听见他自杀为什么要放弃逃跑？

            就只是 桀骜不驯 的 态度吗？
   

   这个秃顶帅哥在拦住公交车查车的时候，
       一上车就表现的很轻浮，挑逗修女，
             可是那些孩子的笑声说明了他每天都在查车，
                 孩子都觉得他是在闹着玩，
      这样证明了这个人不是法西斯，
          只是在演一个法西斯（嗬嗬），很轻松的个放荡不羁。


我也被摧残了，
    MD，要是有人和我交流，我费什么脑筋写什么评论。
        好像有种在“自己和自己玩”的感觉。

好日子不是时时都伴随我的。


要是从头到尾去写一些我对这个电影的认识，我都可以出本书了。