天渠

电影拍摄得不错，如果有一定的生活阅历，这个真实的故事将非常令人动容。

开场，人员信息打印在干涸的土地上，字体都精心挑选过，令人对电影内容有所期待。

片名

电影的优点在于

1、 细节感人。剧中女儿与爸爸的一段对话，女儿每鼓励爸爸一句，爸爸就笑眯眯地回答一个拖长音的“嗯”，父女感情之间深厚的感情跃然而出。剧中，女儿出事，爸爸走到门口，却脚一软，怎么也走不进去，也是高分泪点。

2、 画面很美。拍大场景、拍人物构图、色彩都很OK，。

3、 演员优秀。

男主角就不用说了，脸上的皱纹都根根在状态，挖天渠百折不挠的伟大、求运水泥谨慎小心的卑微都演出来了，表演自然放松，脸上看不出大悲大喜，但肢体语言已经将人物的内心充分暴露。

黄大发老婆这个角色，有一幕给我印象很深，在渠挖通的那一天，她站在女记者边上，由儿子扶着，怯生生地高兴着：她不能大笑，因为是自己老公的功劳，她大笑感觉太放肆，也与人物内敛的性格也不符；但她眼睛出奇地亮，表现其内心也是非常激动的，能不激动么，她也为这条渠担负了许多，几十年下来吃苦默默付出，女儿的离去对一位母亲而言，更是痛彻心扉，她是最希望这个渠早点修好的人之一啊，她对这一天盼望得时间太长了，长到自己都有点麻木了。

女儿这个角色演得也不错，很有乡土气息，感觉就是那里的人。

儿子这个角色，额，其他倒也还好，就是很遗憾太胖了，感觉当时生活那么艰苦，不可能胖乎乎啊。

渠通了！

4、 服装到位。女儿的大红毛衣甚至有预示故事情节走向的作用，女记者的服装也让她这个城里人跳脱出山村环境，服饰与人物身份和故事情节相呼应，得体。

缺点有：

1、 电影分成好几段，过渡稍显生硬，虽不影响理解故事情节，但不自然，如果有更高明的承上启下的方法就更好了；

2、 故事是主旋律片，所以拍摄角度是站在政府、党这个角度；但感觉可以拔得更高一点，政府也好，党也好，都是为人民服务的，全世界正派的人类都应该欣赏这种坚韧不拔的精神。那么，从人性角度出发，为什么黄大发能够这么执着、这么有韧性，他的人生经历是怎样的，他周围的人对他有怎样潜移默化的影响？这么艰苦，这么众人所指，有没有动摇后再坚定的过程？诸如此类，站在人类精神的角度上，再深入挖掘一下，就更好，更显得我们政府和党所提倡的精神正是全人类都肯定的精神。

电影拍摄得不错，看电影的人基本上都流眼泪了，只有小朋友除外，一直嚷嚷着要看熊出没，熊孩子就是熊孩子！

为啥看的同款影片很多都跟贵州有关，一个值得思考的问题。 当代神话的建立：以“愚公移山”作为神话与传说的精神指引点，将古代传说中的两个大力士（对移山起决定作用）置换为群众与zf（官方），两个神话相比较，后者构成某种超能力的存在（尽管两者间的平等性是成问题的），但反讽的是，群众挖渠这个点摆上台面，尤其是神人般的颂扬，在故事中仍是一个前现代的“人力胜天”信念引导的行动。而官方在整个修渠过程中是缺席的（仅是群众的自发努力），尽管有着财力支持，但缺引发了村民集资的矛盾问题，以牺牲其（黄大发）女儿作为解决点（彩礼作为本家出的钱），但在影片的结尾，前者（群众，以黄大发）却是经由后者（官方）给予的荣耀来实现神话的建立可能。 这片子拍的不好，创作者是一定得背锅的。黄大发一家如此的牺牲才换来的挖渠成功，这两者的关系过于倾斜，影片中给我们展现的村里因为缺水而导致生存问题的情节过于浅薄，无法给到观众心理以挖渠的绝对必要性，因而很难共情，且黄大发这一形象，在性格上显得如同“老顽固”一般，之所以有这个问题，是因为没有将他为何执着挖渠的动因展现出来，抽象的先验性力量不是影像能呈现的，它必须要转换为一个个含有情感力量的情节。

一篇感人奋进的鸡汤，看了这部电影，让我内心心潮澎湃，让我感受到了党员的先锋模范作用，让我热血沸腾，这部电影，值得一看，让遵义模范，让贵州故事，让中国情节，感动世界。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

水终究没有。这是一场关于水的，你死我活的战争，如果这个村到现在还没通水，估计就给合并掉了。整个村就都败了。///中宣部的片子，能把话讲明白了，舌头撸直了，就很不错👍👍👍 水终究没有。这是一场关于水的，你死我活的战争，如果这个村到现在还没通水，估计就给合并掉了。整个村就都败了。///中宣部的片子，能把话讲明白了，舌头撸直了，就很不错👍👍👍

今天下午两点，和党支部其他党员一起观看的这部电影。这算不上什么影评，看完后心情舒畅，就想说点儿什么，无论什么都好。

我自诩是一个泪点很高的人，以前不是这样的，后来变得不爱哭了，大概是理性多过了感性，所以变得很少哭，几乎不会因为什么事儿掉眼泪，只想着解决。

前段时间电影《少年的我们》在我朋友圈刷屏了，看完之后的朋友无一不是说电影太感动，哭出猪叫声，纸巾带少了。这很少见啊，全都是一个呼声，我是后来才看的，恕我直言，我一滴眼泪也没掉，我不知道该为谁哭，该为什么哭，实在是个人观点，希望各路好汉饶命，勿喷。看完之后我还一度觉得自己是不是变得冷酷无情，是个冷血动物了，事实证明我不是，我只是抓不到那些电影想表现的那些泪点，实在抱歉，是我愚钝。

本不是同一个题材的电影，不该拿来对比，不过我也没有对比，我只是想搞清楚，我到底是不是冷血又冷漠。这个电影又两个地方我苦得最厉害。一个是黄大发自己下那个绝壁，我说不出什么感受，就是有一股气堵在嗓子，觉得很难，太难了。我实在是没有那种舍我精神，只是觉得佩服，我很渺小。二是水渠修好以后，黄大发带着水去看他的女儿，告诉她，水渠修好了，水很甜。我有点儿难受，其实有点儿恨他，但是更心疼他。女儿都不在了，再说这些话，父亲心里究竟是一种什么感受呢，我实在是搞不懂。

挺好的，很好哭。

《天渠》讲述一个好故事，非常好的故事。

贵州遵义草王坝村老支书黄大发，2017年感动中国十大人物，把自己的全部精力投入到修渠中去，一干就是几十年，终于带领村民们修出一条“天渠”，为偏僻的团结村带来巨大的改变。

之所以修渠，是因为偏僻并且资源匮乏，重重大山包围，连干净的水都喝不上，现代版的愚公移山莫如是。

这是一部平实动人的电影，紧紧围绕老支书带领村民们修渠这件事，所有的质疑与嘲笑不能动摇他修渠的决心，创造一切可能条件来实现修渠，实现祖祖辈辈的梦想。

正如影片中所表达的，修渠更是在修心，一群人在世上留下的痕迹表明这群人曾经存在过，而修渠恰是至关重要的一项举措，因为修不修渠给人的精神的影响完全不同，没有水只会加快村落消失的步伐，而修渠成功后，乡土则能够得以延续。对乡土的眷恋，对生活之地的坚守，怎能不令人感动。

“逃离”穷困之地，坚守在自己长大的地方，完全是两种感觉。这个故事给的触动很大，倒不是面对质疑依旧坚持自己认为正确的东西，而是实实在在的感觉，如何理解人的存在，虽然你我不可能面对修渠这种事，但总会面临选择，而黄大发修渠的选择可能就在现实生活的某处给我们启发，我觉得这是电影对我而言最有价值的地方。

看完后，感觉《天渠》很大程度上与《人民的名义》相似，有的人演技在线，有的人仿佛在刻意捣乱，所谓的看完只是选看自己能够接受的部分罢了。

绝不会说这部电影有多好，而是重温这样一个真实的好故事，确能给人以感动、振奋和力量。说得夸张与偏激些，给你带来震撼的垃圾电影，对你而言，事实上是一部绝好的电影，因为你看的不是电影，而是感受。

公众号：贼六