今天突然想起曾经看过的一部影片——《一刀倾城》,至今重温,心中久久不能平静,整个影片背景和音乐充满着一种难以排抑的悲壮和苍凉,一如我此刻的心情,一人身处沪上的孤寂。
片子以清末戊戌变法为背景,讲述了名将刘永福麾下黑旗军的大刀队长王五(杨凡),率领大刀队刺杀日军司令,部众全体壮烈牺牲,王五愧对部下,弃刀跳崖,但幸免于难,其后巧遇谭嗣同(狄龙)和袁世凯(赵长军),一齐上京,欲成就一番大业。王五赴京得康有为、谭嗣同相助创立“强武学会”,以替民间培养一群有志的男儿,希望能重振国运。谭嗣同写“仁学”,立志维新变法,但紧要关头被袁世凯告密,于菜市场被斩首,王五为替其报仇与袁拼命最后英勇牺牲的故事。
在这个社会,接受理性训练的我,很少能感动了,即使是所谓的肝肠寸断,悲欢交加的电影,我也不为所动。因为我已经理性化了。这个社会已经很难有什么事能让我感动。而此片,我不知道用什么语言来表达对这部片子的崇敬、感激、赞赏之情。崇敬片中以王五为代表的一代习武之人那博大的爱国之心;感激此片在这个物欲横流、人们价值观面临空前挑战的今天给予我感动与思考。片中的台词也非常的经典,对话简洁明快、意境深远且饱含哲理,可以说是字字有意、句句耐寻,再配上古典的旋律和特定的历史场景和情节,很有感染力,让人回味无穷,久久难忘。
虽然作为一部武侠片,片中的武打场面很炫目。但是,我却在思考一个问题。为什么有识之士总是壮志难酬?“成败不过一线,为什么失败的总是我们”?特别是在近代,这个内忧外患,风云际会的年代,民族矛盾,阶级矛盾、新旧矛盾尖锐,不是你死就是我亡。这也是个悲壮的年代“挥不掉英雄泪,忘不了家国恨。喝不尽杯中酒,唱不完别离歌,放不下手中刀,杀不尽仇人头”“故国非国,有家无家,天下之大,何处有我容身之所”。在这个救亡的年代,“自古忧国忧民之士,皆是千古伤心之人”,“我们做大事的,不是大成,就是大败。”以谭嗣同为代表的维新志士,决定冲决罗网,以“一万年太久,只争朝夕”的急迫心情去维新变法,“战场如官场,行事要当机立断,片刻耽误不得,要变的时候就要去变,容不下半分人情或一点犹豫,否则时机一过,先机一失那就不可挽回了!”
可惜的是,志士仁人,空有一番热情与豪气,手中却毫无实权,也毫无从政经验。在面对掌握实权与圆滑的顽固派面前,不堪一击,最后只有“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”。引身就义,慷慨赴死。仰天长叹:“天下虽大,竟无我容身之所”,“逃得出牢狱,逃不出天下”。哎,“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。看到这一幕,唯有临影嗟叹,唏嘘不已。这也许是我们民族的悲剧。近代变法救国,已经不可能了,因为在体制内,有权有势、有手腕的人,没有意愿变革,而身处体制外的志士仁人,虽认识到变法的重要,也有变法的热情,但是却没有变法的手段,唯有抓住一个无实权的傀儡皇帝。面对的却是一群顽固守旧与投机圆滑的实力派,最终难逃失败的命运。这不仅是他们的悲剧,也是我们民族的悲剧。变法虽然失败,但是却更加激起进一步对旧制度的反抗,从体制内改革已经不可能,那就只有完全颠覆整个旧制度。一次次的失败,只会激起一次次的更加的激进,我们的民族,一步步走向激进主义,付出了惨重的代价。
从个人来讲,志士仁人(如片中的谭与王)大都豪气冲天,义气满怀。待人接物,以义气为先,以他人为目的,重信守诺,为朋友两肋插刀。而小人(片中袁世凯),则是以他人为手段,处事圆滑,善于投机,惯于见风使舵,八面玲珑。最终,志士仁人终将倒在罗网之中。令人唏嘘不已,却也无可奈何。唯有怀着敬仰的心去怀念他们。
另外,在这个救亡时代的儿女情长,是那么的婉转,那么的悠长,那么的惆怅、那么的令人回味无穷。第一次王五在船上遭遇关之琳,乱世中倾诉儿女情,却不忘舞琴明志,“看来你也是个伤心人”。“当今中华大地上,只要是热血男儿,有哪个不伤心?”“我的心虽伤过,但未死。”在这个“故国非国,有家无家”的年代“中国没前途,我们无后路”。所有的儿女情长只有抛诸脑后了。最后一段他们的诀别让人感动不已:
“你想听什么”?
“最动听的已经听过”。
“你会记住吗”?
“我生生世世都会记住。不过今夜之后恐怕一切都会随云梦消散”。
“云会散,梦会消。但是记忆是不会消失的。人生在世,追求的是希望,但是得到的只有回忆”。
“但愿生生世世的回忆之中都有你”。
“但愿年年月月都有五爷这样的知音”。
如果对戊戌变法那段历史、谭嗣同大刀王五袁世凯等历史人物、港产动作片三元素感兴趣的朋友肯定会对本片感兴趣。
片子虽然有杜撰戏说的成分,但历史感凝重,家国意识强烈,让人感触历史的残酷和成败一线。
动作明星云集,武打设计漂亮,很有力感,观赏性较强。 片子的类型和去年的《十月围城》类似,虽然不如《十月》精致,但作为1993年的老片子,已经是很不错了。
当年香港上映票房竟然只有区区200万不到,让穷途末路孤注一掷的老板罗维彻底失去了翻身的机会,郁郁而终,看看今天大家的评价,令人唏嘘。
“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”,好一个变法图强慷慨赴死的谭嗣同!
王:谭兄
谭:我知道你一定会来
王:谭兄,我们走!
谭:我不走!
走的出天牢,走不出天下
王:过得了今晚,我们才有明天
谭:明天的事就留给明天的人来做,
我今天要做的就是慷慨赴义,
用我的血去激励大家
王:谭兄!
谭:……
王:我自横刀向天笑,
去留肝胆两昆仑
谭兄,你对
做大事,不是大成就是大败
今日你败,只是败在气数
中国始终会走你的路!
谭:中国始终……会走我的路?!
五哥,我想睡一会
我已经很久没有好好的睡一觉了
王:谭兄,我走了!
文戏大于武戏,配上慷慨悲壮的背景乐,把谭嗣同的舍生取义、慷慨赴死的悲壮感刻画地入木三分。好久没看到台词如此激昂的电影了,跟人物形象完美的契合在一起,观影感受很舒服!
有心杀贼!无力回天!
死得其所,快哉快哉!
寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕!
PS:谭嗣同培养了两个得意弟子,一个蔡锷,一个杨昌济。
杨昌济在湖南第一师范教学,最得意的一个学生是教员!
在Youtube上曾看过一宣传反犹的视频。对于宣扬种族歧视的玩意一向很反感,但有意思的是,这段不长的视频多次引用了《一刀倾城》里的主人公大刀王五(当时并不知是何许人也,只知道是个浓眉大眼的清装人物)的一个镜头及台词:
“成败不过一线,为什么失败的总是我们”(大意)
虽然觉得这跟视频的主题风马牛不相及,但还是给当时尚未看过这部经典武侠片的我留下了很深的印象。
昨晚电视里碰巧在放这部电影,我一看:主人公不就是那个悲剧型好汉吗?刚看了片头,突然便有一种感觉:那个被频频引用的镜头就应该属于这部电影。
看了后来,果不其然。电影主要情节发生的时代背景,是让热血男儿都扼腕的戊戌变法前后。看罢,喟然一叹——武侠片能让观众看得太息的不多,《一刀倾城》算是一部。
喜欢厚重历史感的和武侠片的观众,推荐你们看。
另外,发现一个小秘密:电影里导演洪金宝客串的“京城四岳”之一于万山,得名于该片副导演^0^
谓予不信?请看片尾演职员表。
偶然看到,个人挺喜欢这部电影。
历史与武侠的结合不能说完美,但也可以称得上是恰到好处。
电影本身当然不无缺陷,例如:武大动作太快,缺少了招式的层次感和美感,甚至有时候有点看打游戏的感觉,太多飞来飞去的镜头似乎也没有必要;台词有些超前,“星星之火,可以燎原”,“哒哒的马蹄声”这样的台词,虽然很简洁明了,在相关的语境下也非常准确而有力地表达了角色的意思与性格,但是由于时空的错置,看的时候总感觉有些奇怪;谭嗣同成为一位武林高手(甚至关之琳也会武功),袁世凯没有眉毛而且这么瘦,都有点不可思议。
但以上的一些缺陷,总体上并不影响笔者对这部电影的好评。
武打招式设计太快确实是一个问题,但剧中演员都具有相当的武术功底,所以打戏的质量还是很不错的,比起现在随便伸伸手就可以放出炮弹的武打戏,要好过太多;
小部分台词的超前个人不太喜欢,但是不得不承认剧中的大部分台词简洁有力,并且富有深意,角色的豪迈与胸怀也在台词中得到了很好的展现,可见是下了不少功夫;部分台词确实有点现代感,但是和时代之间并没有根本性的违和感,所以对整体影响并不是很大,相比较而言,现在的许多影片给人的感觉直接就是穿着古代的衣服演现代的言情剧,甚至是狗血剧;
剧中或多或少存在一些情节上的暗示,相关细节也展现得很好,比如进城时九斤刚说完前途是一片光明,马上就因为过道太黑而被人撞了一下;比如城门口袁世凯说城门像里程碑,将记载三人未来的大事,凸显出这是一个将个人的前程看得很重的人;比如王爷说喜欢自己赢;再比如,洪金宝扮演的余万三身处监狱十几年,很有可能是因为厌倦世事争斗,当王五比武赢了之后,不再阻拦他带走谭嗣同,说明虽然同样效力于王爷,但或和步亭还是有很大的不同;当王五要借刀之时,一向快人快语的余万三停顿了好几秒(洪金宝的眼珠还稍微动了下),说明他在考虑王五为何借刀,而之所以答应借刀也必定是因为想明白了王五的用意......情节上的暗示和相关细节的展现,虽不能说深刻,但总体还算到位。
影片中也有不少幽默的地方,尤其是王五的小徒弟左宗生。个人认为这些小幽默为影片加分不少,在严峻紧凑的情节中,起到了一丝调节作用。
影片整体配乐挺好,尤其是王五探监和谭嗣同赴刑的场景,有历史的沧桑感。
演员的演技总体挺不错,尤其是狄龙,如果仔细看刑场的那段,可以发现狄龙将男儿有泪不轻弹表演到极致;不过个人感觉杨丽菁的哭戏有加强的空间,邹兆龙当时还略显青涩。
把这部电影当作单纯的武侠片可能并不合适,谭嗣同的赴死才是影片真正的精神所在。
个人对晚清的历史很感兴趣,晚清以来的近代史与今天的中国密不可分。很多时候往往是在这样的乱世,才展现出真正的家国情怀,以及超越于蝇营狗苟之上的豪情。
据说这部电影上映的时候并不卖座,上映9天就下架了。或许是影片确实存在一些问题,又或许是现代不会再喜欢这样题材。时至今日,或许偏向女性的男性才会被追捧。
我们总是需要回忆一点乱世,因为现代社会已经几乎完全由鸡零狗碎和鸡毛蒜皮占据主导。
把历史剧当武侠片拍,只有香港人拍得出来,谭嗣同、袁世凯都成了武林高手,但家国大义又是那么燃,多少有点历史感。九零年代合拍片,取景在内地,男一号杨凡也是内地演员。狄龙演《英雄本色》已见谢顶,但演谭嗣同,竟英气逼人,有年轻时的范儿。关芝琳纯花瓶,戏份全删不影响剧情。
重看。过于一般的跟风制作。在现在中文互联网上能被认为是被低估的时代遗珠也是奇葩。本身开头的戏份即黄飞鸿第一部的复盘,不过第一戏说氛围过浓,第二台词语境也塑造的混乱无比。本以为后面会越来越好,谁知道却愈演愈烈,很多无意义的热血台词以及现在看来逻辑很感人的场景真的让人想笑,还塞入的各种被认为有卖点的人物关系以及娱乐化设定,只能让本就糟糕的电影愈加无趣。洪金宝的武打戏也很乱,剪辑上面想要大搞夸张,却使得各种对打都凌乱无比,明明是大场面却总是显得小肚鸡肠。总而言之,真是部一般的作品。罗维真的是活了一辈子,半辈子都是笑话。
凌然正义,一打起来就很销魂是那个时代特有的印记。时代是一去不复返了,但依旧活在记忆里。记忆虽然支离破碎,却仍旧是个神奇的东西。
死包子你要不要一出來就淫濕啊濕……那個什麽袁世凱的,好像沒眉毛版陳道明,出場很拉轟啊。三個星太多,兩顆星又太可憐,還是三顆星吧……
张炭这个编剧好,人活一口气他分为吸气和吐气,吐掉晦气那叫扬眉吐气;吸入清气那叫新鲜空气,大刀王五陆隐于市那就是清虚日来,滓秽日去,呼吸的都是清新空气。气清而心静,所以借一把刀,杀一个人,送君子(谭翤同)上路,替小人(袁世凯)收尸。就连孙子兵法中的“将在外军令有所不受”也变成了改革派的当机立断和保守派的待时而动,不愧是90年代功夫宇宙之成员,台词写得铿锵有力,大有人在千里,枪在眼前的感觉。中国写不好历史剧,关键还在于文史教育教的都是功利哲学,什么政治上的就是直接原因和经济上的就是根本原因,小孩学多了,少年老成,世故俗气,还不如影片中的小女子,谈的是情(琴),助的却是威啊!
勉强及格。万里电影有限公司出品,但这家公司查不到任何资料?张炭这时刚写完徐克的前三部黄飞鸿,台词上延续了形式工整、追求意蕴并有豪情、大气的古风,只不过在视角上稍显主旋律,把人写的有点古板了。对人物的塑造成功,比如最后一场戏先动手的一定是急性子的杨丽菁了,小徒弟也又莽又纯真,谭嗣同与王五的狱中诀别也写的壮观,狄龙一捏刀锋留两句血诗,这种笔法在华语电影史上并不多见。洪金宝的武指尚可,让赵长军舞剑表示决心已定,利用了演员的身手也起到以形证心的目的,都很聪明,不过最后用了大段的特写和快放来呈现动作场面,实在是糊弄事。本片在合拍片的历史上,是充分利用了两地资源的一个范例
台词和动作都“猛”到过火,流畅无比。其实谭嗣同就义已经是高潮,可结尾还是要打一打的。“将来中国一定会走我的路”,这片子也可以放到90年代港片家国情怀的脉络下看。三毛客串了个蛊惑狱卒,“我是狱卒,不是历史学家”,哈!吕方的主题歌真好听。老港片就有这个好,一把把你拉回青春期!
“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑 ”,“故国非国,有家无家”,到最后,谭嗣同慷慨赴义,王五舍生取义,惜乎窃国者总是侯,长使英雄泪满襟。侠义柔情加之清末国破山河演绎家国天下的壮烈,这才是真正意义上的侠之大者为国为民。台词牛X,动作设计也是华丽霸道非常专业,单刀、长枪、多节鞭、流星锤的展现,我很喜欢袁世凯(赵长军)那一段醉剑。导演洪金宝!7.7
有史以来台词最好的武侠电影,没有之一.
喝不尽杯中酒,唱不完别离歌,放不下手中刀,杀不尽仇人头。
7。走得出天牢,走不出天下。经典台词很多,但是动作偏快了,一快就什么节奏都没有了,什么美感都没有了,洪金宝比较擅长的还是拳脚和木棍,刀剑不是很适合他。很好的一个题材,很能拍出现代性的议题。除了李翰祥的《倾国倾城》,一直没人能拍好过这个题材。
不怎么喜欢。动作戏一般(洪金宝的动作戏老出现快进播放过界的情况,快进的痕迹实在明显,且暴露无遗),文戏也平淡,很多对话它尽显刻意,情节衔接就更是如此,其实对于戊戌变法这个题材,光是这几个人物就可挖掘一堆故事,但影片的整体成效却也太过停留于动作戏的打打斗斗中,因此人物也没怎么立起来
一部被大大忽略和低估的好电影,历史武侠片中的闪亮之作。洪金宝导演并且客串的片子,武术方面相当牛叉,每个演员几乎都是专业出身,而且出手不凡,特别是王五和袁世凯的扮演者,狄龙的谭嗣同也展现出了一代仁人志士的风采,杨丽菁不但美打的也好,片中台词的设计堪称大气豪迈,音乐烘托出了壮志情怀。
点击豆瓣的推荐,发现了这部中学时看过的作品。武打很炫,但印象更深的是那些充满历史情怀的对白:“成败不过一线,为什么失败的总是我们?”“自古忧国忧民之士,皆是千古伤心之人”“故国非国,有家无家”。类似的悲情,在近百年的中国历史中一再上演,至今未已。
相信剧本本身是很好的,可以看出编剧有很多好的想法,但应该是导演为了“商业性”的考虑,故意加了很多没必要的角色和没必要的情节,改动了剧本的根基、破坏了完整性,实在可惜。另一方面过于文学化的词汇导演也没能力甄别,就没文化真的很可怕。结局王五去见袁世凯的大乱斗真是大败笔,收的极其草率。一个在万军从中活着走下去的人,竟然死的如此草率,完全不符合角色经历。也不知道是导演的锅还是编剧的锅。当时内地演员的表演水平完全碾压港台演员好几倍,真是令人唏嘘。
杨凡、赵长军一正一反表现上佳,国语版历史厚重感尤其强。谭嗣同作为中心人物也让人眼前一亮,历史上他的名字总是出现在康梁之后,但英雄气概其实远超康梁,在维新派群体中最显悲壮色彩。现实中朱毛相当于谭的徒孙,片中引用了两句与毛密切相关的名言恐怕不是巧合。
袁世凯醉里挑灯看剑,谭嗣同去留肝胆昆仑
一部戏说戊戌变法背景的热血动作电影,台词有惊艳之处,但镜头语言十分缺乏像电视剧。主角是大刀王五,与谭嗣同和袁世凯相交,谋求变法,但遭袁出卖,谭被处死,王五大杀一番和同伴一起不敌弈亲王的洋枪队,只留下了徒弟。之间王五认识了红颜知己却是王妃。
总体挺烂的,受不了这些人的表情。台词写得很搞笑。。。每个人都很能侃。动作设计没什么新意。
CCAV5播过 派了好多便当 看完伤透了心