风大,吹倒了棵树,砸伤了人,因为种种原因人死了。本来都认为这是天灾了,然而主角非要认为是人祸,非要去查真相,最后查了一圈什么也没查到,想报仇却找不到一个足以承担起所有罪名的凶手,最终还是放弃了,重新开始生活,一定要好好过自己的小日子。 作为主角相当憋屈,好像他做的一切都是无用功,不仅令自己自寻烦恼,还惹得所有人都不开心。他自私,不考虑别人的感受,虽然他死了儿子,可是死都死了,再怎么追查也不能让他儿子活过来,而他所做的调查却给那些被牵扯到的人带来了麻烦和困扰,令他们不能再好好过他们的小日子。从这一点来看,主角就不应该去查什么真相,老实呆着赶紧和老婆重新生个孩子才是正事。 但是主角一路追,任何细节都不放过,几乎查到了所有和这件事有关的人。是风的错不是吗?虽然这些人都有错可是他们都有自己的苦衷,并且这些理由都很正当。站在他们的角度上看这有什么?他们所做出的每一个选择肯定都是最合理的,在当时看是他们的最优选,只不过是所有的事都聚到了一起,如果怪那只能怪巧合,是死去的人运气不好。 那些为自己推卸责任的人都振振有词,而受害者的家属则在深深自责。 主角去寻找真相,他只是为了让自己更好过一些吗?他去做了,去追查了,于是就能对得起死去的儿子了,就能脱离自责了,这是他追查真相的唯一作用吗? 并不是。 如果没有主角的执著追查真相,那些犯了小错的人永远也不会意识到他们所做的事情有多严重的后果,他们就算意识到自己做得不对也只是会庆幸自己没有被追究责任,他们觉得这都是可以被原谅的,而且会安慰自己小错没什么,因为他们不用承担责任。当下一次事件再次发生的时候,他们依然会做出同样的选择,以自己的利益为前提,做一些明知道不对但因为只是小事所以不用太担心的罪恶,对于他们来说只要不发生百年一遇的巧合,就不会有什么严重的后果,而且就算追责也追不到自己头上。他们会继续做的,树会继续倒的,人会继续死的——总之一切都没有变。 但是主角做了,他为了追查真相给每一个做了小恶却不以为然的人提了个醒,你们虽然可以躲在庞大系统的背后,但是你们是有罪的,不管你所做的恶是大是小,你们都是有罪的。也只有当他们了解了自己行为的后果有多严重、自己必须要对自己的选择付出代价的时候,他们才会真正反省,做出改变,不做出每一个小恶,就算再有巧合,悲剧也才不会再次发生。 追查真相,即便不能让死去的人复活,不能找到“真正”的凶手,但它可以避免同样的事再发生。当每个人都意识到自己要为自己的的行为负责的时候,他们才会更加慎重,不会明知是不对的还去做,才会改变,才会让整个世界变得更好。 而不去追查真相,得过且过,事情会一再重复发生。没有反省就没有改变,每个人都为这个大垃圾场贡献自己的一份恶,世界会越来越糟。 那些妄想过自己小日子的人,不能分辨善恶的人,那些埋怨别人追查真相是多管闲事的人,你们忘了自己也是这个世界的一部分,这个世界会变成怎样,你也有责任。如果不能明辨善恶是非,就好好睁大眼睛看仔细,好好动动脑子想明白,让那些追查真相的人告诉你,到底应该怎样才能不做恶;如果自认为懂,就不要阻止那些追查真相的人,不要在一旁冷嘲热讽,因为不懂的人还有很多,他们要通过追查真相学习让世界变好的方法;如果既能辨是非,又要阻止别人去追查真相,那你就是在做恶,你们就是让这个世界变坏的罪人。要知道,如果世界变坏了,没有人能过好自己的小日子。 不要再说追查真相是没有意义的,它的意义就是让世界变好,而不是更糟。
《乱反射》老妈子推荐,豆瓣只有7.3,分数不高,大概是因为剧情的因果有些“刻意”?但我倒觉得这大概是导演编剧故意为之,因为很多时候生活其实要比剧本“不可理喻”得多。而这个故事更有点希腊式悲剧的味道,你会看到由无数个“小恶”行为共同作用,连锁反应,最终导致了一个“意外”的悲剧恶果。 . 都说,雪崩时没有一片雪花是无辜的,但在人类社会,恰恰每一片雪花都觉得自己是无辜的。故事中的加山一家失去了两岁的儿子,这场事故被判定为意外,没有人需要为此负责。但事实上呢?促成这个最终结果那无数的因,环环相扣,组成了一场蝴蝶效应。 . 放任狗狗随地大小便的主人、因为被嘲笑不愿意清理狗屎的市政人员,患有洁癖对树木疏忽检测的工人,打着环保旗号拒绝政府拓路砍树的游行大妈,因为自己是内科医生无法处理外伤病患而拒绝接收加山儿子的值班医生…甚至于…因为感冒就来看急诊导致医院人满为患的学生,似乎统统脱不了干系。但他们有“罪”吗?连“大恶”都谈不上不是吗? . 中国人相信因果,我也笃信凡事皆有因,只是这个“因”往往复杂而难以判定,独立来看任何一个行为都无法推理出最终的“结果”,所以也就并不是所有的果都能有完美的解释因,能够找到所谓的“真相”,认命吧,很多时候我们只能做到“接近真相”。 . 但这部剧最有意思的其实并不是这场“雪崩”,而是加山家庭“乱丢垃圾”的行为,哈,很戏剧也很真实。虽然加山家庭是故事中的受害者,但其实编剧也暗示了他们也正在参与制造另一场“雪崩”。为了方便?或是为了节省家庭开支?将家庭垃圾拿到景点丢弃…这不是什么大恶,但谁知道他们的行为,不会成为另一场悲剧的其中一个小小的“因”呢?而一旦坏事发生,他们就如同上面的狗主、市政人员、值班医生…我敢保证,他们也一定会坚称自己是无辜的。 . 人,一旦丧失了理性的思辨便难以“称”人。人们总是能为自己的一些不那么光彩的小行为找到各种借口,觉得那不过是无关痛痒,更不会去思考可能的(特别是坏的)结果,这就是丧失理性自醒能力的人性。 . 中国有句古话:不以恶小而为之。虽然,善的行为其实也有可能导致不好的结果,但最起码我们可以在道德上“理直气壮”。 . 一个人一生不做点小坏事基本不可能,只能求神拜佛寄希望于自己的小恶不要导致大恶的结果。但,这太不安了不是?所以,理性行事,自我约束,还是必要的! . 以上。
文章属于红颜秀影原创,禁止抄袭
前不久,一则“杭州狗主人遛狗不拴绳,反倒打人”的事件,被推上了热搜榜,
因为哈巴狗在疯狂地追逐孩子,作为母亲的徐某为了保护6岁的儿子和3岁的女儿用脚驱赶狗狗,反而遭到狗主人前后两次的用力殴打,
当看到妈妈被狗主人金某按在地上暴打,打到左手无名指骨折时,徐某的两个孩子一个吓得直跳脚,另外一个吓得呆在了原地不知所措,
事件被爆出后,网友议论纷纷,
尤其是得知孩子受到惊吓留下心理阴影时,许多人的难过之情和愤慨之义久久不能平息,
这些人完全没有意识到自己遛狗不牵绳以及恶犬扑咬人的错误,反而理直气壮地质问:
为什么踢他的狗儿子!
近年来,在公众场合,狗咬人、狗吓人、狗随意排泄,似乎屡禁不止,
人狗矛盾看似愈演愈烈,究其本质,是人与人之间的道德矛盾,
随着中国晋升为养猫养狗世界第二大户,越来越多只是为了得到乐趣而养狗,却从未想过为狗狗负责的狗主人,出现在了我们的生活中。
他们遛狗不拴绳还理直气壮动手打人,他们让狗狗随地大小便却视而不见未加收拾,
无论是前者还是后者,都是一件不小的事情,
因为“狗屎”,在特殊的情况下,很可能让人一命呜呼~~
今天,红颜秀影要给大家介绍的电影名为《乱反射》,
它讲述的就是这样一个故事,
从严格意义上来说,《乱反射》并不是在影院热映的电影,而是名古屋电视台为了庆祝开播55周年,在电视台播放的94分钟sp。
它改编自小说家贯井德郎的同名推理著作《乱反射》,
这部作品的名字是光学中的一个词,或者说一种现象,
简单点来说,指的就是一束光入射到粗糙的面上,随后会向各个方向反射,
哪怕这束光原本是互相平行的,互不干扰,反射过后,也会在四面八方产生交集。
这个故事中,每个人的日常生活,原本没有什么交集,
或者说看起来毫不相干的一件件小事,最终在乱反射情况下,改变了事件的方向,
也正是在乱反射的过程中,人心的病态、社会的病态,从内到外,从四面到八方,淋漓尽致地展露出来。
故事的男主加山聪是个报社记者,由妻夫木聪饰演,
他性格软弱,在职场上不受重视,常被派去报道社区里鸡毛蒜皮、家长里短的小事,
为了环保集会,而抗议政府砍树的小区大妈就是他的采访对象。
也正是因为每天忙着跑这种小区花边新闻,无法尽到作为父亲和儿子的责任,
妻子(井上真央饰)一边照顾着两岁的孩子,一边照顾着患病的父亲,身心俱疲,怨言不断。
说来也巧,这天,他又接到了“行道树倒塌砸伤人”事件的采访任务,
当他来到事故现场时,发现大树倒塌的原因是根部腐烂,
通过采访周围的目击者,受害人的信息暴露了出来:“大约两岁的男童,名叫翔太”。
顿时,有一种不好的预感涌上心头,因为男主的儿子与受害者信息基本一致。
果不其然,妻子带着儿子从医院回来的途中,不幸被一棵突然倒下的大树砸中,虽然妻子有惊无险,但是幼小的儿子倒在了血泊之中。
原本还有救治的一线生机,可送往医院的途中耗费时间很久,急诊医生无法及时抢救,活泼可爱的孩子眼睁睁地丢了性命,
一瞬间,就像晴天霹雳,突如其来的噩耗,让男主一家支离破碎,
妻子深陷儿子去世的阴影中,迟迟走不出来,整日以泪洗面。
为了不让现状进一步恶化,男主强忍着难过与悲伤,但是思来想去,儿子的死,不是一句天灾就能轻而易举打发的。
孩子永远既是父母的软肋,又是父母的盔甲,
原本那个唯唯诺诺,总是喜欢息事宁人的男主,不见了,取而代之的是,不找出凶手誓不罢休的父亲,
有人可能要问,风把树木刮倒了,然后树木砸伤孩子,这不就是一起天灾么?然而父亲不这样认为,他始终坚信:
“这不是单纯的一起事故,不是天灾,是人祸”。
这话要从何说起呢?且看影片慢慢倒叙,
跟着故事缓缓推进,一层一层揭露真相,一步一步逼近事实!
之前有提到,这场悲剧的起源看起来是一棵根部腐烂的大树,
但是,负责树木维护的人在定期巡检保养的时候,怎么会没有发现这棵树木已经出现了问题呢?
从这个角度来看,负责道路安全的政府工作人员,有着不容推脱的责任。
于是,男主来到了市政道路管理部门,查找树木的管理责任人,
很多小伙伴可能都有感触,每当去政府部门办事的时候,尤其是投诉或者问责,一定会被当作皮球踢来踢去,
男主也是这样,接待他的公务员,把责任推得干干净净。
市政道路管理部门最后给出的答复说是被委托的园艺园林单位责任,
当进一步询问具体名称时,他又说警方正在进一步调查,
好不容易打探出园艺园林单位是哪家,想找到负责这棵树的人时,又吃了闭门羹,
说辞还是那套说辞:警方正在调查!
种种推诿扯皮现象的出现,让案件陷入了僵局,
男主一时间手足无措,愁眉不展,就在这时,有位园艺园林维护师,受到良心的谴责,自动出来认罪,
根据他的描述,之所以没有察觉这棵”闯祸“的树木已经腐烂,是因为他有严重的洁癖,面对根部堆积了大量狗屎的这棵树,他无从下手,
政府人员接到投诉,但也是嫌脏没有处理,
再加上男主之前报道过的”环保人士“小区大妈,
严禁阻止政府工作人员或园艺园林师靠近树木,防止树木被砍,也就导致树木根部腐烂无人知晓。
这棵惹是生非的树,背后牵扯出了如此多的人:
有洁癖的园艺园林师、爱环保的小区大妈、狗排便不收拾的狗主人、没有将狗屎清理干净的工作人员,
如果狗主人和工作人员能够清理粪便,如果大妈没有瞎阻挠,如果园艺园林师有及时检查,这棵树就不会倒得毫无预兆,
若非要究责,这里面的哪一个人,没有责任呢?可惜“法不责众”!
除了树有责任,离医院很近的路程怎么会耽搁两个小时呢?
男主很快就发现了另一个问题所在,
原来在孩子被砸伤送往医院的途中,有一位不负责任的女司机,因倒车遇到了问题,索性把车横行霸道地停在了路中间,
导致道路拥堵时间长达15分钟。
争分夺秒地赶到第一家医院后,却碰到了担心治不好孩子要担责任的医生,
他以当时急诊病人太多,忙不过来为由,将命悬一线的孩子赶了出去,
而他口中那些所谓的急诊病人,不过是一群身强体壮,偶感风寒,懒得排队所以选择晚间急诊的大学生而已。
于是,救护车只能舍近求远,一路辗转,才到达医院,可惜,为时已晚,
救护车两小时背后,也牵扯出了很多人:不负责任的女司机、不配当医生的医生、投机取巧的大学生,
究竟该找谁负责孩子的死呢?
男主历经波折,到头来却发现,这场看似天灾的背后,潜藏着如此之多杀人不见血的凶手!
可能每一个人,只是出于自己的私心,做出了一系列小小的举动,
不守公德、逃避责任,每一项单独拎出来看,都构不成犯罪,但不断反射,最终如利剑封喉,一击毙命。
就像没有人能够预料到一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中小小的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。
有人说:
“当雪崩时,没有一片雪花认为是它们的责任,但是每一片雪花都逃脱不了参与雪崩的事实。”
所谓的天灾,并不是真正不可避免的天灾,而是多人犯下过错冠冕堂皇的借口,为了满足自己的私心或者欲望。
还记得今年九月份,有着两百年历史的巴西博物馆,在一场火灾中,毁于一旦,
博物馆通体采用木制结构,容易燃烧,而消防设施竟也严重不足,熊熊大火燃烧时,消防人员竟然得从附近湖中打水救火,
在这种情况下,你能说它只是天灾么?你又能说它不是人祸么?
中国有句俗话说得好:勿以善小而不为,勿以恶小而为之!
谁也说不准,什么时候,会因一件看起来无伤大雅的举动,而造成不可饶恕的罪恶,
道德与法律的不同之处,便在于一个主动,一个被动,
作为一个人,法律是底线,道德才是约束,我们唯一能做的便是,在道德的加持下,谨言慎行。
- END -
往期文章回顾
这部片子是闺蜜安利的,说社会意义很深刻,于是我来康康。 看的过程中,心情随着两位演技派主演起起伏伏,渗透到细节的演技让我的表情也几乎与演员保持同步。
我心目中的超神片段是光恵(井上真央饰演)目睹儿子被压树下的绝望表现,以及加山聪(妻夫木聪饰演)的步步“黑化”。
看完后真的心情沉重,找了个星爷的喜剧片挣脱负面情绪。 乱——反——射,这个名字就很有意思,每一点人性之恶具化成黑色光束,在人群间反射传播,最后聚焦到了可怜的翔太身上。
父亲追凶无果,不是因为没有凶手,而是因为这个凶手是“无数的笨蛋”(外科医生原话)。
死因不是树根的腐朽,
而是这个社会的腐朽,
是遛狗老爷爷的图方便,
是行道树安全检测员的隐瞒,
是市政公务员的可怜自尊,
是熊孩子无意的嬉笑打趣,
是爱环保大妈的自以为是,
是实习医生的规避责任,
是大学生不想排队的省事心理,
是所有人事发后怕惹事的支支吾吾…… 知道真相了,有用吗,可以一个一个举报吗?
答案是否定的,加山聪(妻夫木聪饰演)露出了苦笑。 他其实也是罪恶的一员,他把家庭垃圾丢在了不该丢的地方。
他并不是毫无过错的道德楷模,又怎么能要求同样的普通人承担罪责! 勿以恶小而为之。 结尾真的把我看怕了,我怕送了团子后让好心前辈确诊糖尿病,还好不是。 前辈送来的好吃的三明治让夫妻两人重燃希望。
世界就是这么矛盾,恶意会反射,善意当然也会。
全片讲了一个故事,可以用中国谚语概括:勿以善小而不为,勿以恶小而为之。至于它深层次要表达的,有兴趣的可以去看朱光潜先生的《个人本位与社会本位的伦理观》。我认为朱光潜先生讲得很透彻。
人是社会的动物,他是一个人,也是社会一分子,我们的基本问题有两个:一、离开社会一分子的地位, 一个人在人的地位有无道德修养可言呢?二、一个人在社会一分子的地位所表现的道德修养,是否要根据 他在人的地位所表现的道德修养呢?中国传统思想对于这两个问题向来予以很肯定的答复。西方思想或是 忽略这两个思想,或是根本否认它们有何意义。这两种思想类型各有其环境背景
意外发生前,男主是一个在正常轨道上运转的、大多数中年男人的典型缩影。
家庭是相对稳定的,即使父亲正在病中,但有母亲和妻子的照顾,情况大抵还可以维持。对于妻子的抱怨和求助,他故作轻松地岔开话题,短暂地遮掩过去了。
工作也是相对稳定的,与后辈的敏锐、勤奋、进取相比,他对工作的态度几乎是躺平的,发几句牢骚后带着设备出发,以一种抵触、敷衍的态度完成了平庸的工作。
日语中有一个词非常妙,“まあまあ”,意思大概是:不高不低、不好不坏、马马虎虎,凑合着、还行吧。用这个词形容男主,很贴切。
儿子意外去世,平稳的生活脱轨了。
他先是试图以一贯的方式接受它。可是这件事与平常的琐事不同,它太大,他的痛苦、愤怒需要一个出口。
从追查真相开始,他的情绪慢慢积累直到失控爆发,在雨中他与急诊医生扭打在一起,怒吼着向医生也像是向自己质问道;那你告诉我我该杀了谁?我们以为电影想要继续拷问的是道德与规则、文明与野蛮,男主会不屈不挠,直到获得一个答案。
然而拷问就此结束了。
调查中的每一个人都似乎有错又似乎没错。
男主如平常般回到办公室,平淡地与同事攀谈甚至玩笑。扔垃圾时依旧偷了懒。他自己说服了自己,回到了熟悉的、安全的、不需要大破大立、不需要承担更多责任的轨道里,继续生活。其他的所有人也是一样。
最后一幕,感冒了看急诊的学生,投机得逞了,脸上不可抑制的偷笑的表情,这表情多平常、多普通啊,那一刻竟也让人感到毛骨悚然。
电影想要拷问的每一个普通人,而不仅仅是与这场意外有关的人。
树倒了 不过换另外一棵腐烂的根永远埋在地里这样的故事太残忍事实永远只被当成事实记录下来但重要的是背后的隐情也就是“想象的射程”小七那段摇晃的镜头太喜欢虽然翔太没了但我们不是因为喜欢才结婚的吗杀害的因素没有最大值所有人都在自保所有人都无缘社会最后的收缩实在太妙毕竟这世界无药可救EX 55yr今年SP最佳吧
发现小七(妻夫木聪)的戏路很宽,并没有被帅气的脸限制
讲蝴蝶效应,讲人的自私,讲家庭,讲复仇,甚至,讲环保…讲了很多,却都没怎么讲通透,人与人之间休戚相关的事实并不需要这样一个(并不新鲜的)丧子故事来再次说明。算是石井裕也水准之下,妻夫木聪在这部戏里的演技被井上真央吊起来打,小七一和演技女星配戏就露怯啊。
不知不觉被人害,无知无觉害别人,该片从一种特别的视角来看互害社会的成因,虽然这放在日本发生的频次远远低于某朝,但能拍出这样的片子也很好地说明了创作族群的自省能力。
“这事不赖我”册那,明明就是你。
凑佳苗风的剧本,不过有点看够了这种全世界害了我一个人的故事了,和小七上一部愚行录很像但又比不上(感受不到和井上真央的对戏火花)。倒霉的小七演父亲死儿子,演炮友变逃犯,演基佬死真爱,演学生丢女友,演哥哥疯妹妹,演小三跑姘头,改名妻夫木惨吧
杀害你儿子的是无数个蠢货。都无心,都自私也有理由来搪塞,在社会新闻层面和丧子后家庭内部平复、释然上,叙事的重心摆得尴尬了。小七演得还是很强的,苦笑着打起精神来
由行道树“杀人”事件带入的社会众生相写实,在这起看似意外的事故中,没有人是无辜的。害怕被卷入“麻烦”,所以他们没有尽职尽责,逃避与推卸责任,以无关者的姿态围观与擅自评论,这样下去不仅“日本要完蛋”,而且悲哀的是受害者的无奈“我又该找谁复仇呢?”可以设想,如果这件事发生在我国,更加是无处申诉不了了之了。PS.石井裕也开始带相乐树拍戏了啊,为他前妻某光叹口气,唉。
SIFF. 7. 他人即地狱,连锁反应引发的惨剧,篇幅略短,一些线索没有铺开讲述有点可惜。妻夫木聪表演出色。
医院看病有熟人的重要性女主终于摆脱偶像剧模式,孩子被压住那里的台词,有种令人窒息的绝望不接受现实怎么办,房贷还没还完,又没有胆子复仇,只能let it go
某种程度上可以说揭示了不同于阿伦特概念的另外一种平庸之恶。当人们盲从于结构或秩序的要求参与其中,固然可能成为恶的帮凶。但在另一个些时候,人们可能逃逸出结构的要求来回避自己本应承担的一些责任,虽然这种回避看起来微小无害,但层层累积后的蝴蝶效应却可能带来一场无法溯源的巨大悲剧。最难战胜的不是某种权力、结构、意识形态这些大词,而是永恒的人性。这部电影最厉害的一笔是,即便是善良无暇的男主也会在无人注意时,到不该丢垃圾的区域丢垃圾。谁能预料这会不会是另一泡树下狗屎呢?经历了调查遍历了人性之暗的男主还是扔了下去,虽有犹豫。小时候也我曾发生过一次差点丧生的意外,感恩那次事件中所有关涉到的人都尽到了责任,才有了此时此刻的我。“我现在的心情,乱七八糟的”。补一句,几处主观镜头,用得特别好。
社会中每个人无意识的恶,积累和反射,衍生出悲剧,怒气找不到发泄的出口,只能压抑,可怕的是结果可能回归到无意识的恶的轨道。石井裕也有几幕拍得极好。
75分。碍于篇幅,后段有些操之过急,无论是调查的逐步深入,还有夫妻感情的变化,以及个人情绪的张力都塞不进这么短的时间里,但石井裕也仍旧不含糊的给出了自己应有的水平,每场戏目的明确,就像攀岩一样一步一上升。用妻子胖子女同事来点题“想象力的射程”一场戏拍得感人又深刻。在这个事件里成果只因全都是因为“想象的自私”,每个人活在自己的世界里,却导致里引发了一连串的意想不到的结果,无论这件事是好事还是坏事,当时间发生后,这些人仍旧回归本位去嘲笑他人自私肤浅的想象,这层社会关系做得深刻。男主角因为工作也被同僚嘲笑,最后去寻丧子之仇更加面对人人如此的借口,他的想象力射程起作用了吗?在结局看来也可能只是一种美好的乱反射而已。
找谁去复仇?谁都有理由成为凶手,谁都有理由推脱,到底是天灾还是人祸,说不清楚。#20190217
雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任。
石井裕也肿么了 无聊而表面
蝴蝶效应是想象力的射程。(守土有责,勿以恶小而为之……)
小七这样的好老公要怎么样才能找到?
男主最后终于可以理直气壮无所畏惧的乱扔垃圾了
城市是我家,文明靠大家……