如果被虐待,意志力能坚持多久呢?
被莫名带走,莫名关押,没有证据的指认,最后的虐待,让崩溃的人签字画押。当事情发生的时候,足以让人失去希望,想要早日了解余生。当绝对的力量需要让人背锅时,有谁能找到裂缝突破呢?或许在美国,或许在当地政府,或许在办公室,如果我们遇见,又该如何如何呢?当两个对立面的人,为了一个“罪大恶极”的“恐怖分子”各自奔波,当看见他的所有遭遇时,一个宁愿离开工作岗位,也不愿妥协。另一个,千里迢迢去探监,只为告诉对方一句,我和你一条战线。
我们不归附于谁,我们坚守公平与真理!
个人对此类题材比较感兴趣,《反恐疑云》反映了911后美国反恐部门权力的扩大化和滥用问题,《酷刑报告》反映了美国反恐斗争中使用酷刑(强化审讯技术)的问题。但是看完影片,反而疑虑增多了,甚至开始考虑关塔那摩监狱存在的合理性和必要性。
一、斯拉希到底有没有罪?
影片故事来源是斯拉希的一本自述书籍,主要内容是他在关塔那摩写的信件。本质上这其实是一家之言,如果认定CIA和美国军方在刑讯逼供,凭什么就可以认为斯拉希说的就是真话?
影片展示了一些基本事实:毛里塔尼亚穷小子斯拉希靠全奖到德国读大学,学电气工程,并留在了德国。他加入了基地组织,他参加了基地组织训练营培训,他为恐怖分子捐了钱,他的一个表亲是拉登的亲信,他接到了表亲用拉登电话给他打的电话,他见过撞世贸大楼的恐怖分子。这些事实足够CIA盯上他,因为他具备一个大鱼的嫌疑。虽然他的表述是他很无辜,并屈打成招,但是谁也不能证明他没有招募撞击世贸大楼的恐怖分子。他真的像小白兔一样无辜吗?
2、影片本质上还是在讴歌美国的政治正确
世人都渴望拥有一个公正的法律环境,因为只有这样才能够保护每一个人。人设上,控方律师是一个天生正义的军人律师,当他发现关塔那摩有逼供嫌疑,立即退出检控。辩方律师是一个经验丰富的人权圣母,坚定不移的为斯拉希辩护。从程序上说,取证方式不合法,所有证据都无效,罪名自然不成立。影片通过释放后斯拉希的自述,变相讴歌了美国法律的公正性。但是个人的问题也来了:维护法律的尊严和正义,除了程序的正义,应该还有还原事实真相的正义吧?
影片中,控方军人律师迅速放弃检控,辩方律师通过联系斯拉希家人、写信、煽煽情,就坚定的与斯拉希一起并肩战斗,CIA、军方、监狱方都是猪头一样的存在,除了刑讯逼供和恐吓斯拉希要把他妈妈抓来,其余啥也不会,大家都不关心斯拉希究竟招募撞世贸大楼的恐怖分子没有,这些都太儿戏了吧?
911后,美国就将基地组织定为恐怖组织,是头号打击目标。斯拉希能像天使一样无辜?他在德国活动的各种证据就一点都没有?除了刑讯逼供,美国就没有合法的专业的办案技术和手段?斯拉希八年没说真相,只能说他口很严而已。
尤其是斯拉希最后面对法官的个人陈词,非常有水平非常肉麻的一段真情告白,煽情的有点过了。就因为这段告白,让我觉得斯拉希很不简单!
3、关于反恐
全世界的极端恐怖组织都有一套极端思想和理论,成员或者被洗脑或者主动加入,总之都是信仰异常坚定、言行有别于常人的一类特殊人群。对他们中的骨干,用对待常人的方式很难奏效。晓之以理动之以情基本就是笑话,那该如何面对?
《酷刑报告》中有句经典台词,大致意思:恐怖分子像野兽一样,我们反恐如果也像野兽一样,那么和他们有何区别?
这句话确实非常的政治正确,但是实际中如何运用,依然是个困扰全世界的难题。
总之,个人觉得改编的很不成功!
大家好,我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加,片片。
在遥远的古巴共和国的东南部,有一座神奇的城市。
论美景:
阳光、沙滩、加勒比海吹来的温和海风,共同构成一副异域风景画;
论美食:
吃不惯古巴特色菜,这里有整个古巴唯一一家麦当劳,你要是口味实在刁钻,也可以去美军基地蹭饭;
论安全:
这里有美军24小时贴身护卫,灯塔国的军队永远比危险先一步到来。
心动吗?别急,一会儿你就得心悸。
这里不是什么度假胜地,更不是网红打卡点。
这里是臭名昭著的关塔那摩监狱。
监狱的大门口令,是“捍卫自由”。
里面却关押着超过700名未经审判的犯人,他们中的绝大多数,这辈子都将和“自由”无缘。
我们今天要讲的电影,就发生在关塔那摩监狱:
760号犯人
影片由真实事件改编,原著作者就是主角本人。
2002年,他未经审判,就被美军非法关押长达十几年。
影片通过这段惨痛遭遇,揭露了美国911反恐行动背后的肮脏丑闻。
主角小白,是一名有过德国留学经历的毛里塔尼亚人。
他的故乡毛里塔尼亚,位于非洲西北部,是全世界最不发达国家之一。
国家的弱小,意味着话语权甚至是主权缺失,无法保证公民的人身安全和自由。
2002年的某一天,小白被突然出现的警察带走问话,随后人间蒸发。
直到几年后才出现在《明镜报》,此时他的身份已经是911恐怖袭击主要招募人,被关押在关塔那摩监狱。
美国最高法院裁定,关塔那摩监狱的囚犯有权申请人身保护令。
也就是说,美国政府必须拿出足以定罪的证据,由法庭决定是否继续拘押。
为此专门设立了911军事法庭,由总统直接管辖。
而小白就是裁定生效后的第一个受益者,围绕着他的案子,控方与辩方展开博弈。
代表政府的控方,由卷福全权负责。
于公,他是海军法律学院高材生,海军法律会议一员,领导起诉是他分内之事;
于私,他最亲密的战友就死于911恐怖袭击。
面对911恐袭的参与者,他恨不能生啖其肉。
上司也下了死命令:起诉他死刑。
负责为小白辩护的律师名叫霍兰德,她是一名人道主义改革者,从越南战争起,就一直在和美国政府作对。
在精通法语的同事陪同下,霍兰德来到关塔那摩监狱。
这里不允许携带任何录音通信工具,监狱会提供纸和笔;
任何笔记都是绝对机密,将被扣押审核,递交安全机构检查,会面将被全程录像。
狱中的遭遇,让小白不敢再轻信任何人。
尤其是墙角那台监控摄像头。
经过霍兰德的心理疏导,小白同意用书信的形式避过审查,将自己的遭遇写下来,寄给霍兰德。
厚厚一叠信纸,记录了小白这几年来的辛酸:
小白被警察逮捕后,在约旦监狱里关了5个月,又转送阿富汗的军事基地,最后2002年8月5日,他被送到了关塔那摩。
每天接受长达18个小时的高强度审问,这一审就是3年。
可笑的是,小白被审了3年,却连自己被指控的罪名都不知道。
别说他不知道,审讯者也不知道,因为小白他压根就没被起诉!
美国政府一天不提出起诉,小白就要一直被关在关塔那摩监狱。
好在小白还有一个朋友。
他来自法国马赛,监狱编号241,和小白一起被拘押在关塔那摩监狱。
他们趁放风的时候隔着铁丝网聊天,踢足球。
尽管隔着铁丝网和绿布,他们看不见彼此的样貌,但这丝毫不影响善意的交互。
241号犯人原本有一个幸福的家庭,无时无刻不在思念着妻儿。
而小白只能听着冲刷在关塔那摩岛的海浪声,幻想自己的家乡。
另一边,卷福拿到了负责审讯小白的联合部队的调查档案。
结合美军得到的情报,小白的生平简直伴随着基地组织发展史:
小白1990年加入基地组织,参加基地组织的训练;
他的表哥是本·拉登的私人诗人和精神顾问;
银行转账记录,足以证明他在资助基地组织;
和他有过接触的基地组织成员如过江之鲫,小白堪称基地组织的阿甘,甚至和本·拉登通过电话;
就连当年劫持客机的恐怖分子,就是他招募的。
最关键的是,小白已经认罪了:
他对资助和招募911劫机者、恐袭洛杉矶机场等罪名供认不讳。
甚至写了一份基地组织内部运作的excl……
可卷福很快发现了异常现象:
联合部队提供的原始报告内容混乱,有很多地方自相矛盾。
原本卷福他们得按日期排序整理,可联合部队的审讯人员居然把日期都删了,似乎在刻意掩饰什么。
不完整的报告,无法被当做给小白定罪的证据。
这就好比你说“这篇图文写得针不戳,转发分享给好友吧”。
这句话是什么时候说的?对谁说的?不知道。
单凭这句话,无法成为要你给我点赞的证据。
好在卷福人脉广,通过朋友拿到了原始资料。
档案资料和小白的书信,还原了他这几年来经历的一切,也解答了他为何会突然认罪。
由于安全局长期审问无果,小白的审讯工作转由军事情报部门接手。
他们先夺走了小白做礼拜用的毛毯和《古兰经》,从宗教信仰层面虐待他;
又将小白关在一间特制牢房里,空调温度开到最低,而他只穿了一件单衣,连鞋子都没有;
接着,用大功率音响外放摇滚乐,配合闪光灯刺激小白的神经,剥夺他的睡眠;
甚至对他进行性虐待……
还模拟了一场“秘密处刑”。
别说是小白这样的普通人,就算是007来了,都得招。
但小白没有屈服,每当他要崩溃的时候,他就会想起母亲,想起家乡。
直到军方打出了撒手锏:
“你再不配合,我们就只能把你妈抓来了,我很好奇她在一个全是男人的地方,会遭遇什么。”
非人的折磨和心理压力下,小白崩溃了:
祸不单行,小白唯一的好友241,在牢房里自杀了。
可他的死没有激起半点水花,军方只是暗中处理掉他的尸体。
而对外,监狱方甚至不承认有这么一个人存在过。
霍兰德提议,让小白将自己的遭遇写成一本书,让更多的人知道他都经历了什么,倒逼政府开庭。
最终在霍兰德和卷福等等有良知者的努力下,小白获得了人身保护申请,电影可以在此刻终结。
但人生不行。
接下来发生的事,出乎所有人的预料:
尽管政府缺乏证据,小白赢得了人身保护申请,理应当场释放。
但是总统换人了。
小布什下台,奥巴马上台,选择继续上诉。
小白不明不白地在监狱里又呆了七年。
前后整整十四年零两个月。
仅仅是因为怀疑和关联,一个本应前途无量、聪慧的年轻人,为自己从未犯下的罪行,在关塔那摩监狱里待了十五年。
小白在监狱里唯一的愿望,是和母亲通个电话,告诉她自己一切都好。
然而母亲在他被关押期间离世,自从十五年前被强行掳走后,他就再也没能见到母亲。
2015年,小白撰写的信件集《关塔那摩日记》出版,即便这本书被政府严重修改,仍旧引起了轰动。
对于小白个人而言,事件的结局还算圆满——出狱后,他回到了故乡毛里塔尼亚,和一名美国律师结婚生子。
霍兰德延续着和小白的友谊,直到现在都未曾断了联系。
小白的冤案给了霍兰德以激励和启发,她至今依然致力于维护人权,其中一名客户,是目前还被关押在关塔那摩的40人之一。
滑稽的是,没有任何一个美国政府机构,承认对小白遭受的不公正待遇负有责任,也从未对虐囚事件道歉。
可能有人觉得奇怪——古巴不是坚定的社会主义国家吗?为啥会让美国在他境内建监狱呢?
实际上,和美国对着干的,是1959年之后的古巴。
而1959年之前的古巴,可算是美国的铁哥们儿。
1898年,美国打败西班牙,占领古巴之后,出台《普拉特修正案》,在古巴建立了两座军事基地,一西一东。
东边那座,就是关塔那摩基地。
当然了,身为民主灯塔,美国怎么会强占别国地盘呢?
人家那是“租借”。
租金多少?每年约四千美元。
即便是放在一个工人月薪20美元的1903年,也是特别低了。
要知道,关塔那摩基地里可不光有一座监狱,还有两个机场、一个码头,以及海水淡化厂等设施,面积约117平方公里。
更离谱的是到了1959年,租金还是每年四千美元……你搁这儿开什么六十年不涨价童叟无欺的大玩笑呢?
1959年,点燃一支雪茄,古巴人民在菲德尔·卡斯特罗的领导下,推翻巴蒂斯塔亲美独裁统治,取得民族民主革命胜利。
然而关塔那摩基地巍然不动。
主要是打不过……估计一开打,古巴就要换领导人了……
2001年,美军在阿富汗战场抓获上千名恐怖组织嫌疑犯和阿富汗的非正规军——
他们不属于任何国家的军队,对他们的关押和审讯办法也和《日内瓦公约》的要求不同。
美军急于了解本·拉登的下落,需要在一个安全和方便的地方从这些武装分子口中撬出情报。
但不经审判就无限期关押嫌疑犯,在美国违法,这些拘留者不能被关押在美国本土。
面临巨大的时间压力,五角大楼最终选择了关塔那摩。
就这样,“民主灯塔”在加勒比海散发着光辉。
当得知自己来到了关塔那摩,小白非但没有害怕,反而很高兴。
因为他相信,美国是一个民主与法制的国家,他一定能受到公正的待遇。
小白恐怕永远不会想到,自己将不经审判被拘押八年,“民主的灯塔”会用恐惧来控制他。
尽管美国无法宽恕一个从未犯过罪的人,但小白选择宽恕虐待自己的人。
因为在阿拉伯语中,“自由”和“宽恕”是同一个词。
即便身陷囹圄,也可以选择“自由”。
随着新总统拜登走马上任,关闭关塔那摩提上日程,(看他最近的三连摔,但愿这一工作能在他脑血栓发作前完成)。
但是在世界各个角落,歧视、暴力、冤案,从未停歇,揭露者与修正者,反而成了众矢之的。
卷福揭露真相,愤而辞职,被同事们骂作“叛徒”;
霍兰德不仅为小白辩护,还鼓励他将狱中的遭遇写成书,甚至起诉美国政府……
她的结果是登上报纸,在歪曲事实的报道中被美国人民唾弃。
好在这个世界上,有霍兰德这样为正义奋斗之人。
她不仅仅是在为当事人辩护,更是在捍卫法制。
坚持他应得的公平审讯时,其实也是在你我辩护。
但愿这星星之火,可以燎原,烧一烧歪风邪气。
今天就说到这里,咱们明天见。
拜了个拜。
本文图片来自网络
编辑:大力
这部电影在我心中就是满分电影。
I belive this court is guided by law, not by fear. 最后穆的自我称述,太精彩了。 电影里几个人物的变化: 1南希从一开始只是单纯的为自己的法律信念而战,变成真正关心穆,穆对于她来说,从'the case'被辩护人变成You,一个有血有肉,有爱有泪的人; 2狱警态度的转变:刚开始穆问他的姓名他说自己无权奉告,最后互称Mu和Steve,他们不再只是狱警和犯人,甚至成了某种意义上的朋友,狱警们会为了穆胜诉而替他高兴。 控方律师在知晓穆是在遭受了70天的残酷虐待和审讯后招供的事实后忠于自己的信念和良知退出了控诉团队,as a Christian and as a lawyer, 我们都应该遵守(记的不太对)和维护defend宪法。 南希关于为什么美国政府要在关塔那摩这个法外之地建监狱的经典论述: 不是为了这些犯人,而是为了狱警(为了能够用各种非法手段来审讯)。这些被拘留的人,他们不是嫌疑人,而是证人witness. 美国政府想要这个案子尽快审理结束,someone need to be held responsible for 9.11, but not anyone. 面对记者问她为什么要为穆辩护,南希是这么说的: 如果我为一个强奸犯辩护,没人会说我也是强奸犯;如果我为一个杀人犯辩护,没人会说我也杀了人;为什么我为一个疑似恐怖fz的人辩护,事情的性质就突然变了,我就变成了一个叛徒,变成了国家的敌人?
2021年BBC出品、英美合拍的高分历史政治惊悚剧情片《毛里塔尼亚人(The Mauritanian)》又名《760号囚犯》《失控的审判》,是根据Slahi自传《关塔那摩日记(Guantanamo Diary)》真实事件改编,荣获第78届金球奖。影片讲述的是911恐袭后美国政府军方民意都需要抓恐怖分子来泄愤,美国政府认为毛里塔尼亚人Slahi就是911恐怖分子之一,2002年8月4日将他逮捕转移到古巴关塔那摩监狱,遭遇酷刑,未经审讯或定罪,作为“替罪羊”投进关塔那摩监狱关了14年,最终在辩护律师Nancy等的帮助下在2016年10月17日重获自由的故事。
影片好不好不便评说,但真实感和代入感是每一个观影者都无法回避的:
第一、反映了美国政府和美国军队的酷刑、对人权的漠视,抨击了美国同样存的践踏人权的严重行为。
第二、宗教能拯救人心,宗教引导人类的善良、同情、宽恕与良心,所有宗教都殊途同归,伊斯兰教与基督教也可和解弥合裂缝。
第三、司法的独立性和法律程序的正义性多么重要,被告760号是否有犯罪行为和是否撒谎并不重要,但应该捍卫人人都有被审判的权利,任何时候任何情况都应该永远坚持法律的正义。最终,以辩方律师之力和有良心的控方律师幡然醒悟,司法能坚持正义,不受政府控制。
第四、为什么在美国这种揭露和批判政府、军队、军情局黑暗的书哈电影能出版发行上演?
第五、观影者应该思考和回答影片最后的提问:“你会坚持抵抗邪恶吗?你会尽你的所能在地球上寻求正义吗?并且以人类固有的尊严对待每一个人?”
30年过去了,朱迪·福斯特依然孜孜不倦地为“坏人”伸张正义。1991年横空出世的《沉默的羔羊》一度被当作恐怖片,颇有初生牛犊不怕虎意味的朱迪·福斯特为了真相和正义与“魔鬼”对峙。
正在院线热映的新片《760号犯人》里朱迪·福斯特涂着炙热的红唇,神采奕奕,蜕去《沉默的羔羊》的稚嫩生猛,神情处变不惊,和律所同事开会说自己要为基地组织嫌疑犯代理,淡然的说,“我想给谁辩护就给谁辩护,只是知会各位一声。”众人不敢非议,比《傲骨贤妻》里的Diane还拽十倍。
《760号犯人》的两大主角完美撑起了整部戏,光芒远盖过饰演犯人的男主。尤其是卷福(本尼迪克特·康伯巴奇 Benedict Cumberbatch)简直是军人本军,他已经可以只用身型塑造角色,比本片任何一个出场军人形象都更具说服力。
电影所讲述的故事并不复杂,其历史背景是9-11事件以后,美国本土民粹主义兴起。除了军事行动惩戒基地组织,也通过CIA抓捕了大量涉嫌策划实施恐怖袭击的嫌疑犯。本片的主人公就是涉嫌帮助基地组织招募撞击直接参与者的Slahi。在没有直接证据证明下,他就被长期关押在关塔那摩监狱。
朱迪·福斯特饰演的大律师为他辩护,指控政府非法羁押,卷福饰演的将军代表军方辩护,他的挚友牺牲在9-11,正是其中一架飞机的副驾,军方委托他要务必问责Slahi, 处以死刑。
由于关塔那摩监狱的丑闻当时传遍世界,电影的矛盾非常容易理解。最点题的一场戏就是朱迪·福斯特和卷福都来到关塔那摩监狱相遇,他们坐在一个卖纪念品商店后喝啤酒,窗外的海景非常漂亮,有三五个冲浪者,看上去更像佛罗里达度假胜地而不是监狱,有时天堂和地狱就在一线间。
卷福先问朱迪为什么要替“坏人”辩护,朱迪说,在她眼里Slahi尽管涉嫌恐怖主义,但和强奸犯,杀人犯一样,人人都应该有辩护律师。她接着说:“我不是为他辩护,我是为法律,为制度,为你和我辩护。”简单地说,朱迪的意思是她要维护法律系统存在的意义。
轮到朱迪发问,她说,“你(指卷福所代表的军方)深信的一切如果是错的呢?看看你们做的事,建的地方(指关塔那摩监狱)···”卷福真听进去了,他望着朱迪,若有所思,停顿了几秒。
《760号犯人》最有意思的地方就是留有很多疑点,究竟Slahi是不是为基地组织招募过恐怖主义参与者值得怀疑。当然本片是根据真实事件改编,现实里男主人公最后是被释放,而且出了一本回忆录《关塔那摩日记》讲述自己的经历。
影片透露出一些隐藏细节,比如他一被通知带走马上删除手机通讯录,而且无法解释他的表弟为什么用本拉登的电话和他通过话的事。
另外在被非人对待后,见到朱迪和助理律师仍能非常敏锐地让她们去联系自己的母亲。朱迪都告诉她的助理,Slahi这样做有明确目的性,就是博取代理律师的同情心,以及打探一下家里的情况,因为之前审理他的军官威胁要把他母亲也抓进来。
还有Slahi最后对着法官的陈述,更显示出惊人过人之处,他对着大法官说出了《教父》般经典开场的台词,“我相信美国法律,我现在依然相信。”
整体来说,不仅是Slahi本人,本片里所有对立的人物都相信美国法律,卷福在终于突破重重阻碍阅读过审理机密卷宗,发现有刑讯逼供对待Slahi的嫌疑后,愤怒地找自己的领导对峙,他说,“我们是需要惩戒恐怖主义者,但不能随便找一个人。”于是断然退出了审理。
朱迪·福斯特贡献了高超演技,毕竟是经历过《沉默的羔羊》的人,当她年轻的助理发现Slahi曾经认过罪,承认参与过恐怖主义事件,暴躁的说自己无法给“罪人”代理。朱迪·福斯特淡定的回应,律师的任务不是判断他是否有罪,我们的任务是要维护认定他有罪与否的过程合法合规。
真实事件,一个“替罪羊”的故事。911恐袭后美国政府军方民意都需要抓恐怖分子来泄愤(全世界针对另一个种族或宗教的套路不都是这样吗),于是Slahi就在没有证据没有起诉情况下被关了9年,胜诉之后居然还又关了7年。毛里塔尼亚这国家也太烂了能让美国在没有任何手续的情况下把自己公民给转移走。辩护律师和军方放弃起诉的律师体现了司法公正和人权思考。Slahi在监狱跟241号聊天有种悲凉的浪漫,下一家监狱对囚犯的身心折磨让我想起在曼谷参观过的CIA秘密基地。Tahar是个好演员,表情、面部肌肉控制、情绪均满分。p.s.Slahi在监狱一两年就自学英语到后来能出庭作证,你说那么多在学校好多年都学不好英语的臊不臊。
略失望,这阵容和故事原本可以很精彩,叙事节奏乱糟糟,演技似乎是发散式到处使劲,没有用在正确的方向
给三星纯属觉得太可惜了,尤其是斯图的那条线,力度和深度都不够,三条线其实挺有野心的,感觉得到想把能提到的点都提一遍,但没搞好。(萨拉希那条线其实还挺棒的,被折磨到接近精神失常那段儿意识流太恐怖片了2333333对于酷刑的直接展现虽然不少,但也算是相当克制了,点到为止,没有过分展现)
品质确实对不起这样的爆料和阵容,信息量堪比听四年级的女儿给我讲三体。90分钟的顶配卡司表演,加片尾字幕和真人出镜,也不及“760”这个犯人编号来得震撼。再回想《巨塔杀机》这类的纪实文学,写到关塔那摩那一章时,寥寥几页背后到底有多少不为人知的事情。
找了兩個巨星級的演員來闡述人權,卻沒有任何感應,所有的自以為的震懾都顯得微不足道。一部大卡司、大公司出品的企圖揭發內幕電影竟然演得如此蒼白無力。只知道那傢伙在美國的化外之地被監禁了十四年,也許是冤枉的?
穆罕默都:在我的家乡,我们知道不要相信警察,我们知道法律是腐败的,我们知道政府利用恐惧来控制我们。当我十几岁的时候搬到德国,这是我第一次体验到 “生活在一个人们不怕警察的地方”,他们相信法律会保护他们。对我和世界上许多人来说,美国也是这样。即使在毛里塔尼亚,我们也看了《法律与秩序》和《甜心俏佳人》。当我第一次来到关塔那摩,我很高兴因为我相信美国正义。我从来,从来都不相信,我会不经审判就被关上八年。美利坚合众国会用恐惧和恐怖来控制我,我在这里的所有时间都被告知“你是有罪的。你是有罪的。”不是因为我做过的事、或者已经被证明的事,而是因为怀疑和关联。…… → ……他…被关在狱中14年零2个月……中情局 国防部 任何美国政府机关都不承认自己对此有责任,也并未向关塔那摩发生的虐待事件表示抱歉……
颁奖季套路片,剧本处理的不好,工整但是平淡,缺乏力度,大量闪回破坏节奏,表演算是强项,但看到最后甚至没留下太多记忆点,除了羡慕别人以外好像也不剩什么了……两星半。
加入基地组织对抗苏联,“我和你们是一伙的”;对美国法制的美好愿想来自《法律与秩序》和《甜心俏佳人》;十四年未被定罪的牢狱之灾……在真相曝光的十多年后,按部就班的揭秘过程处理得太流水账,相似题材的《官方机密》《酷刑报告》就拍得好看很多;片尾第一次胜诉后的几行字幕都比整部片有戏剧张力,也是无奈……
剧本一般,闪回过多,卷福角色设定不够稳;男主演技不错;Jodie演的也很好;谢琳那个角色不算失败……
关塔那摩还有文创店,卖不卖造型雪糕啊。
我也有一个问题,是这样的:什么是知识分子最害怕的事?而且我也有答案,自以为经得起全球知识分子的质疑,那就是:“知识分子最怕活在不理智的年代。”所谓不理智的年代,就是伽利略低头认罪,承认地球不转的年代,也是拉瓦锡上断头台的年代;是茨威格服毒自杀的年代,也是老舍跳进太平湖的年代。这是王小波说的这种似曾相识的感觉,就像生活在维多利亚时代的人想不到一战只是黄金时代陨灭的前奏。这是我说的
遵循一定程式和套路的“真相”揭露片,近两年从《官方机密》、《酷刑报告》…从来不缺,看得略微麻木了。幸好,Tahar Rahim塑造了个更易让人沉浸与关注的主角,后段那些扑面而来的噩梦、幻象、窒息都变得如此深切与生动,也就更能体察原型人物的经历与遭遇。对于体系制度的追问,渎职欺凌的疑问,这类电影的出现总是与许多熟悉又陌生的新闻事件伴生;任何时候需要有,也同样需要厘清。Kevin Macdonald没有为观众整理得太好,所幸这一干主演都尽可能让它变得深刻。
说实话没什么arc,但是事实比戏剧更动人,最后看到竟然还继续关了7年简直气爆w
男主表演的太好了,可惜还是抵不过如此寡淡的剧本。
前面确实有些冗长,直到最后三分之一才开始精彩。竟然胜诉后又关了七年,这是为什么??但是人家还是可以拍出电影来,图书也出版了(虽然有和谐),最关键还有那么多xx律师,我们只能默默羡慕了。
乐观地看,所有这些事情之所以必须发生在境外,都是为了绕开境内的障碍。那说明境内确有障碍;悲观(而现实)地看,无论处在何种制度下的权力,都是无法充分信赖的。它们有时愚蠢,有时邪恶,但总是强大。警觉、批评、抗争,是任何一个有良知的公民永远都要背负的重担。而用恐怖主义的方式去打一场反恐战争,又有什么意义呢?在这种愚行和悖论的尽头,既不可能有胜利,也不会有光荣。
虽然是歌颂美国司法体制正义的陈词滥调,讲故事的节奏和张力都算不上有多优秀。但不得不说,陈词滥调也不是什么地方能讲的🤪,不是吗。
荼毒载舟弱水的有关部门,刚正不阿的法律卫士(含“卷福”),坚韧不拔的男主人公……那自食毒树之果的利维坦正因此还算有救——公信力的脉象没有衰弱——居然可以有书有电影为证。演得太好,尤其是塔哈·拉希姆——我告诉同学普拉斯,这就叫阳刚之气!
将信息量与商业性划等号的惯常套路。技术娴熟、完成度高,但这种过尽千帆的切入视角实在太精英主义了。塔哈·拉希姆这样级别的表演,不提名奥斯卡简直是个笑话,拜托继续跟欧洲大导合作吧,你值得一座戛纳影帝。
除了表演几乎一无是处,大量的闪回让本来就温吞水的节奏变得更慢。过不了多久这种片子也可以独立成为一个类型。