点对点

       马家辉先生曾在《开卷八分钟》中提到了一本上世纪三十年代的书《香港指南》，一个香港富二代写给外来人的，里面有介绍当时香港的生活状况，饮食，交通，还有一些历史。当时是指南，工具书，可是今天看来这是历史。过去的环境，包括生活状况，经济状况，政治状况，如今再提，都是历史。一座城市的文化意蕴往往就是从它的历史过去中提炼而来的。

      而网上铺天盖地的关于游玩香港的指南书甚至APP，但搜不到这本书。《点对点》这部城市小品，通过点点图游戏。由一个回流的香港男人和一个初到香港的内地女孩的地铁站奇妙互动，将城市历史记忆一点一点连起。将那些没有顺序的点点连接起来的图案，铜锣湾站是煤气商标图，意指1972年香港大丸百货大爆炸事件，中环站是大象图案，意指旧游乐场荔园里的大象天奴，柴湾站则是一条鱼，意指柴湾过去是一个渔村…以及那些城市地界碑。我看见一座城市的丰富，生命。这些城市记忆在地铁站，角落，但随着往来人的匆忙，奔波被遗忘，被掩埋。幸运的，短期中，会成为人们茶余饭后的谈资。

      香港作家黄碧云曾说，”香港体积小，发展年期短，根本未能做到生产多样化，精神生活贫困是必然的事。”这不无道理，香港是东方之珠，是亚洲四小龙，这些名号都是用商品经济拼来的。而这里的人，也都因这些名号而产生幸福感吗。没有，人们仍然感到贫乏。但人们又不得不被这些荣誉驱动，去做工，去吃饭，睡觉，努力点的是功利，干点事的是八卦，什么都不干的是浅薄。工程队很忙碌，建筑师这份工仍炙手可热。或许今天起床，早已忘记昨日城市的样子。人要根据环境改变而做出一些应对措施。对于香港人精神生活贫乏的解救，导演黄浩然明显已给出了答案------慢活主义。香港要慢活，大陆城市也要慢活。

       片中一幕，女主角走近一家书店，她捧起一本书名为《This is Hongkong》的书。把自己生活的城市当做珍宝，去了解它的文化，它的历史，感受它的活力，对我们生活的城市保持一些新鲜感，用一些新的方式。别忘了我们的城市的生命力。。

两个在同样“时区”的人，同时抵达一个新环境，同时不善于和身边人熟络，同时努力翻阅着旧香港的昏黄记忆，两个人如同平行线一般，同时陷入了“点对点”的游戏追逐中。

这个小品电影，或许能启发你调慢生活节奏，发现身边的不经意。总有些人在默默关注和改变这个城市，让她更有性格也更有人情味。作为个体，或许我们决定不了城市的未来，但我们可以追溯和保留她的过去。

P.S.：喜欢故事本身，但演员的生硬和各种植入广告让我尴尬癌犯了。

    点是什么？是一个个年份？是一个个地铁站？一座座建筑？一方方界碑？一件件事情？还是一个个人？答案当然都是的，然而每一个人为分割的点连结的方式几千万种，就好象每天擦身而过的人一样，我们从什么地方开始相连，又如何连接一致呢？导演最值得鼓掌的地方是用了这么一个很有诗意也很有创意的符号，而且用很散文化的节奏与拍摄手法来呈现。
    回倒电影首先人物就是有趣的“点”。两个看似毫不相干，背景很不一样的人物很有代表性。一个来自大陆的高级知识分子，不知为什么离开大陆，来到香港，一个土生香港人，70年代移民外国，现在重返。另外，其它角色也好像不同的点，代表不同的连结方式。于是，导演借两个高等知识分子角色的游戏俯瞰芸芸众生，带有几分讥讽，几分怜悯。
    年代，是这部片的重“点”，作为怀旧的基调。70年代不断出现在影片中。的确，70年代是一个重要的时间段，那是香港麦理浩做总督，香港快速起飞的黄金时代，也是一个暧昧的年代。正如吕大乐在《似曾相识的70年代》一书中指出："在未有一次系统检验之前，麦理浩时代已经被捧为一段‘黄金时代’，差不多理所当然的事为昔日美好时光。到了今天，这个神话还在流传。”电影也充满了对那个年代的缅怀。当然即便不加甄别就拿来做一面镜像这也没有什么可以否定的，毕竟怀旧是一种对现实的反动而已。那么现实究竟有多差，这方面电影实在没有给出多少好的评价。但看电影的时候，作为外人的我总想要问：香港变得现在如此这般难堪，70年代难道不是其中一块基石吗。
    在处理年代的点上影片不太冷静，而且对现实又有太多的政治情绪。这几乎成为了影片最大的看点和弱点。保卫天星码头，高铁工地，维园，元朗菜园村，机场填海等等不断闪现的政治符号如芒在背。而“警察”形象所代表的香港政府却好像监视器一样无所不在，与市民为难。然而，真的有必要如此生硬地说教吗？当然，我相信导演是想借一部电影表现某些价值，但是一部电影如果容纳态度东西，作为观众的我就很难把他们连成图案了。
    看到这里，好似只有批判的样子，其实这部电影真的不算差，而且很有赤子的热忱，我甚至感觉到想冲出藩篱的那股劲头。香港是一个城，它的确是有很多很多不同的点连成，他变成现在这样单一，像牢笼一样圈着这么多的人，我相信很多人都如电影那样厌倦了这样的浅薄生活，但正如里面“表哥”所说的，我攒多几年钱就移民加拿大，这好像成为人们摆脱这个城市的唯一选择。导演想说不，他要用人物说：生活其实有蛮多选择，香港不单单是工具理性，金钱至上的。影片给出了一个美好的结尾，一道最靠近城市美丽的相遇和日落。每一个点都是一个界碑，他们围成不同的一个城。但我不得不煞风景般说，电影一直选择耶稣基督般自我牺牲来回避现实生活。
     

人人都说香港快，我却偏要慢给你看。

人人都说香港是国际化的大都市，我却偏要让你看到香港最市井的一面。

人人都说香港新，我却偏要给你看香港的历史。


慢活主义，广东话，港普，港铁，港史，和港人。

剧情本身其实挺无聊的，情节的发展也很俗套。题材虽然有点儿意思但是实在没什么挖掘的空间，逻辑性也稍差，对人物的刻画也有些莫名其妙的地方。整部片子看下来，更像是一部旅游宣传片。

这样我想起了另一部风光比情节精彩的电影《从你的全世界路过》。多少人因为这部片子爱上了重庆啊。香港不同，几十年来太多人关注，甚至有太多人匆匆来往，却没几个人注意过片中展现的那些种种。


P.S.: 香港是多少内地人向往的地方啊，起码我最近挺想去看看香港迪士尼。最近几年港人和大陆人的民间争端还在不断升级，这可能是任何一个依靠兄弟城市的牺牲发展起来的一级甚至超级城市都有的通病，想想上海，想想北京，只不过占了个“特别行政区”的名号，香港就特殊了，就更不能犯错了，一错就是民族和统一问题。有时候真的觉得，某些民众并不值得同情，也不能指望他们自己反省出谁对谁错。

利申: 不是影評, 只係睇過記錄低.
歡迎採用在其他媒體, 如真嘅俾面用了, 無言感激.
<<點到點>>呢齣戲, 我真是從頭到戲開場前都以為導演係跟過杜SIR, 拍過十萬火急非常突然黑白戰場PTU的黃浩然先生, 特別是陳豪做男主, 更沒想到會是別人, 以為他跟杜生多年受他影響突執導筒順理成章, 卻忘了他在TVBB拍劇連連 (缺小生)回家帶孩子(有兩個), 仲邊有時間??!
直到開場啦, 夠鐘啦, 仲未熄燈嘅, 見到個三唔識七嘅人喇住支咪到臺前, 我都捻住係主持人啫. 點知一開聲, "我係呢套戲導演, 唔係嗰個黃浩然, 係咪有人以為係嗰個" 哦.....我錯了, 有眼無珠, 唔係, 不知者不罪....黃導介紹咗下, 請大家睇咗戲先.
嘩, 好犀利, 幾個鏡頭, 畫面美倫美奐. 豪哥一身儒雅, 做咗老竇嘅佢渾身散發一種光芒, 同佢清湯髪型嗰時爭太遠. 女主蒙小姐眼前一亮, 好一個清清秀秀個地方孕育出嚟清麗脫俗的女孩. 兩人個通 (即觀感/感覺) 好陽光, 同齣主題好夾, 選角成功都好緊要,一個好戲之人會救返成齣戲. 扯遠咗, 呢齣梗無呢個擔心.
導演係咪自己玩開點點遊戲, 也係咁揾到老婆? 太戲劇, 無理由…自傳往往拍得最好, 似安妮荷爾, 高達斷了氣, 姜文陽光燦爛, 老謀父親母親, 安叔囍宴, 杜魯福四百擊, 許小姐客途秋恨, 墨鏡花樣年華, 想睇導演愛人個樣 (可能未有). 又講咗去邊……
可能唔關自傳事, 借題發輝/借刀贊人, 贊香港, 贊香港嘅美麗, 唔止美景, 亦有底韞 (維多利亞城界碑), 還有靚人. 劇本太好, 暢遊地鐵沿線 (少少隱形廣告之感), 地鐵確方便, 大量吉位俾有心人創作, 而男女早已相遇不相知, 好有西片<<街角小店>>到<<網上情緣>>況味, 但男嘅都未知, 又好向左走向右走.
看倌們暗代兩人著急, 為美景暗中叫好, 盡管/可能 係個人感覺, 同一塊銀幕, 斷無不起共鳴之理. 古仔太好睇, 無法留意什麼電影手法, 好電影似可洗腦, 投入其中不欲抽身, 海邊斜陽, 好風光何時再會, 不想電影完結, 不如親身去體驗.
我本不知何謂跳接, 但聽導演映後談解畫第二剪的剪接師瑪麗姐嘅手段, 略懂了, 導演說比初剪版少了21分鐘, 卻發現每場戲仍在, 那剪了那麼多是....功夫, 見功夫, 真的將每段戲中無用或無影響嘅一格格抽走, 幾大嘅功夫, 導演不厭煩地多次道謝. (很多好導演都有個很好嘅剪接拍檔, 希治閣希公在那最著名個致謝詞說, 要多謝四人, 一是編劇, 二就是剪接, 都知他所指剪接也同時即編劇廚師孩子他媽, 即他夫人.......) 兩主角在全港平行地穿梭, 尋尋覓覓, 剪接成一個愛尋迷嘅樸實童話, 真係以點點 情/情懷 串成一齣好戲......
來到我強項, 數星星時間. 導說和陳豪合作過<<刀>>, 今次先揾佢, 除了他及女主, 所有出現過嘅除咗一個(地鐵站阿伯) 均為人情牌, 全是朋友出演, 他人緣實太好.
老熟人林子聰先生, 佢搞完自己套得閑飲茶後好耐先係到睇到. 扮相同迷離夜差天共地嘅音音姐, 似齣齣港影都有她咁.
少少發福多數只係電視間唔中見到嘅卲仲衡先生, 早在港劇經典最好作品(沒有之一)<<大時代>>演出秋官大仔, 奸角形象仍在心海, 第一次係大銀幕見到他(應該係), 完全反轉, 大好人表哥, 也令我想起同我好FRIAND個表哥, 邵生一句胡椒噴霧令全院發出會心大笑, 竟係卲生自行爆肚, 導演踢爆返呢個小秘密大贊好嘢!
曾翠珊導演係低成本電影圈猛將, 原來也是黃導老友, 呢次乘機借對白再一次宣傳她的長片也是力作<<大藍湖>>. 強尼先生已是某收費電視臺著名主持人, 竟跨行客串, 應是跟從同臺李尚正先生(演西遊降魔篇沙僧)步伐. 而嗰個地鐵站阿伯則不是朋友! 竟係誤入, 係一個不知道在拍戲嘅人, 但他演得最好! 導演笑說.
問答環節, 其實頭先講嘅剪接係此時李焯桃先生提問引出, 因他看過初剪版覺不濟, 後看完成版好驚訝才有一問.
也有人問音樂似無做舊, 因戲似懷舊, 導答并非刻意懷舊, 無用70年代音樂. 問答引出幕後秘聞如結尾本在別處最後卻在西環海邊, 夕陽仲要假嘅, 朝陽扮夕陽, 電影真奇妙.
港影迷本內斂, 幸此場竟引到導演小學同學嚟重聚, 問答會幾成同學會聯誼, 欲罷不能……
漏咗講最大熱嘅黃修平導演都友情出演, 仲有頗多發輝機會, 正式公映分分鐘用佢做賣點好D...