托卡列夫

看完一上来看豆瓣 评分好低啊 或许凯奇这些年的电影真的没以前的够味道 而且出了不少烂片 可能大家对他以前的电影感到经典 现在看这样的就觉得是烂片了 没办法 人都这样 其实这部电影在豆瓣来说评分也算中肯 毕竟这部电影从一开始到中段感觉这部电影仅仅是一部复仇的电影而已 冲着凯奇我继续看下去 才发现结局有点新意 如果是按照一般的思路 凯奇和对手死拼 然后无论谁赢谁输 这电影也真的没什么新意 这部电影是因为凯奇所以才看的 不然看到电影名 我还以为是文艺片的呢 这部电影还给了我个最打的意外和惊喜 那就是电影里面凯奇的老大 也就是斯特曼 最开始是从越狱第一季John Abruzzi的时候就见识到他的演技了 他演坏人和黑手党老大 真心合适啊 而且当年最喜欢的人物也是John Abruzzi 这电影单从剧情来说顶多3星而已 冲着凯奇和John Abruzzi还有这仅有的新意 4星吧 毕竟 在我心目中凯奇和休斯曼都是经典 最后想起了越狱里面休斯曼饰演的John Abruzzi里面的经典台词------"我只向上帝下跪 但他不在这里"

个人自用 非影评

凯奇西装革履开着凯迪拉克接女儿放学 与市长在工地开新闻发布会 晚上把女儿与两个男生放在家中去跟媳妇去参加饭局 走之前告诫他们不要抽烟 一男生追求他女儿
饭局过程中警察来到 凯奇说有什么事情不能等到饭局结束后吗 警官说你女儿出事了
回到家中发现客厅狼藉 女儿被几个蒙面持枪歹徒劫持 警官询问他线索 他说他做正当生意很久了 凯奇与黑人警官相识已经15年 警官说如果是绑架错了 那么绑架者会非常害怕 如果真是想绑架他女儿 那么绑架者会第二天给他打电话 话里话外意思是凯奇以前是个很厉害的人物
凯奇找到挚友给他俩二十万美金请求帮助 二人找到一黑人小偷找线索未果
警察告诉凯奇他女儿找到了 他女儿已经被杀
凯奇一兄弟查处杀他女儿的枪叫托卡列夫 老旧型号的俄制手枪
凯奇与两兄弟开始杀俄罗斯人 赌场里杀了几个 老旧住宅杀了几个 枪战
凯奇与两兄弟年轻时曾经杀了一个俄罗斯人 抢钱 烧车 这个人是俄罗斯黑社会头目的弟弟 三个人犯的事一直无人知晓
警官知道凯奇杀俄罗斯黑社会 一直置若罔闻
俄罗斯黑手党找到凯奇开酒吧的一哥们 把他抓走 他打电话通知凯奇 凯奇大街上追车 结果被警察拦截 警官说出了事我负责 于是放走了凯奇
凯奇哥们被吊起来暴打 灌水 膀胱充满水后暴打 跟黑手党说了曾经杀他兄弟的事情后被杀
凯奇另外一个哥们因为找脱衣舞女没有接电话 凯奇找到他 怀疑是他暴露了以前他们杀人的事情 用匕首杀了他
黑手党找到曾经与凯奇一起混过的大佬 让他负责 话不投机 黑手党杀了他
莫名其妙的凯奇用枪指着追求她女儿的小男生 是另一名在场的男生告诉凯奇真相 原来是三人一起聊起了凯奇曾经是黑社会 他女儿拿枪给他们看 枪支走火 追她女儿的男生击中她头部
凯奇在家给老婆打电话 说安全了 告诉她17岁曾经杀过人 然后拿起匕首自杀 这时俄罗斯黑手党已经进屋拿枪指着他 影片结束

凯奇17岁和2个小伙错杀俄罗斯黑帮头目，之后和伙伴洗白并事业有成。17岁女儿被男友酒后误杀，凯奇追查真相，由于女儿男友误导，错将目标对准俄黑帮，大开杀戒。俄黑帮将3弟抓走拷打得出十几年前真想，并把凯奇之前老大喊出灭掉，称之为之前双方火拼负责。凯奇质问2弟得出，年轻时杀人事件无人泄密，且杀死女儿凶器是自己收藏的错杀俄黑帮的枪。最后把女儿男友叫出，质问并放走。凯奇最后在自己的房间自杀。结束这错杀的整件故事。

       在我记忆中，凯奇大叔这是第三次演出父亲角色（准确说是影片剧情围绕着女儿展开的父亲）。第一部是《火柴男人》，第二部是《天气预报员》，这两部片子在豆瓣上的评分均高于7.5，然而我坚信这部《托卡列夫》评分超不过6分。
       故事讲述了凯奇大叔这位事业有成的商人的女儿被绑架杀害后，他疯狂复仇的故事。19年前凯奇大叔做了一件杀人越货的事件，得罪了俄国黑帮，然后杀死她女儿的凶器正是一把俄国的老式手枪——托卡列夫（型号：TT-33，7.62口径）。陷入疯狂的凯奇大叔坚信他女儿的死与19年前的事情有关，因此开始四处屠杀俄国黑帮人员。在他疯狂的复仇过程中，害死了朋友，连累了家人，甚至他还因为疑心杀死了自己最好的朋友，直到最后他才发现其实他女儿的死与俄国人并无关系，只是个无心的意外罢了！
       说实话，这部电影远没有我上面的描述来得精彩，从头到尾的逻辑思路都有点让人摸不着头脑。当影片播放到她女儿被绑架之时，我心中设想了几个结局（当时并未交代19年前杀人越货之事）：1.凯奇大叔金发蓝眼的老婆是主谋；2.凯奇大叔曾经的老东家（彼得·斯特曼饰）是主谋；3.凯奇大叔最好的两个死党之一是主谋，但都不是！影片的最后，当这个人出现的时候，使得这部影片变成了一部注定没有高分的电影，而为了给女儿复仇杀人如麻的凯奇大叔却又莫名其妙地放了凶手一条生路……%>_<%
       对于1996年便凭借《离开拉斯维加斯》获得小金人的凯奇大叔而言，这几年过得确实不怎么如意，口碑票房一律没有，还深陷债务危机。对于好莱坞来说，没有票房的演员很少能够再次获得好的约片机会。在这部电影中，明显能感觉到凯奇大叔老了，身材也趋于肥胖。我很担心我心爱的凯奇大叔会从此没落！虽然他近几年的烂片不断，但是我却一部不落地照单全收。我希望有一天能看到这位昔日的偶像能够再次站在巅峰。或许这个希望会很遥远~~~~~~

我给满分不是想说明大家给低分的理由不对。很多人对片子一开始的叙述杂乱减分，对真实凶手是个孩子减分，觉得是个可笑的故事。但我的理解，这些地方却是加分点。
Tell the truth，我第一次看真的睡着了，今天看完了。
辩护一。杂乱无章，编剧功底不够好像很显然，but not really. 1，看着乱或者看不懂是因为我们是普通人，故事的主角却是一个遮掩过去罪责的商人，如果不乱如果看的明白，就不真实了。（真实生活中，你知道哪些地产商杀人越货么？你会被知道么？）2，当整个片子看完之后，你再从片头开始看一遍，就五味杂陈了，这才是加分点：片子不是一杯奶茶，是一杯Espresso，第一遍苦第二遍才能体会到香。
辩护二。凶手是个孩子。很多看官觉得太失望太草率太粗糙太无厘头太不合理……按照您的思路，被你猜准了才他妈叫好看？您是看电影还是来实现自我价值的？一个被轻易猜到凶手的编剧，可以上天台了。When I was seventeen，这个故事就是一个17岁犯了错的父亲，17岁犯了错的女儿，和17岁犯了错的小伙子。当故事揭开凶手时，我想问一下各位，难受么？Cage冤杀了最爱的兄弟，害死了帅气的Ken，女儿也死了。你能体会到他拿着枪指着一个和自己当年同样犯下杀人错误的17岁男孩儿的心理活动吗。犯下的罪行永远都逃不掉，迟早要还的。没想到会还的这么惨烈。第一，杀了凶手小伙其实是最轻的惩罚，因为Cage已经相信报应终究会来的。第二，所有的错误归根结底是自己种下的祸根，他还分得清谁是罪魁祸首么？
辩护三。黑手党和美国黑帮对峙的时候，记得切尔诺夫说了什么吗？父债子还！！！！
所以，当你把电影看完第二遍，会发现，一切都是扣在主题上的，因果关系从头到尾都衔接着。
辩护四。有人说Cage大叔演技差了，浮夸了，这电影拍不出大片感觉了。我只想说，戏如人生，他是一个终生懊悔年少犯错的商人，是一个普通人，“普通人女儿死了，表现出了好莱坞巨星的演绎风采，表现出了硬汉形象”——这样的思维不逗比么？这不是《赤焰战场》也不是《我是传奇》里那条叫Sam的狗死了。Cage根本在角色不是威利斯耍酷超屌救女儿，也不是史密斯硬汉落泪抱着狗。这是个犯了错的居家男人（刀耍的不错而已）。就是要浮夸气急败坏，才真情，这不是演习是生活。
辩护五。有人说，男孩杀死了女孩，不可能有很强的心理素质做假案，一定会吓的自首。要我说，第一，只有很好的智商情商和心理素质才会自首。第二，美国的教育环境下，17岁的青年想象力和创造力是具备的，编造事实不是不可能，说个没良心的，这动手能力要比中国小孩强多了，也是从小教育啊，(这也是我下面要最后提到的教育意义)这要摆在中国的17岁青年，早他妈吓傻了。

Finally，这是一个教育意义的影片，勿以恶小而为之，犯罪终究会受到惩罚，或者法网暂时抓不到，但是命运早就从你犯罪那一刻起，牵着你走向地狱。@柯震东@房祖名@王自如@罗永浩

       以下纯属个人观点，如有不同意见，欢迎交流。
       好电影是由好的剧本，好的导演和好的演员组成的。
       剧本的好应该在于故事清晰，合乎情理，和吸引人。《托卡列夫》讲诉的故事很清晰，也合情合理，而吸引人的地方，一是展现黑帮、从良的黑帮、从良又重蹈旧业的黑帮，二是展现了暴力，这些大家不常接触的世界和行为总是吸引着人们。想找线索先找消息灵通的人，暂时还没有消息，那就把事情闹大，等待相关的消息出现。“现在的人都不沟通就直接暴力，那谁知道他要什么”（意译）“父债子还”，从《托卡列夫》中，不仅可以知道那世界的人的行为模式和观念，也还能看到到大众所能感受到的东西，如父爱，如遇到悲剧时强人的处理方式。而且从这个故事的讲述中，也能体察到因果报应，不良情绪导致的后果。《托卡列夫》故事完整，合乎情理，有具有吸引人内容，也有让人回味的东西。
       而能否把这些表现出来，在于导演的水平和演员的演绎。能让人很流畅地看完《托卡列夫》，而且清楚明白这故事，证明这部电影导得不算失败。而各个演员的表现，相信也是无可挑剔的，个人觉得尼古拉斯·凯奇更是不失一位成熟演员的身份。正因为他的表演，才不会让人觉得他最后原谅了别人，以及说出自己对第一次杀人时的感悟出现的突兀，也许这正是尼古拉斯·凯奇的厉害之处—他能从其它的表演中就能埋下了伏笔。
      不管是什么世界，里面都是表现了人性，表现了世事无常，而《托卡列夫》，给大家带来如同平常生活一样胶着和无力感，所以不能带给大家畅快的感觉。有些东西能经过时间的考验，有些东西得细细品味，也许《托卡列夫》也具有这样的品质。
       依然喜欢尼古拉斯·凯奇的表演，觉得他近些年选择的题材，是真实而富有意味的，如《寻求正义》、《非法入侵》，这些电影在追求商业吸引力的同时，也在意图表现一些东西吧（个人觉得就像《大话西游》，一样是诚意之作），也许有一天，会再次受人欢迎吧。