功勋

匆忙追完第一集，恰好最近在学天然药物化学，实验室里也在做小分子合成，对剧里的背景知识和实验操作也是颇有感触。作为周公子的影迷，同时也从事相关专业，看着文艺女神的她，成了荧幕中我的“大学姐“，很惊喜，又免不了抱着一种想要“挑错”的心态😁，看完后却不得不感叹剧组和迅对细节考虑之严密。抛开历史背景、拍摄手法、人物塑造等不谈，仅从学科角度聊聊药学人眼中的周迅和《屠呦呦的礼物》。

先聊聊抗疟药物筛选的科学背景。疟疾，是一种由疟原虫引发的恶性疾病，它需要在一种蚊子（按蚊）体内完成有性生殖，再有蚊子叮咬进入人体血液，寄生在人体红细胞中。在红细胞中疟原虫通过一段时间的分裂扩增，达到一定数量后红细胞破裂，疟原虫释放入血，再去感染其他红细胞，不同的分裂扩增的时间也就是疟原虫分类的依据（恶性、间日、三日、卵形疟原虫）。

疟原虫的分类

其实在青蒿素之前，无数科研人已经在抗疟药物的研发中走了很多。例如，很早就开始在西方使用的奎宁（又称金鸡纳碱），它是来自金鸡纳树树皮中的一种生物碱（喹啉类结构，由色氨酸衍生，天然药物化学考点🤦‍♀️），可惜到了越南战场上，疟原虫已对它产生了耐药性；还有我国科学家筛选出来的常山碱（邻氨基苯甲酸衍生物，又一个考点），其实也具有很强的抗疟作用，可惜毒性太大。任务也即来到了屠呦呦手里。

候选化合物常山碱

第一集主要是背景，涉及的实验环节并不多，并没有给“实验狗”太多夸赞或者吹毛求疵的空间。举几个例子吧。周迅的称量操作还是做的相当专业的😁，一个很小的细节，在称砝码前可以看到天平另一边已经放了一张称量纸，这样称目标质量的时候不会把称量纸的重量算在内，类似于超市称重时的“去皮”。称量纸两次折叠压痕，倾倒时卷成圆柱面、手轻拍称量纸，这样药物不会洒出、也能完全转移到锥形瓶中。这套操作给公子满分💯。不过她的助手的操作没有那么规范，过滤时漏斗下端管口应该紧贴烧杯内壁。

称量纸预先调零

称量纸的折叠规范

固体试剂的倾倒

漏斗下端应紧贴烧杯内壁

吹毛求疵的还是找到了几个小问题。首先实验服不应该跟外套挂在一块，实验服上沾了很多化学试剂，放在一起会污染外套，不过有可能是因为拍摄置景的需要，无可厚非。周公子的台词一直是几乎无可挑剔的，不过这一次涉及到太多专业术语，内行人还是看出来的周公子在说到这些词语时由于不熟悉导致的下意识的重读😁。最明显的是这里，“桂枝白虎汤的药理作用”，公子把“药理”重读，但其实“药理作用”是一个常用专业名词，而且涉及的面很广，比如作用机制、剂量、毒副作用等等，“请教一个药”就是在请教它的“药理作用”，因此没必要重读，四个字连读带过，内行人都明白大家在说什么，重读显得很突兀，看到的时候立即暂停，小本本记下，终于让我抓到周女士“把柄”，不容易😁。不过必须称赞，类似的其他名词公子处理的都很好，比如“抗疟”药物，还有预告中出现的“动物”房，都作为一个整体而没有突兀的重读。

实验服应单独放置

“药理”作用

“抗疟”药物

表演上其他打动我的细节还有很多，并非专业人士就不列举了。总之，这是我第一次在国产剧中看到我们药学人、乃至科研人以专业人士的身份出现，而这个第一次是由最敬佩的演员周迅带给我的，小小药学人的内心感慨万千、无以言表。希望大家在感动于科研人的为国为民的情怀、严谨执着的态度、突破创新的精神的同时，也能够看到，是丰厚的科学知识和技能的“硬实力”让他们把这些“软实力”落实成造福一方的科研成果。专业，永远是科研工作者们的立身之本。

在开始这篇文章之前，我首先要感谢以郑晓龙导演为核心的主创团队，终于让我有生之年看到了一部反映志愿军战斗的优秀影视作品，虽然还是有一些问题，但离我心目中的样子越来越近。至少看完《功勋——能文能武李延年》，我终于有底气写下这篇文章的题目了，在这之前，特别是近年来许多国产战争影视作品中的军人形象，要么是战争“官僚”，要么是战争“莽夫”，完全没有真实、立体、全面地展示出中国军人敢于斗争、善于斗争的形象，没有完成好向全社会、国内外讲述中国故事、传播中国声音的使命。

（防杠声明：本文所讨论的主旨是影视作品本身，而不是影视作品所反映的历史）

关于这部剧的好，很多人都做了比较全面的解读。但有一点暂时还没有看到，所以我简单做一个补充，这部剧之所以成功的一个前提，就是开宗明义、旗帜鲜明的立起了价值主线。从李延年借小安东事件教育全连的桥段，把“我们为什么而战？”说得清清楚楚、透透彻彻。顺便也驳斥了当下一些所谓“公知”们的模糊思想和言论，比如有人讲“战争电影的核心只能是反战”，我看完美剧《兄弟连》也没发现有多反战，反而是给美军参加二战贴上了许多正面的价值光环，我认为是对美国年轻人的教育和鼓励。西方为什么有反战电影？因为一些资本家洗钱的战争、抢夺劫掠的战争本来就需要反思，他们不反思才是没脑子。美国人有反思检讨朝鲜战争、越南战争的，但要是对独立战争、二战也从价值观上检讨反思，那可真是脑子有毛病。但我国由于舆论环境比较自由，偏偏就有一些没脑子的人，在网上卖弄道听途出的“历史”和一知半解“学问”，可笑至极。《功勋》就是要大声告诉全世界，中国人的尊严是打出来。就这一点已经让许多价值观混乱，东拉西扯的国产战争电影不敢抬头了。

战争电影当然不是对战争的完全还原，文艺作品必然会有艺术的处理方法，但对于我们这些军迷、发烧友来说要求可能就有点高了。再者说，战争电影你不好好研究战争，那你就别打着战争的噱头和卖点来挣钱，比如同期、同题材某大片，既然你作为商业片来运作、依靠票房来回本，那观众对自己购买的商品进行评价又有什么错的，何况人家只是否定的是电影的制作水平而已，出发点也是为了能多出像《功勋》一样好的作品。点到为止，也是不错的，请大家自行研究。

战争，作为人类一门最古老的学问，实践性很强的学问，发展到今天具有非常完备的体系，绝不是一两部专著、几个观点能够说清的，不学习的军官是要失败的，不训练的士兵是要牺牲的。剧中7连文书想到战斗班当班长，对李延年说他熟读《孙子兵法》，李延年说“要是背《孙子兵法》能打胜仗，那大家都背不就行了”。说的也是这个意思。对李延年这样的连级指挥员来说，形而上的哲学观点、战略层面的指导意见当然有用，但作用有限。任何一场战争都是有计划、有组织、有协同、有保障的，就战斗层面来说，没有太多的锦囊妙计，更多的是对敌我实力的客观估量、各类信息的准确掌握、战场态势的正确判断、战斗进程的反复演练、人员兵器的紧密配合和突发情况的果断处置，在一定程度上来说，胜利是“磨”出来的、“撑”出来的，没有捷径可走。绝对不是不管不顾地冲锋，光靠“勇敢”是不够的，事实上志愿军各级指挥员，发挥了当时能够创造的条件下人类最高战技术水平，而李延年就是他们当中的典型代表（为什么说典型，而不是杰出？因为网上查资料时看到，在给李延年授予“共和国勋章”前，有人提出意见，当时活着的、比李延年毙敌还多的英雄还有两个。惊！），他们都是当之无愧的战争“领袖”。

首先，李延年军事技术过硬，业务能力精湛，对所从事的工作有着非常深入的研究和深刻的理解。李延年，7连政治指导员，很多不太了解我军内部的人，肯能会想当然认为政治指导员偏于文官。实际上，在我军炊事员也好、通信员也好，首先你必须是一个合格的战斗员，军事训练人人都要参加。从李延年“枪毙”小安东，连队战士对他枪法的评价，以及在对346.6高地侦查、袭扰、进攻和防御的战斗过程中的有效指挥，都可以看出作为连指挥员的极高素养。同时，作为连指导员，对全连战士情况了如指掌，察兵情、知兵心，对关乎连队政治影响的事件能够准确的判断、及时处理，变坏事为好事、化腐朽为神奇，我们看着都觉得是死局了，弹幕纷纷刷出“逃兵必须枪毙”“这是战场纪律”，但他就能把一起士兵脱逃、一起挑拨离间事件的不良影响，巧妙地变成鼓舞连队士气、凝聚士兵团结的故事。另外，混职场的朋友们注意了，在保卫科长了解情况时，三营教导员也把7连的情况娓娓道来，保卫科长夸教导员工作扎实，教导员说，李延年经常汇报，听得多了，就记住了。啧啧！怪不得人家干工作在团里、师里挂号呢，学着点。

第二，李延年具有超级稳定的心理和情绪，让他总能在危难中冷静思考、在乱局中抓住要点。这一点是作为一个优秀军人必备的职业能力和人格品质，从剧中出场在营部研究作战方案开始，李延年就始终在思考，不在几个连长争抢的时候，他已经把营长的真是意图琢磨透了。缴获的武器放在路边山洞里，省得来回搬运。在全连战至20人，他还让通信员传命令，因为美军再来得集中兵力。不得不说演员王雷很优秀，不仅把人物演活了、还演神了。看剧的时候，你会觉得李延年天生就是打仗的，他能去除掉战场上一切与取得胜利的不相关因素，但又不漏掉一个与取得胜利有关的细节。他在和连队干部研究次日作战方案的时候，就好像是几个农民在谈论明天的农活，眼中没有丝毫恐惧、脸上没有一点表情。说起明天将是一场恶仗，就像一个农民叼着旱烟，蹲在地头看着庄稼说：这块地，明天还要拔不少草。干掉对面这点美国鬼子，就是他的一亩三分地，哎，谁也别挡着谁也别拦着，我慢慢干就完了。而他争取胜利的方法是那么的合乎逻辑、又那么的出其不意，比如地里的草以为他明天会拿着锄头来慢慢挖，结果第二天他却抱来了一大桶除草剂。说到这里，我想到了美剧《兄弟连》中的E连连长温特斯，同样是优秀的连级指挥员、冷静的杀手，在这一点上倒是和李延年很像，情绪稳定、心理强大，看来人类的感情是相通的，价值判断也是一样的，美国人也知道什么样的人才能领导士兵取得胜利。有人说巴顿将军就很张扬，那我告诉你巴顿也是美国宣传机器的产物，你还要知道二战时巴顿已经是集团军群司令，他可以像表演一样鼓动士兵或者说教唆士兵，但任何一个基层指挥员要像他一样，我保证你连一个班都带不住。

第三，李延年在关键的时候、危险的地方，总是和自己的士兵站在一起。尊重和信任也是战斗力，这是剧中的金句。战斗中，在敌阵地前排雷士兵最危险，他主动靠过去，鼓励排雷手完成工作。在师保卫科来调查解放战士，他言语中都是对自己士兵的维护与信任。官兵一致是我军的优良传统，尊重士兵也是我军始终保持军事民主的具体体现。李延年这一品质的来源，剧中有一定的体现，因为他的营长、团长就是这么对他的，有样学样，他又怎么能不这么对待自己的士兵。我想李延年在家里应该是兄弟中的大哥，当你看到，他对陈衍宗战斗时个人英雄主义的批评，你的班呢？你的连长、排长在什么位置？这应该是剧中除逃兵事件外，对战士最严肃的一次批评。但从他的略带愤怒表情和很有节制的语气中，我听到是中国式父亲和兄长的关心，可以这么说，对李延年来说违反战场纪律，只要不造成严重后果，他还是会倾向于维护他的士兵。当然，特殊时期正值用人之时，但是这样的“传统”即使在今天的军队里，还是存在的，叫做“护犊子”。剧中有一幕，李延年被炮弹气浪冲倒，被土埋了起来，全连瞬间慌乱，但当他用河北方言说出“没死捏”，瞬间控场，你会感到一种巨大而平静力量，让你安心而又紧张地继续战斗。即使看着自己的战友一个接一个地死去，李延年还需强忍悲痛，做出坚强的样子，因为还有人活着，他还要继续领导他们去争取胜利。

李延年，让我无法不联想到另外一部文学作品里的军人，刘慈欣科幻小说《三体》中的章北海。《三体》其实就是新中国历史的童话，书中威慑纪元与我国制造出原子弹、氢弹后，与美国形成对等核威慑何其相似。产生于威慑下的文化交流和经济繁荣让地球人抛弃了威慑人罗辑，与当下经济发展和中西方文化交流后，很多人抛弃了毛思想又如此的相象。当李延年面对比志愿军武器装备、作战理念有代际优势的美军时，恐怕和章北海面对三体文明舰队的心境差不多。但他们都没有逃避、而是勇敢的面对，很难说大刘书中的军人形象，没有受到抗美援朝军人事迹的影响，而章北海这样一个中国式的英雄，才是千千万万为国家奉献生命的中国军人的提炼。他们信仰坚定而纯粹，以至于敌人诋毁我们的战士被“洗脑”，其实就像章北海说的，那时因为我是自己信仰的主人。他们的信仰源自于对100年来西方列强强盗行径的无比憎恨，源自于对刚刚成立新中国的无限热爱，源自于对子孙美好生活的无限憧憬。

最后，请让我的情感放肆一下。我是中华人民共和国公民，在我人生的过去、现在和将来，那群吃着炒面、身着单衣、面容发紫、行动僵硬，拿着简陋的武器、靠着必胜的信念，一不怕苦、二不怕死，在风雪肆虐的盖马高原上和世界第一军事强国战斗的中国人民志愿军指战员们，永远都是我的精神图腾。是他们发出了一个被压抑了近百年的民族的最强音——我们的国家无比强大，不容欺辱。

第一次写评论，因为感觉不吐不快。

看了《长津湖》，总觉得意难平，不知道为什么，看了B站“李大钊”老师的分析，才终于感到茅塞顿开。下面其实以老师的观点为主，但也有一些我的思考。（原链接//www.bilibili.com/video/BV1WP4y1t7St?）

第一方面，从战争动机角度，相比于《金刚川》，《长津湖》在语言上，是通过大人物明确讲清了”为何而战“的，但是电影里，比角色语言更重要的是叙述语言，是隐含在镜头里的和角色表演中的，而长津湖的镜头语言，仍然是”战争痛苦“、”结束战争“，这有不少例子，最典型的，可能就是”我们这代人不打，就要下一代人去打“这句台词，乍一听，完全没毛病，但细细一想，完全不是这回事，一方面，从先烈们角度，我们这代人不打，难道结局不就是下代人被奴役，被像朝鲜人民一样欺侮，我们的后代，哪里还有什么机会战斗，先烈们会不明白这样的道理么？另一方面，对于我们后辈，难道先辈打了，我们就可以躺平了么？并不是，战斗仍然在继续，在经济、科研领域，甚至，极端一些，如有必要，我们也要在战场上战，说后代不用战斗，确实可能是先烈们美好的愿望，但对于革命战士，我觉得还是显得幼稚了一些，为什么会有这种认识上的差异？

核心问题，我觉得在于战争观，西方、日本的文艺作品中，会刻意强调战争的虚无性，双方士兵都是战争的受害者，战争是大人物的游戏，我们要一起结束战争，这就是现代西方的话语，顺着这套话语，怎么拍朝鲜战争都是歪的，因为我们的战争观不一样，在我们志愿兵战士的战争观中，战争是政治的延伸，正如政治对于保障人们的生活不可或缺一样，在必要的情况下，战争也一样不可或缺，我们是踏上战场只是为了胜利，然后达成政治上的目的，绝不是为了苟活，绝不是为了我自己回家——正是因为怀着这样的斗志，战士们才能舍生忘死，一往无前。而对于后辈，先烈们的英勇战斗是为了保卫当下，也是为后辈捍卫继续战斗的资格，如有必要他们会期待我们也勇猛战斗，捍卫革命成果——不用战斗，听起来美好，但在当时的国际形势下，在先烈们的战斗意志下，这种期盼显得软弱而幼稚，美国士兵会这么想我不会觉得奇怪，但对于志愿军战士，我觉得差了点意思。

另外，在战争观上，很有趣的一点是，西方文艺作品会宣传，战争会把人变成野兽，做出不人不鬼的事情来，我们看到，在战场上，他们确实也这么做了。但为什么，我们的志愿军战士能做到善待俘虏？为什么我们的志愿军战士没变成野兽？我们在经历的，不是同样的战争么？

第二方面，从战争方法角度，《长津湖》还是用美国大片方式演绎了我们“为何能胜”，很多细节即使不是军事爱好者的我都觉得离谱，主角团牺牲这么小，有下集就能金刚不坏，为所欲为么——看完之后我会觉得费解，我们凭什么赢了美国佬？我是看到了斗志，看到了排山倒海的数量，但对于现代战争，数量和斗志，有用么？现代化武器的代差不正是这两者的克星么？

然后我在“李大钊”老师的评论区，看到了《功勋》的推荐，来到这里，一口气看了六集，终于舒服了。《功勋》解答了我的疑惑，告诉我，志愿军战士在指导员的帮助下，是清楚“为何而战”的，因此他们才能积极、灵活、勇猛；志愿军战士们是会动脑子，绞尽了脑汁，想出了各种办法，然后再加上他们的无畏英勇，才抹平了装备代差，和美国佬打得旗鼓相当的——即使我们做到了这么好，我们依旧为落后付出了惨痛代价，无数英魂埋骨他乡。合理又热血，抗美援朝，这样一场伟大的战争，难道不值得一份这样的剧本、这样的表演么？

《长津湖》有进步，还行，但《功勋》的李延年篇，才是我所期待的。

剧本精良，全员演技在线不说，倪妮素颜出镜，蓬头乱发脸上抹灰，雷佳音的鸡窝头，王骁的黑唇，是安的套袖。服装化妆道具太考究了。连背景音乐，主题曲都如此优秀。这个剧组应该是能用上的最好的全都用上了。真是不计代价的，把家底掏出来了。只有这样，才能表达对那些伟大科学家的尊重。所有环节挑不出毛病，打五星是因为只有五星。我想打50个星。

电视剧太太值得看了！期间眼睛湿润数次，流泪两次，完全不是看《长津湖》的那种不上不下，是真的感动到泪崩，痛快淋漓，情绪从胸腔能冲到头顶，一腔热血顶上来，能喷薄而出的那种！

对长津湖没有详细描写的为什么打，李延年里面用指导员借逃兵的一幕用真正的角度说的太清楚了，把为什么抗美援朝是保家卫国，朝鲜的惨状决不能发生在我们家乡，让敌人知道我们到底是不是好欺负的废物说的非常清楚！不仅仅感染了剧里的战士，更感染了每一位在荧幕前观看的所有中国人！

整部单元剧非常充分的描述了我们前方的战士和指战员是怎么发挥民主决策机制，每个人是怎么想尽办法，全是靠着脑子在战斗，各种战术革新层出不穷，秀的美帝头皮发麻。里面的各种战壕战术实例全是历史史料，我们就是靠着各种层出不穷的战术优势，才塑造出了地表最强轻步兵的威名，经常性的创造出一个连一个排甚至几个人阻挡一个团，一个旅，甚至一个师的美国精锐重装大兵的奇迹!

.

最后李延年的7连从一个连打成一个排，从一个排打成一个班，从一个班打成马上几个人就要拿着手榴弹全部和敌人同归于尽，我从中没有看出《长津湖》的悲情，反而看出来了那股子冲天的信念，这个国家，这个民族不屈的精神！我看出来的是人民英雄永垂不朽！看出来的是中国人最为世界最优秀民族的堂皇品质！

里面对人物的塑造极为到位，从罗厚才，到小安东，到号手，到踩地雷的李源，到三班班长陈衍宗，到记录每场战斗的小书记员，再到本片主角李延年，都血肉爆满，演技炸裂。剧中的催泪点太多了，上面每一个人的牺牲，还有和苏军从烈火中冲出类似的我军战士在烈火中与美军同归于尽的场面，和长津湖类似但是却是guo军过来的志愿军战士用坦克和敌人战斗到最后一刻牺牲的场面等等等，太多了。。这些人用自己的血肉和性命，用自己的一个个牺牲，换来了美帝的尊重，换来了中国的国际地位，换来了我们国家初期的安定生活，换来的共和国休养生息的宝贵时间，更换来了我们今天的安定生活，这个片子展现的淋漓尽致！

.

愿得此身长报国, 何须生入玉门关

人民英雄，永垂不朽！

.

.

很多人说现在干啥都没必要捧一踩一，我在这儿真没有说长津湖的意思，我前面还发了影评，我为了支持抗美援朝作品，花了239大洋买两张IMAX票去支持，个人给长津湖打了7分，值得看。但是奈何能文能武李延年，太过优秀了，我前面还说国内电影（除了大决战系列）大场面目前还赶不上国外魔戒，中途岛，大兵瑞恩水平。

而现在我就敢说，不需要编剧情，就完全按照史实来拍，目前的李延年完全比得上HBO大制作电视剧兄弟连，甚至在我这里可以说还在超出！我个人给9分以上甚至9.5分完全没问题！这就是差距，把客观差距说出来不是踩一捧一，而是实实在在的客观描述，希望电影导演们能好好学习下李延年的表现手法。

很多人说电影时间短，电影不能和和电视剧一样描述清楚，但是李延年是个单元剧，整个长度加起来也就4个小时，而长津湖最为3个小时的电影，却完全讲清楚了故事，塑造好了不止一个却是群像的众多人物。真的是有差距的，同样是我，贡献的泪水，对比起来确实是没办法说。。

（这篇文章doub审了48小时，还没审完，我只能把敏感段落截图发出来了。）

引言

大家都知道，20年前HBO拍摄的十集电视剧《兄弟连》是一部神作，豆瓣评分高达9.6。

它讲述了1944年二战中，美国陆军第101空降师506团2营E连在欧洲战场的征战。关于它为什么“神”，影迷众说纷纭，其优点包括但不限于：历史背景完整细致、军事细节精准到位、战争场面惊险刺激、人物群像全面立体。

但我觉得最关键的是，它不只是讲怎么在战争中打仗，它也是讲怎么在战争中生活。它不仅关注战斗细节，它也关注生活细节，比如吃饭、睡觉，甚至不厌其烦地用大半集描绘了一个医疗兵到处找剪刀。

你很难代入战争，但你很容易代入生活。当战争成为一种生活方式，你就会不自觉地代入进去，从而感受战争片很难营造的一种感觉： 真实。

如果你能理解我上面的意思，你就能理解《李延年》这部只有六集的短剧为什么牛逼。

第二步是防备敌方的火力准备。由于敌人炮火会覆盖阵地，因此可以在阵地上修防炮洞，也可以撤到反斜面等敌人上来了再进入阵地，此外剧中还展示了第三种方法：进入两块阵地之间的交叉火力区埋伏——敌人由于担心在这里遭两面夹击，不会从这里进攻。等到敌人夺取阵地，呼叫己方炮兵火力覆盖，然后一个反击击退敌人。

从埋伏的地方正好看见敌人的侧翼。

这样做是为了先铺垫环境，为主体的出现做准备。

然后镜头慢慢往回拉进营区，同时下降——聚焦到正在开作战会议的军官们身上——

这样，主体就出现了。

然后开始平移——挨个扫过军官，恰到好处地记录下他们的发言和肢体语言，并进一步突出主体，引出传主。

李延年第一次出现时，其他军官都在看营长，他没有。一下子营造了“与众不同”的感觉。

通过这个长镜头，整个营地的宏观环境和微观主体都描绘得一清二楚，同时几个主体间的关系——比如3营的7连与8、9连有竞争关系——也都交代清楚了。

后面的战斗中，大量运用了手持摄影，给观众强烈的纪实感。

拍阵地肉搏的时候，还用了一个45秒的手持长镜头，还是主观镜头转客观镜头，极为身临其境——我都不知道这是第几次提到长镜头，珍惜每一个善用长镜头的剧组吧，真的很爽。

再来说道具。

先给大家看看《拯救大兵瑞恩》的道具细到什么程度。

诺曼底海滩上，三个医疗兵冒着德国人的疯狂扫射在救护伤员。画面右边的医疗兵是电影重要角色，正在止血；中间的医疗兵是龙套，正在取子弹；左边的医疗兵也是龙套，突然他屁股上挂的水壶挨了一发子弹，里面流出水。

后面水变成了红色，说明子弹打穿了水壶，伤到了皮肉，流了血。这个医疗兵也开始掏东西。

他掏出绷带，伸进裤裆给自己止血。

这就是一个龙套带出来的信息量。

然后看《李延年》。

夜间进攻高地，我们可以看到画面左上方有一位倒在铁丝网上牺牲的战士，一颗子弹打在他挂着的水壶上，迸出火花。

然后里面流出了水。

这是一个加起来不过4、5秒的镜头，而且画面昏暗，而且手持镜头晃动幅度非常大，而且该镜头被剪成了三段、中间加入了其他镜头，所以这个细节不仔细根本看不清。但即便如此，道具组仍旧认认真真地做出了这个道具。

也许他们是学《拯救大兵瑞恩》，也许不是。但这不重要，重要的是人家这么想了，也这么做了。

剧中出现的人物，可以列出清晰的军职与专长。