难以置信

第8集

主演:梅里特·韦弗,托妮·科莱特,凯特琳·德弗,丹妮尔·麦克唐纳,戴尔·迪奇,莉萨·拉皮拉,卡伊·伦诺克斯,布莱克·埃利斯,奥马尔·马卡迪,奥斯汀·赫伯特,埃里克·兰格,斯科特·劳伦斯,伊丽莎白·玛维尔,马克斯·阿西涅加,安娜莱吉·阿什福特,布里奇特·埃弗里特,比尔·法格巴克,查利·麦克德莫特,布伦特·塞克斯顿,沙恩·保罗·麦吉,特雷莎·加里,蒂姆·马丁·格里森,迪乔·拉奎克,亚伦·斯塔顿,塔特·艾灵顿,埃琳娜·坎贝尔-马丁内斯,汤姆·阿曼德茨,瓦妮莎·贝尔·卡洛威,约翰·比灵斯列,乔恩·比弗斯,布鲁克·史密斯

类型:美剧地区:美国语言:英语年份:2019

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

难以置信 剧照 NO.1难以置信 剧照 NO.2难以置信 剧照 NO.3难以置信 剧照 NO.4难以置信 剧照 NO.5难以置信 剧照 NO.6难以置信 剧照 NO.13难以置信 剧照 NO.14难以置信 剧照 NO.15难以置信 剧照 NO.16难以置信 剧照 NO.17难以置信 剧照 NO.18难以置信 剧照 NO.19难以置信 剧照 NO.20

 剧情介绍

难以置信美剧免费高清在线观看全集。
少女玛丽·阿德勒(凯特琳·德弗饰演)报警说自己在家中被一名闯入者强奸,但调查人 员以及她身边的人都怀疑这件事的真实性。与此同时,在数百里外,侦探格雷丝·拉斯马森 和卡伦·杜瓦尔(分别由艾美奖获得者托妮·科莱特和梅里特·韦弗饰演)在调查两起非常 相似的强奸案时相遇,她们合力追捕这名潜藏的连环强奸犯。   《难以置信》改编自 The Marshall Project 和 ProPublica 出版的普利策奖获奖文章《令人难以置信的强奸事件(An Unbelievable Story of Rape)》(作者是 T·克里斯琴·米勒和肯·阿姆斯特朗),以及美国生活(This American Life)广播剧集《Anatomy of Doubt》。本剧由荣获奥斯卡提名的苏珊娜·格兰特 和丽莎·查罗登科执导,讲述了难以言表的创伤、坚定的决心和惊人的适应能力。   本剧...炽热之夏瑾娘太空英雌芭芭丽娜手足情1988通天塔2019梅西黑冰王志文版同闯歌坛处女情缘第一季加德满都天空之镜球王贝利:巴西足球传奇毁灭者科南牛鬼蛇神舒克与桃花九岁人生入云龙公孙胜逗比时代·混婚陷阱百视达纪事 第一季实习医生格蕾 第一季真不错!光源君我的名字叫陈怼怼逝者难眠上帝保佑僵尸高校称心如意 稱心如意双子杀手(普通话版)反斗马骝尸城 屍城接招吧!那边的女孩伦敦路照亮我中国1945日历女郎SPEC:零洛可2016007之太空城成为简·奥斯汀我的不和我做的费洛蒙男友

 长篇影评

 1 ) 对创伤性记忆的误解——评《难以置信》

《难以置信》共8集,已完结,本来笔者觉得话题沉重不想看,后来发现改编自真人真事,终于在九月的最后一天刷了这部剧。

故事主线并不复杂:2008年玛丽·阿德勒在家遇到侵害,报警后却因没有提取到足够多的证据而被警方认定为报假案。之后,逍遥法外的犯人变本加厉,直到在2011年被两名女警捕获,最终被判372年半的监禁。

如果看惯了《犯罪心理》里的FBI,或许会觉得这部剧节奏慢一点。毕竟是三四年前的冤假错案拖到2011年才解决,还常绕弯路浪费时间,但这恰巧是本剧的重点,真实感。

本文会从三个方面解析:

悲剧为何愈演愈烈?

处理方式有什么问题?

英雄的意义。


一、悲剧为何愈演愈烈?

故事一开始悲剧已成。玛丽是一个十八岁的女孩,没父亲,母亲不靠谱,在寄养家庭中长大,6个月前开始独自居住。一天晚上,她睡着后有人入侵并对她性侵。后来她报警,然而一切都在朝着更坏的方向发展。

他们不信。

或许是玛丽的反应太冷淡,她的两位养母特地而来,没看到她哭哭啼啼,歇斯底里,要死要活,准备好的同情心没处使,就觉得她不正常。

如果只是随便腹诽一下就算了,这位养母还把自己不成熟的想法告诉了警方,说玛丽有可能只是想要求关注,所以编造了一切。推测根据是有自己也有这种经历,而玛丽和自己反应不同。

现场证据又不足,一切都不利于玛丽。

这几年来,我自己越来越觉得,要证明一件事与另一件事有直接因果关系是很难的事。

即使玛丽检查身体检查到什么,也难以说明是谁造成了一切,更难以说明玛丽的意愿性。但无论如何,剧中警方的做法绝不合适。美国的法律体系中,常对嫌疑人推行“无罪推定原则(presumption of innocence)”,在未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。但这两个警员居然用脑子想了一下,觉得故事圆不起来,就自己编了一个,且认定玛丽这个受害者有罪了。

他们的逻辑是这样的:因为玛丽生活太艰难,所以会做哗众取宠的事。然后就用假设威胁她:说谎是要被关起来的。等小女孩被吓得怀疑自我,屈服签字了,他们又说这一结果恰巧证明玛丽承认撒谎,玛丽这个人无可信度。

具体说来,他们指出Marie对于打电话求救有四种说辞对不上:

然后就开始脑补,威胁:

威胁:

威胁:

最后,他们得出结论:编的。附加,你浪费我们时间,我们要告你。

把女孩告上法庭:

警员自然责任很大,但他们未必本身就十恶不赦,玛丽自己为何又含糊其辞呢?究其原因,大概是人们对于创伤性记忆的理解有偏差。

首先,记忆本身存在很大主观性。事实上,有研究人员对肯尼迪时间或911等大事件的亲历者记忆准确度做多次实验后发现,亲历者的回忆常与事实发生严重偏差。

而且,在创伤性事件发生后,有部分受害者会出现解离感——现实感丧失,世界好像不是真实的,感觉自己非常不真实等。当一个人感觉自己好像并不在所在之处,或者当某件事情之后一个人持续有不真实的感觉,解离感就会发生。这可能是创伤影响的一种心理防御,比如我们的大脑处理不了创伤性太大的事件,就会让这段记忆触不可及。

比如玛丽在警方询问的时候,头脑中反复出现的是她当时目之所急的一幅海边的照片,她在笑,然后走向溺亡,她的快乐和活力似乎在此终结。

通过镜头,我们知道玛丽的回忆就是这样的,但如何向警方叙述这种记忆呢,告诉心理医生可能还差不多。

再有,人们对记忆的叙述角度也不一定如人们想象那样。创伤性事件更是通常以碎片化、情绪化的感觉存储,缺少清晰构架。警方期待一份条理清晰、逻辑明确的陈述,玛丽做不到,她自己也说不清楚,加上警员一直的怀疑洗脑威胁,一切都在朝着对她最坏的方向发展。

她被强暴,还被指责说谎,被起诉,要交罚款,失去朋友、工作、住处。


二、处理方式出了什么问题?

第一,受创者。

尽管养母们觉得玛丽不正常,但玛丽展现的只是一个生存艰难的女孩的麻木而已。

一方面,她的生存哲学是这样的:生活给什么就接受什么,为一切没有变得更糟而庆幸,与那些比自己强大的人抗争会受伤。

另一方面,创伤后应激障碍的表现是这样的:亲自经历创伤事件后,感受到创伤事件反复的、非自愿的和侵入性的痛苦回忆,可能会产生回避行为,无法记住创伤事件的某个重要方面等。

——描述来自美国精神医学学会《精神障碍诊断与统计手册》

所以玛丽表现为回避,冷淡,不愿意提及,可能是大脑的自我逃避。或许她希望一切如常,想去超市买同样的小雏菊床单,不想被另眼相待。

另外,她也不是一个幸福的有依靠的女孩。哭了有人理才会哭,哭了挨一巴掌的下次会忍着。

我自己也有类似感受。我父亲对外有讨好人格,对家人则很嫌弃。我小时候曾出过一个车祸,血滴了一地,我按着伤口等我爸来领我。他来之前我都冷静得很,看见他的一瞬间,居然想哭,但他惊讶又嫌弃地看了我一眼,就找医生和围观的人说笑去了。我的情绪立刻消失,眼泪也没了,淡定地去办手续等缝针。

连狗都不会对永远拒绝自己的人撒娇。一直活得很冷淡的人,根本不会对人示弱,玛丽也没有什么可靠的保护者。

第二、警方:

玛丽很倒霉,遇到的一切都不怎么样。警方办事没效率,同样的问题,不顾受害者的身体和精神状态,一遍又一遍地询问,这本身就是对受害者的二次伤害。

正面例子是这个:女警察的处理方式,告诉对方,如果有需要,自己一直都在。

这是有道理的,如果旁观者反应过大,一副“你肯定摆脱不掉这件事给你的阴影”的样子,受害者反而会重估自己对类似事件的评价,并认为这是一件严重的事。因此,如果有人经历潜在创伤性事件,只要让他们明白,不论他们什么时候需要你的支持和帮助,你都会及时出现就可以。不要强迫别人开口讲不想说的事,他们可能永远不想面对,因为他们觉得这样做会使自己受到“二次伤害”。

第三、周围的人。

很多人刚开始都会积极地表达同情,但很快失去耐心,或许觉得“我们都这么关心你了,你怎么还不好起来”“你也太烦了吧”。至于本片,他们觉得女孩撒谎,然后厌恶、谩骂、网络暴力。但其实,不相干人的同情本来就不重要,如果非要去同情一下,再索要回报,那只是追求一种“我是一个善良的好人”自我认同和幻想而已。


三、英雄的意义

这是这部剧最大的意义,拯救受害者。

经历一切的受害者是最惨的。首先是羞愧感和耻辱感。人不会因为自己被抢劫、偷窃而羞愧,却会因为经历这种事件而自我谴责和羞愧,甚至还去反思为什么坏人会选中自己,是不是自己哪里做错了。哪怕是骨折,做手术,也只是受苦几个月,这种影响却长久蔓延,痛楚彻骨。

也有人不理解,觉得女孩想开就好,但完全不是这样。性暴力中,暴力也占很大一部分,那是剥夺一个人作为人的社会属性,把人当作生物对待的剥夺感,权力丧失感,自我丧失感。英剧《IT狂人》中,Roy被按摩师随便亲了一下屁股都受到创伤,虽然这是喜剧,但无论性别、年龄,凡是不经过你的允许的侵犯都是不应该的,它们让人失去安全感。

本片根据事实,终止一切的恰巧是两位女性。当然,如果看了一个片跑去搞对立是很无聊的做法。一个社会整体的责任不该丢给个人,这个悲剧也不只是男警官的问题,是系统和制度的缺陷被利用了。甚至他们之前可能也曾负责过,但被假报案者影响才不愿意相信。而女警官做的最好的一点,是感同身受。

我是一个经常在生活里找不到意义的人,喜欢加缪的《西绪福斯神话》的隐喻,也觉得自己可能一直如此。

但有一些职业,如警察、医生,确实负担了一些常人难以承担的意义,这些不该丢给个人,却真实存在。如何对待,对人对己影响都很大。本片中的两位男警察用自己的所作所为把自己变成同行中的垃圾,小女孩噩梦的一部分。两位女警察却用自己的举动让无数远方的小女孩感到生活中还有美好存在。她们的所作所为绝对有意义,她们是英雄。

现实生活中的真实受害者,看过本片后,也与改编原文的作者联系,说觉得这部剧很棒,自己与那段经历获得了一个终结。

这些,大概就是意义吧。

 2 ) 没有人能真的共情,除了女性自己

推荐所有关心自己处境的女性,所有试图关心女性处境但依然不甚理解,或并不真的在意女性处境只是关心她们为什么要搞女权、或者疑惑她们为什么要搞女权,这社会她们女的权力很恰当过得很好啊的男性,去看美剧《难以置信(Unbelievable)》。

这是一部从女性遭受性犯罪切入,现实地展露女性在工作、社会评价、陌生人待遇等等方面只有她们自己感受得到的不公处境,以及仅在女性之间真正的共情——这是为什么执法体系、权力阶层必须有足够比例女性工作者的存在,才能真正解决两性平等问题,而不能指望男性们真正的共情、理解。

我向我一位中年男性朋友谈起我作为一名女性主义者,对方马上打断我,希望我能跟他解释一下,为什么需要做女权运动,你们在社会上是有感受到哪些不公呢?我明白他是真的不知道,所以想要了解。我跟他从数据解释,一段时期内,湖北省婴儿出生的性别比中,男性多出一截,在样本足够大到几千万的自然概率下这个比例应该非常接近1:1。那没有出生的几百万女婴为什么没有出生呢?她们在出生前就被人工选择掉了。

男性友人继续说,这我了解了,但我依然完全共情不上来,你能不能举一个更生活化,更身边人的例子。我说越大越开放的城市相对更公平一点,不公的情况在小城市在相对封闭的区域会更加严重。于是我开始跟他说,他的朋友我,生活在一线城市,受教育程度收入水平都还不错的25岁独立单身职业女性,我爸妈算相对讲理开放的父母。但前几天被我父母的朋友介绍了一个学历、收入、外型都不如我,但同样生活在北京的有户口公务员作为相亲对象。我妈跟我解释不好拒绝人家,让我通过了对方的微信,但我完全没有去见对方的欲望,于是我把我的想法和打算如实反映给我妈。我妈在一番对话中,说出来我们只是觉得你到了年龄了,过了这几年黄金期以后就不好找了,我和你爸也会受到周围亲戚朋友同事议论说闲话,你听不到可是我们能听到。我当时脑子嗡地一下就炸了,完全不想再进行下去任何对话。什么叫“黄金期”,像对一个赶着好价钱待售的商品的描述。他说,我理解一点了,同样处境的男性可能更少遭遇这样的对话和压力。

我还有一位更年轻的男性朋友,他是一位女权主义者,我们女性可以争取的同盟。但他说过不止一次,他深知自己其实并不能真的做到共情,因为他不是一名女性。我以前想得不是很清楚为什么他这样的男性也不能做到。看到《难以置信》,以及同时伴随的思考,我觉得我明白了。

——————以下可能有轻微剧透,但这部剧本身悬疑性很低———— 这部剧我是一口气看完的,中间断断续续充斥着难受想哭和为她们骄傲想哭的情绪。

关于女性的互助与共情。一条线关于另一个辖区的两位女警探。区别于那些处理强奸案的男性执法调查者,她们都具有深刻的共情能力,近乎完美的工作能力和态度。她们为了可能的连环入室强奸案并案合作,投入够多的情感和时间精力。她们在黑暗里摸索,面对着一条条走不通的路。面对可能存在的警局体系内男性嫌疑人,得不到任何帮助。甚至一旦说出她们的合理猜测,很可能面临就是男性占绝大多数的执法体系内集体对两个女警探的敌意和设阻,没有人像所说的那样真的理解,除了女性自己。她们对受害者的保护和共情,她们一对女性搭档之间的守望相助。年长的女警探作为稍年轻警探的职业偶像,悄悄让出更多功劳给后者,这一处我真实狂飙泪。

关于女性的处境,另一条线是主要受害人未满18岁少女玛丽的遭遇,因为她养母眼中她不得体的行为,执法体系认定她撒谎,她被威胁承认撒谎,后又被指控报假警,她被法律制度迫使认罪缴纳罚款五百元,那五百元她不得不开口去向关系糟糕的养母借。她失去了少得可怜的可以相信的亲人朋友,遭受陌生人短信暴力、失去了工作、失去了住所和社会福利、失去了自由……

看得最难受的是,全剧八集两条线,一条讲2008年玛丽在案发之后一步步更糟糕的经历。另一条线讲2011年两位女警探查案。这表示,在真相来之前,玛丽遭受众叛亲离地狱般过了三年。

真相大白之后,当年那位犯错的男警探给了她一封市政的信,少女走到灰暗的工作角落打开信封,一张五百美元的支票飘落在地上,那是当初警察起诉他报假警,她不得不认罪时,必须上交的罚金。少女拾起地上的五百美元,那张支票令我感到仿若林昭被要求缴纳的五分钱的子弹费。

玛丽直到白天依然盯着市政府退给她的那五百元。三年前,在玛丽做心理咨询时,那位女性心理咨询师问她,你从这些坏的遭遇中吸取到什么经验教训,因为人生这么长,你以后必然依旧会遭遇到这种不被公平对待的坏事。三年后这一次,玛丽走进律师的办公室,她要起诉一切,首先从政府开始。

 3 ) more than one

整部剧的整体形式承袭了美剧crime genre的基本套路,侦探发展成搭档,拼凑证据,同时受害者的生活以另一条线的形式发展,最终破案。

但整部剧看完,我认为如果只将这部剧当做又一部抓坏蛋的犯罪剧,是辜负了制作者的一番苦心。剧中的正面教材(两位女侦探对受害者说话的方式、最后一个心理咨询师对Marie的理解)与反面教材之间的对立应该已经明显到不能再明显了,也不必多说,一切可以总结为咨询师的一句话:没有人会平白无故地捏造这样的事情。

犯人来无影去无踪,没有留下DNA证据,挑选受害者没有种族年龄偏好,还爱好收集纪念品、整理犯罪现场照片,这些都是一个高智商罪犯的常见特征,给整部剧增加了可看性。但看完整部剧,我想,我们不应该把这个连环强奸犯当做一个个案来理解。事实上,这个角色是什么样的人,他有什么样的故事,我们和编剧都不关心,因为这是一个浓缩的性侵犯角色。换句话说,这个角色本身代表了sexual crime这种犯罪形式:它不挑选受害人,无论年龄、种族、身份、当时穿的什么、在做什么,都有可能成为受害者;它很难定位,因为包括警察在内的整个社会监控机构都没有足够的训练,来捕捉它留下的痕迹;它对受害者的伤害会持续终身,而它却可以一直安然在社会中生存(最后罪犯有一句独白说的大意是只要我还在外面我就会继续);与它关联的不仅仅是性欲,而是施害者的人格缺失(women make him uneasy),它代表的暴力不只是性欲的发泄,更是对权力的宣判(reclaim a power he deemed to be lost to the female gender);它很隐蔽,哪怕是施害者身边的人也时常对他的行为毫不知情。

除了这个角色,两个deadend嫌疑人以及剧中的其他线索也一样值得注意:大学生的dating rape,被警察审讯还坚持女方捏造事实(有研究表明很多性侵犯在入狱后仍然不认为自己所实行的行为属于性侵,而认为是一场不太愉快的性爱而已),这背后是非常常见的raping culture;家暴警察又提示了我们,对家庭中的人实施暴力或家庭中存在暴力的人,更有可能对陌生人实施暴力,而我们社会对于家庭暴力的姑息,这类案件的复杂性,也都在Karen追忆的家暴案中得到了体现。总而言之,整部剧就是一个反性侵教科书,虽然我更想看到更为隐秘的权力性侵或是熟人犯罪,但作为一部基础的科普片,我觉得还是值得一看的。

 4 ) 从题材到幕后主创均为女性,这部探案剧展现了一个我们不曾了解的世界

正常人无法了解被性侵者的内心世界,她们的视觉可能会延长,记忆可能会改变……

你不了解,只因你没有经历过。这部片给我们展现了另一个世界,一个我们不曾了解的世界。

“一名18岁的女孩报案称她被持刀袭击,之后又改口说一切都是她编造的,这就是故事的开端。” 这句开场白出自非盈利新闻组织网站“马歇尔项目”2015年发布的文章《一桩难以置信的强奸案》,作者是ProPublica的两位調查記者,二人因此获得了次年的普利策解释性报道奖。

2008年,中间名为玛丽的18岁女子报案称她被强奸了。 玛丽告诉警方,在她熟睡的时候,一位带刀的陌生人闯入了她位于华盛顿林伍德的公寓,用一条鞋带将她绑起来,蒙住眼睛并在随后的四个小时内对她实施了多次侵犯,犯案人用相机记录了性侵过程,并威胁Marie如果她报警,这些照片就会出现在网上。 剧集以这样一个非常让人揪心的剧情开场,一个可怜的花季少女,一次证据非常有限的性侵事件。当然,问题还远不仅这些。 根据美国反性暴力组织RAINN调查显示,实际上,有四分之三的性侵受害者都没有报案,除了内疚自责等内在因素外,往往还因为他们害怕遭到报复或担心警察无法提供有效帮助。

在这次案件中,无视威胁而选择马上报警是玛丽所做出的一个勇敢而正确的选择,然而,不幸的是,后续的调查辜负了她的勇敢,从警察到她的朋友,甚至她以前的寄养父母,几乎没有人相信她的遭遇,所有人都认为她只是在编故事,是渴望获得更多关注。 因为这案件实在证据太少,甚至连毛发、指纹都很难提取到,所以,这故事实在“难以置信”。

“难以置信”这个词被用在报道的标题里,同时也成为本剧的剧名。 基于这一真实事件的八集迷你剧是一个非常有代表性的女性剧,除了关注的是女性题材的故事。它的幕后主创,也以女性为主。 比如,本剧的编剧和导演之一,就是曾获奥斯卡提名的苏珊娜·格兰特,而她最有代表性的作品,同样是一部女性题材,那就是茱莉亚·罗伯茨的代表作之一《永不妥协》

苏珊娜·格兰特是《永不妥协》的编剧,这一次,她也是《难以置信》的编剧和导演之一,还是本剧的show runner,她也为该剧奠定了女性视角的主调。 而《难以置信》的主创团队,还有一位重要的女性导演加盟,那就是丽莎·查罗登科,没错,她就是《孩子们都很好》的导演,也曾参与执导过美剧《拉字至上》《六尺之下》。 当然,丽莎·查罗登科最知名的作品,还要是前几年非常热门,拿奖无数的那部美剧《奥丽芙·基特里奇》。

本剧的制作方是在犯罪题材方面经验丰富且成果斐然的CBS电视网,这部剧在2018年被Netflix购买,并于今年9月13日正式上线首播。

凯特琳·德弗饰演被性侵的少女玛丽·阿德勒

在过去二十年左右的时间里,许多受欢迎的犯罪剧大都侧重于DNA和证据剖析,强调技术和细节,《难以置信》则让人联想起刑事调查的人性化方面。 很多评论家将这部剧和同样基于真实犯罪的罪案剧《心灵猎人》相提并论,在《心灵猎人》中,我们跟随FBI行为科学部的心理侧写员进入罪犯的心理世界,通过跟踪,审讯和访问来研究连环杀手的动机,并依据相关性来解决同类型的新案子。 在《难以置信》中,创作者则展示了性侵后的警方办案程序,以及司法系统在此过程中的经常性失败,并试图就此引起人们更多的重视。

确实,在各类犯罪中,性侵犯的受害者比其他罪行的受害者更容易受到怀疑和审视,她们经常被指责挑衅攻击者从而使自己陷入困境,或者是行为不当散发出错误的信号。 对于许多受害者来说,她们从调查人员和广大公众那里得到的回应就像是第二次伤害。 而《难以置信》关注的正是这种对性侵受害者的不信任,以及这种不信任是如何帮助犯罪者逃脱正义的裁决。

第一集的故事发生在2008年的华盛顿林伍德,女孩玛丽告诉警方她被一名蒙面入侵者强奸,她显然在此次犯罪事件中遭受了极大的创伤,但是这种创伤因为当地警局处理案件的方式而被进一步加深了。

特别繁琐,反复的侦讯过程,他们让她一遍又一遍地向不同的警员、警探、不同的调查部门讲述她的遭遇,她被告知要尽可能具体地回忆,她如何被绑住,如何受到性侵,一切细节都不能遗漏。

甚至在口述完成之后,还要完整写一遍。

报案后不久,玛丽被要求到医院做检查,整个过程也充满着尴尬,羞辱和不适。

而出于医院方的记录需要,她不得不对着护士再次重复了自己的受害过程。

就像我们一开始说的,嫌疑人非常狡猾,警方在犯罪现场并未搜到任何证据,于是开始对她周边的朋友展开问询,他们发现受害者前后说法上存在些许不一致。事实上,当受害者重复叙述时,回忆中的细节变得模糊是很常见的。 与此同时,玛丽的前任寄养妈妈朱迪斯在私下告诉负责此案的警官,玛丽的成长背景有些特殊,她可能在之前的寄养家庭遭受过虐待,并且在以前有过举止出格以此吸引他人关注的情况,除此之外,她遭遇性侵后的反应也很不正常。

在此时,负责此案的帕克警探并没有完全相信这个说法,只是提醒了一句:不同的受害者反应是不同的。

但朱迪斯却表示自己也曾有相似遭遇,并坚持认为玛丽的表现和她不一样,就意味着不正常。

随着时间一天天过去,或许是因为一直没有找到有效证据,或许是玛丽的成长背景和叙述确实令人疑心,“她在撒谎”的这个可能性在两位警探心中逐渐成形,毕竟,如果玛丽是在撒谎的话,那么案件就很简单了。 于是,警方开始质疑她,并且在审讯过程中对玛丽施压,通过选择性的告知信息和心理暗示,使她确信撤销指控是此刻能做出的最优选择。

本剧的第一集很令人震惊,我们可以从中看到,一个受害者是如何被本该保护她的系统所操纵,从而说出与真相完全相反的东西。 这也使得观众在情绪上一下子就被抓住了。

第二集之后,另一条故事线出现了,时间跳跃到第一集案件的三年后,科罗拉多州的戈尔登发生了一起类似的强奸案,受害者是一位名叫安珀的女子,而这次她所面对的调查人员是一个善解人意的女警探凯伦·杜瓦尔。

梅里特·韦弗饰演凯伦·杜瓦尔

凯伦在面对受害者时会主动调整自己的声音,尽可能地轻柔缓和,试图让受害者感到平静,对于她所说的一切都表现出完全相信的态度,不断地安慰她不必羞耻和自责,在身体检查过程中,也极尽体贴,时时顾虑安珀的感受。

这段画面显然和第一集开场形成鲜明的对比,男性警探追求事实和细节,忽视了受害者的情绪,凯伦却表现出更具同情心的一面,这是一种调查方式的差异,说明共情需要成为调查的一部分,而且有时候甚至是解决犯罪的关键所在。 毕竟,如果受害者受到警方调查的二次伤害,这不仅不利于破案,逍遥法外的罪犯还会继续在外面继续犯案,继续伤害其他无辜的人。

剧中的第三位受害者出现

随着凯伦继续对安珀的强奸案进行调查,她意外从丈夫口中得知另一地区发生了同样的案件,案件的负责人是一位名叫格蕾丝·拉斯穆森的警探,她与凯伦的性格截然不同,办案和行事风格也不一样,但在对此类案件的态度和目标都是一致的:阻止这个怪物犯下更多的罪行。

格蕾丝由托妮·科莱特饰演

最终,本剧的两位主角,女侦探二人组聚齐了。

这样的搭配,也是以往我们在探案剧当中,非常少见的。可能双男主的探案剧,或是一男一女的更多,但是双女主探案剧,还是很独特,也很有趣的。尤其是图左的托尼·柯莱特,一定有人觉得她很眼熟,毕竟很多人还记得去年有部热门恐怖片《遗传厄运》。

当然,她与那部电影的表现,又完全不同,非常厉害。

本剧进行到中期,我们看到了大量繁琐的调查过程,揭示了格蕾丝和凯伦的团队如何在看似死胡同的情况下调查性侵案件,包括搜索受害者附近监控镜头里的可疑车辆,一一打电话询问警方系统内所记录的每起强奸案细节,甚至搜索色情网站以查找是否可能有受害者的照片。

这部剧中的警探并不像以往的那些罪案剧中那么精明,破案过程也很曲折艰难,她们走了太多弯路。 尤其是在强奸犯显然知道警察如何调查性侵犯案件的情况下,真的非常精明,他会要求受害者在结束后洗澡,并带走床单,尽力抹去一切证据,不留下任何可用的DNA,甚至连一个完整的指纹都收集不到。 而他的受害者在年龄,种族和身材方面也各不相同,因此他没有可预测的“类型”,并且从未在同一个辖区多次犯案,因为他知道各地的警察部门之间一般不互相沟通。 也正因此,《难以置信》中的案情进展比普通的单元剧要慢得多,直到第七集才有了真正的突破。

但这一切玛丽都不知道。

通过本剧采用的双线剪辑,我们看到,当三年后的两位警探在全力以赴地调查同一个强奸犯时,三年前的玛丽因为承认编造受害事实,陷入了越来越糟糕的境地,她被身边的同龄人称为骗子,被检方控告虚假诉讼,并强制她接受心理咨询,同时需要支付一笔500美元的罚金,几乎是侮辱式的惩罚。 玛丽在承认撒谎之后,陆续失去了她的朋友,她的工作和她的家。

而真相姗姗来迟,两年半后,另一条线的,凯伦和格蕾丝终于抓住了嫌疑犯,她们从他的住宅和电脑里找到了大量的受害者照片,而在这些照片里,她们发现了玛丽,并且通知了当时负责这一案件的警探。 这时,才正式证明,玛丽没有说谎。

我们都希望坏人会被绳之以法,正义可以得以伸张,但是,有些时候,事情并没有那么简单。 而这个剧,则尝试从女性的角度,去讲性侵案带给她们的伤害,以及,在刑讯过程中,很多不够人性的地方。

看到最后,让人内心有些伤感,却又似乎无处释放。

作为女性题材探案剧集,她在讲诉探案过程的同时,呼吁对她们的关注,让我们看到不曾了解的内心世界。

 5 ) 恶魔在人间,幸好还有天使守护

一个18岁的女孩报案说自己遭到持刀强奸 此后她又声称一切都是她编造的 一段难以置信的故事就此开始

2009年3月12日,年仅18岁的女孩Marie站在林恩伍德地方法院(Lynnwood Municipal Court)的被告席上,除了公派律师无人陪伴。她被指控谎报案情,面临最高一年拘禁的惩罚。为了让缠绕了七个多月的噩梦尽快翻篇,Marie接受律师的建议签署了认罪协议,选择接受心理咨询和缓刑监督,并向法庭支付500美元的罚金

两年半以后,当初向Marie提起指控的林恩伍德警察局在西雅图南部找到了她。他们告诉Marie罪犯已落网,法庭撤销了她的犯罪记录。然后将装有500美元退款的信封交到了Marie手上。一时间Marie几乎崩溃——震惊解脱愤怒,各种情绪交织在了一起。

以上这段情节出自2016年荣获普利策奖解释性报道奖的调查报道《一桩难以置信的强奸案》(An Unbelievable Story of Rape),同时也是雨尘要在这里安利的豆瓣9.3分Netflix高分美剧《难以置信》中的两段剧情。

这部由真实事件改编而来的八集短剧,以其细腻而写实的叙事手法,还原了美国十年前令人难以置信的连环强奸案的始末。案件中诸多细节的真实再现给观众带来了虚构刑侦影视无法比拟的共情体验。而现实社会中犯罪分子的狡诈和残酷以及刑侦警探的办案推理过程甚至比悬疑推理小说作家笔下的情节更加复诡秘和复杂。

雨尘并不想过多描述剧情,离奇的情节固然是这部剧集备受赞誉的原因之一,但剧集本身还有更多值得被介绍的优秀特质。

看完《难以置信》后的第一时间,雨尘找到了它的出处原文《一桩难以置信的强奸案》——点击文末阅读原文可以查看阅读。读完这篇以双线叙事的调查报告,雨尘惊讶地发现,剧集对事实细节的还原度竟然这么高。制作团队在角色塑造和剧情编排上做到了最大程度的克制,除了为保护当事人的隐私而改变了被害人的体貌特征,人物性格和大量细枝末节的情节都在文本中有据可查。

比如2008年Marie遭到强奸后发生的故事,剧情中Marie在警察的威逼诱导下多次推翻自己的笔录,其中声称自己把梦境当做现实试图接受测谎而又放弃等等,都是文章中真实的记载。Marie被指撒谎后遭到朋友排挤被网络实名公开遭到谩骂感受到养父母的芥蒂也有文字体现。

而警方的调查过程也没有刻意制造更多曲折的悬念,剧情真实还原了现实办案过程的艰辛和难堪。剧情中女警探Karen Duvall小心翼翼地用棉签在26岁的受害者脸上提取可能留存的DNA痕迹正是她的人物原型Stacy Galbraith警探所做过的动作。而她命令警员继续搜寻不得休息的情节也有原文记载。

剧集中两位女警探的原型Stacy Galbraith警探(左)和Edna Hendershot中士(右)

不要认为依托现实的剧本创作会是轻而易举的事情,恰恰相反的是,要让平铺直叙的生活在剧集中呈现足以扣人心弦的起承转合却又不加以过多虚构,这需要极强的创作功力。

比如令雨尘在豆瓣上直呼“五星高开”的第一集,剧情以Marie遭到强奸后报案为起点,经过一遍又一遍的案情询问和调查,又在警察的引导下反复推翻口供,周围亲朋好友也对她从同情和安抚转变为指责和排挤。在遭受了一系列创伤以后,剧情以文本中一段明确记载的Marie企图自杀的经历作为第一集的收尾,形成了一个颇有悬念的高潮结局。

这样的叙事节奏对任何虚构的记叙作品都堪称完美,而《难以置信》中几乎所有情节都有据可查,这得益于编剧对文本细节的敏锐捕捉。额外吐槽一下,我们的国产电视剧中,除了单元剧几乎罕有照顾到每一集自身叙事节奏变化的作品。集与集之间的切割更像是时长所限随意裁剪的结果。

第一集的结尾Marie爬上大桥面对湍急的河流企图自杀

即使面对最能吸引观众的刑侦推理,剧情也丝毫没有迎合推理爱好者们喜闻乐见的规律。有朋友问过雨尘,真凶是否是前三集出现过的角色。事实上,《难以置信》并没有去营造虚构推理作品中的基本规律,而是原原本本地让观众跟随警探面临现实中的刑侦压力。

大概是因为未知的现实才是最高级的悬疑,即使剧情毫无掩饰地呈现出一系列几乎无用的线索错误的怀疑方向,作为观众也能够沉浸在与警探共同思索的共情体验中,根本不会觉得被剧情愚弄。

后视镜损坏的白色马自达卡车、被盗走的粉红色相机、现场提取到仅有的七八个细胞、被害人目击到的蓝色背包、疑犯小腿上的胎记和可能的军人背景、阿迪达斯ZX700鞋印……一系列看似希望渺茫的线索最终都成为警方找到犯罪嫌疑人并最终定罪的关键证据。而这些都不是剧作者的创造,而是真实案件中确切的记载。

现实案件中展示的部分证据

然而剧集还是对现实的残酷有所保留,现实中犯下至少28起强奸重罪的Marc O'Leary展现出比剧集里的Christopher McCarthy更加冷血变态的一面。在被定罪后的一次警方采访中,O'Leary详细描述了他的作案过程。当他讲述强奸一名老年受害者的感受时,他表示“就像刚吃完感恩节晚餐(It was like I'd just eaten Thanksgiving dinner)”。

从2008年8月11日Marie遭到强奸并报案,直到2011年2月13日警方掌握了足够的证据后对O'Leary实施抓捕和搜查,900多天里在华盛顿州和科罗拉多州有五起强奸袭击得到了O'Leary的承认。

诚如O'Leary坦诚的那样,如果接到Marie报案的华盛顿州林恩伍德市(Lynnwood Washington)警方可以多重视一些,也许这五名受害者将会幸免于难。

连环强奸案的真凶Marc O'Leary,目前被关押在科罗拉多州东北部的一所监狱中

在《一桩难以置信的强奸案》调查报告中,还附有一段受害者Marie自己对案件经过的描述音频。在剧集中,Marie被迫向不同的调查人员重复这段回忆,一次又一次地受到心理伤害,这却为她带去了难以取信的结果法庭的制裁,也是这段现实主义悲剧最令人唏嘘的地方。Marie的回忆令人不忍触碰,但是她表示应该让人们听到她的声音。所以雨尘将这段录音也放在这里,并尝试做了中文翻译。这不是剧集中演员的表演,而是真实的受害者的声音。

点击原文链接可以倾听Marie的原声://mp.weixin.qq.com/s/wZbYkTNBCJnHotnNruX1-Q

警告:以下材料可能会引起不适

I got off the phone and went to sleep. And then...open my eyes and there was somebody in my house. It's very...very scary. He had a knife in his hand and was wearing a mask. And told me to turn around in the bed and face the pillow.And he blindfolded me, gagged me and tied my hands behind my back so that I could't do anything. And he basically raped me and then took pictures of all my parts.I didn't say a word and I just prayed in my head that I would live.
我放下电话睡着了。然后……当我睁开眼睛,发现有个人在我的房子里,这非常……非常可怕。他手里拿着刀,带着面具,让我在床上转过身面向枕头。然后他蒙住了我的眼睛,堵住了我的嘴,把我的手绑在我背后,让我什么也做不了。他强奸了我,并且对我各个部位拍了照片。我什么话都没有说,只是在心中默默祈祷能够活下去。

和剧集中的结局一样,凶徒Marc O'Leary被法院判处327年6个月的监禁,他将在监狱中度过余生。而Marie离开了给她带去惨痛回忆的华盛顿州,取得了商业驾驶执照,谋得了一份长途卡车司机的工作。她结了婚,在2015年10月与丈夫生下了第二个孩子。

2019年9月,怀着艰难而复杂的心情,Marie在哭泣中看完了剧集《难以置信》。她致电最初对事件进行报道的记者之一Ken Armstrong,告诉他剧集拍得“非常棒(excellent)”,她很高兴自己成功地看了下来。Marie还给她两位养母打电话——和剧集中表现的那样,她们对Marie曾有所怀疑,之后都向她道歉,而Marie也早已原谅了她们。Marie鼓励她们都看看这部剧,剧集并没有对她们进行丑化,而是尽可能做到了还原。

对于远在1300多英里外的科罗拉多州悉心办案的两位警探,通过剧集的塑造,Marie对她们的了解也再次得到了加深——

她们就像是我的天使,一直守护着我。”(I felt like they were my guardian angels, looking out for me.)

 6 ) Unbelievable|一切都是那样难以置信|美剧难以置信主观影评(含剧透)

“You know what happens when you decide you’re not gonna just take what you get anymore? You get more.”

Storyline

本剧讲述了一起连环强奸案,凶手作案堪称滴水不漏,在多个案发现场均未留下足够可靠的证据,让多个辖区的警探们一筹莫展。

女主人公便是这起案件的受害者,她并未拥有一个幸福的童年,辗转于各种收养家庭,承受了常人无法想象的痛苦。在刚刚成年开始独立生活后,便遭遇了这起案件。

故事最可怕之处在于处理女主人公案件的警探因为女主人公过往所遭遇的不幸,怀疑她自己编造了这起案件以求关注。但刚刚遭遇如此案件的女主精神状态早已混乱不堪,在两位高大的警探强力的语言胁迫下便“承认”了所谓的谎言。如此,女主便受到了强奸案之后的二次伤害,造成这次伤害的凶手便是她在强奸案中唯一可以报以希望的警探大人。二次伤害之后,她假报警的消息便广为流传,她因此失去了几乎所有的朋友,失去了社会的支持,失去了对光明世界的向往。从此,她难以集中精力做事,表现异常脆弱,排斥社会……

故事的转折不出所料,多地警察联手逮捕了这位罪大恶极的强奸犯,为多位女性受害者主持了正义,也在某种程度上解开了多年的心结。当然,女主的案件也得到了平反,收回了自己当年所缴纳的500美元罚金。女主这次并未按照之前多年处理事情的态度——选择接受现状,她联系律师准备将市政府告上法庭,最后得到了15万美元的赔偿,去了一个新的地方开始了全新的生活。

Something after watching

·一切都是那样难以置信,凶手作案缜密程度与其变态心理是那样难以置信,二位男警探的粗暴做法是那样难以置信,性侵受害者面临的各方面问题是那样难以置信……

·警察办案非常讲究证据,没有充分的证据便无法将犯人缉拿归案,但处理女主案件的两位警探却在没有充分证据的前提下主观认定女主编造了这一切,并对精神状态混乱的女孩施加强力的言辞,迫使她“承认”他们认定的“谎言”。在我看来,二位警探对女主造成的二次伤害对她的消极影响远远大于强奸案本身。我们社会所“认证”的好人,他们如果做了坏事,对这个社会的影响将会远远大于普通的坏事。

·这部剧通过较为平缓的叙事,渐渐向观众传递出不受社会充分关注的性侵案件对女性的伤害程度之深,并在最后的法庭审判中通过几位受害者的口述与表现表达出来,深深触动观众。

以下引用部分受害者的原话:

“I have nightmares. I am scared all of time, every minute of every day. My friends try to help me, but I have a hard time trusting people. I can’t sleep. I’m in pain. I’ve lost weight. I’ve lost word. I’ve lost money. I have violent thoughts. I’ve never had violent thoughts before, ever. You think it’s just one night. Compared to all of the other minutes of my life, how could this one short incident make a difference? But, it does.”

·女主选择将市政府告上法庭后,她的律师对她说: “You know what happens when you decide you’re not gonna just take what you get anymore? You get more.” (“你知道当你决定不再接受现状时会发生什么吗?你会得到更多。”) 本剧在此呼吁所有遭受性侵的女性勇敢面对,积极维权,不受邪恶势力支配,让他们无处可逃。

·最后是一个happy ending,感觉女主的车很帅哈哈哈哈哈

·最后,我想说,对性侵受害者最好的补偿就是让坏人得到应有的惩罚。

Addition from 豆瓣用户

注:仅主观截取了部分片段(且有所跳跃),完整影评可在豆瓣上搜索对应ID

 短评

听16年这一集this American life真人的声音更难受,Marie的养母第一反应觉得是Law&Order的剧本。身边人都不相信自己的杀伤力是比罪恶本身还可怕的。幸好世上除了男警探还有女警探,幸好世界另一边还有真正在做事的人

6分钟前
  • Redux
  • 力荐

本剧最难得的是,事无巨细的呈现了一个女性被rape后所遭遇的一切,光跟不同人反复描述被性侵经历就要四五次,接下来是自己每个决定导致所处社会关系乃至社会舆论的连带反应,简直是“被性侵后的Marie的一生”。看到后面发现这其实一个探案剧,调查性侵的几位女Detective才是主角,而她们在第一集根本没出现。首集只展示受害者Marie眼中的一切,这种拍摄手法应该是剧集优于电影的地方吧(废话)。最后:每当有女性受害的新闻出现,网络总会有“女生要注意保护自己”的声音,看起来很care,其实没有任何效果——正如Detective Grace所说,只有那些本已经很小心的人才会看到这些告诫,这种告诫并不能让下一个受害者免受强奸。你的关心只是一种不自知的伪善。(静候公众号“英美剧漫游指南”的长文

11分钟前
  • 陆小鸟
  • 力荐

一边为女孩揪心一边替两位探长叫好!Duvall 探长的演员演出了一个非典型女性职场强人,温柔又霸气!好评!唯一不满的是最后关键的进展居然还是由一个男性实习生提出…完全可以分担到其他女性配角头上的嘛

12分钟前
  • 永不消失的电波
  • 力荐

设想一下如果罪犯不是serial rapist Marie的案子可能永远不得昭雪 然而每天又有多少性犯罪不了了之 破案需要的不是冷冰冰的follow procedure 而是关怀的同理心 而最让人感动的是除了女警探 女咨询师 还有女受害者们都对案件的破获作出了贡献 用自己受伤的勇气去保护别的女性避免伤害 女性在任何领域都是不能缺少不能忽视的力量 因为她们为彼此而战的时候真的会发光

16分钟前
  • t0psh1t
  • 力荐

生活中常见的、真正的坏是养母那一类人,他们凭借自己的经验揣测、怀疑,更重要的是,而且对自己的恶一无所知

20分钟前
  • Ado
  • 推荐

它拒绝煽情,从真相的坚持到受害者心理防线的瓦解,用更为系统性的分析来冷静审视体系背后的问题,那些无奈心碎之外,有不可忽视的二次创伤以及诸如“警员与家庭施暴高达40%的百分比”这样的数据;它充满人性,不止是对案件的戏剧性想象与还原,更在于引领更多人明白性侵为何难发声,又亟待宝贵的关注。丰富的故事和充足的视角之外,几位老中青女演员的演技几乎全员在线—无论是支线故事的客座演员还是三位主角,提供了“看戏”这一本身的趣味。尤其是“Grace”和“Karen”组成的搭档,对真相的坚持让她们在战线上齐力奋斗,亦师亦友的关系消解案件中的阴郁、不安和创伤,这些互助和支持在残酷冰冷的案件闪耀着宝贵的光辉。真希望Toni和Merritt就这么继续顺着演下去,而团队也可以继续聚焦更多公义性问题,今年最佳!

21分钟前
  • 基瑞尔
  • 力荐

竟然有人看完剧还觉得是女孩演得“全程作死”所以要“重写”,我的白眼要翻到天上去了。这部剧本身就是在教育观众,性侵创伤的表现有很多种,有些看似“作死”的行为其实是一种应对创伤的反应,每个人对待创伤所表现出的形式不同,如片中所说,有的受害人在受害时会失去视觉记忆,有的则会发展出超越平时的视力。需要“重写”的不是女孩的反应,而是整个社会对性侵受害者的理解、警方处理这类案件时的程序和规范。

23分钟前
  • cherry it up
  • 推荐

警察一遍又一遍地问玛丽案发的经过,玛丽回答之后,还会有别的警察再来问一遍。相比之下女警探杜瓦尔、拉斯穆森就专业得多。杜瓦尔只问了受害者一个问题,拉斯穆森就生气了:她不需要再被另一个警察盘问强奸的事。玛丽被性侵了,两个男警探关注的点竟然是玛丽的陈述自相矛盾,说她只是想博取关注,甚至引导她去承认自己撒了谎。仿佛玛丽承认自己撒了谎,案件就不存在了,凶手也不存在了,堪称现代版的掩耳盗铃。杜瓦尔和受害者对话形成了鲜明的对比,她多次说“你不需要向我解释”。她相信受害者,她不怀疑这件事的真实性。前者只是为了结案,后者才是想要破案。破案的经过也让人细思恐极,罪犯对警察非常了解,知道警局之间互相不交流,所以在每个地区只作案一次,导致N个警局调查了N个一模一样的强奸案,却不知道这些都是同一个人干的。

25分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

哭着看完最后一集。这个剧真的应该纳入性教育体系,不仅是给未成年人的性教育,也是给成年人的性教育,给执法人员的性教育。让大家看到什么叫做结构性力量导致的失职,什么叫性别偏见影响下的选择性忽视和不作为,也看到什么叫勇敢坚强而团结的女性力量。

28分钟前
  • fushia
  • 力荐

想起《狩猎》,大多数人觉得你做了,你没做也做了,大多数觉得你没做,你做了也没做,This godamn world is too sick to live in

30分钟前
  • 蒙牛莎白
  • 推荐

only women can relate

33分钟前
  • 老海拉鲁人
  • 力荐

看完我真是吊着一口气咽不下去,即使HE也非常难受。看第一集时,我一直爆粗口。警察这个职业担负了这么重的责任,有了“正义暴力”的权力,门槛就不能提高一点?一个错误的选择,能导致多少后续恶果?作为吃这口饭的人,不应该有更丰富的专业知识?连不同的受害者在应对侵害时,有多种不同的反应都不知道?还让受害者一而再再而三地回忆、重述事件经过,让受害者收到23456度伤害。不仅如此,还自以为,以为自己找到了一个所谓“真相”,就认定了死咬不放,不惜威胁受害者,也要逼人承认自己以为的“真相”,是啊多方便啊。能气死我。

37分钟前
  • Orangedietc
  • 力荐

令人气氛到发抖的一部电影,从另一个角度叙述了一个花季少女被性侵后发生的经历,摧毁她的不是性侵本身,而是这个恶心的社会。

39分钟前
  • 帕丽斯
  • 推荐

看什么都嫌节奏慢,拿什么都当破案剧来看,既不关心细节缓缓积累的张力,也不关心人物心理的动态与逐步迭进,不关心角色间微妙的互动与博弈,不关心语境的交待与铺垫,不关心对现实生态的尽责描摹,不关心它探讨问题的角度多么丰富…这样的人,干脆发个剧本的情节大纲PPT给你看好不好?因为,这些恰恰正是这部剧的精华所在。警察系统里,家暴妻子的男警员占比超40%,接近半数。这触目惊心的数据有给警察系统带来过结构性的影响和改变吗?并没有。相反,假如40%的女警虐待子女呢?那么40%的女警都会被辞退。没有人重视男人对女人施暴的数据。要是男人被性侵的比例也像女人这么高呢?强奸案的报案率及侦破率还会这么低吗?警员还会如此敷衍塞责吗?受害者还会遭受如此多的刁难吗?2019最有力的美剧。Respect。

41分钟前
  • 匡轶歌
  • 力荐

人类的悲欢并不相通

45分钟前
  • 今天喝奶茶了吗
  • 力荐

台前幕后全女性主导和女性视角,男性权威被彻底边缘化。类似的时间线设计,看了这个就知道《真探》是多么矫情做作了。很久不见这么扎实细腻的罪案剧了,没有故弄玄虚,只是执着地根据蛛丝马迹和合理推断完善证据链条,一步步引向高潮。两个女警演得真是太好了,平实自然,个性鲜明。

46分钟前
  • 麻绳
  • 力荐

一句话:感谢美剧圈有这些优秀的女演员。这部剧除了踏实的剧本,观众最赚的就是能看到这些优秀女演员准确、恰当、动人的表演。我是因为《遗传厄运》的Toni Collette来追这剧的,点开卡司名单才看到《高材生》的青年演员Kaitlyn Dever也出演了本片核心角色,而追完所有8集,我完全被另一个女警探Karen的演员Merritt Wever圈粉了。Karen的执拗、关怀和隐忍,搭配她说话那股不急不慌、轻言细语的风格,感觉和平时屏幕上看到的女主角很不一样。看了一下履历Merritt Wever拿过两次艾美的女配,我想这也是她的经验和能力所在,知道怎样不去争夺聚光灯,而是真正塑造好一个角色。Toni Collette和老公坐在车里那场戏——视后时刻。第7集最佳,女性一人掌控编、导、制作,敬佩。

51分钟前
  • 610
  • 推荐

真实致郁。这部剧回答你 1.为什么大部分性侵受害者选择不报案 2.执法司法系统里有女性多么重要

54分钟前
  • 亲爱的小强
  • 力荐

很过瘾的一套剧,女性探案剧,整个故事很紧凑,也很吸引人。可以笼统归为双线剧情:一个是女性探案,另一个则是女孩受害者的故事。女孩受害者的故事也让剧情更多了些情感因素。以至于看到最后一集,真是好一阵难受。以女性视角来制作这个剧集,给了本剧最大的力量,或是魅力。

59分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

最后是两位女侦探破了案子,而不是开头的那两个男侦探,因为女性更能理解女性,她们更感同身受。这种案子女性一般都羞于启齿,报案的更是少数,真正报假案的能有几个?那些男侦探受过培训吗?不知道每复述一遍案情,就是对受害者一次伤害,他们竟然还要她一遍遍重复。而且在女性受强奸后不知道要找女警员访问吗?如果他们当初相信了并认真调查,本来是可以轻易逮到这个连环强奸犯,并避免后面那么多受害者的。在电视上播出另一名受害者经历了类似作案手法时,在另一个地区的警员打电话来说他的案子和玛丽的案子作案手法相似时,这个警员竟然一点都没反思,无侦查经验的养母都看出雷同来了,他干什么吃的?社会在受害者被强奸后又对其实施了二次伤害,真的像玛丽说的,他们说会帮你,但要是给他们的生活带来麻烦他们就不再愿意了。幸亏昭雪了,否则……

60分钟前
  • 空空
  • 力荐