精忠岳飞

  说好了是正剧，为什么看来看去谈恋爱的比打战的还多？浪费了这么好的题材，关于岳飞的影视作品本来就没有，谁要是演得好，估计就是名垂影史啊。
  

  历史上岳飞五个儿子两个女儿，你凭什么一支笔把二子岳雷，三子岳霖，四子 岳震，小女儿岳银瓶给抹杀了，那你让张宪娶谁去？按照这样安排，编剧你肯定是想让张宪打光棍的，明白！
   
   黄晓明演岳飞也看得过去，但是我觉得来点胡子更好点，因为更有杀气，另外一个可以挡挡教主的痞笑，一看到他笑，我便有点起鸡皮疙瘩的感觉。我心目中能演岳飞的还是觉得古天乐挺不错。最近在看一些论坛，有网友说吴秀波来演金兀术蛮不错，想想还真的有道理，金兀术是岳飞一生的最大对手，刘承俊还真的驾驭不了这样的角色。
   

    一百个人打蜈蚣山8万人，太牛逼了，牛逼到无语，后面打曹成也是一样牛逼，说好的8万人呢？说好的10多万呢？我只看到还不到一千人在那边晃啊晃，多看看魔戒的双城奇谋吧。就是从这个时候，我开始有点不喜欢看下去。
    

   杨再兴据说是张宪抓住的，而不是岳飞抓的，这里张宪出现得太晚，昨晚看到张宪出来，终于知道为什么了？因为这个张宪也太丑太老太黑了，根本就跟期待太大差距了。
    
  
   看了波叔还有刘诗诗都是主角啊，既然编剧你这么能编，拜托你快点让波叔出来吧，看完了我好看别的，现在看到快三十集了高宠都没出现，电视上不是老是写着波叔和诗诗都是主演吗？难道你要让波叔当酱油帝？？？你知道我一颗星就是给波叔的好不好。
    

   牛皋在历史上是属于智勇双全的武将，而不是像李逵一样黑又硬哦。汤怀，张显，吉青，施全都被编剧给咔嚓了，没出现。曹成从抗金名将变成汉奸，真心伤不起，改的也太过离谱。
    

    周侗老前辈就好像《超人.钢铁之躯》的Russell Crowe一样，时不时就上线，上来两分钟又断线，伤不起啊。

   张馨予时不时就出来打鼓，受不了！高宠挑滑车前面铺垫得太少，确实难看。我忘记了看到30几集果断弃剧，再看下去忍不了粗口太多！
    

    其实中国的电视剧可以采用美剧的拍摄方法，一般美剧都是先拍完5集后播出，通过几集的收视率，电视台考虑是否再拍。这样有几个好处：1.电视台需要的收视率和利益最大化，这样一旦出现收视下滑可以果断放弃，不会有大损失。2.内容上可以紧跟潮流，如何大众的口味，像现在网络这么发达，观众的很多要求其实都非常合理。3.长度可以灵活调整，以确保电视台利益。4.便于修改，对一些突发事件及时跟进。这样虽然更新的慢，但是能够保证一部优秀的影视作品的质量。
    

   美剧拍摄起来和电影差不多，中国的好多电视剧拍起来就好像小品。冲着岳飞这个民族英雄的题材作品，给一星
   
    
    

岳飞对所有中国人来说都不陌生，儿时《说岳全传》的连环画、《宋史.岳飞传》、真伪存疑的《满江红》、收音机里的评书，一直都不乏观众。而在变形金刚和蜘蛛侠涌入国门前，相信岳王爷数百年来肯定是不少中华少年的心中偶像。可惜啊，帝都的影视圈一直都是一帮后金遗老在把持话语权，几十年来辫子清宫戏出了不少，岳飞的片子这还是第一次，不管怎么说，对人口占绝对多数的汉族来说，可喜可贺啊！就冲这一点，我毫不犹豫的给此片打了五颗星。

PS：当经社会翻案风盛行，也有不少质疑岳飞、洗白秦桧、理解大金的，尤其是美化后金另外，我就奇怪了，要知道，懒胖子万历三大征，日本乱世精英折戟朝鲜半岛，明末郑氏偏师也把海上马车夫打回老家，相反，历代清朝皇帝英明神武、勤政爱民，怎么就把天朝上国带到了半封建半殖民地的地步呢？

岳飞有一个很厉害的孙子，把爷爷吹成了圣斗士，不靠谱的情结相信现代人可以自动过滤，况且流传甚广的《说岳全传》在古代也就是通俗小说的性质，博人一乐之余也能发挥一些正能量，不过《宋史岳飞传》因为是蒙古人编的，蒙古人先灭金后灭宋，发迹前常被金欺负，南下更吃了不少宋人的苦头，因此，谈不上偏袒哪一边，没必要美化岳飞，也可以避免后金无间道袁督师的嫌疑，我觉得编者的态度还是客观的，也许会受到岳珂吹牛的影响，但是史学家不是水军，元离宋也不远，就算蒙古人玩历史有些业余，但是，我相信大部分史实是靠得住的。

历史上的岳飞确实是一个常胜将军，治军打仗都很有一套，用现代的话讲早期是靠特种作战的战术才能起家，后期靠政治思想工作战略才能青史留名。岳飞的文采很好，古人重文章，轻武力，尤其重视引进据典，光“栾枝曳柴以败荆，莫敖采樵以致绞”这两个典故，相信现代人借助谷歌百度一时也不一定能搜个明白，何况在古代信息是不发达的，藏书是奢侈品，要知道岳飞的出生还是很贫寒。正史并未回避岳飞镇压农民起义的事情，相反极大的表现了岳飞在这方面的战绩和机智，要知道古代人和现代人在这方面看法差异很大，在古人看来那就是寇，而且古往今来大部分时候，官府还是比黑社会靠谱的。论缺点，只能讲岳飞的脾气不太好，有些傲娇，缺乏政治智慧和手腕，而这部分又是古代君子标准所提倡的。总之，无论是军功、人品、才学，岳飞在同时期将领中是很抢眼的，传统文化推崇的一些品德，在现代社会也许不合时宜，会吃亏，就算与时俱进，独善其身，至少不用苛求古人吧。我觉得所有黑岳飞的人真的可以打住了，一些流行的小道消息其实深究出处无非是史料的一角或者是某个专家的质疑，不管从哪方面考虑，流传至今的正史总是比这些要可靠得多。

至于秦桧，很多人喜欢为他翻案，说什么代赵构受过，但是要注意到，宋朝的相权仍然是很大的，就算是个代理人，也是心甘情愿、乐意为之。宋朝就有不少人指责秦桧，搞得后式几乎没有人用“桧”字取名的，岳飞的孙子岳珂再厉害，在古代社会也没这个舆论操控的本事吧。另外，古人强调不扬家丑，若非不得已，赵氏皇族也不会为岳飞翻案的。罗嘉良大叔的秦桧真的演的很好，很真实，相比史料中的模糊，小说的脸谱，诠释了一个汉奸是如何炼成的故事，堪称一绝！

抛开历史，岳飞的形象真的很有正能量，忠孝节义，白手起家，不世功勋，情史留名，在这个高帅富和拼爹拜金的时代，太有积极意义了。相比那些辫子戏的恶趣味和厚黑，真心希望这样的剧作越多越好。

南宋以来数百年来，无数爱国青年为朱仙镇十二道金牌扼腕叹息，其实想想，岳飞如果真的腹黑有所图，成，世间多了一个曹操，败，史上又一个桓温；如果岳飞厚道但顾全大局，世间又现赵匡胤，这也是北宋皇族最忌讳的，记忆太深刻了，所以猜忌特别重；如果岳飞聪明到自污德行，和韩世忠无异；可叹啊，岳飞终究是老实厚道，循规蹈矩，风波亭里精忠报了赵氏的国，但是成全了自己。这样的人太少了，还是让我们一起来珍惜吧。


受成本和商业性的限制，内地电视剧的质量通常都不会太高，指望几十集的电视剧派出120分钟电影的艺术性而成为存世的经典，显然不现实。因此，在这个前提下，尽管《精忠岳飞》剧情拖沓、历史错误、部分情节雷人，但我觉得综合来看很不错了。真是如一些仁兄所言，严格按照古代礼法称谓，因为宋白话和现代汉语还是有相当差异的，文言文和古礼更不用说了，估计相当一部分人看不懂，大部人觉得不好看。电视剧看看就好，本剧总之比XX王朝、XX格格之流好太多了。

 

 

 

也许是之前的宣传太过华丽，噱头众多，甚至说黄教主意在以此打造经典，所以对这部剧期待颇多。要知道，自从上大学以来，我就几乎没看过国产电视剧了，只有前段时间的严宽版隋唐演义以大幅快进的方式看完，毕竟这些都承载了无数男儿小时候的美好回忆。当然也和许多剧情一样，期待越多，失望越多，牺牲了复习时间来看首播之后感到extremely disappointed！无论是从演员还是剧情来看，都与心目中的岳飞传严重不符！

 

影片开篇就是岳飞随刘将军孤军突围奔赴粘罕大寨，凭借一己之力借得粘罕数万大军的场面。从通篇结构来看，感觉这样处理直入主题着实有些突兀，标准的剪辑应该是影片开头随着镜头在白骨皑皑尸横遍野的战争场面上逐渐拉开，开始了旁白厚重的声音——北宋末年，……然后镜头切换到农村的屋舍门口，旁白随起——“在这民不聊生之际，一个少年凭空出世，开始了他波澜壮阔精忠报国的传奇一生！”这时随着一段激昂的音乐过后，一阵小孩哇哇的啼哭声接踵而至，影片正式开始。于是接下来的3~5集就要描写少年岳飞如何偷师学艺，月下苦读，如何与众兄弟关庙结拜，如何取得沥泉宝枪……尽管这样看来有些俗套，但是总比岳飞直接以超级英雄出场更能让人接受。当年一句关于古龙金庸两位先生的评语十分精准：“之所以金庸的小说更受人喜爱，是因为金庸的主人公开始不是武艺高强的大侠，后来一点点成为武艺高强的大侠。而古龙的主人公，一出来就是大侠，然后还是大侠，到最后又是大侠。”也就是说，金庸的小说成就了一个屌丝的传奇，颇有励志的成分在里面。所以，精忠岳飞也是如此。我曾经吐槽说what you do now reflects what you learnt from your familiy。岳飞精忠报国的赤血忠心，战场剑锋所指所向无敌的披靡，以及他对领袖的绝对服从乃至愚忠，这些与他幼年所受的教育和经历是必然有联系的。而导演忽略这些，貌似是觉得这些剧情太过单调乏味，想要试图开篇便以豪迈的大场面吸引观众，这样即使赢了收视率，也输在了内涵。不失为一大败笔！

 

同时，从头几分钟的影片来看，也可以知道这是走的正史路线，看过岳腾飞老师的《两宋风云》便对这段历史十分了解了。当然也不是说以正史为主线有什么不好，但是当初我第一次接触岳飞，是小时候在天津滨江道小书店里我爸爸给买的《岳飞传》，也就是演义小说，我想大多数同学接触岳飞也是从这里开始，而不是一些大部头的《宋史》之类。所以走正史路线，可能会在某些细节方面有违观众的认知，与自己当初读到的内容不符甚至是自己读到的内容完全没有在电视中表现，所以这样以来恐怕对《精忠岳飞》的抵触会更多一些。当然最主要的是，既然是正史，就应该严肃一些，不要过多的渲染情情爱爱，个人英雄主义，显然这部《精忠岳飞》failed the background！无论是开头的义正言辞斥责粘罕，还是后来英雄救美，总觉得有些与正史的格调不符，过多凸显岳飞孤胆英雄的形象。而且黄晓明和林心如在赴京路上竟无一点互动，就算抛开正史的严肃，这段感情戏上的处理也是十分失败的。相反，严宽版的《隋唐演义》就不会引起我的这些反感，毕竟这些是小说，不是正史，所以出现些你情我爱打情骂俏的场景也就觉得自然而然了。

 

再从影片的选角。首先便是王贵的扮演者形容太过猥琐，完全没有大将之风！再怎么说，岳飞王贵同师学艺，玉麒麟卢俊义，豹子头林冲无不是拜周同为师，文武兼备，而王贵却与这三位相比显然是天壤之别，遇事毫无主见只知蛮勇，有悖与周老英雄的威名啊！莫非仅仅因为王贵日后背叛了岳飞便如此刻画他吗？再说杨再兴，首先从演义小说的角度来说，杨再兴出场太早了，应该是枪挑小梁王前天正式出场，并且以杨家后人自居，所以用枪是必然的了。而影片中是矛，而且完全没有交代他杨家将后人的身份。当然最吐槽的是，杨再兴在小说中给我一种沧桑的感觉，但是在影片中的扮相也只能用落魄来形容了。穿着一身乞丐服，实在是有违影片介绍的那样随匪首攻城略地的形象，话说贵为匪首先锋，竟然穿着如此寒酸，果然犀利！还有就是高宠了，这位枪挑滑车的第一好汉，竟然是吴秀波！高宠一个翩翩公子，吴秀波这位我比较喜欢的演员甚至可以用戏骨来形容了，所以扮相上的年龄差距便可以一目了然，还有贵为武功第一的英雄，年少成名更是少不得一个傲气，而吴秀波身上更多是老成的睿气，与傲完全不搭边，所以这里我觉得《隋唐演义》里的张翰来演更加合适，尽管我不是太喜他，但是我觉得他把罗成的傲气狂妄演的淋漓尽致，一改以前总是认为扮酷耍帅是毫无演技的表现的偏见，即使是扮酷耍帅，也不是每个人都能拿捏的如此到位，当然更多的是硬件条件的原因……所以我觉得高宠的选角有些失败，也许由他来演杨再兴会跟好一些。康凯来演牛皋呢，反正他又演张飞，又演李逵，这样就有种三位一体的感觉，有些怪怪的。

 

再来谈谈影片的打戏吧。战争部分镜头给的很近，更多的是为了弥补场面上的不足吧。几个远景的镜头效果也做得一般，可能是开篇的缘故吧，要把大场面诸如大战朱仙镇放到最后，所以对这里不在过多评论。但是凭借几个单打独斗的场景来看，还是那句话，正史就要拍出严肃来，岳飞蹦来蹦去不用撑杆就跳大老高实在有些雷人，其实，央视版的三国演义的战争模式我想更符合当时的情况，所以拍成个武侠剧似的感觉很无聊，还不如就走演义路线这样这些武打镜头就不会太过雷人了，毕竟是小说嘛所以大家会领会精神的。.

 

随着年龄的增长，认识问题也就更加深刻，有时觉得岳飞是一个战争天才，政治白痴，甚至认为他就是一个内战机器。但是不可否认的是岳飞所传递的正能量，他的精忠报国正是中华民族伟大精神的体现。所以对于岳飞的电影，电视剧，更应该客观准确的体现出岳飞的传奇一生，而不是把他拍成都市言情剧，青春偶像剧，武侠剧，这样是对先人的亵渎不说也会影响下一代的青年。最后以岳王爷的名作满江红结尾：

 

怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！

 

靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

 

     
    《精忠岳飞》越来越趋近鸡肋剧的状态，它不至于是一部烂剧，但是却也好不到哪去，既没像某些剧雷到能让全民吐槽的地步，本身却也没能把精益求精的态度放在创作上。简而言之此剧便是食之无味，弃之可惜的鸡肋了。食无味是因为此剧本身不够优良，主创没有足够的能力去把控绵长宏大的宋金战争，也缺乏有效的方式去塑造岳武穆这个旷古英雄；弃之可惜一是因为本剧的一些硬件素质尚可，本可善加利用打造出精品。二是因为在抗日雷剧宫斗剧大行其道之时，能有部歌颂民族英雄的剧实属难得，而岳武穆这个重要的历史人物本身也相当值得国内影视艺术去大书特书。所以在这种不上不下的状态让此剧处于略为尴尬的地步。

 
     其实从本质上而言，此剧是属于打着民族英雄大旗的伪历史正剧，看似正剧，但是骨子里却参杂了过多的商业私货，主创缺乏大的历史视野、小山头思维与对历史潦潦草草的态度也再次印证了港影人在历史剧上病入膏肓的“岛屿病”。《精忠岳飞》的历史纰漏诸多，戏说归戏说，但是既然以历史作背景，就该足够去注重历史细节，这本该是行业一种精益求精的普遍服务态度，而如今却成为了一种奢求。另外是《精忠岳飞》中的感情戏，本剧强烈的商业属性注定会让此剧会陷入大段儿女情长的套路，这并非此剧之罪，但是把握好戏说之度，确实是一个该去权衡取舍的问题。按理来说本剧中的感情戏等戏说成分已足够多，这本该让岳飞这个角色更人性化，但是令人失望的是本剧的岳飞近神而不近人，角色塑造缺乏足够的人文关怀，大抵都是一副高大全面孔，而本剧中为造神而扁平化其他角色的现象也较为广的存在。


      另外本剧略为失衡的节奏也让此剧不够精彩，69集的超长剧情估计是本片拖沓的主要原因之一，而羸弱死气沉沉的对白、夸张的打戏、多线注水情感戏的见缝插针也是此剧节奏失衡的重要因素，好的题材好的故事却因为商业的过分注水显得臃肿不堪，最终沦为食之无味弃之可惜的鸡肋。说说角色，黄晓明扮演的岳飞虽高大帅气，但是却时常成为一副生硬的死面孔，为了耍酷而耍酷，虽说岳武穆是有名的千古完人，但也不至于如此自恋，黄版的岳飞和之前黄晓明扮演的所有历史角色本质上似乎没有较大的区别，而此剧中牛皋、韩世忠等重要角色也缺乏足够的血肉，人物扁平，符号化的存在。总得来说除了靓丽的面孔之外，黄版的岳飞辨识度实在是不高，有形但是缺了灵魂，黄晓明这小生Hold不住这盖世的大将气度，晓明同学在《中国合伙人》的演技大进之后终究又退步回原来僵硬耍酷的老路了。与其说这是黄晓明版的岳飞，还不如说黄晓明扮演的是岳飞版的黄晓明。情感戏作为精忠岳飞的“注水”部分显得平白无味，人人都在恋爱的多线的情感戏既不好看又没必要，归结起来，精忠岳飞本应该是一部气壮河山的纯男人剧啊！最终这如同白水一般的剧情大大加剧了本剧的拖沓和节奏紊乱，这种完全属于商业噱头属性的外挂是以牺牲剧情节奏为代价的。


    岳飞身上饱含了国人言之不尽的爱国情怀，正史也好，戏说也罢，态度和视野决定了塑造岳飞的成败。如果你想要看到一个真正传神达意的银幕岳飞，恐怕还是得寄希望于未来了。

       说实话，岳飞是我最佩服的几个英雄之一，光岳飞的正史研究我就收藏了2本。
       我一般是不看连续剧的，因为连续剧耗时太多，而且大部分的连续剧根本不值一看。我一般都是等绝大部分看过的人都说“好”而且题材也合我胃口了我才会去看这部连续剧的。
       因为去年8月开始要出国半年，没有网络，所以想找部新拍的连续剧去打发时间，千挑万选选中了这部《精忠岳飞》。当时看网上评价是一片叫好，而且主角又是我心里最佩服的几个英雄之一，于是脑袋一热，花了3天时间下了一套1080P格式的《精忠岳飞》。下到一半的时候看到了虫二雪先生对此剧的评论，我心里就咯噔了一下，但想着都下一半了，还是善始善终吧，于是坚持下完了。
       出国后，看了开头几集，感觉勉强能看，看到十来集后，腻了，看不下去了，心想：先停一停吧。于是停了十来天后继续看，又看了十来集，又看不下去了（我看书看电影看电视不喜欢跳着看的，必定是从前往后看的，而且有疑问时还要倒回去查证清楚才继续往下看的）。这样看看停停，停停看看搞了几次，看到快60集时，实在撑不住了，终于彻底放弃了。
       纵观整部电视，剧情拖沓冗长，战争场面反复重复，感情戏不厌其烦地一加再加，完全忽略了观众的观看心理！
       观众看岳飞还不就是想看看他的英雄气概和出生入死的战斗生活？难道观众是来看岳家军丰富的情感生活的？感情戏也不是不能有，但要掌握好度。“戏不够，感情补”的年代早就过去了！
       剧中秦桧的嘴唇我感觉就象90年代电影《东成西就》里的欧阳峰嘴唇，挂腊肠。
       这部电视如果砍成20集，我相信效果会好很多！
       另外，对于给这部电视好评的人，我相信，要么就是收了别人钱的“五毛党”，要么就是欣赏水平有待提高的人。正因为有了你们，中国的电视电影水平才会一直徘徊在低层次，因为它拍得再烂也能卖得出去。

从小听说岳的评书，也看过说岳全传。虽然说岳全传其实写的不怎么样，不过岳飞在俺幼小的心灵里向来是个大英雄。

后来看到有人说他愚忠、狭隘民族主义的时候，楼主很是跟别人对喷了几番。评价古人首先要在那个历史环境中评价，用21世纪的观念去评价12世纪的人，算什么道理？

剧没出来，一个片花也看不出什么。楼主对电视剧的要求已经不高了，只求一不雷，二少点历史错误，三不黑岳飞。

只要能做到这三点，楼主就给四星保底。目前剧没出来，先姑妄给个四星。希望看了剧后，楼主不会想来更改。

希望就算更改，也是想把四星改成五星。

==========

关于岳飞背后刺的字，此剧采用的是正史上的“尽忠报国”，而不是小说演义中的“精忠报国”，这点儿楼主赞同。