婚情咨文第一季

全10集

主演:克里斯·奥多德,裴淳华,布莱丹·格里森,派翠西娅·克拉克森,杰夫·劳勒,劳拉·邱比特,艾略特·利维,艾斯林·贝亚,索佩·迪瑞苏,吉滕德拉·赖,Esco Jouley,Janet Amsden

类型:美剧地区:英国语言:英语年份:2019

 剧照

婚情咨文第一季 剧照 NO.1婚情咨文第一季 剧照 NO.2婚情咨文第一季 剧照 NO.3婚情咨文第一季 剧照 NO.4婚情咨文第一季 剧照 NO.5婚情咨文第一季 剧照 NO.6婚情咨文第一季 剧照 NO.13婚情咨文第一季 剧照 NO.14婚情咨文第一季 剧照 NO.15婚情咨文第一季 剧照 NO.16婚情咨文第一季 剧照 NO.17婚情咨文第一季 剧照 NO.18婚情咨文第一季 剧照 NO.19婚情咨文第一季 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 一集只有十分钟,却道尽婚姻真相

电视剧已经成为了一种比生活还广泛的媒体,它在视与听方面的内在吸引力,使得观众不自觉得被吸引到剧情中,在情感上与剧情中的角色密切的联结,精彩的剧情能够使观众将情节与自身的心理活动、经历、情感缠绕在一起,无形中完成了的“认同”。

由于内容的丰富,电视剧的时长也在40分钟至60分钟不等,偶尔有些剧集会超过80分钟,几乎相当于电影的时长了,比如《权力的游戏》某些集就超过了80分钟。

但也常有些非常短小精悍却精彩无比的剧,时间在25分钟左右,情节却跌宕起伏、充满意外和反转。

做得好的如英剧《疯城记》、《九号秘事》,这样的剧情烧脑却逻辑严密,人物性格和心理在30分钟之内建构完整,并且具有发散性,同时留有大量的线索供观众慢慢去拼出答案,带出自己的思考。

当我们以为25分钟已经是快节奏、高水准,极为考验编剧功力时,今年一部网飞的《爱、死亡、机器人》更是让人异常惊艳。

每集最短的只有5分钟,最长也不过15分钟。

并且内容涵盖了科幻、奇幻、喜剧、历史、恶搞、惊悚等各种题材,画面暗黑绮丽,每一集都具有浓烈的个人风格,在视觉上有着极致的冲击和体验。

并且CG技术的逼真程度令人发指的真实,看完之后大 家都在讨论说,照着这个发展趋势下去,也许要不了几年,在电视剧中都看不到真人演出了。

电视剧产业发展到今天,行业内的佼佼者们都在竭尽所能的不断在表现形式、剧情设置、题材等方面不断突破。

《爱、死亡、机器人》的导演大卫芬奇在谈及这一系列的幕后制作时曾说,早在和网飞合作《纸牌屋》时,就想要打破剧集半小时和48分钟(一小时)的长度,他希望每个故事都有它应有的长度,让故事的呈现达到最大的冲击力或最棒的娱乐效果。

而蒂姆 米勒则说,有很多极具天才的艺术家,他们所在的小公司如果要做长片,对他们是一种异常艰巨的任务,因为资金等各种限制太多,而他们却能够做出质量非常棒的短片。

所以《爱 死 机》系列,是在导演梳理过剧本之后,动画短片交由很多小公司去制作。这个系列题材更多的是科幻和超现实主义题材,那么对于生活剧、家庭剧来说,是否也能做到剧集又短又精彩呢?

还真有,最近英国Sundance TV就对新形式剧集进行了尝试,这部名为《婚情咨文》也被译作《婚姻危机》的英剧,一推出就迅速受到好评。

剧情主要内容是一对中年夫妇,遭遇婚姻危机后,决定为了挽救一下婚姻,每周去找婚姻咨询师咨询,故事就发生在每次在见婚姻咨询师之前。

第一季一共10集,每集只有十分钟。

十分钟够干什么?一个段子?一段相声?一段剪辑的视频?

它真的能讲好一个故事吗?

毕竟这不是科幻,是平淡无味的婚姻生活,只靠台词和对白,十分钟之内故事的完整度能达到吗?

看过之后,真的服气。不仅故事完成的很好,而且还每集一个主题,围绕主题既结合当下热点时事,又切和他们本人的婚姻状态,既像是婚姻的微型记录片,又像是情感观察剧,甚至有评伦说看过之后有点海明威的感觉,这个嘛,我持保留意见。

总之个人非常推荐。

以下是严重剧透。

一对夫妻,结婚15年,有两个孩子,妻子是医生,丈夫是乐评人。看上去很不错的组合,但是,和大多数中年夫妻一样,他们的婚姻也出现了问题。

女方出轨了!

在这件事上,女方坦承错误,认为是自己的错误让两人的婚姻走到了现在的境地。自己要负绝大部份的责任。

但他们两人目前都还没有想到过离婚 ,毕竟婚姻存在了十五年之久。

所以,为了最大程度的挽救他们的婚姻,他们预约了婚姻咨询师,希望能够通过专业的婚姻顾问,帮助他们分析婚姻中存在的问题,并找到解决方案。

婚姻咨询每周一次,在每次和婚姻顾问见面前,他们俩会在马路对面的小酒吧坐一会儿,聊一聊等下咨询时,准备提到的话题和谈论的事项,有哪些是对方不想谈的,有哪些是可以公开的,可以聊到什么程度。毕竟,在一个陌生人面前突然要将自己最为隐私的真实婚姻状况暴露出来,还是需要心理准备的。

所以,这提前的十分钟就相当于两人共同起草个谈话大纲,真是稳妥的中年人。

一看就是结婚多年的中年夫妻,这真装不出来。只有结婚多年的人,才会有一致对外的时候,别管有多么深刻的矛盾,哪怕前一秒正准备又摔又砸,只要有人突然敲门,绝对立刻是一幅夫妻恩爱和谐的美好画面。

人到中年,全凭演技,才能无波无澜的实现家庭和谐。

他们两人在女方出轨事件发生后,已经暂时分居。

在前五分钟里,矛盾的焦点在女方。

女方承认自己的错误,也认为婚姻走到今天这一步,自己的责任更大一些。

男方说:不,全在你。

女方说,难道你一点责任都没有?是因为你长时间不碰我,我才出去找别人的!

无性婚姻,中年婚姻第一杀手。

男方追问女方到底出轨多少次?妻子说:可以认为是一次,后面的三次只是重复了第一次的错误。(这理由好牵强,丈夫没疯已经真的算涵养很好了)

谁的错误更大,显然这个话题越谈就会越激烈,最后扯回主线的还是两人想起了婚姻最开始的甜蜜时光,还有那些填字游戏,还有一起爱看的美剧,慢慢抚养长大的孩子。

当冷静下来之后,丈夫提出,并不想让婚姻顾问来探测自己的婚姻,即使到了现在,越来越接近预约时间了,他开始不安、紧张了。

妻子说:如果我们自己能克服所有婚姻中的顽疾,我们也不会坐在这里。

丈夫又开始问咨询是男还是女?如果是男士,那么可能有些隐私会让自己不想说出来。

妻子马上体贴的说,是女士。

然而,丈夫说那就糟糕了,她会杀了我。她会发现你赚得比我多得多,你来赚钱,你支付帐单,而你还工作,我还不工作。你还负责繁杂的家务。

她一定会说,你出轨根本不是错,没什么大不了的。

果然,每一段十年以上的婚姻都是一个生态系统,一条环环相扣的食物链。

前五分钟,我们会觉得妻子出轨了还那么理直气壮,甚至有人会说,出轨的伴侣还留着干嘛 ,留着过年?我们甚至还会感慨这个男人气度、涵养真的很不错。

而现在当得知他们的收入、工作强度、家务承担比例之后,会觉得丈夫也并不无辜。

妻子承担了赚钱养家,繁重家务,照顾孩子,里里外外一把好手,而丈夫却并不碰她,那么出现问题只会是早晚的事。

在他们走向咨询室的过程中,丈夫汤姆居然因为咨询师的性别而落荒而逃。

他为什么逃?原本他在妻子面前是牢牢战据着道德制高点,他很清楚性别角色的不同,当站在女性的角度去看,他这个丈夫也是严重失职。

图片发自简书App 图片发自简书App

脑子很清楚啊,哥们儿!

生活中,我们每个人都无法得知别人婚姻的真相,好象看上去大家都过得还不错,会以为只是自己的婚姻有问题。

而这部《婚情咨文》却通过一个非常独特的视角,让汤姆与露易丝这对夫妻每周都看到不同的夫妻从咨询室中走出来,那些都是和他们一样,婚姻有着问题的男女。

有的一出门就开始哭泣,有的则是伸手就给丈夫一个耳光,有的则是一前一后分别走出,默默无语。

汤姆和露易丝根据他们的神情、动作去猜测他们可能会遇到了什么困难,还是否有着和好的可能?

这些夫妻,在某种程度上,也是汤姆夫妇的写照。

最终,汤姆和露易丝两个会离婚吗?

我感觉不会。不是因为凑合,不是为了孩子委屈求全。

而是他们两人真的太高度匹配了。

两人从哲学、到宗教,从政治到时事,从医学到历史,一个人开口,另一个人则在十秒之内马上就能接上,这种从反应速度到知识宽度,再到脑力激荡和讽剌自黑,两人太同步了!

很多人终其一生,都在寻找这样的伴侣。

他们之间是有问题存在,但是现在他们有了重新认识婚姻的机会。

他们开始真正探讨婚姻存在的意义:

“婚姻就是两个人携手一致对外。”

“不,那是家庭,我们又不是罗密欧和朱丽叶。”

这样的探讨,也只有在这个特定的环境,特定的主题之下,两个人才能真正去考虑这些问题,而在平时的日子里,他们永远有干不完的家务,付不完的帐单,永远静不下来的孩子,操不完心的教育。

属于他们两人真正的时间,是那样的弥足珍贵。

还能交流的婚姻,就还有救。这部剧十分钟的时间里,除了两位演员飙演技之外,台词真的很不错,几乎每一集都有金句,那种婚姻中一地鸡毛,还能苦中做乐,那些生活的哀伤和幽默,恰到好处。

这部剧的卡司也很不错,编剧是尼克 霍恩比,他所改编的剧本《成长教育》、《布鲁克林》都曾获得过奥斯卡最佳改编剧本的提名。

而扮演妻子的是裴淳华,曾在大卫 芬奇《消失的爱人》中扮演心机腹黑女。

丈夫汤姆的扮演者是出演过《IT狂人》的克里斯 奥多德。

导演则是执导过《英国式丑闻》的斯蒂芬 弗雷斯。

这样的组合是质量的保证,这种新的探索和尝试非常考验编剧的台词功力,而呈现的效果,也很让人惊喜。

很适合现在快节奏的生活,虽然剧集时间短,但它所折射出生活的精髓却并不肤浅。

 2 ) 专业心理学分析:每集对话中的婚恋知识点

Episode 1

00:32 关于喝酒的玩笑(第四杯、第二杯):老公酗酒,在戒酒当中,一天只能喝两杯,而且当时的时间是下午,还没到晚上。

01:45 两个孩子一个被留校观察,另一个经常性熬夜,加上父母离婚,说明整个家庭处于失功能状态(dysfunction)。

02:22 妻子忏悔错误,丈夫顺水推舟,而不是坦承自己也有做错的地方,使得沟通往互相指责的方向发展。更好的做法是安慰对方或者承认自己也有不足,这样才能弥补感情。

02:50 夫妻中的一方或双方往往倾向于将婚姻的失败归罪于外遇,然而80%的情况外遇往往是婚姻本身运转不好的结果之一,于是其中一方或双方开始在外遇这件事找补。

03:00 长期没有性生活是婚姻危机的一大征兆

03:50 丈夫非常执着于知道妻子和外遇对象发生了几次关系,无论从基因还是文化上来说,男人都非常在意妻子和别的男人发生肉体关系及相关细节(次数,时长,质量等等……)

06:55 两人看到上一对做完咨询的夫妻出来,开始担忧自己的婚姻是否也会走向毁灭,说明两人对挽救婚姻还有很强的动力,临床上来说这是个相当正面的信息,动机高低与伴侣咨询的满意度和结束后的情感满意度成强正相关关系。

07:05 两人试图找彼此之间的共同点,结果在说完孩子后都沉默了3秒钟(这里笑死我了,太真实),随后硬着头皮讲了第二第三点。大多数情感关系的毁灭都从失去对对方的了解开始,因为过于熟悉,所以不再有耐心去互相倾听、互相陪伴,也懒得再和对方分享自己的生活。结果五年十年后,发现对方成了最熟悉的陌生人,两人之间除了孩子和家务外再找不到共同话题。

08:00 丈夫不愿意和任何人谈论他们的婚姻状况。大部分男人都不和别人讨论自己的感情状态,即使讨论,也只是停留在相当肤浅的层面。他们宁愿独自受苦、让伴侣跟着受苦、看着关系毁灭,也不愿意分享或求助,因为这被认为是一种软弱的象征。

09:10 咨询师的性别。无论男性或女性,都更容易对女性敞开心扉;女性能对男性敞开心扉,男性之间很难讨论情感与私密话题,想要知道这种情况下会有多尴尬,可以直接跳到第3集开头看男主和另一个老公的聊天。和咨询师性别相同的一方容易感到更多支持(此处指来访主观感受,并非实际差异),相异的一方更容易感到被孤立和职责。因为多数时候是情感关系里的女方主动寻求心理咨询的帮助,所以她们也更倾向于找女性咨询师。

10:10 虽然这个丈夫一点责任都没尽到,但妻子依然要尽力让他感觉良好……

11:00 丈夫临阵脱逃。挑起棘手的婚姻话题的人80%是妻子,而她们的丈夫却试图回避。这不是婚姻不幸的征兆,大部分幸福的婚姻也有同样的情形,这不是因为男人缺失了某些部分,而是进化的区别。自然选择赐予女性在感受到压力后能迅速抚慰自己并冷静下来的能力,这种保持镇定的能力能让她们产出更多的乳汁,提高孩子的生存概率;而男人不容易冷静的特性使他们更有可能生存下来,繁衍后代。直到今天,与女性相比,男性的心血管系统仍然更易被激活,而且在遭受压力后恢复起来比女性慢。因此,妻子天生能更好地处理压力,提出敏感问题,丈夫无法处理问题,他避免自己卷入其中。

Episode 2:

前两分钟:丈夫内心自卑,觉得自己不够男人(无论事业还是爱情),所以一直纠结于这个话题。与之相反的妻子从没在意过自己“够不够女人”。

关于露西:丈夫不喜欢妻子的朋友,从后几集的信息可以猜测出,丈夫觉得自己不属于妻子的圈层(中上层白人),担心那些朋友私下里看不起自己。

咨询师的名字:丈夫吐槽咨询师的名字听起来像姓,还开了个玩笑说她可能“白天是举止优雅的淑女,晚上是毒舌刻薄的咨询师”,可能是因为丈夫内心惧怕他人的评判 – 大多数时候这代表着他内心很讨厌自己。从第4集得知,丈夫的自我评判源于刻薄与高标准的母亲。

英国脱欧公投:本集亮点。表面上来看是妻子自己猜到的,但后面谈话里妻子说“如果我的朋友们不知道的话,那你怎么气到他们的呢?” 同理,丈夫投票的时候是为了气其他人,但他在谈话中提到这件事是潜意识里希望伤害妻子的感情。

“这下好了,我们要花整整50分钟来讨论脱欧公投”:看到第三遍,觉得这句台词实在太好笑了。ZZ分歧和价值观差异是伴侣吵架的主要原因之一,但在国内人们往往却闭口不谈,但上到俄乌战争、中美关系、男女平等,下到谁做家务、孩子上学、买什么儿童读物,都是ZZ观念的一部分。

Episode 3

02:00 又是一场无聊的关于够不够男人的讨论,到这里大家应该可以看出来这个丈夫有多自卑多没安全感了

04:00 对于处境糟糕的人来说,向下比较的确是一种有效的能够缓解情绪的方式 — “至少我还活着/有吃有住/没有流离失所” 。

05:00 和好炮?不太知道怎么翻译这个词,之所以会普遍存在这种现象是因为人在愤怒或者仇恨的时候激起的生理反应和坠入爱河时的生理反应其实很像:呼吸加快,大脑充血,面部通红,心神不宁等等。

06:00 激情在热恋期后会快速退却,对越是熟悉的人,我们就越难感到那种悸动和渴望。不过男主救场救得很好,他说激情不是石油,用完一定的数量就耗竭了;它更像是某种失落的东西,只要你足够努力就能重新找回来。所以在长期关系里,双方如果有意识地定期制造一些新鲜感和刺激感,就会更好地维系一段关系。

这里蛮好笑的时候男主说错话后妻子一下变得非常不开心,开始打破砂锅问到底,这和第一集里男主对于妻子外遇的过分关心形成了一个对比和呼应。

08:30 此处我觉得女主发现了他们婚姻失灵的关键:两人成长速度不同。女主还保留着30岁那种朝气、活力,无论工作、婚姻还是个人爱好都全心投入;反观丈夫,失业、抑郁、酗酒、没有性欲……暮气沉沉,生活完全没有乐趣。步调相差如此之大的两个人,是很难继续走下去的。

英语原文里女主说的是“age differently”,我认为所有在长期关系里的人最好都记住这个词。无论你们结婚的那一刻多匹配、多契合,在以后漫长的十年、二十年乃至四十年的人生里,大家衰老的速率和方向都是不同的。有人未老先衰,有人青春常驻;有人外表一切如常,内里已经死掉;还有人早生华发,却怀着赤子之心。时不时地观察自己和伴侣的状态,想办法让两人处于“同调”的状态很重要。

这也是为什么做全职主妇很危险的原因之一 —— 一个人每周在外工作四五十小时,而另一个人7X24小时处理内政、家务和育儿,久而久之,必定成为完全不同的两个人。

Episode 4

00:50 一般来说,取消心理咨询预约至少需要提前24小时通知,否则费用照收不会被退还。特殊情况除外,比如像丈夫这样突然摔断了手 —— 虽然他没有,所以他打算撒谎。

03:35 我们对抗全世界 vs 我们反抗你爸妈:对想结婚的年轻小情侣来说,大多数时候家庭阻力的确是最难跨越的一道墙。

08:30 此处的“口误”和第二集的脱欧公投一样不是什么无心之失,就是丈夫心有不甘、满怀怨气但又不知道该怎么做,所以只能在这种地方找补,也算是passive aggressive吧。

本集略平淡,没有能让我记住的亮点。

Episode 5

1:00 丈夫搬出去未必是坏事,一方面他可以离开妻子的支持,找回一点对生活的掌控感;另一方面,可以让他意识到妻子为他提供的一切有多宝贵……

1:40 怎么和孩子解释父母的分居或者离婚永远是个难题

7:00 What’s the real question? 男主真正想问的是:我对你来说是特别的那个人吗?我在你心里是无可取代的吗?当然,这种问题多数人应该都不好意思问…或者说我们都知道答案是什么,但潜意识里还是希望对方给出肯定的回答。

9:10 Sex is the only one thing that separates you from anyone else in my life. 女主又指出了一个关键点,和上集末尾的成长速度一样,它们都指向了同一件事,即夫妻两人之间共同点越来越少,只是凭借着惯性在生活。等回过头来看的时候,发现已经不知道该如何和对方好好相处了。

快进到第9集

1:00 两人重新有了夫妻生活,这的确是向前迈进了很大一步。让人满足的肯定不只是生理上的快感,更多是他们的关系恢复到了某种程度的亲密,使得双方都很享受夫妻生活,而非像分居前那样是 “履行义务”。

1:25 “你享受吗?” 从这个问题可以看出来,妻子对自己的魅力也有些不安全感,又或者是反复的争吵让她失去了信心,所以想先从丈夫那得到确认。后面她提到了自己感到“不被需要”,又再次向丈夫确认昨晚并不是“sex without feelings”,这部分脆弱和不安是她之前没怎么展现的。

2:00 丈夫用非常幽默地方式降低了妻子的不安,他以前更多是用这种幽默感挖苦别人。

3:00 妻子再次提及之前的外遇并没有让自己满意,这次丈夫终于听进去了,还露出了欣慰的笑容。

6:00 提及了女性因产后身体受损引发的心理问题和婚姻问题,我个人会希望创作团队花更多时间探讨这个部分,因为它实在太常见了却很少被人提及。

7:35 丈夫的 “Wow” 笑死我了,可以看出妻子在生活中的确比较务实,不太浪漫。

8:25 “Nothing is fixed, and everything is uncertain. I like that.” 我很喜欢结尾的几句话,包括妻子问出轨是否代表着一个人还在挣扎。有时候的确如此,一方出轨不代表着关系的彻底完结,比如剧中妻子的出轨更像是在表达自己对一潭死水的婚姻的不满,希望激起丈夫改变的动力。

本集关于刑满释放和偷税漏税的比喻实在有些绕……有几个地方我并没有完全理解是什么意思。

季终集

0:50 “这是我今年以来唯一的成就了。” 心酸又好笑。丈夫对于心理咨询和谈论自己的感受仍然是抗拒的,所以事情出现转机后,他马上就想停止。不过有几位经验丰富的老师都提到过大部分的婚姻咨询会在12次以内结束,我不清楚是否的确如此。

1:20 长久没有得到的负面的确的确会转化为身体上的病痛,有时是器质性的(生理上的确受到了损害),有时是非器质性(器官组织一切正常)。如果是非器质性的,则可能成为疑病症、转换障碍(conversion disorder),或者是精神分析里常提起的 “癔症” 。

3:00 丈夫和妻子需要成为朋友吗?回答是“当然啦”!详情可以看:

7:00 “Love without Feelings”,我喜欢这个概念,听上去像是西方文化中“浪漫爱”和东方文化里“责任爱”的综合体。既不会给人有太大压力,也不会让柴米油盐盖过双方对彼此的感觉。

9:00 “让我们不醉不归” —— 当夫妻自愿且自发地结成同盟享受生活的时候,说明他们的关系里有了一定程度的信任、亲密、吸引以及灵活性,的确可以开始考虑停止咨询了。

 3 ) 如果还能天南海北的聊下去,婚姻就还能继续...

断断续续的看完了整部剧集,经常看着看着因为这对夫妻突然紧张的聊天情形而捏一把汗。到最后唯一剩下的感受就是,天哪,这对也太能聊了吧,不管什么梗,双方都能接住,感觉他们的精神世界一直是相通的。这其实完美的符合了我对婚姻的想象,两个不同性别的人,成长环境或背景或许类似或许相差很大,兴趣爱好甚至不一定重合,但就是聊天时说的每个话题,双方都能接得住,聊天的感觉很顺畅,一点都不刻意。这或许是灵魂伴侣的其中一种表现形式?

俩人第十次进行婚姻咨询前一晚,进行了完美的(双方都觉得)深入交流,女方将其比喻为出狱后的SEX(这个比喻真的好有才)。她将最开始进行婚姻咨询的俩人形容为关进“监狱”里的夫妻,他们各自为自己搭建了牢笼,女方的“越狱”行为(出轨)打破微妙的平衡,于是婚姻关系出现了崩塌,夫妻俩开始补救,期间的思考、沟通、争吵,这过程延续了10集。

到最后露易丝关于性的思考:如果他们最开始见面时没有性,能不能成为朋友;如果不能成为朋友,会不会有后续的婚姻。汤姆反驳了假设成立的条件,如果不是一开始就对露易丝有意,根本就不会有什么后续(直男真的很直)。露易丝反复假设场景论证后得出结论,性吸引力才是他们婚姻的原动力,他们称之为“没有感觉的爱”。不是具象的爱你的性格,爱你的知识渊博,爱你的好看的外表,就很简单赤裸的,爱和你“深入交流”,才有了更深的交集,才有了婚姻。所以到最后,他们才了解到互相对对方都还具有那种性吸引力,才发现,没有感觉的爱,也是爱。其他的就不纠结了,只要这份原动力还在,他们的婚姻就还能活。

到最后一集的时候磕到了糖。两个憨憨想说我爱你,嘴型都摆好了就是说不出口,这个时候大直男汤姆发挥了他的性格优势,严肃认真的告诉露易丝:我爱你。挺甜的。

 4 ) 所以婚姻的本质就是固定的xx?

了解到本剧还是从人人影视的推荐上,第一页title的推荐,加上男女主角的照片,大概是怎么也跑不了的戏(喜)剧效果,十集下来也确实如此,没有让人失望。

此剧,带有英国人特有的黑色幽默,十分钟上下的时间里,斗嘴假设还有嘲讽讽刺,对周边人抱有善良的恶意,没有强行拿纸包着火,而是敞开了上真刀真枪。

婚情咨询,在所有剧集的影响下成为了,婚姻失败前的最后一根稻草。仿佛在婚姻当中的两个人已经被生活当中的种种磨平了当初相见时的激动和喜悦。就像剧中两个人在幻想对方的未来伴侣时,开心的笑着,而不是像前面几集摔破脸一样,不依不饶的讽刺对方的做派。

也是,如果没有理想的人跟咸鱼有什么区别,理想即希望,虽然只有一点也是曙光。

个人觉得及其经典的部分则来自剧集的最后几集,抛开生活本身,婚姻对于两位异性到底是什么样的一个定位,是固定的床上伴侣,一种对于稳定关系的自信,还是在众生当中恰巧遇到的你。

不过在当今的社会里,婚姻逐渐转型为其他关系的代名词,而不是因为由激情生出的爱情达到极致之后的诞生物。

 5 ) 对婚姻的探索,Love without feeling

这么会沟通的境界,的确不是我们一般的凡人能达到的境界呀~对方说的每一个梗都不会落地,即使在面临出轨如此难堪的婚姻危机,两人仍然可以如此克制地沟通。

前面几集是双方互相坦白,了解对方的心路历程,真正有实质性进展的一幕,我想是女主在突然罗列出一系列中年生活压力时,突然崩溃,上有老下有小有房贷要面临工作和失业,怎么能被打倒呢……这时男主握住她的手,她真正表露出内心的歉疚,这时候双方才开始和解吧,没有质问对方难道造成这样的结果你就没有责任吗,没有揪着对方的错误不放,没有任何借口,双方直面自己的问题。这也是剧中我的泪点, 但现实生活中要达到这样的和解,太难了。

最后一集,他们总结了一句,It is love but without feeling.两人恍然大悟,精准总结了婚姻长跑里大多数人面临的问题,彼此相爱,但却因为太过于熟悉而没有激情,更没有因荷尔蒙或陌生新鲜带来的心动,不经常说我爱你,但爱,的确是存在的,而这种爱是更深层次的不是在表面的廉价情绪。

两个人在一起,如何共同去面对,承担和解决问题,这真是个大学问。

 6 ) 如果婚姻注定是爱情的坟墓,你是否愿意和我一起在坟头蹦迪?

身处一个固定场合看一对中年夫妻聊着他们失去激情、充满了现实中的琐碎与沮丧的生活会有多枯燥?

如果你打开了《婚姻危机》,一定会对你的惯有认知来个大颠覆——这部每集只有十分钟的迷你剧,可能是今年上半年最棒的一部迷你剧。

本剧从一男一女在一个酒馆开始的一场礼貌而不失尴尬的会面开始。

在首集短短十分钟内,我们便从这次对话中得到了巨大的信息量——这是一对已婚且拥有两个孩子的夫妻。

女方有稳定的工作并且承担家务,男方无业。由于女方的婚内出轨,两人面临着前所未有的婚姻危机。

在女方的提议下,两人决定共同面对,来找婚姻咨询师解决问题。

当女人在男人不停的追问中终于承认qgC4d2自己和同一个人犯了一次错误,然后又将这个错误重复了三次的事实。

而虽然错在自己,但犯错的原因和男人不无关系——他们已经很久没有做爱了。

而男人则纠结在1+3=4和咨询师是个女性很有可能站在女权的制高点批判自己的焦虑中结束了两人的酒馆谈话,当女人按响咨询室的门铃时拔腿就跑……

在首集中,两位演员的精彩表演和深厚的台词功力将这个原本就精妙的剧本演绎的淋漓尽致。

十分钟内的妙语连珠、字字珠玑完美的演绎了“如何体面的聊起并不体面的出轨问题”。

也从这一个精彩的开篇开始,就有种“根本停不下来f3AzI3”的追剧欲望悠然迸发,作为观众不禁强烈的想要知道后续如何。

那么,本剧安排的最妙之处便从第二集开始。

从第二集两人再次在相同的酒馆相同的座位见面,点了相同的酒品之后,聪明的观众们不难发现这部剧虽然是以有出Wez532轨为导火索引发的夫妻相约去看婚姻咨询师为主线,但是永远看不到在咨询室内的画面(天知道我有多想看看肯扬.朗也就是那位咨询师本尊的模样)。

之后每一集中我们都会看到关于上一周这对夫妻究竟在咨询室内聊了些什么,发生了什么关键的记忆点以及这一次我们去咨询室又准备聊些什么。

两人由婚姻之中所牵涉的话题之丰富,与时俱进的观点和充满智慧的幽默不仅严肃的讨论了婚姻的实质、出轨的心里且充分地展示了如何高级的谈论性爱和把一个很丧的问题以积极的姿态翻篇的范本。

另外值得一提的是,在本片中除了两位演员的精彩表演,每一集穿插的路人角色也十分精妙。

作为同样进行婚姻咨询的夫妻,他们或许更年轻或许更年迈。

他们或许争执、或许哭泣、或许平和的看不出任何端倪,但他们的存在是如此的有必要且充满趣味甚至会起Orz483到一定关键性的作用。

现在,请允许我在此作为课代表总结一下这对夫妻在大战10回合中的后9回合都在斗争些什么?(剧透警告!)

Round 1

首先作为英国人,不可能不提到脱欧。

那么脱欧和离婚又有什么相似?是一个愚蠢的决定还是给自己一个新机遇的冒险?

当女人发现男人悄悄投了支持脱欧一票之后质问其动机时,男人终于承认自己只不过是为了惹恼他看不顺眼的女人周围的所有朋友罢了——你看,编剧帮我们找到了第一次脱欧公投后为什osMlr么马上有那么多英国人即刻反悔的答案。

Round 2

其次,婚姻多年,我们还有激情吗?

我们有多久没有来一场把对方干到昏迷的性爱?我们之间还有激情吗?产生这些问题的根源在哪里?女人似乎找到了答案。

我们变老的方式不同。

我四十岁的时候还在健身觉得自己和三十岁没有区别。而你却在四十四岁的时候活的像六十五岁一样,不T2CnT2做爱、没激情、缺朋友。

值得一提的是,在本剧中安排的女性拥有自己的事业而男性失业在家的桥段,以及出轨之人是女性的安排不得不说非常与时俱进。

在现在日益提倡的真正的女权即平权概念下,我们不再看到总是千篇一律的婚后生子的女性成为了失去经济收入的家庭主Bd8rN妇,而男人忙于工作且犯下风流债的故事。这也让这段婚姻危机充满了新时代的色彩。

Round 3

我们是否还在一起对抗世界?

这场酒馆10分钟小剧场辩论赛不需要更多的注解说明。看就对了。

Round 4

在一方出轨后最不应该纠结的问题是什么?

终于决定暂时分居的男人和女人再次在酒馆见面。男人不停的追问如果你和我分开了是否还会和马修(那个第三者)在一起?

而女人则表示我只知道如果我们还在一起我就不会再见建马修——如果我们分开了,我和他见不见面又和你有什么关系?

在这一回合显然女人大获全胜。

既然出轨已成既定事实,而你们还希望继续一起生活,那么总是纠结于各种假设又有什么意义?

很多时候我们总是作茧自缚,无法面对又无法放手,更多的悲伤与愤怒都来自还未发生的可能,在自己的假想中把自己伤得体无完肤。

Round 5

你选择婚姻是否是因为害怕自己孤独终老?

这恐怕是很多人都会想到一个问题。

在本集中,两位主角由于看到一对年迈的夫妇也加入了婚姻咨询的阵容而就此话题进行了讨论。

在年轻的时候你是否和一个人相约过如果在多少岁我们还没结婚,就在一起吧!

又或者你在多少岁的时候终于66z4f2放弃了“为爱结婚”而选择了“为生活结婚”?这是个如此现实而残酷的问题。

作为一个坚定的不婚主义者,我和志同道合的朋友也开始相约老年时一起去养老院度过余生,并为此作出了一定的规划。

或许婚姻对于很多人而言也是一份死亡协议——如果我们不想孤独终老,那就一起好好的陪伴对方。

Round 6

来自年长夫妻的忠告。

婚姻就是会在一路上遇到各种琐碎的烦心事和伤痛,但好在你们还年轻还有的是时间。祝你好运!——来自同样做婚姻咨询的年迈夫妻中的妻子的问候。

Round 7

为什么我们不做爱了?

这恐怕是中年夫妻最大的婚姻问题之一。

曾有人开玩笑说年轻的时候对男人最大的惩罚就是一日只能一次。

而后来,对年长的男人最大的惩罚就是一日必须一次。

这一回合中两人的话题终于回到了主线任务。

男人终于正面的回答了女人的问题——我不再和你做爱的原因是Y5Jwr2在之前的性爱中我感受到了你的无聊,即使你在隐藏这样的无聊,而真实感知的我也受到了严重的打击,丧失了自信。

让人欣慰的是,两个人坦诚相对之后也做出了一个积极的结论——生命很漫长,而感受到无聊并不是最糟糕的事情。

而每段婚姻的最终目标是什么?

——挺过去

Round 8

最完美的情话和最好的未来

在小酒馆中如约而至的两人在本场对决中明显的激情勃发。

不得不说,在经历了一场美好的性爱之后,对这对正在经历分居的夫妻有着怎样奇迹般的修复功效。

如果之前他们的性如同在监狱之中,那么如今的性释放就如同出狱者的初夜,不仅有入狱前技巧的累积还有憋了多年的xpBVm3激情与大招。

在终于恢复了正常性生活的今天,女人也坦诚地说出了自己出轨的原因——有的时候出轨只是寻求一种需要和温暖,而并不是因为激情。

并说出了让男人精神为之一振的最美情话——在理想的世界里我只想和你一起做爱。

且发出了最诚挚的邀请——你该搬回来了。

我们的未来又会是什么样子?

什么都没定下来,这才是我喜欢的。

Round 9

请让“我爱你”这句话,找回应有的感觉

在两人第十周也是本季中最后一次等待婚姻咨询的小酒馆中,两个人终于一同出现在小酒馆中笑颜以对。

他们经历了同居分居再同居,也可能会经历危机甜蜜在危机。婚姻似乎就是要重复着一个又一个看似毫无意义但充满人性辩证主义的轮回。

有些问题可以解决,有些问题只能翻篇。

就好像剧中的他们解决了无性生活的问题,但关于出轨之事却无法解决只好选择翻篇。有的时候放下似乎比死磕一个答案更富含人类的智慧。

都说婚姻会让爱情最终成为亲情——这也是爱,但是没有爱情的感觉。

让“我爱你”这句话如何历久弥新的包含更深层次的感情。这需要你我在传说中的坟墓中一起寻找新的激情。

只是无论如何,我们的婚姻虽然有缺陷,也似乎永远充满危机,但它仍旧是我们想生活的地方。

——这才是本剧想要告诉已经进入婚姻生活的人们最终的表达。

作者简介: kwansimsim,人人影视认证评论员。前驻韩记者、签约写手、韩流杂志执行主编。日韩美欧各类影视剧杂食。

 短评

哈哈哈哈哈哈哈哈我是真的爱看话痨剧

7分钟前
  • SPHINX
  • 力荐

它高明的地方在于,没有试图说服你婚姻是多么美好,而是让你看这么风趣合拍的两个人要维系婚姻也很艰难。他们是因为不想结束才去接受咨询的,但这过程中要面对各种问题,还得照常赚钱养孩子。最终他们是放弃了寻找happily ever after, 而是接受了生活摇摇欲坠的状态。

10分钟前
  • 兔安叽
  • 力荐

短小精悍,字字珠玑。

15分钟前
  • 吾爱吾静
  • 推荐

冲着春花去看的 第一集十分钟 已经昏昏欲睡 单一场景大部分台词 要是男主换个帅点的 我可能会看下去

16分钟前
  • Dita
  • 还行

确实很久没见到这么有趣的短剧了,这种结构真的很考验编剧,已经有一点海明威的感觉了。

18分钟前
  • 纯Jun
  • 推荐

凑合过呗,还能离咋地

20分钟前
  • 推荐

不是“婚姻场景”,而是“婚姻对话”,尽管只是对话,却还原了场景。

23分钟前
  • vivi
  • 推荐

轻松、平实、积极、亲民版的《婚姻生活》,编剧和表演都太赞了

24分钟前
  • 诸葛福媛
  • 力荐

婚姻里的一地鸡毛啊。

25分钟前
  • 宇文三明治
  • 推荐

一口气看完十集,非常棒!Chris O’Dowd和Rosamund Pike的台词功力都太强了,真就可以看他俩这样一直不停聊下去。Chris的nerdy和裴淳华小姐的强势反而很搭,化学反应很强。单纯的对话戏实在太考验演员台词和剧本,除了表白两位演员外,在10集10分钟短剧的限制下,剧本写的实在是好,几乎集集有金句,耐人寻味。希望/期待有下一季!

29分钟前
  • 威叔在香港
  • 力荐

夫妻俩的感情就像十字架,有交织,但永远不可能重合。Chris O'Dowd和Rosamund Pike每集十分钟blahblah就在不断告诉这些道理,从夫妻生活琐事到英国脱欧的国事,真每每金句频出。

30分钟前
  • HarperYug
  • 推荐

还能交流的婚姻都没有危机……

32分钟前
  • 黑貓十一
  • 推荐

【Sundance TV】短小精干的“爱情限时谈”,很像一部直接舍弃掉了背景故事,快进到高能对白的中年情感观察剧。小到性事和父母经,大到脱欧与工作观,抓紧时间引用《呼叫助产士》和“斯堪的纳维亚罪案小说”...有的时候可以终老的那个人往往糟糕中又带着相守的意味。给爱情一个机会,怀抱一次希望,在Louise和Tom的故事中发掘宝贵的答案吧。

33分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

I'm talking about sexual attraction. Sometimes you want to have sex with somebody who is not particularly in your actual category.

35分钟前
  • 凹凸
  • 推荐

短小精妙,台词写得太好了,三分钟内就能让人爱上的剧一年也就这么一两部了

39分钟前
  • 王大根
  • 力荐

不卖弄的时候还是有趣的。

40分钟前
  • 小J²
  • 还行

如果“街头侧耳听”了这么一对,第二周到第十周,我也会再专程跑去偷听,并为他们最终和好而喝上一杯,cheers

44分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 力荐

IT狂人和神奇艾米的婚姻生活。整季加起来勉强凑齐一部长片的容量,关于夫妻寻求婚姻咨询的帮助,但实际咨询部分却从没出现。轻松写意,淡淡的哀伤和幽默恰到好处。80

47分钟前
  • 长袜子
  • 推荐

是正切合年龄和境遇的剧,非常喜欢。两个人还能够坐下来交流,愿意解决问题,就已经胜过多少对人间怨偶了。更何况即使是吵架,也能精准地接住对方抛的球,怪不得慢慢地从争吵变成了洒狗粮………作为话痨剧,十分钟的长度刚刚好,台词精彩,可见编剧起承转合功力深厚,两位主演正好都是心水的,但实在想象不到,他俩居然会搭在一起,还搭得这么出彩!

51分钟前
  • 王这么
  • 力荐

"婚情咨文"是我最开始在开播前提供的,和朋友讨论了特久。豆瓣一开始采用了,但开播后又被改了两次。坚持"咨文"更合适,"咨商"在这里偏题了。①题目就本剧而言,可以理解为"联盟/伴侣的关系状况",因而有了"婚情"②心理学上的"咨商"就是咨询。本剧重点不在夫妻二人去看咨询师,而是去之前的对话,这算不上是"咨商"。③再结合题目,正好有"国情咨文"的意思。本剧通过夫妻二人对话,让观众窥见他们的互动、关系状况、自我剖析,这种呈现,就像"咨文"。所以"咨文"比"咨商"合适。//主要想纠正前面打分那位。这部剧虽然只有10min一集,但不是网剧。是在电视台播出的剧。Sundance TV对新形式剧集的尝试。

55分钟前
  • Sherlockkkkk
  • 力荐