小小的巨人

写在最前面：

案件的逻辑确实粗糙了，编剧没认真编啊，难道是因为没加鸡腿吗？按道理逻辑粗糙不该给四星的，毕竟我一直觉得不能把观众当傻子。

然而多给的一颗星给演员和我觉得电影真正想表达的东西。

首先，理糙演技不糙，看演员飙戏真的很过瘾啊！

剧中，香坂多次与小野田的对戏张力十足，个人认为这就是演员的功力所在，当你看一段戏时，能感受到剧中人物的微表情与微动作时，我觉得演员的表演就算成功了。所以，多给的一颗星给演员。

其次，关于个人对这部剧想表达的理解:

维系日本治安与人命群众安全的日本警视厅的存在本身就有其矛盾与黑暗的地方，每任搜查一课课长都是怪物，这部剧就是想描述这么一个地方！

个人感觉其重点倒没放在破案上，所以才会有我前面所说的逻辑粗糙了。换个角度看，其实更可以把它看作是舞台剧音乐剧之类的（虽然我没看过舞台剧音乐剧，但姑且以个人理解说明），如果你把它当做推理小说看，在剧中你看不到什么很精妙的作案手法，估计你会看得很难受哟。

之所以说可以看作是舞台剧啊什么的，是因为我觉得本剧大概只是想描述故事的舞台——日本警视厅。

先是借由第一个案件向观众描述了日本警视厅的平行纵向结构（一课与二课的等组织的相互制衡），在伴随着前任一课课长滥用权利，与知名IT企业相勾结却没受到惩罚以后，第一个案件宣告结束。

结果第二个案件，又是现任一课课长的前任上司与各位政客相互勾结。

总之，说了这么多，这两个案件都有警察组织内部与其他政客涉及🌚

香坂好不容易揭开各种内幕，却只能掉进更大的内幕，陷进组织的无底洞（心疼三秒）。所以在影片最后，你能看到，所有的涉案政客们都根！本！没！事！！！

虽说所有政客都基本没事，但是，小野田说了，杀人就是杀人，这点绝对不能原谅。所以，案件中杀人的人都受到法律相应的制裁。可以看出，组织对于杀人这种严重的罪行还是不可容忍的。

然而袒护杀人犯的政客，收受贿赂的政客们都几乎平安无事，只是受到了“不准在犯了啊，这次就给你记个过”的惩罚。

最后，回到题目，日本警视厅的怪物们

手持天平，执行正义的日本警察们的所谓正义，其实是建立在位高权重的高层们建立起来的组织之上，就是这样政商相互勾结的高层们在让下属执行正义，保护公民的安全，就是这样的高层在决定一个国家的未来…

而作为胸怀正义，对犯罪义愤填膺的警察，对于高层违法的否定，其实就等同于对自己警察身份的否定（因为警察是我们设计的嘛，我想让你管谁的正义，你就给我去管谁的正义，但你管不了我的暗箱操作）。

所以，一边想在组织生存，不断往上爬，一边也想维护贯彻自己的正义的小野田与香坂等一系列日本警察们，在这种环境下生存下来的都是怪物。

说到这里，我不由怀疑，这世上，是否真的有绝对的毫无瑕疵的正义？香坂所贯彻的正义真的能实现吗？

别开玩笑了，哪来的绝对正义，不过是心中的乌托邦罢了。

小小的巨人 (2017)

7.8

2017 / 日本 / 剧情 犯罪 / 田中健太 渡瀬晓彦 / 长谷川博己 冈田将生

刑偵迷大概很難會滿意吧。本劇只有兩個案件，當中居然還有不少情節是重複的。而且很多時候，主角都是靠神預測在辦案。 怎麼說呢，假如一個推論沒有任何的證據支持，也不能排除其他的可能，邏輯上，就只是眾多的可能性之一而已。偏偏主角總愛在這種時候，把話講得斬釘截鐵。而且神奇的是，開門出去，一切終會如他所說，犯人只能淚崩認罪(沒辦法，證據這麼薄弱，不認罪的話故事也進行不下去)。感覺就像量子力學一樣吊詭，世界在你描述的時候就真的存在了。雖然其實也並不是百發百中，偶爾照顧一下懸疑氣氛。但令人不解的是，能當上搜查一課王牌的人，靠的就是這種看到黑影就亂開槍的本事？所以本劇有案子，也有破案，但中間的邏輯建立不起來，本質上就很難說它是一部優秀的刑偵劇。 日本的刑偵劇中，有一個派系認為"破案是用腳跑出來的"，強調刻苦勝於聰慧，也算是一種寫實吧。但只要聽到"腳"這個關鍵字(直覺(勘)則是這個派系的另一個關鍵字句)，就可以預測接下來的推理大概也不會太精采。小巨人承襲了這樣的血脈，大部分的證據都是在看完滿桌子的光碟後，或是探員灑出去地毯式轟炸硬炸出來的。犯人所犯的錯誤也比較初階，有些證據甚至只能說會保留到今天，犯人應該是有種"被破案"的執著吧。 這些其實都可以接受，編劇比較嚴重的問題在於依然無法割捨對破案天才的嚮往，迷信"三次反轉，保持肉味鮮美"才叫真神劇，搞到邏輯上幾近崩潰。人物為了情節的推進盡做些無法解釋的事情，為了故弄玄虛做的另一些事情同樣無法解釋，還好在先射箭再畫靶的邏輯下，再禁不起推敲的昏招，打出去也能準確命中，也算是挽回了一點面子。當中最神奇的就屬我們的主角，被敵人用同一招放倒了數次依然不以為意，任務總是優先指派最不該信任的人去做，這仿佛是用行動在告訴敵人："Normal模式對我而言實在太簡單。" 在初接觸這部劇的時候，壓抑的氣氛確實是吸引了我。就拿我個人服役的經歷來說吧，是不太想講自己懦弱啦，只是心裡嘀咕著"不是時候"什麼什麼的，不表示什麼漸漸就成了我的性格。幾年後，爸媽跟我聊到當年去軍營探訪我的趣事，才讓人比較深刻的體悟到，那個時候的我"該不會是嚇壞了吧"。所以在看第一集的時候，那種不得不低頭的無奈，確實能引起我的共鳴。但當畫風漸漸轉成了熱血玄幻劇，長官講的話從來都是左耳進右耳出，只管開著無雙技殺來殺去。在無敵密技面前，"組織很可怕"也就是個凡俗的說法，主角可是"懷著悲憫的心，不忍心看組織倒下去"的。 喜歡的人就會喜歡吧，就像華人喜歡看武俠小說，美國人喜歡超能英雄，現實生活中能使用超能力的又有幾個？寫不寫實並不是唯一的指標，格不格調則太沉重。本劇實質上是一部宮鬥戲，要欣賞它，就要去體會它的人心難測，體會它的熱血，體會它一定會打滿十分鐘嘴砲。爽劇要素一樣也不缺，是部熱血宮鬥爽劇。

说一下利益相关，我是香川粉，半泽粉，克熊半个粉，之所以看这部剧就是因为喜欢这套阵容，所以一直追下来。

首先我要膜拜一下短评中的这位大神我怎么就没有这么好的语言总结能力？！

@不靠谱青年，请受我一拜！！

正文:

这部剧结局实在是弱爆了，看到评论区有人在说反转好精彩，香川叔好棒，阿拉伯王子长腿叔叔赛高什么什么的我脸上黑线都出来了……这剧完全在侮辱智商啊！我之所以打一星是因为没有比一星更低的分数。

我就先不吐槽香川叔流哈喇子和阿拉伯王子鼻涕过河的浮夸用力过猛演技，只是说说这个剧情最后的逻辑错误。

1.给女校长杀第二个人定罪需要有证据。在离最后期限45分钟的时候他们依然没有明确证据。

这时候就变成了香坂去找香川叔那里找证据去，但是，你找到的是第一次杀人的证据，而不是第二次的，那怎么给女校长定的罪？

看图片就知道定罪只是第二次的罪，但香坂这时候手里的证据和45分钟之前一样少，他是怎么做到给女校长定罪又能释放那个证据充分的嫌疑人的？

有人脑洞大开说是香坂通过这个信威胁如果不定罪就给你们抖出去，同时不能给他和阿拉伯王子定罪，但是，他们离开的时候还有45分钟，回来的时候提前了6分钟，也就是过程39分钟，其中香坂回家准备往少里说10分钟，在香川叔的办公室打嘴炮，光剧里演的就有15分钟，从一科长那里到学校需要坐车去，说明也要至少十几分钟，满打满算还剩1分钟，卧槽，他是怎么做到一分钟威胁成功的？莫非直接威胁的首相效率这么高？

最后交待女校长承认了第二次没承认第一次，卧槽，第二次证据都完全不充分啊，根本连第二次都不用承认。

2.香坂和香川叔飙戏看的我迷之尴尬，您说香川藏下证据是为了正义，卧槽，那明摆着是为了勒索，前面也铺垫了，大家对香川叔上位很不理解，但这个就交待好了，香川叔在给人擦屁股的同时留下了对方把柄，所以才逐渐成为了一科长，也就是说香川叔是个腹黑加上心机boy的人设，应该是没有什么道德感的，结果就靠着香川的一顿嘴炮把真话掏出来的同时还拿到了证据！太侮辱我们的智商了……

3.香坂口口声声说拿着那张纸做dna分析，但是，你那张纸就不能用袋子装一下？自己手里拿来拿去不都是你和香川的dna？当然最后剧终的时候装入袋子里面了，但你拍一个警察片就不能专业点了？

如图:沾满了香川叔dna的关键证据。

最后再吐槽一次那个江口警官是多么智障，请看图

你会怎么样……你会怎么样……你会怎么样…

校长这时候愣了，她当时肯定想的是你这个智商怎么特么当的警察……

你想咋地？你还想咋地？

当然是整死你啊！

哥们，你这个智商当卧底……这是在侮辱贵国人民的集体的智商吗？

总而言之，这是我近几年看的制作最敷衍，逻辑最混乱，最侮辱观众智商的日剧。作为香川叔的粉丝表示真是浪费了宝贵的香川叔的时间了，作为克熊的前任准粉丝表示，你在这么下去就快来中国拍欢乐颂了。

组织与个人，敌人和伙伴，是本剧贯彻始终的两个核心命题。

忠于个人往往意味着对组织的背叛，敌人往往假装成伙伴。这两条核心论点在每一集、每一个人身上都被一再强调。香坂身处高位突然间跌入谷底，根本原因是触碰了组织的阴暗面并且抓住不放，而在此过程中他又一次次将敌人当作伙伴。三笠前署长从恩师变为罪犯；小野田一课长的立场则忽暗忽明，时敌时友，深不可测；山田八面玲珑，是敌是友完全依靠利益得失判断；渡部在分部与一课两个时期行事风格判若两人，即便本质并未腐化，表面上看也从友过渡到了需要防范的人物之列；尚显青涩的三岛在笔者看来倒像是一枚定时炸弹，不知编剧之后会制造什么幺蛾子。

人物线方面，敌友关系被一再颠覆；而就每一个角色的个人历程而言，则无一不体现出个人与组织的矛盾以及他们各自不同的解决方式。香坂坚持真相，一再忤逆组织却在所不惜；山田立场摇摆，不到大是大非的地步，不会轻易做组织的叛徒；小野田深藏不露，利用他人与组织的矛盾巩固自己作为组织中既得利益者之一的地位；三笠则明目张胆放弃警察的个体价值，转而利用组织阴暗面谋取私利。警察作为个体，目的是查明真凶，但警察组织作为暴力机器却需要维持表面的权威，这种权威有时与真相矛盾。本剧借小野田之口道出的组织的真相便是残酷的现实：组织想要保持清明成本太高，可以用钱解决的问题便用钱轻松解决岂不更好。钱也好，其他龌龊的手段也罢，在组织的稳定性面前，真相永远是第二位的。

组织保持稳定的方式往往只能行于暗处，从来不是去恶扬善、改弦更张这般简单。疾风骤雨的警示作用仅限于一时，而且这种激进的方式对于组织元气的伤害往往使人感到得不偿失。因此，个人利益永远不可能与组织完全一致，妥协和忍耐方为识时务者的选择。然而，每个组织中都有一两个敢于直面风暴的人，这样的人或有能力改变组织，或者最终也被组织改变，这里面有太多的不确定。劫后重生的幸运、卧薪尝胆的耐力、察言观色的本事……为了达成改变组织的目标，这个直面风暴者与组织的羁绊只会更深而不会更浅，到最后恐怕早就放弃赤子之心，只求明哲保身。

说到这里，我们仿佛只看到个人是如何一步步被组织所吞噬，无论是主动参与还是被动就犯。但本剧却还是给了观众一丝希望。作为“小小的巨人”的香坂，无论组织多么强大，真相多么脆弱，人性多么复杂，却依旧没有放弃对使命的追求。或许编剧对香坂的形象有些过于神化，但我们无疑从这个角色身上看到一种很强的象征性。那是一种理想的执法者的形象，寄托着普通人对社会现实的抗争。黑暗中的一线光明当然值得赞颂。同时，对于其他角色内心的挣扎，编剧也着墨颇多。这让我们看到各种与残酷现实和解的方式。香坂的和解方式最为理想化，仿若一个希腊神话中的勇士。山田的和解充满了犹豫与曲折，从而形成了一种外厉内荏的形象，透过表面的锋芒，观众得以窥探这个人物极其脆弱与迷茫的一面。小野田等既得利益者的和解方式直截了当，即心甘情愿为组织所用，他们是对组织暴力最适应的人，但却并不热爱这个组织，甚至对其深恶痛绝，组织的便利只不过恰好满足了他们的复仇心或私欲。