约会～恋爱究竟是什么呢～

 刚看了集充满魔性的电视剧，于是忍不住想要写点什么。因为它标题里的那个问题也曾经不止一次徘徊在我的脑海之中。

 恋爱究竟是什么呢。

“与其和愚蠢的男人交往，不如把时间花在更有意义的事上”，“有空谈无聊的恋爱，还不如去看本有意思的书”，豆蔻青葱的时候，我也是这样想的。我的少女时代，没有什么白衬衫男神和萌动的春心，彼时我还是个酷炫的学霸，那些成绩排名在我前面的某某和某某某，在我眼里都不是什么可以倾慕的异性，只不过比我厉害的小伙伴，他们激励着我更加努力，却从未曾激起我的少女心。一点课余的时间觉得就连看小说都觉得不够用，更别提是谈恋爱了。白天在学校扎在函数受力分析方程式之中，晚上回到家“飞雪连天射白鹿”，日子充实得不得了。后来上了大学，在学霸的集中营之中，我发现自己只是个战五渣，既不是勤奋的那个，也不是有天分的那个，于是再不复往日辉煌地萎靡下去了，就那么不好不坏地混日子。这下再不能说不谈恋爱是因为没有时间了。可直到快毕业了，我看着身边的人分分合合合合分分，自己就连谈一场恋爱，不，就连喜欢上一个人都是那么难的一件事。

也不是那种完全不知道该怎么和异性交往的人。事实上，我有挺多关系不错的异性朋友。可我仿佛有一种神奇的“基友吸引体质”，和比较合得来的男生，总是处着处着就处成了不可能发展为恋爱对象的跨越性别的好基友。

我也常常在想，究竟怎样的一种感觉才算是喜欢呢。欣赏他某些方面的优秀，这样就算是喜欢了么；觉得和他在一起舒心愉快，这样就算是喜欢了么；时时会牵挂他，这样就算是喜欢了么；难过的时候会想找他说说话，这样就算是喜欢了么。我总觉得，不应该是这样简单的事情。

就连“喜欢”都搞不懂，更别提“恋爱”了。

也并不是说饥渴得像春天的野猫，一定要寻觅一场恋情来填补自己的欲望。事实上，大部分时间我都觉得一个人挺好的，虽然不再是当年的那个学霸了，可我掉进了ACG的大坑，有了许多硬盘里的男神女神，喜欢上了不少新的很棒的小说家，还点开了做手工的技能，生活完全不寂寞。而且像我这般散漫的人，如果总是要为了约会梳妆打扮，为了取悦男友疲于奔命，我肯定是不愿意的。只不过，有时是在看了一部少女漫画之后，有时是在看着路上的小情侣甜甜蜜蜜的时候，有时是看到室友的男朋友贴心地来给她送饭的时候，在这么几个短暂的瞬间里，想谈场恋爱的念头会突然冒出来。

想谈场真正的恋爱，而不是饭局上短暂的一面，她长睫毛大卷发巧笑嫣然，他掏出手机问了声美女能留个号码不，于是两个都觉得对方还不错的人就这么为了不寂寞而结个伴，一起吃吃饭约约会。

我不需要为了不寂寞而去找个“还不错”的人结伴，我想和“喜欢”的人，谈一场真正的“恋爱”。

可我连什么是“喜欢”，什么是“恋爱”其实都不太搞得懂。

算了，既然一个人也不寂寞，那不谈恋爱又怎样呢。什么？你说不谈恋爱就没办法结婚，如果这样下去就只有以后去相亲了。其实如果相亲的过程就是在考量双方的条件，婚姻不过是一种复杂的社会契约。那么我能一个人独立活下去，也就不需要这种契约了吧，那么不结婚又怎样呢。

写了一大堆话，什么问题都没解决，就是无聊的碎碎念。

恋爱究竟为何物，大概只有绝知此事要躬行了吧。

古泽良太是鬼才

李狗嗨大家都领教过编剧的嘴炮了。这次触及恋爱剧，依然辛辣。对于啃老族正当也能说的很有道理，还要寄生女主。不过这里反映了不同的价值观，虽然啃老不齿，但是父母对于男主的选择是不干涉的 “虽然岂有此理，但是也是一种生活方式”by 爸爸

名字其实可以改为“万万没想到”翻转再翻转再翻转，玩弄观众于股掌之间。这种翻转想到部电影《心理游戏》。就算明知道最后男一女一会在一起，还是被剧情走势颠簸，第九集就是巅峰。

一些已经用烂的梗居然还能新用，比如第六集男主做出了女主妈妈12年前汤的味道，用烂是因为以前这方式来表现命运啊，缘分啊，这次不是了，编剧最后居然用很甜的方式圆回来。

此片是喜剧，问题是前一秒笑的不行，下一秒就泪奔，再一集是这一秒马上要泪奔了，下一秒瞬间笑喷。

导演很多细节很出众，例如第四集结尾一秒天亮，ed插进的非常完美。女主应该是这会彻底心动了。

丢的伏笔都收回来再利用，比如男二拿到的钥匙。还是喜欢这样的短剧和英剧，能把一个故事好好说完，而不会因为商业目的拼命拉长故事，榨干所有商业价值。

貌似很多人没看出结尾看樱花的梗，以前的老片结局或是片尾经常是男女主45度仰望天空，山花烂漫，阵阵花瓣飘落，人物特写慢慢平移。这样表现只为美感，没有逻辑。此片结局也用这桥段，但是只有一棵树（此处应有笑），但是男主文艺的特资这样欣赏樱花反而对了，这都能圆了逻辑漏洞。编剧的功底深厚把人物性格，剧情吃的很透。

男女主是2个极端，一个工科女一个文艺宅男，但是基本涵盖了大部分人的特质。我也有整理癖，又容易被音乐和影视作品触动。应该很多人也能感同身受吧。

片子走势奇葩，价值观其实还是很正的。2个都是傲娇，但是骨子里都是在为对方着想，虽然情商不高不知道什么是恋爱，但是身体挺老实的。两个人性格合不合适其实不重要，只要是发只内心在为对方好，缺点也会慢慢改，慢慢学会包容，婚姻难道不是一样吗？

对于结尾的车票很多人喷，梗有些老。我更愿意认为是编剧希望要有颗少女心。


想到这些，有空再补。

感到悲伤的时候，去看海；孤单独处的夜，也去看海——by司山修司

活着，啊，是一件多么难以忍受，奄奄一息的大事业啊——by太宰治

苦难的过去就是美好的到来——by歌德

人生本就孤独——by赫尔曼.黑塞

孤独是拥有卓越精神之人的命运——by亚瑟.叔本华

看了六话就写评论，被打脸的概率很高，只能就已经播出的胡言乱语几句。借用了一个老掉牙的小清新标题，请见谅。

有个段子说，美剧是刑侦题材讲警察如何破案，医疗题材讲医生如何看病；日剧是刑侦题材借刑侦讲人性之恶，医疗题材借医疗讲人性之恶……虽然表现“人性”已经成了当下（什么时候开始的呢？）评论一切文艺作品的最方便的标签，我以为这个段子还是适用于本剧的：题材虽然是恋爱，但却不（全）是关于爱情的（这句好象是废话）。

本剧的副标题是“恋爱究竟是什么呢”——换句话说，它呈现的是恋爱本身，而不是在默认大家都知道“恋爱”、“爱情”是什么的前提下讨论什么才是“好的爱情”——门当户对？彼此尊重？男女平等？这些乱七八糟的措辞都是建立在大家都明白“恋爱”意味着什么的基础上的。所以在第一话的结尾，男二号对于“不以爱情为基础的婚姻”感到匪夷所思的时候，人们通常默认的对于恋爱的观念就遭到了拆解。

所以（！），让我开门见山地说：认为这部剧的“核心价值观”已经在第一话和盘托出，认为它的教导就是“婚姻不过是一纸没有爱情的契约”，就根本没有进入这部剧，甚至离题万里。这部剧的出发点我认为因此是：让人们从截然相反的立场——没有爱情的婚姻这一可能性——出发，从头思考究竟什么是爱情。

作者的做法有点像“置之死地而后生”，通过刚开始破罐破摔的设置，让通常仅仅被默认的、因而也容易遭到歪曲的关于爱情的观念（“爱就是不问值不值得”、“喜欢一个人不需要理由”……）逐渐上升到主题层面，上升到意识层面。可一旦上升到意识层面，对“恋爱”的探讨必然涉及其他主题。（想象一下相反的例子：“找对象么就是要钱多的/胸大的/颜好的，这不废话嘛？！难道你喜欢穷逼/丑逼？”——问题如果以这样貌似不言自明的二元对立的形式摆出来，那确实让人无言以对。）

谷口巧是一个“人间失格”般的宅男，不过和太宰治的主人公不同，他没有在人前装模作样的“道化”，没有圆滑的处事之道，更不善于找对象。他熟读文学，幻想自己能写出夏目漱石那样的作品，可终于不得不承认失败。他承认自己不是个天才，但并不承认自己是个废宅——高等游民不是废宅。

但在外人看来，他就是个废宅，一个渣男。房子、车子、票子，要什么没什么；相比之下，男二号除了没有女朋友（当然，在现实中这是否可能是另一回事），各个方面都碾压谷口巧：事业成功，处事成熟，仪表堂堂。薮下依子看不上他，真是脑子坏了。——确实，在很多人看来，女主角是一个不通人情世故、谢耳朵似的人。写到这里，可以预感到，作者在这里抛下了一个很强烈的诱惑：让我们把男主角和女主角概括为“废柴文科男”和“奇葩理科女”吧！

等等——在“文科男”和“理科女”的概括里，如何放下“高等游民”这个范畴？这么一问，我们马上会得到这样的回答：呵呵哒，“高等游民”什么的，不过是渣男的自我标榜而已，反正文科男都是这么恶心。

也许吧，没有比这种合理性算计更对的了：就像依子的姑姑说的，一边是优秀阳光的青年，一边是啃老族，哪位更好？你说你会做家务？那你做做看啊！这位姑姑说得太对了，无比正确，世界是她的，应该为她点赞。事实上，很多观众已经这么做了：当谷口巧做出“真·年糕汤”的时候，不少弹幕忿忿地说：让男二号也试一次！

谷口巧在各个方面都输给男二号，不错；但让我们问这样一个问题：在各方面都注重数值、将一切都量化的依子，为什么看不出男二号有多好，却和谷口巧相处到现在？（请别用“因为这就是恋爱啊”来回避，这部剧讨论的就恋爱为何物。）刚开始的时候，依子与谷口巧约会，完全是因为被他在征婚信息上填的几个数字吸引——可这一吸引人之处也在第一话里就烟消云散了。如果认为依子代表的是将一切都量化、合理化的生活方式，那么为什么在恋爱问题上她却不奉行这个原则？——相反，如今很多自视“正常”的男男女女，反而不依不饶地将恋爱量化：对方的身高得是多少、体重多少、收入多少，有没有房、有没有车。据说这是“门当户对”。

那么是为什么？或者换个问题：依子到底是不是“理科女”？如果这个说法指的是她的专业，那么是的；如果这个说法同时包含着一种价值判断——一切以可量化为准绳，那么她不是。依子原来的理想是继承母亲的志业，可最终发现自己没有能力成为母亲那样的数学家。和谷口巧一样，依子知道自己不是伟人。但也因此，他们的共同之处是：他们都知道什么是真正值得追求的、高尚的价值。虽不能至，心向往之——因此他们都已经向生活妥协。无论是解不开的数学难题还是夏目漱石的文字，都值得他们为之付出最大的努力；也只有在这样的层次上，只有面对知识之树上最高的果实，他们才甘愿承认失败。真正可宝贵的东西，和工资地位之类的东西，其间有云泥之别。谷口巧的“高等游民”的生活很容易将人引入相对主义：例如说，你有你的生活方式，我有我的生活方式，两不相干（这也是他的自我辩护）。但值得注意的是，这一相对主义只是他开始“高等游民”生活之后（！）的自我辩护，是结果不是原因。原因是：在认识到自己的界限、知道自己无法企及的境地之后，选择妥协。

但妥协的方式截然不同：一个选择了宅在家里，另一个选择了一份平凡但稳定的工作。也就是说，比起谷口巧，依子对失败的承认更加彻底。依子固然不认同谷口巧的啃老生活，但她并不瞧不起他：那么，剧里面谁在瞧不起谷口巧呢？是他的母亲吗？是他的两个朋友吗？是依子的父亲吗？都不是。瞧不起他的，是依子的姑姑，是男二号。他们是日常生活的赢家，或许在现实生活中很多像他们这样的人确实做到了赢家通吃，但戏中他们在依子这里碰壁了。不是因为依子这个“奇葩女”脑子不正常，而是因为对于选择“与生活妥协”的她而言，男二号无论事业有多成功，都算不上什么了不起的事情。见过阳光的人回到洞穴，无法分辨墙上的影子哪个更妖娆。依子想要找个对象结婚，是因为不想让父亲为自己担心；换句话说，虽然她明白数学家的生活是值得过的生活，并且明白自己只能选择妥协，但她不太明白：“洞穴”的生活并不是一无是处。

与依子不同的是，同样选择妥协的宅男谷口巧，其实始终懂得“洞穴生活”中有幽微的光：他从小就送给父母圣诞礼物，而且装作母亲烧的菜很好吃的样子。他对人温柔善良，但流行的社会标准将他逼到了自己的阁楼里。是的，谷口巧是一个怪物般的存在：他令人感到不安，人们很容易用“啃老”、“渣男”（但这个词究竟是什么意思？）、“废宅”将他打发，但他对母亲的爱、他年少时便表现出来的对友情的重视，都是无法被普遍化的、无法被量化的、无法被社会主流价值观公式化的善，柔弱却温暖。他只能生活在自己的洞穴里，因为本来用以表达他的善的语词——亲情、友情、真诚——早已被社会通行标准拿去包装“主流价值观”了。谷口巧没有在剧里对母亲说“我一直爱你，妈妈”，没有对助攻的队友说“有你们在真是太好了，朋友”；相反，他始终表现得非常被动。

有人可能会说：那么，你认同谷口巧的生活方式？——如果这么问，那么答案肯定是否定的。有些问题没有满意的答案，是因为提问的方式错了。对依子来说，重要问题不是他的生活方式本身，甚至不是他结婚的意图，而是两个人能否过有意义的生活。什么是“有意义的生活”，如果不是从事数学的话？依子并不明白。与之相对，生活在阁楼里的谷口巧能洞悉深深埋藏在日常生活（那么多的客套、那么多的势利、那么多的歧视、那么多的空洞的交际……）底下的幽微之光。他无法将之诉诸文字——否则他便可以成为文学家，而不是生活上的相对主义者。


可能会补充。

先说一下刚看了的第八集，真是哭瞎了。把女主藏在自尊下的少女心给完完全写出来了。
女配凉子也好感人。哥哥说她每次经过巧家都会悄悄抬头看一下他住的二楼，真是一瞬间把我带进了过往。
        曾经喜欢一个人，这城市就有扇窗户是不一样的 。

　
　　 某个周三的下午，我和大学时代的好友晓庄（两个孩子的妈妈）、瓜瓜（初为人母）一起在我位于郊区的家附近吃麻辣火锅。整个空荡荡的饭店只有我们这一桌，且吃得毫无节制。吃到最后，不爱和其他大学同学玩耍的我们都陷入了一种幻觉：毕业十年，当其他人在辛苦上班、备课（我们是师范生）、谈论经济时，我们三个为什么能如此悠闲地一起逃班吃火锅呢？
　　 我们三个分别是没有抱负的记者+没有关系的机关工作人员+没有梦想的语文老师，没说的，我们都是中文系，谈笑有余华，往来无土豪。
　　 如果当时我就看了日剧《约会～恋爱究竟是什么呢～》，我一定会毫不犹豫地往我们脸上贴金，宣布我们是“高等游民”。“高等游民并不是个新鲜词，指的是明治到昭和年间的某类人群。他们没有固定职业，也不谋求工作，每天只是悠哉游哉地读书和研究学问以度日，以x夏目簌石小说《后来的事》里的长井代助为代表。”在我国，也有这样一个类似的时代。
　　 长谷川博己扮演的35岁男主角谷口巧，毕业后一天都没有上过班（太羡慕了！），全靠妈妈养着。也基本上不出门，走出家门方圆五里都会站立不稳冒虚汗，躲在家里看电影、看小说、看漫画，会依据时节给自己放映电影专场（这种在家给自己搞电影节的人我也认识不少）。和人交流有困难。时不时会背诵叔本华、太宰治的名言来描述自己的处境。
　　 每月剪一次头发。
　　 穿衣服倒是也考究，风衣里面是西装背心，出门必定要戴帽子。其实原本身高182的长谷川博己并不猥琐，但为了出演逃避社会的资深宅男加啃老族，他在本剧中基本上都没有站直过（cosplay 他心仪的《人造人009》是他唯一站在风口展露了真实身高的一幕），站在模特出身身高174的女演员杏（也是渡边谦的女儿，就是演了《盗梦空间》的日本大叔），优势全无。
　　 《约会》的两位主演颜值都不算特别高，（但就现实而言，文科宅男能长这么高已经很少见了），所以他们扮演的是因相亲而展开一次次约会的男女。编剧古泽良太（代表作《Legal High》）将两人写到了极致，一个是只懂数据生活严谨的理科女公务员薮下依子（有人说是女版谢耳朵），一个是不想上班只想寄生于妈妈或者未来妻子的文科男。在他们看来，婚姻倒是情有可原，但恋爱实在毫无必要。所以在目前播出的六集里，都是谷口苦苦求包养，善于接受新知识的依子渐渐被其理论所说服，正缓慢地接受起了谷口。
　　 在不少人眼里，谷口巧就是彻头彻尾的渣男。但在编剧眼中，这是各人有各人的选择，而且前提是他妈妈愿意养着他（项妈妈也抢答，“我也愿意，但是你都得听我的。快去生孩子！”这么看来，谷口妈妈好难得。）。这个道理，十年来连岳叔叔也一直在不厌其烦地表述：只要不伤害他人，不侵犯他人的底线，恋爱关系就是一个愿打，一个愿挨。两厢情愿，和他人无关。
　　 按照目前的剧情发展，两人最后是毫无疑问会相爱的了。我也很想问编剧，那个颜值很高的男二和女二怎么回事？现实中哪有这等好事！不过，只要最后谷口不要落入俗套地走出家门跑去上班我就谢天谢地了。如果他们能结婚并且过起女主外男主内的生活，这样不是更有意义吗？那种爱情治好了我的SM（详见《五十度灰》，爱情治好了我的上班无能症，谁稀奇！
　　 不过这也难得说就是了，还记得上回《昼颜》就是以挑战社会道德底线横空出世，最后还不是来了个相当俗气的结尾安抚大众斗小三的情绪？我也是看剧看得太认真了。
　　
　　
　　1
　　最近歌手李健在《我是歌手》中展示的健身器材TRX 悬挂式训练带也成为了热门搜索物品。我倒是对这出剧里杏用的仰卧起坐器神往。在剧中，严谨的理科女每天早上都准时使用这个仰卧起坐器锻炼神器（她妈妈使用的那个日本瘦脸美容仪器我倒是有！效果……不敢上图），展示了一种相当节制的生活态度，很像村上春树在《1Q84》里描述的女主角青豆。
　　
　　
　　2 女主的爸爸由《孤独的美食家》里的五郎扮演。对于这出每集结尾都高能的剧目，五郎叔叔把我感动哭了好几次。跨年那集五郎叔叔吵闹着要吃女儿做的荞麦面那里，我完全跳戏跳到了《孤独的美食家》!
　　
　　
　　3 今年春节，我和我姐严肃地探讨了约会结束，为什么我会遇上到底谁买单的尴尬时刻。结论是，我曾经的约会对象，比我还穷……我愿意和女主一样AA的，但是怕的就是买单前的静坐时刻，不买单，连AA也要女生主动提的男生是极品吧。（当然，现今社会男人相亲、约会也不买单是常事，某好友就遭遇对方连COSTA也不愿意请的情况。这样想想，还是gay大方……）就这点来看，谷口巧还是蛮好的啊。至少每次约会结束都抢着买单（虽然用的是妈妈的钱），逢年过节还给女友送点小礼（虽然用的是卖点珍藏漫画的钱——珍藏漫画当然也是妈妈买的。）