生存法则

《生存法则》，这部片一看就跟最近在nasdaq8很火的杀人游戏很像，其实也是以前一直就有的逃生游戏很像，就是把7个人关在一个房子里，讨论淘汰谁的问题。这部片从一开始还是不错的，但是后来就变成了道德层面的测试，有点过了，因为这家公司会在道德层面去检验一个人，我觉得可能性不大，而恰恰是后面的道德层面，让这部片有点虎头蛇尾了，特别是从两个人竟然在面试的公司里面ml开始，就觉得开始有点不可思议了。

为自己辩护，让别人相信自己可以留下，这是生存的最基本要点，在这里，你可以赤裸裸地攻击别人，就像那个女的，因为比较老，而被怀疑生育能力，因此无法留下，虽然这在生存法则里面是允许的，但实际上，一旦涉及到道德层面，就不那么好玩了。就像在杀人游戏里面，如果一旦把它套在player的日常生活、性格上面，就不好玩了，而一旦涉及到人身攻击，游戏肯定会不欢而散。

在《生存法则》里面，得到层面过多的被提及，就像告密者、跟风者、举报公司者等等都会被找出来，而这虽然是一个职员需要具备的素质，但是，如果过于强调“人品”，那么这家公司所找到的人才，其实也未必是好事情。公司招聘，需要的人尽其才，在合适的位置找到合适的人，而能力是最重要的，至于道德层面，可以在一定程度上通过制度去完善。

在杀人游戏里面，我更喜欢用逻辑去为自己辩护，也喜欢用逻辑去找出凶手，关键是，你的逻辑思想未必让别人认同，所以在很多时候，你的道德层面，“人品”就会变成决定你能否留下的重要原因，这其实也是很可悲的。在一定程度上来说，走到最后的人是孤独的，就像片中，女主角走到最后出来看到示威过后的一片狼藉，而男主角最后也肯定无法获得真正的感情，因为曾经一份爱情放在他面前，近在咫尺，他却选择了面包。

不过，用逻辑，却未必等于是理智，理智是一种很虚无的东西，逻辑也可能落入另外一个套里面，或许有时候，直觉很重要，不过，我却更喜欢通过直觉去选择一种事情，然后通过接触去看一个人，最后用逻辑去为自己选择。不过，到目前为止，似乎这条规律在做事方面还算成功，但是在感情方面，却似乎是很失败的，当你在选择的时候，或许对方已经对自己的直觉产生了怀疑，继而已经作出了另外的选择。

杀人游戏里面，就是在套里面生存着，不是自己给别人下套，就是自己给自己下了一个套往里面跳。

翻译过来电影名字叫《生存法则》，很切题。

七名满怀希望获得跨国公司的一份顶级行政工作的求职者，在一栋摩天大楼的办公室里准备迎接面试筛选。在经过了表格填写、合格鉴定以及其它商业官样文件的迷宫般的程序后，七名应聘者全都让秘书带到一间冰冷的房间等待面试筛选。

好电影，类似《梦想照进现实》，场景就局限在面试的那个房间里，7个人的对话构成了电影。然而比《梦》好看得多——看《梦》有时候想睡觉，看《生》让我昨晚没睡觉。

电影有点像“杀人游戏”，考验的是人的心理素质和心机。电影里一个人不是说了吗，这叫“群体动力学”。
杀人游戏以前玩过，从来没赢过。所以加入面试中的人是我，那就不用轮到最后了，第一个就会被淘汰吧。
每一个人被淘汰的过程都异常残忍。

一个是被揭批过去的丑闻
一个是身为女人，因衰老（不擅长为自己辩护）而被抛弃
一个是情急之下出卖了朋友而被踢出局，但其实那只是一个圈套
一个是受到嘲讽恼羞成怒
还剩两个。他们是恋人。公司的人让他们要在15分钟设计圈套骗对方出局。

看到这里我一直在想两件事
1，如果我是那个男的我该怎么做
2，这是多么变态的一家公司啊

    我曾经看过一部很荒诞的日本电影，叫做《大逃杀》，里面说一群中学生被挟持到一座孤岛，要求他们在规定的时间里自相残杀，最终只有一个人能够逃出生天。里面有北野武，本色演出。当时觉得这个电影虽然精彩，但是荒谬绝伦，不可理喻。后来人生的现实常常能够和电影中的荒谬相互印证，让我时时有所感悟，方才知道电影的深意，却原来并非电影荒诞，现实人生原本就是这么荒诞，只是当时我还不明白。

    艺术源于生活，高于生活，这是至理名言。艺术本来就是对人生的感悟，然后再用极端的方式表达出来。只要你细心观察，就会发现生活中处处都在上演类似《大逃杀》那样的生存竞争，人们熙熙攘攘，为了名利你争我夺。原本的理想主义者，在这残酷的现实中，蜕变成了犬儒主义者。而圆滑世故，却被认为是成熟的表现，而那些现实的“大逃杀”的幸存者，嘴角边往往噙着微笑，让人毛骨悚然。

    最近又看了一部电影，是一部关于面试的电影。现如今，面试已经成为现代社会企业招聘最后的环节，当然也是最为重要的环节。因为重要，也越发让人重视。招聘者智计百出，面试手段层出不穷；应聘者也是竭尽全力，搏出位，争上游，不择手段。最后也只有少数人能够成功，活脱脱就是现实中的“大逃杀”。而这部西班牙电影《生存法则》则把面试演绎到了极至。虽然没有《大逃杀》那样的血雨腥风，但却因为故事的现实性而越发显得惊心动魄，让人感叹面试手段高超之余，又对人性的丑陋感到颤栗。

    本来我想把电影情节详细道来，把里面面试中所设下的精妙陷阱一一历数。但我发现，如果我这么干的话，我恐怕很快就会沉浸在影片精妙的情节中不能自拔，从而忘记了自己谈论这部电影的初衷。而且将悬疑电影的情节透露出来，着对于还没有观看这部电影的朋友来说是不道德的。

    我只是想说如果有决心舍弃一切苍白无力的道德束缚，一心要在面试中大展拳脚的朋友们，这部电影绝对是一部出色的教科书。当然，你也要作好即便是作为胜利者也不得不承受莫大的痛苦的思想准备。看过影片，我的第一个感受就是，这种面试，真是他妈的有够变态。再一个感受是，真他妈没一个好人了。心理脆弱的朋友观看本片前要慎重，如果因此患上了“面试恐惧症候群”那就得不偿失了。呵呵，也许我有些危言耸听了，左右是一部电影，还能比恐怖片更恐怖？还能比《大逃杀》更残酷？我上面说了这是一部现实中的《大逃杀》，正因为现实，而又发展到如此荒谬的地步，这远比一开始就置身于荒谬境地的电影显得更加残酷。

    影片叫做《生存法则》，里面的题目确实折射出一些所谓的“生存法则，我将这些法则罗列一下。

    一 不要无目的的表现自己。

    二 要有沟通和妥协的能力，对抗是毫无意义的。

    三 如果你不能证明你有能力，就要证明你更年轻。

    四 不要相信任何人，不要有不该有的好奇心，须知好奇害死猫。

    五 关键时刻利用色相是必要的。

    六 一定要谨慎行事，须知隔墙有耳。

    七 控制你的情绪，不要让你的情绪控制你。

    八 不要相信友情，爱情，诸如此类的东西，但是可以利用这些。

    就是这些，这样的“生存法则”，你能做到几条呢？如果做不到的话，真的就不能生存了吗？

  好片子，叫人觉得意犹未尽。故事仅仅发生在七个人之前，而且在一个办公室里面。拍片的成本估计一点都不高，这叫我想起了另外一部片子，叫做《一线生机》，更是了得，全部故事几乎就发生在一个公用电话亭及其周围。
  情节可以说是跌宕起伏，一切都是陷阱，而且还不知道这个陷阱是真的还是假的，里面还有没有更深一层的陷阱，到最后也不知道。
  实际上，虽然它隐藏了极大的意义在其中，但是整部片子除了到最后一段耐人寻味，其他部分都是十分有趣的而吸引人的，才不至于叫人对在这小小的会议室里发生的故事产生疲倦。
  最后的画面十分耐人深思。女主角在与前男友的对工作的争夺战失败后，走在萧索的大街上，充满雾气的街上满是劳工游行后残留的物品。
  女主角趟在这街上，像是战败的士兵走在满是残骸的战场上。
  这就是生存法则。
  创意十分了得。非常喜欢。强烈推荐。

这是一个套，让你不得不在设计好的局中展现人性阴暗的一面，这也是本能，保护自我的本能。
用道德的标准无法衡量这些行为的对与错，换位思考更有助于理解。
可以把这看作一次心理测试，现实中大多数人遇不到这样的压力生存状况，用旁观者的眼光看了后，能给自己一些反省，就是收获。

如果你爱玩杀人游戏；或者爱看survivor或apprentice那类真人秀；或者至少不讨厌翻翻《杜拉拉升职记》；或者哪怕偶尔也要八两句卦呢。。。那么，你就一定会爱上这部弓虽的西班牙电影“生存法则”。