谍影重重5

【剧透注意】【剧透注意】【剧透注意】【剧透注意】【剧透注意】
【剧透注意】【剧透注意】【剧透注意】【剧透注意】【剧透注意】
【剧透注意】【剧透注意】【剧透注意】【剧透注意】【剧透注意】

CIA今天又吃瘪了吗？

这部电影没有特别出挑，它对前三部的借鉴堪比原力觉醒复制黏贴新希望。而环球对第四部的态度应该也类似大部分站队正确的星战粉对前传——它并不存在。我之所以推荐，是因为看到正片时我才发现自己有多想念马特达蒙的面瘫和观众熟悉无比的情节与对话——作为好了伤疤忘了痛的典范，CIA的脏活又双叒叕被发现了，头头又双叒叕产生了一切尽在掌握的幻觉，某个妹子又双叒叕对伯恩暗中相助。人群中的你躲我藏你追我赶、和另一个asset之间荷尔蒙爆棚的互相伤害、轻描淡写撩翻一堆人马直面Boss、最后在Extreme Ways响起时面瘫地走出镜头。Bonus就是所有人会心一笑的配方：平行剪辑表现特工们焦头烂额在监控视频中找不同，然后不断通报“Agent down”或者“We lost the team”。我看CIA也不行啊：）

这集的剧情并没有推陈出新，只能算与时俱进。社交网络巨头被CIA暗中接触，不得不允许后者通过他们的产品监控每个人。好姬友尼基黑进系统想曝光当局，顺带揭露了让人猝不及防的爸爸梗。主角在熟人牺牲时才能进入主线剧情的套路让她不得不去死。RIP，流水的女主铁打的尼基。伯恩再次入局的动机终于具备了，他那身为分析员的爸爸发起了绊脚石项目，不慎坑了儿子，CIA为了刺激少年韦伯进入项目，派文森特卡索（此处有尖叫）杀了老爹并伪造成来自“敌人”的恐袭——这种伸手不见五指的程度突破了前四部的底线，且怎么想怎么不现实。我相信有太多精英想挤进兰里，CIA玩这么多心眼只想要伯恩，狗血程度直逼同人。

动作场面没有太多亮点，因为都是老一套，但还是很好看的，这种实打实的招式就是适合一脸冷漠貌似老实的马达。场景设定更容易给人留下深刻印象，尤其是开场的雅典混战，让人瞬间进入节奏，激动地感受到对啊这才是谍影重重！临近结尾的追车戏显得有点冗长，让我特别担心出现之前撞车后伯恩放过杀手的那一幕。别啊，全片都在心机地铺垫卡索和马达的新仇旧恨，慢慢堆积起观众的期待，让人欲求不满地想看两人的最终碰♂撞。卡索叔叔的凌厉和冷血让人嗷的一声跪了下来，他和汤米.李.琼斯的CIA头头之间那种Enforcer和Handler的关系又戳中了我奇怪的萌点。不是卡索不行，而是伯恩总有内部妹子帮忙。CIA应该考虑一下，不要让任何女性参与伯恩相关项目！这简直是给伯恩送内线。

不过坎妹的野望可是从一开始就体现的，比起前头儿表露在外的黑，她的心机被看似正义和温柔的女性形象隐藏了。有自信把杀不死的敌人招安，还差点成功了，很有前途。正当你以为她也被伯恩所打动时，她话锋一转，让人认清伯恩在她心中仍旧是个随时可丢弃的武器。而对于体制内的女性一向提防的伯恩自然不会上当。和当局斗智斗勇多年，所有人在他面前都是菜鸟。这个角色沉默，不苟言笑，打扮朴素，一脸憨厚，见到尼基时也没有与熟人重逢的欣喜和动容。但是他一直在用最高效的手段保护对方，在命悬一线的时刻充当骑士，明知道狙击手会看到自己还是想冒险救人。伯恩的人情味一直被冷漠包裹得很好，不过我们能看到他的一举一动，自然会捂住心口被这种看似冷漠实为可靠的品质打动。

没错。邂逅逃亡途中的杰森伯恩并被后者保护可跻身我的玛丽苏幻想Top3：）

ps. 坎妹是唯一一个让我脸盲的国外女演员。机械姬、秘密特工、还有这部伯恩，她怎么每部电影里都长得不一样！你们要记住她下面要去演古墓丽影！

给一部电影差评要远比给好评难得多。差评既然公之于众，一方面要能够说服读者听众，另一方面也是更重要的是要能够说服自己，尤其是对自己钟爱的电影，比如伯恩系列。

谍影重重5，或者说伯恩5在8月23日国内上线，我提前一周就开始听新的ost，moby这一作的extreme ways比前三作更富动感，足够超越快餐水平的既cool又hardcore的感觉，即使到现在听也兴奋不已。

但这部片子，能够让我兴奋的也只有这一曲而已了。

简单回顾一下：谍影重重系列第一作在2002年公映，至今出到第五部，历经14年。前三部的风格特点基本上有一个全片节奏从缓到急的变化过程，动作戏节奏越来越快，动作设计发展到第三部Ultmatum为止堪称登峰造极。第四部legacy曾是争议最大的一部，因为完全没有伯恩本人出现，主创团队和其他四作都不一样，而且节奏又变慢了，不变的是维持了伯恩系列一贯的压迫感（个人认为这才是伯恩风格间谍片的灵魂）。而第五部，就是这部伯恩5，受争议的程度已经可以取代第四部了。

伯恩1到伯恩3风格的改变，体现的是从2002年到2007年好莱坞电影人对动作电影理解的改变。伯恩1还相对比较old fashion，有一种上世纪末期电影那种不紧不慢的节奏，到伯恩3就已经目不暇接了，这个系列所谓手持摄像机晃镜头的这种以讹传讹的口碑也是这样建立的。到伯恩4忽然节奏又慢下来，这种用新瓶子装旧酒的感觉明显让我觉得不过瘾，但能够让我感觉到主创团队对伯恩系列灵魂——就是那种不酷不炫但步步紧逼的压迫感——的一种执着。到了伯恩5各种大头贴满屏幕晃，真心有一种欺师灭祖的派头，如果在德云社这肯定要被剔出家谱的。所以在我心目中，真正继承伯恩系列衣钵的，反而是伯恩4legacy而非伯恩5。

说伯恩5狗尾续貂，主要是从动作场面来看。不说剧情最大原因在于动作片尤其是间谍片的剧情本来就是各种脑洞，为脑洞去脑补毫无意义，还不如直接看颜值来的痛快（嗯，无论我怎么喷，我也爱看瑞典小婊砸）。

前面提到过，伯恩3的镜头运用到了登峰造极的水平。waterloo station一场戏全程14分钟，看的人掌心出汗惊心动魄，堪称同类场景处理手法的教科书。说伯恩的动作场面，某种意义上就是镜头运用。空口说伯恩5镜头大特写太差是很难说清的，下面我一帧一帧的拿伯恩3的镜头处理来说明伯恩3好在哪里，相应的就是伯恩5差在哪里。（95p）
































































































发这么多图片，就是为了说明这14分钟内镜头如何运用，能把室内室外这么多场景这么多人物的所有动作和意图表现的明明白白。可以看到，所有的特写镜头都是确实有需要才出现，而不是伯恩5里面的各种滥用。伯恩3这场戏就说明，动作片也可以有极其丰富的镜头语言，手持摄影也可以保持专业的构图。所以说伯恩系列就是晃来晃去真的是偏颇了。

最起码的，伯恩系列是侧重真实系的间谍片对吧？那如果真实肉眼的视角都没多少算什么真实系？最起码的，假如伯恩3就和5一样各种大头贴的拍法，把背景中的路人都模糊掉甚至不拍，怎么体现waterloo station这个busiest terminal in London是surveillance nightmare？

长期以来，有一种说法叫做细节决定成败，但细节从哪里体现？细节一定是在全局中才得到体现。如果个别细节就可以影响全局的成败，那只能说明全局本身就有问题，而不该甩锅给个别细节。就好像在家正常观影的时候，多少人会注意到一块4K电视面板上的几个亮点？如果我们只揪着某一个细节说事，那就其实是只看到局部而忽视了全局。

例如我们给一棵树拍照，每一片叶子占画面的比例很小，这些叶子放大之后都是这棵树的细节。而如果只给一片叶子拍照，这片叶子占画面80%以上的面积，那他本身已经是全局而不是细节了，叶片上的叶脉才是细节。如果我们想表现一棵树，那就不要把镜头总对着一片片叶子。全局观可以体现一部影片的格局，也可以体现一个人的格局。所以我看完伯恩5一直想的就是：greengrass到底怎么了？what the hell?

长焦镜头视角窄但可以对单一对象的细节更好的呈现，广角镜头视野宽可以呈现出的更多的内容和更多不同类型的细节。而广角镜头的使用是最考验摄影师的技术的，因为场景内的内容太多了，很难控制，还考验包括构图水平、空间感、透视控制、光影控制等等方面。广角画面的信息量非常大，每次重复看都可能发现新的细节。长焦画面信息量单一，都是那一张脸还能看出什么？

更何况，以伯恩系列手持摄像机的拍摄方式，广角画面晃动的幅度小，长焦画面晃动的幅度大多了，因此微距浅景深这种明显是投机取巧的做法对人眼的伤害也极其大。国内上映时候各种喷特供3d imax，我一直认为，如果镜头运用本身出了问题，3d还是2d的差距仅仅是五十步。

我对滥用特写的痛恨其实源于舌尖上的中国第二季，万没想到在伯恩5上也被摆了一道。伯恩5也好、舌尖2也好，都是典型的把个交响乐的题材和体量拍成协奏曲的反面教材。舌尖2大特写看的我眼冒金星，伯恩5看的我头晕脑胀。全部丧心病狂的大特写微距浅景深这都是糊弄外行的拍法，就是一个肉丸的饺子天天吃的节奏。有构图、有空间感才叫高水平的摄影、摄像，就好像能写交响乐的作曲家才是大师、能写长篇小说的作家才是巨匠。

从伯恩1的圆珠笔伤人，到伯恩2杂志卷起来做武器，到伯恩3 prepaid phone避开cia监听以及后面拿书本教做人，以及伯恩4的狙击打无人机徒手斗恶狼，无一不让人看的津津有味又乐道。而伯恩5在动作设计上的一个硬伤是：伯恩没有了之前那种智慧，而沦落到泯然众人（众间谍）的那种小聪明。

整部片子唯一让我心跳加速的地方，就是伯恩进会场看到枪手要开枪然后拉射灯照眼睛那一段，也是极少的几个没有大特写的地方。几个镜头快而不乱行云流水干净利落。这种镜头处理的方式，在时间点上，让人物行为恰好比观众理解快一拍。最后的效果就是：虽然明显是不可能的事情，但看的过瘾又不觉得离谱——且不说能被射灯照一下就被打乱节奏失手的杀手，就光是那一刹那能把光线对准都几乎不可能，细想一下都明白这是有意设计的桥段。明知是假的但就是过瘾，看电影的乐趣其实也就是如此啊。

整部片子唯一让我意外的角色，就是汤米李琼斯。真的，上映前看他的剧照和预告片镜头让我不寒而栗：脸上的老肉块简直要坍塌下来，所谓一嘟噜一块的节奏，苍老的不行。但在片中一出场，那气场就压过所有人，也压过前四作的所有cia directors。而且处理麻烦时候心狠手辣的手段也让人印象深刻。发现小婊砸背着自己胡搞，直接让asset把她一队人全搞掉。台词对白和情节安排也没有预先提示和铺垫，到办公楼那一段戏就直接杀掉，小婊砸吃个大大的哑巴亏还什么话也没法说。好看，痛快，爷们就是这样。相比之下另外一个弱鸡不知道是怎么上位做director的，智商和纸牌屋里underwood搞掉的总统有一拼。

身边很多朋友觉得伯恩1动作戏太少，我反而觉得这种四平八稳的节奏很舒服，代表了一个时代的电影风格，代表了一个时代的影人心态，当然也许是我心理年龄老了。现在再想，其实伯恩4legacy才是伯恩系列的发展方向：黑科技脑洞剧情，朴素平实但精心策划的动作设计。我为什么喜欢伯恩，就是因为他外形不是美女帅哥，就是个普通人，靠自己的言行给我留下深刻印象，让我建立起对他的尊重，而大杀八方的剧情在伯恩身上完全是张冠李戴。

和做菜一样，人心粗了，电影拍的多细致也没什么意思。随着年龄增长，对很多事情不再那么较真，因为明白一个道理：对自己无法控制的事情较真其实就是在和自己较劲，有害健康。看完伯恩5，天色都暗完了，开车回家路上差点挂了一个自行车，这么多年唯一一次，当时就提醒自己，别太较真，回家看看宝宝就都高兴了。

还好3D转得不好，感觉还是在看2D片。很难说是谍战片了，剧情略水，已经和007、碟中谍一样变纯动作片了。导演拍bloody sunday时候的调度本事这次又大大发挥，几场人群戏都很牛，追车也很high，但是太为追而追了。但是总是没有前三部感觉好了……斯蒂尔斯颜完全崩了，呆萌柔光下还不错。怎么讲，绿草可以考虑去拍个007……
因为没看机械姬，对女主不是特别有感，就觉得她再美点就是Eva Green风。。。
现在看来，谍战片的反派也好，正面人物也好，肯定都得是码农出身了……里面那个卡普尔的事例，一下就让人想到之前苹果公司的事情。

这几天把前三部都刷了一遍，觉得第五部的问题还是在编剧？前三部的编剧Tony Gilroy貌似没怎么参与，有他主导好像确实好一些。个人最喜欢第二部的救赎情节，可惜里面那个俄罗斯萌妹子这部以后就没什么国际制作了，22岁跟俄罗斯商人生娃，后来又离婚，现在29岁已经俩娃了。而且伯恩的身份彻底解决之后，好像那种悲怆感就消失了。不过也可能还是和小说原作有关系？第四部直接是编剧上阵导演，效果也不行……但是其实小说原著和电影的差距也挺大，这个……

第五部里杀手太少了，不知道这是不是翻译直接把Asset翻译成埃塞特的原因……第一部里最抢眼的asset是克里夫·欧文演的，第二部最强对手是后来去Startrek演医生的Karl Urban，第三部开始好像asset就有点纯变工具了，演员印象也不深。现在回头看，克里夫·欧文那句Look what they have made you give（第三部结尾也有）真是太怆然了，反而第三部里呆萌讲这句台词还不如欧文。卡索演得当然很好，不过让人感觉反派果然人手缩水了，这么多年都只有这一个干脏活儿的人啊……

《谍影重重》拍到第五部终于发现男主角确实已不再年轻，杰森·伯恩也会有气喘的时候，让人多少有点心疼为戏常常如气球般忽胖忽瘦的马特·达蒙。陪伯恩一路的Nicky也从短发的大饼脸姑娘变成了形容略显憔悴的长发阿姨。

虽然动作戏依旧出色，赌场追逐的场面依旧激动人心，伯恩折下凳子腿做武器之类的细节仍能让老观众会心，又有雅典暴乱这样紧跟时事的背景，但第五部最让人无法理解的就是伯恩重出江湖的动因。编剧告诉大家伯恩的父亲竟是CIA一系列暗杀行动的发起人，偏偏挑中自己的儿子成为价值三千万美金的优秀杀手之一，之后又被片中的CIA反派杜威暗杀，年轻的大卫·韦伯一直以为自己的父亲死于恐怖分子之手，便自愿走上杀手之路，成为杰森伯恩。Nicky发现了端倪便找到伯恩，希望他查明真相，于是便有了这一部的故事。伯恩的本心从第一部开始就已很明确，他只想知道自己是谁并远离阴谋事端，重新生活。父亲这一情节就好像是编剧以亲情胁迫硬塞给伯恩的一个由头，让他没法拒绝。

再者说，前三部已经把故事说成了一个完美的圆。第一部从海上开始，去解决“我是谁”的问题。第二部女友被杀，伯恩不得不又踏上寻求真相、还自己清白的“被追杀”之路，也是在这一部里他知道了自己原来叫大卫·韦伯，“我从哪里来”也逐渐清晰。第三部结尾更是精彩至极，警察在哈德逊河中三天都未发现伯恩遗体，坐在电视机前看到这新闻的Nicky抿嘴一笑，此时Extreme way的片尾曲响起，河里的伯恩突然活泛起来，所有人都在想他“又会去哪”。由水里开始，又在水里结束，如此凤头猪肚豹尾的三段式恐怕再难找到同类型的电影三部曲与之媲美。

伯恩在前三部对自我的找寻中逐渐发现自己竟是自己悲剧的源头，失忆后的伯恩可以从人本身的善良、恻隐、道义的角度去回看自己作为杀手时的人性扭曲。所以即使每部都是以凌厉的打斗为主，我们仍能看到伯恩和Marie在一起时的短暂笑容，看到伯恩去找俄国小姑娘道歉，告诉她自己杀了她父母的真相，以及最后在天台上对追杀他的杀手说，你知道你为什么要杀我吗，他们（CIA）把我们都变成了机器。

当你在找回记忆的过程中发现自己的过往竟如此残忍，你还想要这样的记忆吗？你会不会觉得这是人生的悲哀？而站在这悲哀对立面的是国家机器，这样的对比是不是把悲哀稀释到悲壮甚至有点撼动人心？

Random:
好像写了半天好像都是在怀念，其实第五部也很精彩啦，况且还有养眼的坎妹，虽然作为一个老粉在她身上已没有对Marie、Nicky、Pam这三位女性的感情。

还记得第一次看到伯恩可以用圆珠笔杀人，可以用杂志+面包机+煤气炸掉一间房，可以开着小破车甩掉一票警察并干掉高级杀手，可以在希斯罗机场完美指挥路人避开所有摄像头与追踪，可以用毛巾做武器格斗，会说各种语言……瞬间沦为脑！残！粉！

中文字幕太令人尴尬了，所有的asset都给翻译成了埃塞特！Asset就是资产啊，就是指以伯恩为代表的一票为CIA执行秘密暗杀计划的高级杀手啊，翻译没有看过前三部吗，从头到尾的埃塞特，看得我都尴尬死了，人家都在说THE asset了，也怪第五部里伯恩的杀父仇人也就这么一个高级杀手，要不然出来那么多重名的埃塞特，翻译你怎么办啊。

总体来说，虽然比不上前面几部，但在暑期档众多神片中质量绝对可以靠质量杀出一条血路，且优于蛋疼的007。第四部已经没有了原著剧情作为依托，电影的叙事也并没有出现什么问题，虽然略流于平庸…只能说达蒙是个好演员却不是一个足够出色的编剧。男女主老的非常明显(╥﹏╥)我好怀念达蒙在天才瑞普利里的细腰啊…

但真正让我难受的不是这些

你们有没有发现在国内院线盛行3d，似乎无3d不大片的背景下，口碑甚佳的碟中谍5却是个2d电影？

妈了个巴子的这是为了观众的身体着想啊！

谍影重重历来以快节奏切换并且大度抖动的镜头制造出观众身临其境的紧张感，与3d追求的立体逼真貌似没啥关系【……你靠剧情取胜啊喂！ 然而国内院线为了高票房，基本有3d的全部3d，过暗的屏幕下的高速镜头让观众眼前只剩叠影重重…exm主角刚才干了啥？？？劳资没看清啊！？！哇看那一片是高斯模糊，那一片是运动模糊！好高端啊！！

院线更发达的米国这片子也是2d比3d排片多啊喂！姑奶奶看个电影跟晕了个长途汽车似的我容易嘛？我图个啥啊？？？

头晕眼花的对院线竖个大脚趾

文/梦里诗书


作为一个经典系列的衍生，《谍影重重5》虽有着导演保罗·格林格拉斯与马特·达蒙的回归，却也难使本当完结的花开二度绽放一如前三部曲的精彩，力挽在第四部中就已然尽显的颓势，但另一面不得不说动作场面的精彩使这部电影依旧不枉《谍影》的招牌。

《谍影5》在摄影和剪辑水平上凭借保罗·格林格拉斯的轻车熟路，依旧有着一如前三步曲的正常发挥，但剧情性的羸弱使故事显得漏洞百出，全然没有了前三部曲中一气呵成缜密的构思，崩溃的人物设定也使电影中诸多的动机难以给人以信服的逻辑，虽然保罗·格林格拉斯仍旧将电影力图维系在紧凑的氛围悬疑中，可不论是电影自身的格局还是斯诺登与社交媒体的走马观花，都使电影再难一如前三部那般干净利落并有着出色的情感沉淀。

排除作为外传没有马特·达蒙的《谍影4》不谈，《谍影5》给人最大的感觉就是一场狗尾续貂，没有了充沛剧情的奠基，马特·达蒙固然仍就奉献了是一场充满激情的演绎，但当所有惊险的动作戏码落幕后，除了所见为这一系列继续埋线外，便只用失望，它并没有如前三部曲中那种扣人心弦的惊喜，仅只是维系在了好莱坞动作电影的标准线上。

如若抛开剧情不谈，《谍影5》依旧是一部轻易便能做到引人入胜的动作片，惊险的飙车追逐与肉搏在紧凑的氛围中确做到了刺激荷尔蒙的上扬，而雅典、伦敦、柏林的游走更突显着《谍影》惯已的大片气场，在镜头摄影上不论是长焦的调度，还是手持摄影的运用，都使电影有着一如前作般的风采，相较于《谍影4》来说，保罗·格林格拉斯与马特·达蒙确将硬件拉回了这个系列的常备状态。

其实谍影三部曲本身就是一个有着非常高完成度的整体，环球在《谍影4》弃用原有人物可以说是一个明智的选择，但无论从剧情还是情怀来说，没有了马特·达蒙的《谍影》是难以被观众所接受的，但当保罗·格林格拉斯携手马特·达蒙真正再战银幕，没有了高完成度的剧情奠基，紧凑却只是犹如爆米花电影的呈现，只是将《谍影》的归来陷入了尴尬的境地。