何必有我

HD中字

主演:郑则仕,郑文雅,周润发,焦姣

类型:电影地区:香港语言:国语年份:1985

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

何必有我 剧照 NO.1何必有我 剧照 NO.2何必有我 剧照 NO.3何必有我 剧照 NO.4何必有我 剧照 NO.5何必有我 剧照 NO.6何必有我 剧照 NO.13何必有我 剧照 NO.14何必有我 剧照 NO.15何必有我 剧照 NO.16何必有我 剧照 NO.17何必有我 剧照 NO.18何必有我 剧照 NO.19何必有我 剧照 NO.20

 剧情介绍

何必有我电影免费高清在线观看全集。
Koko(郑文雅 饰)的男友(周润发 饰)是香港一名社工,乐于助人。在男友的影响下,Koko也当上了一名社工。Koko虽然能经常帮助别人,但却一直未能改善自己和父亲的关系。Koko父亲刚刚刑满获释,因为不满父亲的所作所为,Koko多次将来向奶奶要钱的父亲赶出家门。一次偶然,Koko认识弱智青年肥猫(郑则仕 饰),肥猫的智商一直保留在童年水平,他和母亲在清贫中度日,整日和街坊一班小孩子玩耍。附近有一个恶霸经常欺负肥猫,周围的人对此亦无可奈何。Koko想帮助肥猫适应社会、自力更生,她最终能成功吗?与魔鬼同行1997庄户人是天冰岛是最棒的地方金玉满堂2013致命关系李小龙传奇间谍亚契第十一季哈桑的义务百年乡情第二季爱情房契铁手套援助狗和狼的时间良心2017神烦警探第一季阶梯之间第一季小李广花荣骇人命案事件簿第六季馨海蝶阿妹女隐士追女仔集体裸婚时代黑神驹1979步步惊心2010新甜蜜的事业阿森的故事河兽校对女孩河野悦子福祸之间金钱伙伴甜美错步无声的旅行鸭王我的青春路过你的锦年噗噗的故事步步惊魂2008大劫案分界线屋事生非 第一季长白山天池水怪冲锋车国语

 长篇影评

 1 ) Why me ?

初见这两个英文单词"why me”,我想起来的是那一句话,大概意思是,人们在遭遇痛苦的时候往往问,为什么是我?而在他们幸福的时候没有人反问一句:为什么是我?

这句话提醒我们,幸福其实并不是必然的。当然,用这句话来评论这部电影并不合适。这些都只是题外话。

说一句很老套的话,没有人能够决定自己出生的背景和环境。谁不想含着金钥匙或宝玉降世呢?而肥猫比一般人更特殊的是,他连自己拥有一个正常人的智商都没得选择。而他令人同情与反思的经历,的的确确反映了我们这个社会的不公平。

阿甘生来智商也比正常人低,但他生在美国的50年代。所以他可以很“传奇”的过完他的一生。肥猫没那么幸运。他生在香港的草根家庭,妈妈是普通的劳动阶层。想要像阿甘那样传奇是不可能的了,只是,谁也没想到他的生命结束得那么的短暂。我也不明白,为什么要安排肥猫就此死去。鲁迅说,悲剧是把美的东西撕毁给人看。肥猫的生命算不算得上是美的呢?有多少人在看的时候会在心底隐隐的觉得肥猫“不如死了好过呢”?

可是人不管种族性别智商,都应该是生而平等的,不是吗?平等这个词,有多少仁人义士为之奋斗追求!从战国时的庄周发出的“窃钩者诛窃国者侯”的质问到马丁路德金的“I have a dream”的憧憬,可是现实的社会实现的平等又有几何呢?我一直不是很喜欢影片的结尾,窃以为,影片如果到肥猫死的那一刻结束,那么给人的震撼与思考将更加有力更加的多。

社会平等,这几乎是每个国家都遇见的问题。而“肥猫”郑则仕巧妙地通过智障人士肥猫的遭遇,反映了那个时代香港的这一社会问题。剧中的另外两个角色周润发和郑文雅作为社工,给了肥猫很多的帮助,但最终没能改变肥猫的命运。因肥猫代表了那个时候香港下层弱势人群,这个群体的问题不是他们两个人所能解决的。影片最后,郑文雅决心不再做社工,可是当他看到类似肥猫的人出现时又很自然地想要伸出援手。导演可能是想告诉人们,虽然我们不能解决大的问题,但对类似肥猫的人,我们可以做我们能做的事情去帮助他们。

我只能这样猜测影片结尾的含义了。

 2 ) 何必有我 | 最怕本能的母愛會從“愛你變成害你”

這部片子不乏港片慣有的把悲劇和無厘頭笑料雜糅一起的風格。

儘管基調是一齣極悲的悲劇,但開場的音樂卻輕鬆又全無憂愁,幾乎可以想象到陽光下的草地上,一個肥肥圓圓的身軀正蹦蹦跳跳要去玩耍的場景。

當中更有周潤發和曾志偉的鬼馬出演。

周潤發在單位被女友直呼花名“周扮嘢”(指他裝模做樣),生日當天一言不合就被女友踹下床;曾志偉則扮猩猩講笑話,握著妻子前夫的手大喊“襟兄”,末了還要盛贊一番“還挺高大威猛的嘛”。

種種輕鬆歡樂的元素,跟肥貓的生活仿佛不在一個世界,卻活生生地共存于同一個社會中,更襯得肥貓像是光輝都市脚下的蟲蟻,他的一生無足輕重卻沉重悲愴。

在他們生活的窮困小漁村,人們擔心肥貓的弱智會傳染給自家孩子。社工Koko第一次見到他時,不得已握了一下手都要趕緊拿水洗乾净。

但他的天生弱智,還只是這場悲劇的一小部分原因。影響更大的“禍根”,恐怕是他的母親“貓媽”親手種下的。

貓媽一直沒有真正接納肥貓,從他出生開始“就想掐死他,不想他在這世上受罪”,但因為老公“當他是命根”,所以“無論多辛苦都要養大他”。

她還是愛這個孩子的,當他是一塊心頭肉,只是沒有考慮過這個智力只得50分的孩子也需要學會自立。

讓這樣的孩子自立,可能嗎?可能的。

法國作家卡特琳娜·謝納寫過一本書,叫做《有我,你別怕》,記述了她得知自己的孩子天生弱智時如何崩潰,又是如何一步步接納她,並引導她學會獨立生活,融入這社會。

這絕非易事。

除了本能的母愛,在這過程中母親也需要足夠堅強,同步成長,同時學會放手。

但貓媽只有本能的母愛。

儘管鄰居都看得出“早該教他自立了,不然他什麼都不會”,貓媽還是執意為肥貓包辦一切。

看著他第一次嘗試當洗碗工卻因打爛碗碟被趕走,她反而安慰一心幫助他們的社工Koko:“早料到是這樣的了。

而肥貓照著她的語氣,重複講了一遍。

沒有嘗試失敗後的一絲絲失落,更像在説,出現了這種結果才是正常的、應該的。

甚至,她早認定肥貓什麽也不會懂,因而也從未想過需要引導他面對“死亡”。

儘管肥貓的老爸早已故去,她卻跟肥貓說“老爸去了金山賣鹹鴨蛋,賺夠美金就會回來”。粵語裡,“賣鹹鴨蛋”即是說人死去了。

因而肥貓心裡尚存一絲錯誤的希望,每天對著老爸的靈位說:“老爸你賺夠美金就快點回來,你回來肥貓就不會那麼淒涼了。”

而肥貓第一次知道世上有“死亡”這種事,是見到小伙伴們在埋葬寵物狗小黑。他試著拍醒它,發覺它原來“不會再起來跟我們玩了”,才知道“原來死了這麼慘的”。

貓媽從來以為只要教曉肥貓成為一個聽話的乖孩子,就算對得起他這一生了。然而當她驟然離世,肥貓又該如何面對剩下的人生?他不知道,只能坐在屋簷下突然崩潰痛哭。

媽媽再也不會回來了,唯一信任的社工姐姐Koko又不能時時陪伴他,他在這世上無依了。

成爲社工幫助肥貓一家的過程中,Koko方才漸漸意識到,“我一心想做社工幫助別的家庭,沒想到自己的家庭也一樣很有問題,也很需要我幫助。”

她指的,是她的父親,被嫲嫲本能的母愛寵壞的孩子。

他一直爛賭,又懶做事,沒錢了欠債了回家跟老媽拿就是,反正最多被念叨幾句。

“我覺得我們有血緣關係,你和嫲嫲怎麼樣都會原諒我的。”這句話,說得真是理直氣壯。

而嫲嫲,也真的每次都盡量滿足兒子的要求,還替他説好話開脫。一旦被Koko當面拆穿他“都是說謊話騙人的”,嫲嫲就笑著假裝“茶也忘了冲,碗也忘了洗,什麼都不記得了”。

“這個就是我老爸…一個逼到老婆要嫁去外國的老爸,一個不配做老爸的老爸!”

敢於當著所有人的面直戳老爸痛處的Koko,從小喝著嫲嫲煲的“愛心牌”菜乾豬肺湯長大。

儘管母親在她很小的時候就去了澳洲,但每個月按時寄來的生活費,仍是她給Koko的一種不會缺席的陪伴。

作爲破碎家庭裏的留守兒童,Koko幾乎是在一種野生的狀態下自行成長,卻長成了片中最爲獨立自主、愛憎分明的一個形象,小麥色的肌膚滿是健康向陽的生命力。

時隔多年,媽媽終於回國來看她,忍不住再度跟她説對不起。她堅定地望進媽媽的眼睛,告訴她“你沒有對不起我……我是你,我也會這麽做”。

當年小小的孩童,其實一直都知道大人之間發生了什麽。

如果有人必須要道歉的話,那個人該是Koko的老爸——爲他這麽多年從沒盡到做父親的責任而向女兒道歉。

放在這部片子裏看,這一幕簡直是對父權的挑釁。

老爸當然不肯:“你是我女兒,我想你不會怪我的。”

怎麽可能?

“是不是规定做爸爸的,做事就可以不负责任?你既然不想尽做爸爸的责任,又何必生我出来?跟我们道歉就觉得羞耻,我们也是人呀!你有没有当过我们是人?你有没有将我们做人的权力给回我们!?”

這段話,既是女兒對父親的質問,也像是片中弱勢群體對社會制度的詰問。

儘管有社會福利制度可以申請,但無論什麽都需要排長隊:申請公屋等了三年才輪到,老人家早已化了灰;Koko想幫肥貓申請庇護工廠的職位,也被告知要輪候三年。

怎麽辦?

即使男朋友是社會服務部的周主任,也無法為Koko徇私:“這裏有十五萬七千六百份檔案,我對著它們三年了。很多人都比肥貓更可憐,你讓我先幫肥貓他們,我又怎麽向這十五萬個家庭交代?

若説社會也是一個母親,她如何有能力養育好那麽多嗷嗷待哺的“子女”?

在貓媽看來,她和她的家庭根本是被偏心的“社會母親”排擠的“棄兒”。

“廉租房現在也不廉租了,政府只會保障有錢人。我們在街邊擺攤的,分分鐘被混蛋警察抓。”

“我老公以前在大陸教書,來到這裏又説他不能教書,害到他要去做木工……爲什麽這些權力又不給我啊!?”

得不到“社會母親”庇護的貓媽,難以獨力改變生活,一腔怨氣因而轉化成了對“社會制度”深深的不信任和抗拒。Koko最初提議她申請“社會福利”,她本能地以一句“我不需要施捨”斷然回絕。

貓媽更是把這種觀念有意或無意地傳達給了肥貓,令他深信“警察全都是混蛋”——因爲媽媽在村裏擺攤賣豆腐花時,他們總要來抓她,是把媽媽欺負到哭的壞人。

“政府啊,叫佢食屎啦!”

這句話在片中藉弱勢群體之口說了兩次。

一方面,讓人不禁想問,在這些人最需要幫助的時候,政府到底能爲他們做什麽?如果必須苦等幾年,政府遲來的幫助又是否真的有意義?

另一方面,也可窺見當年港片黃金時代的生猛無畏,既敢直面問題,也敢直接質問。可惜現在這種發聲機會已經不復存在。

“縱怨天,天不容問。嘆衆生,生不容問。”

最終徹底失去媽媽保護的肥貓,面對村裏混混變本加厲的惡意羞辱時,終於從一個“從小到大狗都沒欺負過一隻”的乖孩子,變成被警察層層包圍在廢棄工廠裏的危險分子。

我唔鍾意做‘黐綫仔’啊!(我不喜歡做神經不正常的孩子啊!)”他血流滿面,對著Koko哭喊。

這句話或許是他一直以來的心聲,只是他從前從來沒有機會表達。

人人都說他是“黐綫仔”。

連媽媽都覺得,他生來就是“賤命一條”。

片中Koko告訴肥貓,只要你不做壞事,誠心祈禱,聖母就會保佑你的。

有一個晚上,肥貓獨自跑去教堂,祈求聖母保佑生病的媽媽快點好起來。

但他沒能如願。

天下蒼生各有各磨難,也各有各命數。聖母救不了,社工救不了,政府亦救不了。

或許平凡人唯能夠靠自己救自己。

 3 ) 家庭教育与社会缩影

这是一个悲伤的故事。但是如果把卖惨的部分用玩笑话以欺辱的形式表现出来,就有种苦中作乐的感觉了。

不知道为什么小时候看这部电影会觉得肥猫是一个很可怜的人。非常的坚强认真,他在空无一人的街道弯腰把垃圾放进垃圾桶的画面时不时会出现在我脑海中,长大之后看,反而没那么多感觉了。没有那么深的触动感了。就是那种直击灵魂,毛孔都在颤抖的感觉。

以现在的感觉来评判,我还是会觉得这部电影非常的不错。何必有我这个主题,不只是肥猫一个人的心声,而且是千千万万个在不幸家庭中成长的“小孩”的心声。

接着,我就想,一个有缺陷的人是这么的被社会所不能容忍吗?神圣的圣母可以包容不负责任的父亲,痴傻的肥猫,埋怨父亲的女孩,因为在圣母眼里,众人平等,每个人都拥有自己的权利。可为什么在其他人的眼里,肥猫会成为一个可以占便宜的痴傻儿了?这种恶劣的行为背后是什么心理?他们为了说明这么做?怎样才能解决这些问题?

受苦不是难事,不是令人心疼的事。关键是,肥猫这个孩子不知道什么是苦,他一生下来就是一条贱命,人们欺负他,欺骗他,责骂他,不把他当人看,为什么?这只是单纯的理解问题吗?我不信。

我相信肥猫只是一个缩影。是所有受苦受难,不懂得反抗,不懂得争取自己合法权益的人的缩影。

人们对肥猫有偏见。那些恶意是莫名其妙,不需要理由,就像是与生俱来的。当别人有难的时候,不但不互相扶持,反而还落井下石,这种欺软怕硬的劣根性未免也太过分了吧。我觉得社会对肥猫不公,有愧于肥猫。

他智商稍微有点低,忘性大,不代表他不能够照顾自己,不代表他不能为社会做出贡献,不代表他不能够独立自主。我觉得面对这些有缺陷的孩子。家长不应该过多的责备自己或者责怪孩子,而应该去包容自己和孩子,给一个让自己幸福和解脱的机会,充满信心的去照料孩子,立志让孩子成为独立的人,慢慢教会他生活。学会停止抱怨,解决问题。

学会向有关机构求助,规划孩子的未来,发掘孩子的潜能,只要他有一点是做得好的,那就是他赖以生存的本领。还要不断不断的向恶势力团伙,向自己内心的羞愧感斗争。

所以,我想了想,觉得这应该是一部关于家庭教育,社会现象,的剧情类电影。肥猫的母亲为肥猫的痴傻儿身份而悲叹不已,从不让肥猫独立的在社会上生活,还没尝试过就说他不行;当他尝试了又没忍住去帮他;当他犯错了就是他痴傻的原因,从来不去理会究竟是别人的原因还是肥猫自己的原因。这就是教育问题。所以当肥猫一个人生活时,他就注定是悲剧。郑社工的父亲也是一个被母亲宠坏了的孩子。所以这也是教育问题。一个被宠坏的孩子是不懂的往自己身上寻找原因。他们责怪别人,满口谎言,逃避现实。而郑社工本身也是一个留守儿童,被嬷嬷抚养长大,缺少父爱和母爱,在一个问题家庭中长大,却成为了一个充满爱心与责任感,正能量十足的人。这就是正反对比。关于社会现象,人们人们试图将自己与肥猫隔开,饱含对未知和死亡的恐惧来戏弄肥猫,却又因为一时的内疚,用甜言蜜语包装自己的行为,用强盗行为让肥猫不敢反抗。

当然,我也不能那么理想化的要求肥猫的母亲这么做。这不可能嘛,不是每个人都有积极面对生活的勇气。所以这个世界才会有社工,社工为人民服务,会注意方法性地引导孩子们去思考,去帮助孩子建立良好的心态。

他善良听话勤劳,但傻在没有认识到别人对他的恶意。他是傻,但他也有情感,能笑能哭,也会痛和愤怒,为什么不能少点偏见,多些善意呢。他甚至不懂的保护自己。

但其实我对肥猫最后的行为是避而不谈的。因为我觉得很不堪,没脸评价。我也不知道为什么。

好好对待“肥猫”这一类人吧。没有什么高人一等的,他以后也会结婚生子,步入婚姻的殿堂的,没有什么是不可以。只要你愿意,到处都是奇迹和希望。

 4 ) “何必有我”真是简单又精准的影名

以前看过,写了一些感想,刚刚又看了肥猫流浪记,心里有一种很幼稚可能还黑暗的想法。 也许因为我是个胆小鬼吧,但是近距离接触过这种弱势群体,我会不自觉的想到:他们活在这个世界上好还是不好呢,虽然现在的社会情况好多了,但是精神病患者不管病情好没好,现实生活中的人依然是会害怕,躲避他们,但也不能说这是不对的吧,因为他们确实是不稳定的因素,简单来说,要投入的耐心,精力,时间,金钱都很多,还是太难了。 我很不明白,除了天生的弱智,其他后天受刺激的低能儿,精神疾病患者,他们明明是倒霉的,可怜的需要照顾的人,却反而容易在社会上像一个没有自保之力的软弱的动物受到家庭,外界的刺激和打击。 难道真的就是物竞天择吗?不过也有“好运”的部分人,他们有高学历,或者富裕的家庭,还有一个摔落下去能不掉到底层的点,这些能够让他们有更多的选择,更多康复的机会。

又可能是我太穷了吧,我真的觉得有钱这些缺陷都能有更好的未来,事实也是如此吧,富裕但是缺少爱甚至扭曲孩子的精神至患上精神疾病的那些家庭,如果愿意治病,如果孩子有更多筹码逃离家庭,去国外或者其他能物理上隔断伤害的地方,这些病,即使社会还是没有完全接纳它,甚至是糟糕的面对它。都没有关系了,最重要的,是希望。(当然这些可能更偏向抑郁症等还清醒的能维持社会功能的患者,其他病得严重的还是先住院吧,减轻生理病状,到轻中度。。。欸,貌似自杀率更高-_-|| 所以,至少家庭要投入好多啊。)

不过,貌似我讨论的还是一小部分,在我能知晓,看到的最大的情况了,现实,确实往往更魔幻,更绝望。(深夜emo,o>_<o)

 5 ) 不必有你

结局算是大快人心吧,吉少爷死了,肥猫也死了。电影两条线,讲述的都是生活中最平常的事情了,一是koko自己家的事情,二是肥猫家的事情,koko从事社会服务工作,在工作中慢慢学会了理解或者说懂得了面对,她以前对待父亲都是一见面就一顿臭骂,可是后来见到肥猫一直期盼他死去的爸爸,她反应过来:切勿等到失去了才懂得珍惜。于是她尝试去与父亲交流,最终和好了、爸爸也改邪归正了。她爸爸也是,当初不珍惜妈妈,现在改嫁了又反应过来了。唉,人就是“被偏爱的有恃无恐”,失去了就后悔莫及啊!生活中几乎人人都这样,道理谁都懂,可是当轮到你处理时却不一样了。

1、生活中的琐事很多,人与人之间要学会交流,有时候交流起来,很多以为复杂的事情顿时烟消云散了。(本人有亲身体验)

2、影片里的koko很乐意帮助人,其实,当我们帮助他人时,自己是很开心的,自己的价值得到体现,很有成就感,但是不要让“帮助他人”成为你的一种欲望,当然也不可能平白无故的帮助别人,毕竟一方面需要帮助的人多了去了,你不可能全帮,另一方面自己的精力也是有限的,所以本身帮助他人也是在帮助自己,但是请不要让帮助他人成为一种刻意!

3、周主任对koko说做这份工作不要“感情用事”但又要持“一种精神力量”去帮助他人,这很难做到,既然是真心真意去帮助他人怎么又能不感情用事的,在肥猫事情上就是很好的体现,相比之下,周主任是老油条了,想必他已经找到了这两者的平衡点了。这让我突然想到了医生,医生身边每天都经历着各种各样的生老病死之事,在生老病死面前人的尊严荡然无存,所以当你作为实习医生每天见到这些事情时,自己不免也会难过、伤心,但是当你成为一名真正的医生时,就已经麻木了,又或者说没有心可以去伤了,因为见的太多了!所以说作为患者,有时会觉得医生很无情,其实大可不必这样想,医生只要能够尽全力去救助病人就足够了。

4、对于低智的人私认为活着没有任何意义,对亲人太残忍了,每天家里的人都要煎熬,而且永远没有结束的那一天,亲人真的是折磨死,而且他本人也感受不到幸福感、每天对他们都一样,因此还是快快的结束生命最好。之前看过一部电视剧《守望的天空》,把我一个男的哭的稀里哗啦的!非常感人,里面讲的是一个家里有个自闭症患者而引发的一系列故事,看了这个之后真的觉得那些有智障孩子的家庭过的太难了!

5、影片也反映了社会服务人员与人民群众的矛盾,其实,不要把社会服务人员想的那么万能,而且也不是什么都能面面俱到的,就像里面客串的那个让社会服务人员把她老公禁止活动一样,其实最后并没有什么实质性的帮助,但是这并不是社会服务人员不作为的理由!

ps:最后,好奇里面女主她到底有多少件衣服啊!每个镜头几乎衣服不重样,而且她的身材很棒,有点模特的影子,非常有气质,还有点邓紫棋的影子(我喜欢邓紫棋),貌似从来没看过她的电影。

 6 ) 情何以堪

    多年前无意间观赏过的电影,那时还是孩童,但是这个故事却始终如烙印般在记忆中清晰可见。
     今天又是无意中看见,才知道了片名,一样震撼,“何必有我?!”肥猫倘若心智健全这或许是他最想问也最想知道答案的一句话。就算周润发,也甘愿在这部片子中当绿叶配衬,就算有再多的大牌,整部片子撼动你心灵最深处的只会是肥猫......

    他很单纯,干净的如同白纸,可爱又惹人怜,生活中那些悲痛的现实,在母亲和旁人善意的谎言中变成他心底小小的快乐,一个天真的大孩子,相信一切美好,亲信着身边所有的人,他唯一的愤怒全不是因为自己,而是因为他的家人,他的朋友。

    他不在意自己被欺负被辱骂,却因为别人欺辱他的朋友,家人而最终爆发出了所有的愤怒,人善被人欺是现实社会中不可避免的可悲之处。
    
    结局是无奈的,谁对谁错,孰是孰非,每个人心里都有自己的答案。只是,一直都希望,如果,每个人都宽容一点点,每个人都对别人关心多一点点,每个人对所有的人都平等一点点,只是那么一点点,你或许已经改变了某个人一生的命运。

    很多时候,人生只是在一念之间。。

 短评

有些地方有说教、过于煽情之嫌,但总体来说还是比较感人,对想表现的社会问题也表现得比较充分 .DVDRip.X264.AC3国粤双语.mkv

3分钟前
  • 南团
  • 推荐

在90分钟内能把一些社会以及家庭矛盾描写的有血有肉已经相当不错了,同样不可避免的也会有些情节过于唐突。 肥猫这个形象很早就有印象了,今天看到了源头了。 。。

7分钟前
  • bay135
  • 推荐

社会人群对智力障碍个体的看待与对待,显露了人的偏见与无知。肥猫这样边缘化的人物底层的人物,他在无法变更的既定出身之下,要遭受来自外界的羞辱和压迫。需要依靠他人的帮助和支持才能够好好活下去(而不是存活而已),这本身就是一种残酷。现实的是善良的人愿意伸出援手的人永远是少数的,因为其花费的投入和价值比是现实利益的背面。

8分钟前
  • LoudCrazyHeart
  • 还行

郑文雅有古典的圆脸蛋,西方健美的古铜肤色,大胆而不狎昵。周润发演的精英官僚在女主角为肥猫中枪难过的时候整领带是无声的表演。两人的热情戏很赞,看女主让这样的男主吃瘪就会有趣,但他又不是恶人。奶奶应该是欧阳莎菲,最后有个警察是汪禹。恬妮是辣么年轻的妈妈。郑则仕戏很好,跳Monica。焦姣的母亲很硬气,不是洋溢着母性的爱,有负面情绪更饱满也可贵,带着竹编帽子卖豆花,手脚爽利仿佛邵氏的侠女。有些碎片的笑料不高级

9分钟前
  • 山下猫
  • 还行

社工必看电影!虽然不如后一年的《癫佬正传》有强烈的震撼感,但依旧不失为一部优秀的现实题材主义电影。如果说《癫佬正传》的重心在癫佬,那么《何必有我》的重心便在社工。影片通过大量的篇幅展示了社工们的种种不同处境,而肥猫作为其中一个个案进行了重点凸现。肥猫的悲剧让人感受到了社会工作者的无奈与艰辛,社工想要切切实实的帮助到案主,这其中不知要克服多少困难,要承受多少掣肘:案主本人情况的不稳定、案主家人的不理解不支持、对社工的质疑和不信任、社会环境的舆论偏见和排挤、政府援助机制的滞后、社会保障体系的不完善……电影最令我感动的地方,是它在结尾留下了希望。世界上还有着这样一群人,即使经历过努力后的前功尽弃,即使亲眼目睹惨剧而无能为力,但他们仍还坚持着自己的工作,仍希望这个世界能够因此稍微好那么一点点。

11分钟前
  • 白晶晶的玉佩
  • 推荐

这很香港,一个社会问题片都要搞笑咸湿样样都来,最后还要来个枪战恐怖元素的癫狂结尾,套路太多,而且全都过火。周润发演什么都是周润发,连个社工也是十足风流啊,还秀了把身材…三星半。

12分钟前
  • 肖浑
  • 还行

koko对爸爸吼了一声,你有没有把我们当人看。警察最后射杀肥猫无可厚非,那的确是处于一种自卫,但自卫有必要做得如此彻底吗?之后某位警察面对KOKO的职责后的一句‘不就是个疯子嘛’,让人了解一切。

14分钟前
  • 布丁
  • 力荐

电影很巧妙的展现或讨论了几个问题:1.官僚体制导致行政效率低下导致的恶果 2.社会工作者介入时应该是理性还是感性的 3.低智人群的污名化与边缘化但是我个人认为电影仍然有不足,肥猫被枪杀也许并非最好的安排,感觉只是为了让女主转移到下一个服务对象而强行安排的,其实对肥猫来说,活下去反而是更残酷的,但也更符合低智人群的真实状况,一个开放式的结局也许更好……

17分钟前
  • biabom嘣
  • 还行

【新艺城】助理剧务:叶伟信;音乐:鲍比达;策划、导演:郑则士。郑的演技没话说,催泪片儿。我觉得这样的结局挺好。(刚看完最强喜事的我表示看到片头黄百鸣的名字百感交集呀。)

19分钟前
  • Hey Johnny
  • 推荐

小时候看的,还不认识周润发,却认识了肥猫.

24分钟前
  • 周兴池
  • 力荐

片名太悲凉了,“何必有我”的一问使人哑然。

25分钟前
  • 卷子乐子八子
  • 推荐

结尾那最后一分钟有点意思。刚才还在哀叹肥猫的悲惨命运,下一个又马上找到了新的帮助目标。做社会服务的人,他们的确是想帮助他人、帮助弱者。可他们的终极目的,还是为了满足自己“帮助他人”的欲望。(这也许有微妙的不同,也许没有……)

28分钟前
  • vieplivee
  • 推荐

郑则仕感人表演,拿到奥斯卡都有份!一路温馨搞笑之后结尾急转直下,够悲惨~细节丰满,社会批判度足够!但结局过于急躁地回归昂扬基调,缺乏对角色下场的回味和应有尊重,少给一颗星~ 朱江饰演的父亲令人印象深刻;郑文雅气质佳、外形靓,真的好漂亮!4

30分钟前
  • S@m
  • 推荐

郑则仕外号“肥猫”的由来以及封帝之作,关注社会边缘人的生存状况。女主刚入社工行业时,满腔热血想要帮助需要帮助的人,但社会上需要帮助的人大有人在,排队排得遥遥无期,“千万不要感情用事”是这一职业的教条……其实除了女主与肥猫这条线外,女主与父亲之间的感情也是本片着墨众多之处,幸福的家庭家家相似,不幸的家庭却各有各的不同,还好最终女主找回属于自己那份的天伦之乐。

33分钟前
  • 安大帅
  • 推荐

肥猫这一银幕形象就此产生。。。

38分钟前
  • 康斯坦丁
  • 还行

基础题材、情节设置、演员表演在精细安排下有机联动,救人者自救的比喻也是很有智慧的切入点,比单纯的贩卖观众的同情心更加高明。但是在执行效果中有着同时期港片的时代性粗糙,配乐拉的太满,但是摄影和剪辑却没有跟上,郑则仕的表演也被裹挟着走向俗套的类型走向,不如之前的平稳有力。

41分钟前
  • 楚翰彻
  • 还行

1.据说香港社工比例高达1/562。这片子和《癫佬正传》都在80年代中,香港社会工作职业化私营化的重要阶段。2.社会工作私营化,不可避免会遇到资源挤兑(惠英红);社工职业化(资格审查)和道德化的冲突,可能会转为感情冲动和官僚作风的冲突(周润发)。3.农村熟人社会对待弱势群体的排挤也交织人情,现代社会的平等理念则伴随区隔性的制度。4.这片子的主角是社工,不是弱势群体。因此,片子不但塑造了肥猫,还塑造了coco的父亲,一个社会化成功的刑满释放人员。这也暗示社会工作不只是某些人的职业,而且是人人要面对的问题。5. 肥猫被教育不说谎。但在暴力中,社工要获得肥猫的信任,让他感到安全,就不得不说谎。因为真实的社会对他而言太不安全。反派不是欺负人的痞子,不是官僚作风,不是警察,而是整个社会。

42分钟前
  • TUO
  • 力荐

很奇怪,结尾高潮部分有那么一瞬,会让人对对/错,真诚/伪善产生一丝怀疑。社会工作无疑是艰难的,除了热忱,也有无奈和麻木。父女的心结也果真就那么轻易解开了?另,感情线毫无存在必要,十分尴尬,床戏更是看得人一脸问号……

44分钟前
  • 浮云客
  • 还行

肥猫IP奠基作,85年就开始反映社会问题唤醒关注弱势群体,反歧视,高级一点的苦情片都是将苦水饮到喜悦,而苦不自知。比滥情片妈妈再爱我一次更好下咽。

46分钟前
  • 骑呢星人
  • 力荐

看过雨人,那个自闭症患者我知道是达斯丁霍夫曼;看过阿甘正传,那个智商偏低者我知道是汤姆汉克斯,看过我是山姆,那个弱智者我知道是西恩潘。看过何必有我,那个肥猫我知道是肥猫自己演的

48分钟前
  • 千寻亿选
  • 力荐