为了萨玛

HD

主演:娃艾·阿卡提布,哈姆扎·哈蒂卜,萨玛·阿勒·哈蒂卜

类型:电影地区:英国语言:其它年份:2019

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

为了萨玛 剧照 NO.1为了萨玛 剧照 NO.2为了萨玛 剧照 NO.3为了萨玛 剧照 NO.4为了萨玛 剧照 NO.5为了萨玛 剧照 NO.6为了萨玛 剧照 NO.13为了萨玛 剧照 NO.14为了萨玛 剧照 NO.15为了萨玛 剧照 NO.16为了萨玛 剧照 NO.17为了萨玛 剧照 NO.18为了萨玛 剧照 NO.19为了萨玛 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 《为了萨玛》

在这个时刻看这样一部全球层面瞩目的纪录片,更多是一种启发,亲历者/幸存者角度记录影像的价值。

相信在当下的武汉有人也在做,“我受不了!”那个护士的小视频显然比很多情绪消费性软文有力得多。情绪下传达的整个城市的境况不言而喻,甚至可以成为整个灾难深埋人心的标志影像。

希望在合适的时候能看到这些素材的组织,如能成为有序的纪录片佳作更好,成不了并没那么绝对重要,对记录者的意识和勇气已无苛责。

可以设想现在身处某个感染灾情险重的城市,你能做出什么记录?包括网上疯传的各种封锁控制、自我隔离或沉重或轻松的视频,最后又能留下哪些?

作为以后可能的观众,尽量留下一些情绪记忆点和艺术触角吧。

 2 ) སཱ་མ་ཡི་ཆེད་དུ།

འདི་ནི་དངོས་བཤུས་གློག་བརྙན་ཅིག་ཡིན་ལ། ཉིན་འགའི་སྔོན་ཏག་ཏག་ལ་བལྟས་ཟིན། སྐད་འཕྲིན་གྱི་ཚོམ་འགའ་རེའི་དུའང་འདི་ལ་དཔྱད་པ་ཅི་རིགས་གཏོང་གིན་འདུག་སྟེ། རང་ངོས་ནས་བླ་ལྷག་གིས་དངོས་བཤུས་གློག་བརྙན་འདི་ཡི་འོག་ཏུ་སྐུང་ནས་ཡོད་པའི་མི་རིགས་དེ་དང་དེ་འབྲེལ་གྱི་མི་བུ་རེ་རེའི་སྨྲེ་ངག་དང་།སྨྲེ་ངག་ནས་ཁོག་ཏུ་མ་ཆུགས་པར་མིག་མཐའ་ན་བཞུར་བའི་སྡུག་ཡུས་མཚམས་རེར་གླེང་གི་ཡོད།

དེའང་དངོས་དོན་ལ་བབས་ན།མེ་སྒྱོགས་དང་།འཇབ་རྒོལ།གྱང་ཆག བེམ་རོ་བཅས་ཀྱིས་གྲུབ་པའི་ཐ་སྙད་རེ་རེ་ནི།སི་རི་ཡའི(叙利亚)བྱིས་པ་ཚོར་ཆེས་བག་ཆགས་ཟབ་ཤོས་དེ་ཡིན་སྲིད།དེས་ནི་ཁོ་རང་ཚོ་སྐྱེས་པ་ནས་རང་གི་ཕ་མ་དང་འགྲོགས་ནས་སི་རི་ཡ་ན་ཡོད་པས་རེད། ཁོ་ཚོའི་ལས་དབང་ནི་འཇིགས་སྐྲག་གིས་འཚོས་ཤིང་འཆི་བས་མནར། གློག་བརྙན་ཁྲོད་ཀྱི་སཱ་མ་ཡང་ཁོ་ཚོ་དང་ལས་དབང་གིས་དམ་པོར་བཅིངས་ཤིང་སི་རི་ཡའི་དམག་འཁྲུག་གིས་བསྐྱེད་པའི་སྨུག་ཞགས་དང་འདྲེས།

སྤྱིར་ན་ད་ལོའི་ཨོ་སི་ཁཱ་གློག་བརྙན་དུས་ཆེན་གྱི་སྟེང་།དངོས་བཤུས་གློག་བརྙན་འདི་ལ་དངོས་བཤུས་གློག་བརྙན་རྩེ་གྲའི་བྱ་དགའ་ནི་ཐོབ་ཆོག་ཆོག་ཡིན་མོད།<<ཨ་རིའི་བཟོ་གྲྭ>>(美国工厂)ཟེར་ཡ་དེར་དབང་སོང་། གནས་ཚུལ་འདིའི་བརྙན་ཞེན་པ་དང་། ལྷག་པར་བརྙན་དཔྱད་པ་དག་གི་བསམ་བློའི་གྲོས་འཆིང་རྒྱ་གྲོལ་སོང་། འདིའི་བསྐོར་ནས་ཆེད་དོན་གྱི་ལབ་གླེང་ཡང་མི་དམན་པ་ཞིག་དྲྭ་བའི་སྒང་ནས་ཐོད་ཀྱིས་ཕྱུར། འདི་ལས་ང་ཚོས་དངོས་བཤུས་གློག་བརྙན་འདིའི་རང་སྟེང་ན་བསློག་རྒྱུ་ཞིག་ཡོད་པ་ནི།གློག་བརྙན་རང་སྟེང་གི་མ་གཞི་ག་འདྲ་ཞིག་ཡིན་པ་དང་། དེའི་གཞུག་ནས་ཕབ་བསྐྲུན་ཚོགས་པ་དང་།གློག་བརྙན་དུས་ཆེན་གྱི་དཔྱད་འདེམས་ཚོགས་པའི་ངོས་ལེན་བརྒྱུད་རྗེས་ཀྱི་ད་ལྟའི་ང་ཚོའི་མཐོང་ལམ་ན་སྨིན་པའི།བརྩམས་ཆོས་འདིས་ཉིན་དང་སྲིབ་ཡིན་རྒྱུ་རེད།འདི་ཡང་ན་ནི་སི་རི་ཡའི་དངོས་ཡོད་ཆབ་སྲིད་ཀྱི་དགོས་དབང་ཡིན་ཡང་སྲིད།གང་ལྟར་ནི་ང་ཚོས་དངོས་བཤུས་གློག་བརྙན་འདི་ཡི་རླབས་ཆེ་བའི་བརྙན་མིག་རེ་རེར་ཁ་གསལ་དོད་པོས་མངོན་ལྐོག་གཉིས་ལ་མིག་བཤེར་ཐེངས་ཅིག་ནི་ཅིས་ཀྱང་བྱ་དགོས།

གློག་བརྙན་གྱི་མཇུག་ཏུ་སཱ་མ་རང་གི་ཕ་མ་གཉིས་དང་ལྷན་དུ་ཞིག་རལ་ཏུ་གྱུར་བའི་གྲོང་ཁྱེར་དེས་ནས་སྒོར་འགྲོ་ཐུབ་སོང་བ་ནི། གཅིག་ནི་སཱ་མས་སྐབས་དེའི་ལོ་རྒྱུས་ལ་བདེན་དཔང་བྱེད་ཐུབ་སོང་བ་དང་། གཉིས་ནས་ཁོ་ཚོར་འཇིགས་སྐྲག་གིས་དེད་པའི་ལོ་དང་ཟླ་བ་ཡིས་མ་འོངས་གསར་བ་ཞིག་མདུན་ལ་བསུ་བཞིན་པའང་ཡུན་གྱིས་རྟོགས་ཡོད་པ་འདྲ། རླབས་ཆེ་བའི་བྱ་བཞག་ལ་ཧུར་བརྩོན་དགོས།དཀའ་ངལ་དང་སེམས་ཕབ་ཅི་འདྲ་བ་ཞིག་གདོང་གིས་བསུ་དགོས་བྱུང་ཡང་།འོད་ཟེར་གྱི་རྒྱལ་ཁའི་ཟེགས་མ་དུས་ནམ་ཞིག་ལ་མཁའ་ནས་མངོན་པས་སོ།།

 3 ) 战争

在一个公众号的推文力荐下,我准备观看这部纪录片,其实第一次下载并观看是在几天前,当我看到片头几分钟画面里出现了一个血迹满满的断臂男孩,他没有哭闹没有喊疼,似乎习以为常的表情与眼神震惊了我,我马上关掉屏幕了,接下来的画面肯定有比这更惨不忍睹的,实在看不下去,就放弃观看了。

可时不时会想起还有一部值得看的片子未看,于是下定决心,尝试观看。

它是一个女人,一个母亲,一个组群为了自己的孩子,为了自己的故土,坚守在自己生活的城市,即使这座城已被炮弹轰炸得面目全非。

最终为了孩子,为了组群,为了那座城,离开了故土。

影片中的很多画面都是对视觉和心理的冲击,可印象深刻的是记者的那位朋友,她作为三个孩子的母亲,一所学校的老师,虽然随时会迎来轰炸可她依旧有序地进行着日常生活和工作,照顾一家人的饮食起居和学校的教学工作。她很轻松地描述着炸弹袭击时的情景与感受,夫妇两的生活还时常会有惊喜和浪漫。最终,决定妥协而离开时,才看到了她内心的绝望与脆弱的眼泪。

对于叙利亚的内战,以前仅仅只是通过电视上片段的新闻报道,而这次通过女记者亲身参与式地直观呈现,对其有了更具体的了解,通过观察普通人在战争下的状态,了解另一个正在发生的灾难。

 4 ) 荒谬的正义

今年的奥斯卡纪录片提名,我个人比较喜欢蜂蜜之地,但#为了萨玛# 可能会是最后赢家。

为了萨玛记录的是叙利亚内战, 叙利亚内战打了很多年,主要由俄罗斯、伊朗扶持的叙利亚政府军以及由美国等西方国家扶持的反对派势力,这两股被他国扶持的军事力量在自己的国土打的血肉横飞。打了很多年,城市千疮百孔,无辜平民死伤无数,生命如草芥。

纪录片的记录者是反对派,她的丈夫是医生,她是一名记者,期间,她生了一个孩子,叫萨玛,所以片子叫《为了萨玛》,她觉得做的这一切,是为了给萨玛一个不一样的世界。

我觉得很荒谬。但记录者坚信,她是正义的。

这部片子我预计会在西方获得很多好评,因为她记录的视角里,反对派是代表医生的一群人,他们没有武器,救死扶伤,而政府军是拥有俄罗斯提供大型杀伤武器的一群人,他们对手无寸铁的反对派大肆虐杀,孩子也不放过。

但事实是什么样的?如果反对派没有武装,这内战是如何打了这么多年还没有结束的?臭名昭著的ISIS原先也是反对派阵营的一支力量。

而以美国为首的西方国家为什么要支持反对派呢,是因为正义吗?是因为伊朗和叙利亚是中东为数不多的什叶派统治的国家,这两个政府关系还挺好的,而且,叙利亚政府军是俄罗斯在中东的桥头堡,另外,叙利亚的地理位置也是一个原因。当然,内战肯定也有叙利亚国家内部的原因,强权政治,宗教、经济问题,毕竟苍蝇不叮无缝的蛋,但西方势力搅在里面,使得这一切更成了一个解不开的结。整个国家民不聊生,老百姓只能用悲惨和无望来形容。

我不喜欢这部纪录片,不喜欢它单一的视角,代表的是一方的声音。

但同时,我也希望更多人看到这部片子,希望更多人看到的时候可以思考一下,理解我说的荒谬。

眼见的不一定是全部的事实,不要被情绪带动,理性的思考。

 5 ) 独裁未必是坏事

看这个电影之前,大家最好把地图拿出来,了解一下叙利亚的位置,亚欧交界地带自古兵家必争之地,注定成为大国博弈的牺牲品。不论政治派系,我相信稍微有一点社会阅历的人,都懂得国家的前途不能交到一群大学生手里,叙利亚这种特殊的地理位置,宗教环境,国家要想稳定发展,我觉得必须要有一个强有力的政府,甚至是独裁政府,可以参考一下80年代的伊拉克和现在的伊拉克。

 6 ) 一把刀(追求民主没错,什么错了?)

脱离了时代背景,为萨玛(儿童新生)的意义,它只是个普通的纪录片。

带有明显的政治倾向,和个人政治偏见(站反对党,抨击政府军),不太妥当,不太客观,过于偏激和片面。个人是不太喜欢这种欧美“吹捧”风格,过誉。

如果你想了解叙利亚🇸🇾的民众情况可以看一看。血🩸,满目的红,满目的疮痍,满目的奔走抗议战斗,满目的自大盲目凌乱,满口的民主歌颂向往与仁义道德……

追求民主没错,手段没错,什么错了?

这一把把刀🔪,被谁教唆挑拨或自主而举起?真真切切被强权而压迫、因腐败而愤怒💢、前途才华施展无门么?还是愤青的借题发挥、无所事事?亦或趁机窃取能源的投机分子,欧美各届政治商人集团?(真的没有被蒙蔽么)

这一把把刀🔪,刺向了谁?是别人,还是自己。是法律、政治,还是经济?是当权者,还是老百姓?是国外,还是国内?

这一把把刀🔪,伤害了谁?“斯是陋室,唯吾德馨”?(至少伤了和平、伤了孩子)

为了萨玛而战,为了萨玛拍摄。没太觉得:

1生育是幸福的产物,谁都有权利追求这种幸福。但至少我认为最最最不该做的,就是把自己的想法、尤其是政治想法,强迫输加到孩子们身上。(又比如HK年轻的示威者、中年的示威者带着小孩、宣传反动的老师媒体📺们等)。过于年轻,有时候掌握着真理,也通常大多意味着过于偏面而偏激,这才是生养和教育的意义。

当然了,并不是什么都要逆来顺受,反思、质疑、反击都是对的,要敢于讲真话、敢于提问题。

2骂骂咧咧、打砸不解决问题。无论是不知哪儿来武器的反派,开干,就得想到结果。没了经济,国家一定啥也不是(尤其内战)。

改革,没什么不应该,就是怎么变着变着就变了味道、变了初衷。后来瞎狂欢🎉自我麻木愉悦罢了。

为什么呢?乌克兰🇺🇦,巴西🇧🇷,(韩国🇰🇷、香港🇭🇰、台湾,也这样,但不太严重),(苏联勉强算),等等等等。

又怎样才能更好的改变呢?

又怎么知道这种改变是更光明完善了还是更黑暗残缺了呢?

“修身齐家治国然后平天下”有大道理。

改革者惊常出现在社会底层(农民👨‍🌾-古,工人-今)。那么社会幸福出现在每个人都踏踏实实不至于挨饿失望不能活的时候。eg陈胜吴广等。

改革者经常出现在杰出人才中。只有个人利益在国家利益之后,个人才华见解成熟高瞻远瞩以后。eg商鞅、张居正、雍正等。

改革者有时候褒贬不一,欲望不一。涂为名否?涂为利否?涂为天下否?

改革者少有善终。因为别动了富人权贵的奶酪🧀️,要不然有你好看。

改革,有时候是破窗糊缝、力挽狂澜、绝地求生。有时候是剜肉去脓、防微杜渐、起死回生。改革,往往很疼,不用人有不同方式。改革,有好有坏的走向,真真假假对对错错时间来判断。

改革初始往往一片丹心,希望这些都源于好的想法、保持好的理念,通过好的方式,得到相对好的结果。

时代如洪流,万浪淘沙,滚滚而去也,许多沉浮不由自主。

无论如何,希望昨天的、今天的、明天的孩子们少疼一点。希望他/她们的眼神👁️里永远多一点通灵与清亮,永远少一点暗淡与淡漠。

改变不了世界,就别让自己改变。做好自己、清醒一点。

祝幸运,祝好,以上。

 短评

为自由反压迫学运游行,胜利烟火和终将被战火尘埃覆盖的花园,简短几组黑袍画面说起“远没政府军糟糕”的伊斯兰国军事力量试图取代反抗势力,将理念置于生命之上带着婴儿穿越火线,《海贼王》的纸船前诉说离别的小伙伴们,送给妻子的柿子胜过玫瑰,还有太多的死亡和孩子的眼泪……对错与客观在个人体验的生死存亡间并不存在,新世代纪录片的直接影像已基本取代了传统纪录片力求全知的事件解释,不知是好是坏

5分钟前
  • kylegun
  • 力荐

父亲给小女孩讲的关于轰炸的故事,真的是编剧都编不出的场景。

7分钟前
  • 小约翰
  • 力荐

对起源与结果的描述浮皮潦草含糊其辞,但真实影像本身的力量已经超越了立场,精确抵达了悲悯。

10分钟前
  • 热情华夫饼
  • 推荐

这个导演很牛,这样恶劣的环境下拍了自己的结婚跟两个孩子的出生,整个都是在随时被炸的情况下

11分钟前
  • 影君子
  • 推荐

满目苍夷触目惊心,遍地尸体血水横流,抢救死婴的镜头都捂眼不敢看了。居然还有质疑这只是反对派的立场,怎么不去看新闻联播呐,那不也正好可以教育警示一下对抗政府的下场嘛,国家不惜毁掉一座城和这里所有的人民。而这夫妇俩在阿勒颇围城中的战场还结婚晒娃更是犯下豆瓣的大忌,好不容易出去又回来冒死越过封锁线再入地狱都是为了什么呢,摆拍卖惨最后还有特权流亡海外。这一连串的不理解之后看到的是另一家人的超级乐观,枪炮声响起母亲下意识一闪,而刚出生的孩子却无动于衷。无人机航拍下像二战波兰式的废墟,俄军空袭向平民住所投下的炸弹与落入医院还可以暖手的巨大弹壳,想要出城投降也会被乱射致死的抵抗者真是活该。这世界如你们所愿从来没有变过,一直如此。#金马56#最后还要感谢下国足这些年源源不断的为叙利亚送分带给他们希望。

16分钟前
  • seabisuit
  • 推荐

看到预告就迫不及待地找来看了。看完后结合最近香港暴徒发起的所谓革命,对政治和战争有了些新的想法。影片中叙利亚反对派初期的抗争、用的标语都似曾相识,感叹原来通过学生发动运动,jc镇压,接着jc被骂背叛人民,继而一步步引发全国大乱的套路在世界范围都是通用的。本影片记录人从反对派的角度出发,记录“冷酷无情、草菅人命”的俄罗斯军队围困叙利亚平民的经历。绝对不是否认影片的真实性或百姓在战火中生存的艰辛,而是就影片的政治背景感悟到一千个人眼中有一千个哈姆雷特,人们只愿意看到自己想看到的。在政治中谈什么理中客的立场,不存在的。

20分钟前
  • 大福
  • 推荐

导演从一开始就坚定的表明了反对派的立场,她用镜头记录了Aleppo被围城前后的故事。Sama的微笑、突如其来的枪炮声、刨腹产婴儿的啼哭、监视器里医院的瞬间消失、武装直升机投下的燃油弹,Waad一家穿越火线的回归,以及片子中那些无数消逝的生命,一切的一切都无法预设剧本,扑面而来的真实感只叫人感到手足无措。

25分钟前
  • 断弦的耳朵
  • 力荐

可能是求生欲吧,才更容易在战争期间生孩子。

30分钟前
  • Sabrina
  • 还行

具备西方国家推崇的获奖因素:战争、反政府、反俄

33分钟前
  • 十八号木木夕
  • 还行

#curzon, 说实话,我无法理解为什么要孩子,要了孩子为什么不想提供相对的安全,而是抱着孩子出生入死,真是如片中阐述不知,有些后悔?还是(也许潜意识)觉得孩子是一个对纪录片来说增加戏剧点的因素?这么说我显得很阴暗,但是类似题材的《何以为家》让我感动坏了,剧情片怎么卖惨都行,看你买不买单,但纪录片卖惨,如果记录者有参与的话,让人抵触,不是说不可以参与,但不应冒着无决定能力的他者生命,即emma。也可能是记录的时候想法更单纯些,但剪辑过程为了冲奖和更多观众,以打乱时间线加作者第一人称阐述来达到转折和煽情,这些确实让影厅内观众集体倒吸口气,或哀叹,或不时落泪,几个月前也拿下戛纳最佳纪录片。五星给予从未见过的叙利亚战火中景象,带着emma回医院减一星,不顾妇人哭喊反对,拍尸体特写再减一星。

37分钟前
  • 阿哲系
  • 还行

是很惊心动魄,孩子、平民最可怜无辜。可是,我还是觉得视角太偏颇,叙利亚这个局势我们都知道有多混乱,各方势力都为了自己利益在搅,可以说,没有任何一方是绝对正义。但纪录片里一直反映的都是政府派和俄罗斯对平民的无差别打击,没有反对派的丝毫还击,我不相信这种屠杀一直是单方面的。是,战争里的人一定是有立场和情绪的,可是本片具有明显的诱导性,全是批判和委屈,把自己一方粉饰得过于无辜清高,这一点真的不能接受。当然,战争肯定是最大的不正义,这个毋庸置疑,只是,对自己和对方都进行反思才是有意义的。

41分钟前
  • 夏目二暖
  • 还行

阿勒颇围城内的纪录影像何等宝贵,对于这样赤裸裸的真实人们是毫无抵抗能力的,但这就导致我们身陷另一个彀中——在强大的情绪感染之下,原因被抹杀了。俄罗斯军队坏得毫无道理可言,他们支持军政府的深层原因没有得到展现,不过这对身处战局当中的人来说也是难以避免的。身为导演应该有表达的自由,不过偏于煽情的风格与导演的政治立场让影片的客观性有所衰减,很容易沦为某一阵营的意识形态宣传工具(或是对立阵营的攻击标靶),但即便如此还是为她敢于发出自己声音的勇气以及纪录下如此珍惜的人类历史影像而感动。说到底,我们身处千里之外的人又哪里有什么资格去指指点点呢?

43分钟前
  • 推荐

在大年三十的白天观影,家周围时不时响起欢乐闹腾的鞭炮声,而纪录片里却时不时响起恐怖残酷的炸弹爆炸声,让身处在同一地球的我们宛如生活在两个不同的世界。我一直祈祷世界和平,然而世界和平这个心愿却时常难以实现。—— Waad:对,我怕死,但我最怕的还是失去你。萨玛,我是为了你拍的这部电影,我要你明白,为什么你父亲和我做出了这些决定,我们是为了什么在战斗?

48分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

看完之后趁机去了解了一下叙利亚内战的来龙去脉,观影过程中那些略微别扭的时刻也找到了原因:完全站在反对派立场,不仅避开了客观而且避开了任何讨论的可能,只展现自己的高尚,难免刻意煽情嫌疑。但是,面对她纪录下来的真实的血淋淋场景,又怎能苛责她缺乏self-reflexive...毕竟,我们坚信的意识形态往往不是我们自主选择的,哪怕看起来好像是。多一种视角总是好的,就算视角各种变,战争屹立依旧,它就是血腥残酷自私的恶。

50分钟前
  • 还行

QY-318,第一手拍摄带着一种魔力,片子非常有感染力,镜头直面战争后方的死亡,尺度给的非常直接,记录了阿勒颇被围困后的日常,史料价值非常高,作为一部纪录片就胜在这种导演在现场的记录。作为一部电影,用旁白串联影像资料,理出来一个清晰的主题,事件也很完整,表达非常直接,略带猎奇色彩的战争日常让人大开眼界。

54分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

连坐在沙发上都有种沉重的负罪感。

58分钟前
  • 是 Moon呀!
  • 推荐

直到中后段影片才解释了为什么素材的组织那么不统一又奇怪,它们大多是为新闻而纪录的素材、并通常以片段的形态上传到视频网站。于新闻而言,所摄内容本身已经足够有说服力;但作为纪录片来说,缺乏统一清晰的观点,实在无法称为佳作。于是最终,看似视角多变(pov/自摄/航拍)又包罗万象(家庭/医院/战场),实则除了在剪辑台上将素材顺成了一条时间线,并没有作太多组织与梳理。无论是在素材的统一还是视角的统一上,都更加倾向Still Recording.

1小时前
  • 刘浪
  • 较差

【叙利亚】亲爱的孩子,这是母亲和父亲用勇气、鲜血和不妥协的信仰铸就的纪录;这里有曾经生养你却不得不流亡的家乡,也有“从一到四”的生活点滴。因为就是家庭录像,立场预设和表达过度的弊病可以忽略;而珍贵的影像价值更是只留下满满的敬意。最让人感动的是,说出“每日炸弹肥皂剧上演了”、“孩子被吓尿了,我以为是热茶或咖啡,真是诗意的早晨”的精神;战争和炮火可以无情,但却从带不走任何乐观和坚强。

1小时前
  • 基瑞尔
  • 推荐

4.5 人生中看过最惨烈、最揪心的当下时代的纪录片之一。片名误译,应该是《留给萨玛》。“6800万观看,但没人采取行动”那句真是如此,我们知道这个世界上的其他地方宛如地狱一般,但我们没有任何办法使出援手,只有观看,只有泣不成声。看到友邻说里面的航拍镜头“做作”,我只想说:最做作的最后一个镜头,也是一位不断抗争的孕妇记者带着生命危险拍下的。这些来自地狱的、来自死神面前的影像,已经令我无法评价了。21世纪,仍旧是人类野蛮的世纪;最后离城一段的城市景观镜头,和《钢琴家》里的如出一辙。本届奥斯卡所有提名电影里,如果只能选择看三部,一定是《寄生虫》、这部和《悲惨世界》。

1小时前
  • 徐若风
  • 力荐

真实的令人哑口无言

1小时前
  • Darkgt
  • 力荐