索命

這部76年的作品，很容易讓我想起桂導在80s年代的作品，尤其是《邪》系列與《飛尸》（雖說飛尸的導演不是他，但風格很像，況且劇本有他的參與）。這部不到90分鐘的戲，情節倒基本完整（唯有一處：女主陳太被田青叔飾演的混混侮辱並受到囚禁，逃出來後，開始變了一個人，可能是轉折有點過於唐突，我當時並沒有很快反應過來）。隨著自殺的“順利結束”，留下的紅衣成為復仇的象征。

那不得不提的是：首先王俠叔的演技真不錯，另外肯定也有導演及其其他工作人員的功勞，尤其是台詞部分：“只要你肯動腦筋，滿街都是錢。”這句話尤其印象深刻，雖然諷刺，但是多少反映著些社會現實：單純的人容易上當受騙，陳太不就是一個很好的例子嗎？從一開始王叔從報紙上得知陳太喪夫的消息，順著地址找到她家，好心好意送給陳太一筆錢，後來又三番兩次撞到她，還好心建議她開個賬戶、把錢存進銀行。結果那1萬5千元還沒進銀行大門，就被王叔掉了包。這前後的反差，連我也沒想到，明明是同一個人，但好像又不是同一個人，該選擇相信誰？

關於陳太的悲劇還未就此結束，失落的陳太剛從救濟署領到的救濟金又被另一幫混混給搶走了，這次一位打扮時尚的女士又主動上前“噓寒問暖”，請陳太到家中休息，有了上一次的反差體驗，作為旁觀者的我，是沒有選擇再相信的。也許我沒有陳太單純，而她選擇了再次相信善良，結果她被下藥，被王青叔飾演的混混給騙了身體。這還不算噩夢的結束，她還要被迫淪為妓女，她不肯，就被針扎。

好彩的是，她當晚就順利地逃走了。其實那時，我在想，陳太也許可以恢復正常的生活，雖然陳上已經去世，但她還有房子住，還有救濟金領，另外她還可以找到工作。但從那次逃出來後，她選擇了另外一條路：“以眼還眼、以牙還牙。”我不太清楚這是編劇司徒先生的意思，還是也有桂導的想法在裡面。也許至少來說，劇情照這麼發展，桂導是不反對的。

按常理說，在連續遭受到重大的生活打擊後（被騙錢和騙人），陳太應該需要很長的一段時間去修復，去接受身體和心理的治療。但這些她都沒有選擇去做，而是去棺材鋪要了一件紅壽衣。她的計劃是復仇，而代價是犧牲自己。

圍繞全片的一個命題：懲罰。這是我個人認為，其實好像在桂導很多的片子裡，都有關於這個話題的探討。這部戲裡，有餐廳的顧客說：法律雖然有其漏洞，但報應不會，只是時辰的問題。陳立品奶奶飾演的角色說：冤冤相報何時了，冤家宜解不宜結。這就代表對這一話題不同的觀點，我想桂導也給出了他的答案。如果這個世上報應真的靈驗的話，也許會少很多各種各樣的醜聞悲劇。但我也想，也依然會有那種不見棺材不落淚的奇葩人，結果落得個死無全尸的下場。而像汪禹飾演的小林算是徘徊在犯罪邊緣的人（雖說他也是犯罪集團中的一個），他還有良知，也懂得回頭是岸，所以鬼也許寬恕了他。世人千萬種，真假難辨，能做的，就是堅守自己的良心。

"Ghosts have never been proven to exist or take revenge. The story is completely fabled but meant to direct people away from evil thoughts and deeds."（桂導，有心啦）

首先得说，闻名不如见面。影片出自被誉为“香港影坛最怪力乱神”的导演桂治洪之手。特地从网上找来看过了，果然不俗。

虽然号称是完整版，但实际片长只有76分钟。从情节上看亦是有被删减的痕迹。估计当年审片尺度较为严格，比照90分钟标准片长删减掉部分镜头才允许公映。

影片前半段就比较苦情，有些不忍卒读。找到了当年看《苦命夫妻》、《悲惨世界》那种感觉。女主新婚不久丈夫即被劫匪所杀、随后钱财被骗尽、仅有的抚恤金被又强人抢走。年纪轻轻就孤苦无依，总之就是有点屋漏偏逢连夜雨。想不到祸不单行，更苦情的还在后面。女主随后又被奸人夫妇设计迷奸，最后被逼迫卖淫。

女主刘午琪跟大导演李翰祥合作主演过邵氏的《北地胭脂》、《风月奇谭》。还看过她还跟陈观泰出演的洪桂治另一部电影——《成记茶楼》。刘午琪人长得很媚气也很纯美。在这部影片中扮相清秀、楚楚可怜，遭此不幸，相信观众都会心生——梨花带雨、我见犹怜。

后半段主要写女主不堪其辱变身化作红衣厉鬼，先后找到几位恶人报仇雪恨的故事。南方民间流传冤死者身着红衣，如果又是孕妇赴死一尸两命此等戾气最重。

影片主旨意在阐释恶有恶报的因果轮回、劝人弃恶从善。不过场面大多惊悚、奇险、充斥着血腥、恶心、令人发呕的场景。场景和道具设计都是挖空心思。导演一意孤行用近乎手摇式镜头拍摄出来的画面具有很强烈的临场感、刻意营造出逼人刺激的氛围。不愧被称为极端禽兽。

桂治洪的片也看了不少，老片子的特点就是"糙"，有好处有坏处。

好处就是直奔主题，节奏快，没有多余的废话，更不给你插科打诨凑时长，而且敢玩血腥暴力不和谐。所以完整版也不过76分钟的时长，片头字幕打完，故事的起因，一件凶杀案就已经讲完了，然后就是女子不停地受到各种"社会的毒打"（真是除了搞笑片里的倒霉蛋就没见过这么惨的），再然后变鬼报仇。结局都是报完仇就匆匆而止。故事简单明了。

缺点同样也在这，剧情过于简单化，导演不是借故事慢慢讲出一个道理，而是反过来为了讲一个其实很浅显的道理而排出一个故事，所以女主一开始被各种骗的剧情，反而倒是最有意思的部分，有些反转，接二连三的遭遇，凸显了人心险恶。而变鬼报仇，就过于波澜不惊流水账了，就看反派一个接一个的被杀。就随便拿刘青云演的名字类似的《索命女鬼》来说，女鬼报仇部分掺杂了警察的查案，反派找法师自救，家中老人孩子的照顾等等。而这部片作为老片子，就简单直白的多，如前所述，既是优点，简单明了不拖泥带水。同时又是缺点，报仇部分太波澜不惊，坐看反派怎么死就行。

所以这片其实就是个简单的"报仇"故事，谈不上什么"因果报应"，所谓因果报应，那是自己种什么因得什么果，冥冥中自有安排，种下的恶因平时看不出来，但总有一天报应在自己身上，而不是死者来索命这种直接的方式来体现。

给4星感觉嫌高，3又低，目前的7分差不多吧，光凭导演劝诫震慑犯罪分子的初衷，还是值得肯定的。

想吐槽一下的地方，也是我终究给了3星的地方在于（权当豆瓣没法给3.5星找的理由吧）

1是女鬼报仇虽然做到了自己冤有头债有主，连那个自首的劫匪都没杀，但是导演拍的过程中有的地方还是用力过猛了，那个骗子被她折磨的发了疯，在医院打了好几个医生，一些小伤就不谈了，那个被针狠狠扎了脸的护士岂不是太无辜了？何必搞这么一出。所以你要报仇还是干净利落点好，就像那个鬼面疮一样。拖的时间久了，牵涉的人多了，总会伤及无辜，像那个差点被杀，结果被打肿头的尼姑，惹上人命官司的妓女，都是被拖下水的。

2是那个尼姑的设定感觉多余，她的所谓超度简直像是在说风凉话，人家受了这么多苦，她却念经说什么冤家宜解不宜结云云，恶人都没受到惩罚，她就是该死的？？也不知道导演是不是就是讽刺这种站着说话不腰疼的"超度"。到了最后，女鬼也是在报完仇后才离去的，心愿已了，按照鬼片的逻辑，本就可以走了，所以这尼姑有她没她又有何区别。自己还差点搭进一条命。女鬼敲木鱼的那段，也有些装逼的感觉——自己超度自己啊？那你别报仇啊！

目前桂治洪的片看的最满意的还是《邪》，既讲了道理，故事还真真假假多重反转，情节上丰满的多。

首先先感慨下自己的文笔实在很差 实在没脸在豆瓣上写些所谓电影影评 但邵氏的这部鬼片确实是很直接的体现了因果报应这一观点（小学生写作水品）女主是个可怜娃 死了老公 被骗了钱 最终还被人蹂躏 如果是我的话 既然生活如此 活着也没啥意思 何不换身红衣 去索他鸟人性命？ 依旧清楚记得录像带时代 当时屁都不懂的我总是逼我爸去租些鬼片回来一起看 想想 我爸还是挺开明的么 总是不拒绝 就这样看了不少香港恐怖片 吓得看完后被子蒙到头上 SB一样的连个气都不敢出 晚上吓成SB了 白天全忘了 然后再看 就这样周而复始着 70年代的香港恐怖片能拍成这样已经很不错了 虽然当时欧美很早就拍了比这还NB的恐怖片 但还是觉得挺好看 寓意深刻 直观性也够强（尤其是红绿油漆的运用很到位）人到最最绝望的时候就是大开杀戒的时候 金福南杀人事件始末感觉跟这也没啥区别 一个变屠夫一个变厉鬼 本质上还是寻仇索命 傻逼的我写了这样一篇傻逼的算不上评论的评论 看过的人赶紧忘了吧 别恶心了。。。 冤魂来去 虚无飘渺 厉鬼报仇 荒诞无稽

看的是76分钟的版本，本觉得很短，连90分钟基本款都没到，不过上网一看，发现多数人看的是60分钟阉割版，一共才76分钟，一下子割掉20%，广大视频网站对观众们真是关怀备至。 估摸着田青夫妻的死肯定砍掉，田青死的那段有光屁股女人，阿霞的满脸脓疮和一肚子绿漆也够恶心，还有就是王钟身上的那个鬼头疮了。 最好的还是王侠的那段，除了两个带血的眼球，并没有什么恶心恐怖的物件，但恐怖异常且镜头感十足，特别是医院逃跑的那段鱼眼镜头，怪异之极，最后王侠拿眼珠子往围栏的尖锥猛戳，有尖锐恐怖症的估计看不下去。 虽然是一部恐怖片，但导演在剧情设置上比较合理，比如王侠的老婆夏萍并没有参与事件，所以夏萍没有任何损伤。抢劫犯里王钟是凶手，佟林是首领且穷凶极恶，所以都死翘翘，汪禹是从犯而且有悔意，所以逃出生天。故事结尾，还有一段劝人向善的警世语言，真是良心导演 桂导演是奇才，可惜早了十年，不然也是新浪潮领军人物。