神迹2004

总觉得这样一部影片应该会很有名才对，或者说应该被很多人知道。电影不是震撼级别的电影，但会给看过的人留下很深的印象，被影片里鲜明的人物形象和情感色彩所感染。Blalock和Thomas亦敌亦友的突破种族陈旧观念的情感是一条特殊的线。Blalock自负且富余野心，Thomas踏实又耐心，这两种截然不同的性格，因为共同的信仰结合在了一起。影片最后，Thomas站在自己和Blalock的画像前，感慨万千，泪湿眼眶。我想他是想起了从自己第一次见到Dr.Blalock的情景以及他们之后的故事。从创伤性休克到蓝婴，他们一起进行着一次又一次的突破。我想Blalock 对Thomas是依赖的，只是他不愿意承认；Blalock 对Thomas也是愧疚的，不然他也不会在最后乘电梯时说到I have some regret.而Thomas对Blalock是尊敬崇拜而又感激的，这应了最后Thomas的感谢词里说道的“to all my friends who could not be here.”他们之间的感情，用一个片段能概括：“你觉得如何？我觉得很棒。”这段对话后，刚结识不久的俩人第一次相视而笑。

豆瓣的内容介绍里至少有2点严重偏离事实：1，事情不是发生在“南北战争时期”，而是上世纪30-60年代；2，那位有天分的黑人也不是“黑人奴隶”，虽然他曾祖父确实是，“a piece of properties”。

第一次看开头时没留意，错过了那句“based on true events”，还以为是虚构的小说，一直到结局的画像，才确定是真人真事。再回头一想，真佩服命运的安排，让这样的两个人相遇，碰撞出这一段珠联璧合却又诸味杂陈跨度30年的紧密合作 -- 也是“Something The Lord Has Made”。

这部电视电影非常精彩出色，不是玄疑片，却看得人心情紧张；真实再现美国30-60年代严重的种族歧视，在那个环境下，这部片子里希望表达的东西才更强烈清晰；人物性格塑造有血有肉，两人之间那种长期特殊的信任和友谊表现得毫不煽情，人物性格尽管不完美，但很符合那个环境下人物的自然表现,对医学探索的追求表现淋漓尽致， ....，总之，你可能因为各个层面喜欢它，无论哪一面，它都是一部优秀的电视电影，它没有被拍成电影真是奇怪。

两个演员嘛，黑人演员 Mos Def 很出色，演活了Vivien，我相信真实的Vivien Thomas就是那样的；Alan Rickman嘛，本来是冲着他看的，不过这部片子里，他太Alan Rickman了！ 我觉得有点演过了，真实的Alfred Blalock看来更书卷气一些，不过太Alan Rickman会带来比较强烈的表演效果，也不能说不好啦。



下面严重泄漏内容，请谨慎阅读。
======================================================
这两个人，Alfred Blalock和Vivien Thomas，从各方面看都是南辕北辙的两个极端。1930年他们初相识时，Alfred Blalock 是年富力强的中年白人，野心勃勃，自信张扬，蔑视权威，一心要在医学研究上立下自己的丰碑，哪怕当时他呆的是个小地方的破实验室，却深信自己能征服世界。Vivien Thomas，一个有着女孩子名字的黑人木匠，正攒钱梦想上大学，碰上经济危机银行倒闭，希望破灭，只能到Blalock医生的实验室里做小工，开始是干扫地和清理狗圈的活，性格温厚老实，不计较得失，忠心耿耿，精确可靠。Alfred Blalock的思路是偏理科的，总能迸发出非常有创意的点子，Vivien Thomas则更工科些，他的双手异常灵活敏捷，聪明有才，做事踏实，能最可靠实现Blalock医生那些异想天开的设计，又能反过来协助指导他提高。

这样不同的两个人，就在上世纪30年代，美国种族歧视黎明前最黑暗的时代里，碰到了一起，也成就了日后美国医学界两个重要名字。故事里其实还有第三个"明星医生"，就是儿科医生Helen Taussig，她少时有阅读障碍，大了以后听力受损，是那个性别歧视年代里为数极少的女医生，也是小儿心脏病学的开创者。

Blalock在升任John Hopkins大学首席外科教授后，雄心勃勃要再攀高峰，Helen Taussig给他出了道难题——她研究的blue babies病--法洛式四联症。这是一种先天性心脏疾病，死亡率100%，目睹了几百个儿童死于此病，心焦如焚的Taussig深信，只有心脏手术能挽救他们的生命，但所有人都认为不可能做到，那个时候还没有像样的心脏手术，而且患病的是儿童，心脏异常脆弱。医学界同僚都认为上帝旨意不可违，人类不能改变心脏、血管、血流，因为这是上帝造的。

基本上，故事最主体的部分就是他们两人如何联手合作，从在实验室复制病情机理到寻找解决方案，层级递进，如何修正错误，成功完成那个划时代的心脏手术，通过分流技术，改变了血液的流向，做到了本该是上帝该做的事情。他们所发明的技术，也被命名为Blalock-Taussig 分流。 Vivien为手术制作的夹子,后来被称为Blalock夹。

看到这里，都像一个普通的黑人白人友谊/励志故事。但他们的“友谊”，远不是普通好莱坞片子的套路。Blalock虽然认可Thomas的技术和能力，却并非真正关心Thomas，表面上Blalock爱名，但实际上，他唯一关心的是医学研究，他有过死里逃生的体验，差不多以一种偏执的热情对待工作，“ if I got my life back,I would do something important with it.”。当Alan Rickman说出“Where you see risks, l see opportunity.”和“l always have a chance.”时，那种全然不顾失败风险，全心投入的工作激情真是非常有感染力。

但片子的核心却在黑人Vivien Thomas身上。不看片子都意识不到那个年代美国种族歧视之严重，难怪到六十年代会有黑人大游行和I have a dream了（都作为纪录片花出现在影片里）。Vivien Thomas为人非常聪明，能闭着眼睛作复杂的心脏手术；没上过一天大学，为此吃了很多亏，但最后却当上美国顶级医疗学府的实验室主管；秉性却非常沉稳踏实不计较。在两人合作的头十多年里，Vivien Thomas完全是Blalock身边一个没有任何名分的助理，要在Blalock的宴会上端茶倒水帮补家用，工钱拿的是最低等的，干的是实验室研究工作等级是扫地工人的，妻子的抱怨，金钱的匮乏，旁人的白眼，他全忍了，因为他委实太热爱实验室研究工作。在blue-baby手术里，Blalock没有Vivien Thomas在身边就根本没法手术，要由Vivien Thomas在身后站在凳子上在关键时刻指导和纠正他。但这样重要的人物，在那个年代，根本无法出现在公众视线中，Blalock在公开场合，也从不提起Vivien的名字，他完全得不到公开的认可，在手术之后的10年时间里，Vivien的参与和贡献都没有得到很好的承认。Blalock也没有象像普通的“友谊片”那样主动地维护Vivien的利益，他似乎更多的是把Vivien当成能让他安心分身的帮手和工具，当时手术的功劳全归了他。在他们最严重的争执里， Blalock说，“We made history together. We changed the world. ”，Vivien反驳说，“The world。I'm invisible to the world.”，然后辞职离开了Blalock。可是Vivien太热爱实验室工作了，在外漂泊几年之后，还是回到Blalock身边走回实验室，简直是完全不讨价还价，不计名利，不计认可地，只想“want my old position back”。而与此相反的是Vivien的哥哥，他完全不喜欢教书的工作，却为黑人教师同工同酬奔走十数年，获得成功后却抱怨别人看不到他做的事，他们的老爸一语道破“There's no point in waiting for the world to thank you. ” —— 只要热爱，就已足够。

当然最后Blalock会Regret，世界会认可这份Vivien对医学研究的热爱，Vivien会发光发热，就象片子最终，在John Hopkins大学的大厅里，Vivien Thomas和Alfred Blalock的油画肩并肩地悬挂着，如果去Google Vivien Thomas的名字，会了解他后半生的成功和获得的认可，那是必然的，因着他对工作的激情热爱，那完全与名利无关，但名利 follows。


真实的blue baby手术故事，John Hopkins大学的纪念网页，很值得看：
http://www.medicalarchives.jhmi.edu/page1.htm

Taussig的故事，也很有意思：
http://210.200.239.3:81/gate/gb/www.readingtimes.com.tw/News/KS0001e.htm

《神迹》没有爱情，没有暴力，没有财富，一个外科医生与一个黑人助理如何合作，突破人类首例心脏手术的真实故事，很感人。
人为某种神圣的事情投入一生的感动。医学是最直接挽救人类生命的事业，在主人翁的毕生投入中，工作变成一件神圣的事情。如何寻找让自已觉得有意义，对人类有贡献的事业很重要。
人与人之间为了某种纯粹的事情建立起一生的友谊的感动。1930年的美国，黑人还是低人一等，外科医生发现维维安灵活的双手后，让维维安做了自已的助手，手术其实也是一种技术活，需要灵敏的双手，这正是维维安的天赋，存了七年钱准备上医学院的维维安运气太差，遇到银行倒毕，没能上医学院的维维安与外科医生一共事就是十几年，在攻克首例心脏手术中，他们的配合如神迹一样完美，但在荣誉面前，没有医学院背景，又是黑人的维维安陷入了失落，他已经非常委屈自已了，可世道对他仍不公平，他离开了外科医生，试图找了很多工作，最后他推开教授的门，说他回来了，因为他真心喜欢这份工作。从此，与教授在学校一直到老，获得了没有医学背景的最高荣誉，站在教授与他的画像面前，观众与他一样被这一生所感动，为他自已的单纯与执着，为他与教授神迹般的合作与友谊。
与现实对照，这个时代，太缺乏对自已从事事业的意义探寻与执著，以金钱衡量成为时代的标准，在金钱面前，更多的人一生奔波，为一个又一个赚更多钱的事情而改变。
这个时代，太缺乏人与人之间对永恒的坚持，很羡慕教授与维维安之间一生的友谊，这是建立在对一件共同事业上不断积累的情谊，而这个时代嘲笑永恒，没有永恒生长的土壤与时间。
这个时代，缺乏肯定与传承，一个医学院的财富是一个又一个为突破医学难题做出贡献的人，在医学院的走廊里，挂着一个又一个值得尊敬的人的画像，西方文化是一个会讲故事的文化，通过故事传承的是一个民族的价值观，什么是对的，什么是错的，什么是值得尊重的，始终有一条线索，由无数的人物与故事串起的历史。

HBO 电影SOMETHING THE LORD MADE 是纪念 Blue baby Operation pioneered at John Hopkins launched the field of cardiac surgery. DR Alred Blalock 和DR Vivian Thomas. 后者是一个没有上过医学院得黑人，以前做木匠，可是当医生是他得理想。在那个年代，作为一个黑人做外科医生只是一个梦。他存了7年念医科得钱，可是银行倒闭了他没有钱去念书了。他为BLALOCK打工，当助手，类似“偷拳”一样得杨舍命。他的超人天分和勤奋给他从拖地工直到留在手术台边和真正的医生一起工作的机会。如果没有他，那个著名的手术无法成功，可是作为一个没有学历的人，荣誉一点也不属于他。所有的荣誉都是Alfred独占了，他觉得受到了侮辱，一度离去当了医药代表。可是因为对工作的热爱，他最后还是回来了，因为面子固然重要，可是我热更爱站在手术台边上。他用行动证明了他的信念。而Alfred到死都很遗憾没有能给Thomas一个说法。
一直到Vivien的老年，Hopkins授予给他医学博士学位，承认了他虽然没有一天正式在医学院学习过，一天没有站在讲台上给大家上课的他，是当之无愧是心脏外科学的创始人之一。

十五岁的时候，我没有宏大的理想，没有对未来过分美好的展望，只是按部就班地上课、写作业，对自己的现状有着因为不知道有什么期待所以很淡定的维系情绪，没有听说岁月静好的说法却过着静好的日子。那时候看到或听闻很闪光的人、很传奇的故事，除了惊叹之外，还会隐隐觉得没关系等到自己到了他们这样的年纪一定也会有不一样但同样动人的人生。那些傲慢和野心，纯粹来自于青春年少。在蔓延无边的变数里，未来熠熠生辉。

十年以后，当我因为今日下雨再次将去图书馆的计划搁置的时候，我不得不悲哀地承认，理论上的无数可能性，在现实中，却只有一种确定性，因为作为最大变数的我已经是一个定量了。诚然如那句陈词滥调所说的性格决定命运，命运再无常，也翻不出性格顽固不化的五指山啊。

什么样的我们决定了我们是什么样。听起来真是一句废话，又像是推卸自己责任的诡辩。可是亲爱的，有些事真的改不了。这一点在这部电影上，我再次得到确认。

Vivien Thomas，一个出生于木匠之家的黑人小伙，却有着成为医生的伟大梦想。在那个时代的美国，医生这个职业几乎是白人男性的专利，女性和有色人种即便进入了这个行当，除了经常遭遇轻视之外，通常也只是从事不太重要的医疗项目。不幸的Vivien被破产的银行吞没了7年的上大学预存款却又幸运地被Dr. Blalock看上，开始了医生助理的实验室工作。

那是连上厕所都按肤色分的年代，Vivien凭借所从事的工作以及出色才干当然获得了一些超越肤色的认同，甚至特权，譬如没有大学文凭拿到外科技术员的身份和工资。但是骨子里，他仍然对自己的定位仍然是卑微且顺从的。在具有历史性意义的心脏血管分流的手术中，他自制了手术工具，原创了缝线方法，但是却甘愿接受在这场伟大手术中的缺席，甚至连旁观的资格都没有。虽然最后因为Dr. Blalock的坚持，Vivien站在旁边见证了手术的过程，但是所有的荣誉和光环都与他无关，尽管所有人都知道没有他，根本不可能有这次手术的成功。

他已经习惯了做个隐形人。只有默默付出，然后看着别人站在自己的肩膀上接受赞美和掌声。不甘心到了一定程度的时候，Vivien离开过。尝试了去上学、推销药品，最后还是低眉顺眼地回来了。Dr. Blalock问他为什么回来，一切都没有变，他仍然是那个自私的居功者，以后也会是。Vivien回答说不是因为你，是因为这份工作，他热爱这工作。

事实上，正是因为一切都没有变，Vivien才能回来，包括他继续不问回报的付出，继续甘当别人的背景，以及最重要的对做医生这件事本身无欲无求的热爱。这一切才是他自己，他不愿意也无法改变。是时代的关系吗？当然有，但不是全部。同样活在疯狂激荡的六十年代，反越战、女权主义、种族运动，不满、反叛、抗议才是主旋律。可是Vivien却顺从的接受了命运给自己的角色，在一个小实验室研究、指导学生，沉默又低调。就连最后站在被承认的颁奖台上，他仍显得惶恐，没有花哨的致谢，只是对家人和朋友的感恩。他就是他了，只能是他，永远成不了马丁路德金。

与此同时，Dr. Blalock终其一生也没有变。他可以为Vivien争取薪酬，给他一定的特权，甚至为了挽留他而低声下气。但是他却从未想过资助Vivien上医学院，也从未公开承认Vivien的贡献并和他共享荣誉。正如他妻子所说的，你爱人的程度也就是这样而已了。作为Dr. Blalock，他的自私让他所能做的和不能做的都有明确的限度，年年岁岁，毫无变化。在人之将死的告别时刻，他反省自己的一生，心生悔意，辗转几句，终于没把那句对不起说出来。一个人对自己的有限性到底能有几分超越？那么少，那么少，真叫人心酸。

这个世界从来不缺少可能性，可是对我们而言，可以选择的却非常少。十五岁你热血地想要征服全世界，三十五岁你的人生座右铭还是会“我的征途是茫茫星海”；十八岁你爱过一个纯真的姑娘，三十八岁你认为最美好的爱情还会是这个模样。性格这种事情，一旦确定了，往后看，真的一眼看到头。在所有分叉的路口，选择的永远是当初的那一个，即便历史重演又如何？

恰似我们尖酸刻薄的Dr. House对人性的伟大断言一样，people never change。真是改不了。而我还听过一句更狠的总结：当一个人忽然转性的时候，他就离死不远了。

十年前，我对生活并不怀有深厚的热情，十年后，就算划开动脉，看到的血也应该是冷的。