花园里的萤火虫

对于这部音画出色却饱受剧情庞杂和苍白诟病的电影，我有不同意见。
家庭电影始终是喜欢的类型。这部电影与之前一部相当喜欢的[In My Father’s Den]有些相似，关于一次回归，往事，还有父子之间。
有人嘲笑，隔阂深黯的父子之间，是不会只因一段旧时温馨的家庭录影带就冰释了的。那他也许没有看到Michael含泪问父亲“我们之间怎么了，以前不是这样的”。他也许忘了在息怒后渐暗的房间里，小Michael对已经离去的父亲说晚安。而母亲的意外离开，给出了父子间妥协与和解的最后答案。
影片在回忆与现实之间的穿插转换表现得非常流畅。更是有一个相当巧妙的衔接，那是在小Christopher跑出家门奔向麦田之间插入的回忆段落。段落的开始，Christopher的背影消失，镜头移动到门廊前儿时的Michael和Jane。段落的结束，驾车的Michael看到了迎面跑来的儿时的自己，而后后视镜中出现的已是现今同样年纪的Christopher。
读到的不少苛责是针对人物缺乏挖掘和深入，我认为没有必要，至少这不是另一部[American Beauty]。成年的Michael是剧情唯一的主线，在这部电影中回忆的片断更为出彩，并在叙事的过程中不断深入。其他人物作为闯入者，着色并无不妥。比如Michael前妻的出现，需要我们看到的只是两人的重新相爱（与影片趋于happy ending的走势吻合），也就没有必要再追究其间两人的裂痕。而Michael和Jane（与他年龄相仿的阿姨）之间几度暗示却又未明确解释的暧昧关系，在我看来也许是这部电影的唯一败笔。
正如那次有些失控的对话中Jane说的那样，Michael写书的真正目的是要向父亲证明自己。Fireflies in the Garden，不再会是让父亲蒙羞的袭来之作。我想，这本书也是Michael写给母亲的，依赖而又想去保护的母亲。最后，母亲去世，父亲已经懂得自己，付之一炬便是合理而宽慰的结局。

      这部片子是随手点开的，字幕放到一半就看到了Ryan Reynolds的名字，忍不住吐槽了一下看片名这不是都市男女爱情题材啊。。话说俺以前很心水这娃的，但是从哪部片子开始有点烦他了，好像是从前任女友？那部片子俺都没忍心细看，只是匆匆拖了一遍，当时内心呼啸的是帅哥您还要带着那副无辜的表情演多少部类似题材的电影才算完啊。
        这部萤火虫看到Michael和老妈出轨对象面对面的时候，俺问老弟：这俩你觉得哪个帅？老弟说：没胡子的。俺内心忍不住喊话：大哥，您通过胡子改变自己小生形象的目的终于达成一半了，起码帅度大大减分啊。留一把大胡子还能依旧帅的就是真正的大叔了。老弟观影期间还问俺：为啥这个男人这么大了还要去抓鱼？俺的OS是：帅哥不管您怎么伪装，也改变不了您永远是个大男孩的事实。。
      吐槽完Ryan，再叹息下大嘴茱莉亚，额，女人年纪大了果然就只能演别人妈了么。不过还好这个角色不纯粹是一个不存在对异性吸引力的母亲。俺弟很纳闷的问：为什么她那么老了还出轨？对象还这么年轻？俺答说：出轨不出轨跟年龄没太大关系。这就是人家的魅力啊~印象中最近茱莉亚同学的另外一部演母亲的片子情人节，也还是有帅哥追的~
      言归正传，片子的主要笔墨显然放在父子关系上。所谓的俄狄浦斯情结在西方很多影视作品中都会出现。譬如Ryan帅哥那部假结婚，以及最近看的美剧，不管是算是部严肃题材的性爱大师，还是超级扯淡的废柴联盟，作为儿子跟父亲的关系，都直接决定了男主角asshole的程度。当然，所有的影视剧里，这种曾经无比敌对的关系，都在儿子长大成人后得到了一定程度的和解。这部片子里，俺老弟的另外一个问题是：这个当爸的为什么对他儿子这么凶？俺其实无法确切回答，只是暗自庆幸还好老弟无法理解。虽然在他成长过程中，俺一直担心爸妈对他过分严厉，但现在看来他跟老爸的关系并不算紧张。
      额，最后莫名一下，请问Michael和Jane有过一腿不是我一个人的感觉吧？

豆瓣中的第一篇影评，不是因为电影本身有多好看，而是因为被触动到。茱莉亚罗伯茨虽在电影中短暂亮相，但无疑是本局的最大亮点，云淡风轻的演绎让人给人更多的是对于生命的解读。影片前半部分让人感到沉闷，剧情也相对有些拖沓，但导演还是掌握到了拍片的真谛，最后的爆发相信赚到了不少眼泪。男主在怀着对父亲多年的怨恨后因母亲大学毕业回到家乡，不了不亲车祸去世，更加添了其对父亲的不满。但最后其还是选择了原谅，深夜在家中发现旧时录影带，观看的过程其实也是一次自我的救赎，那一段触动了我，与异国他乡的深夜也随之动容。

       男主角回来参加母亲的毕业典礼，因为一个意外，毕业典礼成了葬礼。葬礼开启了男主角的回忆，更多的时候是他和父亲之间的较量，总是失败，可能是没有勇气也可能是觉得自己没有能力反抗，有时候他会采取“丢了高级眼镜”这样的小把戏看着父亲生气，以此解恨，对于他而言父亲就是自己“童年阴影”的根源。
    在和父亲交锋的日子里，母亲站在他一边，可惜母亲并没有太多的话语权，新来的阿姨倒是给了他很多勇气，最后他可以站在父亲前面大声地威胁他，甚至在父亲夺走了棒球棒后可以扑过去发泄自己的愤恨，告诉父亲自己是个男人，这次反抗起作用了，父亲来找他和解。
    慢慢的男主角的回忆中不再是针锋相对，多了他和父亲的交流，比如摄像头下的微笑，最后他们和解了，在男主角烧掉未出版的《花园里德萤火虫》那一刻起，他们之间交锋不断的父子关系开始转向，变得更加柔和、关切。
    导演采用了两条路线描写亲情的变化，两条路线并没有像导演想的那样契合、呼应，结果整部影片感觉比较牵强。

在人生中，我们每一个人都是孩子，我们每一个人也会在未来扮演家长。

再完美的父母，也会给孩子带来不小的伤害。而我们也在这种伤害中成长，用自己的方式化解这些痛。老友记里面的莫妮卡，经受得住父母的忽视，接受得了偶尔的嘲讽（不是故意，但那是一种恶习）。我们生而为人，就不得不接受家人的感情表达。

因为没有完美的人，所以也就没有完美的家庭。每个家庭，都会多少有点问题。家人之间应该如何相处，如何维系温馨，是我们人生中最重要的主题吧。

瑞秋在游艇上对卓伊大吼大叫，严肃的训斥。她突然发现自己变成了讨厌的爸爸。到最后，我们不出意外都会变成他们。然后，像他们一样教育孩子，与朋友相处，继续生活下去。

也许这就是家庭的魔力。

YSS NOT RECOMMEND

有些人的人生是从小到达都是悲情的，有些人的世界从头到尾都是励志的；有些人把生命中的无奈当成段子一笑而过，有些人把生活中的乐子当成无奈付之一炬。这片子里就展示了这两种类型：一边是苦逼的父子俩，互相用负面的情感折磨着对方，另一边是轻快的姐妹俩，拿得起也放得下，没有过不去的坎儿。要么说性格决定命运，你的性格不仅决定了你的命运，还决定了你儿子、你老婆、你身边种种角色的命运。为啥？性格也有遗传，更会传染，即使再乐观的妈妈和姑姑都阻止不了男猪脚继承他暴虐老爹衣钵长成了低调悲催忧郁男，说明负能量更强大也更致命，性格不好的人，快点醒醒吧，江山不用移，命运可要改。