同窗会2010

身邊分分合合的故事特別多。聽得多了就會麻木，以為會對這類童話或者諾言之類的事情不會再有任何感覺了。sjtu畢業vos上出現的求婚還是讓人心中一下子震撼到。你們真的可以做到么，爲什麽我還是覺得心里玄玄的呢。

我們現在還只是22、23這個剛剛開始社會經曆的年齡。需要接受的磨礪和挑戰才剛剛開始。什麽都不知道的情況下，我們有的只有感情。我們可以高唱：你是我的天使。我們可以在校園裏面相互依偎擁抱。我們可以在很多人面前大聲的坦率：我喜歡你。

但是經過了很多個愛川所說的岔口之後，是否我們還能夠堅持下去。我們擁有了那些所謂的保障之後，我們互相的激情是否還在。那時在身邊的人是否能夠堅持下去？是否能夠甘心那份已經淡薄的愛情，繼續忍受平庸的生活給我們帶來的折磨。

我只怕那個時候，身邊的那個人會讓我無法淡定的堅持下去。我怕就跟愛川一樣，突然對夜夜躺在身邊的那個男人產生那種絕望的念頭。我怎麼會最後選擇了你這樣的人。我可以忍受你不那麼出眾，可以願意跟隨你貧苦，但是不能這般意志頹敗，不可以這般沒有上進心。如果最後的忍受讓我覺得婚姻只是一場假裝時，我不知道是否能夠勇氣去放棄自己之前的人生。

中年危機每個人都有。我見證過父母的。小時候父母的爭吵，說著爲了我所謂的不會離婚，湊湊合合最後也就這般過來了。所有的心願都這般磨平了。不再有想法。

見證過父母好友們的。有聽從父母安排接受婚姻的。表面上相敬如賓，心中還是很多無奈，必定鬱鬱寡歡；有爲了好友而接受好友妹妹的，最後也是這般最後過來了；也見過自己苦苦爭鬥得來的生活。各種都有。我在想著他們的人生其實對我也是具有相當的借鑒作用的。
經歷過特定的年代，有些的確是命數，但是有些確實讓我們不得不由心佩服。家裡有過爲了結婚違背軍命，最後坐牢的。熬盡了苦頭最後相守到老。他們之間的堅持讓我想到吹噓不已。

我不是一個很淡定的人。至少現在還是會有很多冒險念頭。只是希望著到那個時候我們能夠做到互相堅持下去。

中年的体味，却是纯美的追求。一部让人忍不住思考人生的好剧。

爱上一个人的时候，我们会遇见一个不同的自己，仅此一次的人生就有了意义。和深爱的人相拥之时，仅此一瞬，人生便获得了永恒。

终于把《同窗会》看完，这个终于是忍不住想要再看一遍的意思。

曾经的高中同学，因为一场聚会重拾旧爱，但个个都已不是懵懂少年，有家有室，如何爱？

不管是丈夫失业、夫妻生活平淡、还是等待离婚、甚至是家庭暴力，中年人的人生仿佛被人暂停，内心的每一次暗涌都汇流成波澜不惊的大海。就像《鬼迷心窍》里唱的那样：“曾经真的以为人生就这样了，平静的心拒绝再有浪潮”，但是这浪潮说来就来，有谁能拒绝人生的十七岁？

爱的能力一旦重获，谁都挡不住。家庭要不要？要。孩子要不要？要。但，不爱行不行？不行！内心比谁都明白，这是错，必须喊停。但重遇十七岁的爱情，挠得人心生不逢时君婚我亦婚。克制、忍耐、回避、立誓，都不过是筑不牢的防洪坝，周围有千万个声音喝止你，但怎么都听见心中那个微弱的声音，说爱吧，忘记自己吧，放纵一回吧……

可是，爱的天平另一端是道德。出轨、不忠、抛弃子女、见异思迁，每一项罪名都是对辛苦经营人生的中年男女的否定和推倒。不过，道德的重量真大过爱？忠于自己必须让位给迁就他人么？可以因为爱在一起，为什么不能因为不爱了分开？而中年人的境地往往是，不因为爱而在一起。这个世界，留给中年男女的空间几乎是狭隘而苛刻的。

我无疑是推崇自私的人才有幸福的道德观，在爱与道德之间，我唯一不能容忍的是欺骗。如果你忠于内心，坦诚地爱上别人，那就请你坦诚地跟过去说再见。这也是本剧最后一集朋美和杉山两位一年后约会，手上没有结婚戒指的原因。

黑木瞳女王的演技令我完全拜倒，相比出轨的杉山，朋美的心路历程都要靠表情动作来表现。因为婚外恋的男人，再内心奔涌，也都要维持一副丈夫和父亲的伟岸形象，但出轨的女主角，挣扎和痛苦往往都写在脸上。但面对丈夫孩子，主妇变恶妇谈何容易？黑木瞳女王的每一次内心独白都让人同呼吸共命运，而她跟高橋克典密电拖手拥抱就是迟迟不上床的中年纯爱真是一次次嘲笑着我淫荡龌龊的心灵。于是，当他们在母校的操场边上，终于颤抖着抱在一起的时候，就明白这个轨他们是出定了。越是克制和理性的人，积蓄的能量一旦爆发，就越容易毁灭。这么看来，所有好父亲好母亲，都是等待插上导火索的人肉炸弹。

至于其他几位高中同学，也都在以不同的角度和经历告诉我们，中年是临界点，要么高潮，要么低潮。

所有中年男女们，按耐不住的时候，就去KTV点唱一首《鬼迷心窍》，就当出了轨吧。

45岁的六个人在同学会上重聚，各自有家庭，言谈中透出的都是幸福，实际各有各的不顺。说是外交部其实只是在交通部工作的男人，工匠之妻拥有貌似平淡幸福的女人；老公下岗由大房子搬进小房子还要在外赚钱养家的家庭主妇，工作危险不被儿子DJ也没时间陪老婆的警察；嫁给名企业家抚养着他和别人私生女的贵妇，老婆拖了7年终于肯用离婚换房贷首付、找新闻主播做情人做情报来源者的八卦杂志主编。

两人私奔，两人延续中学时的旧情开始小暧昧有了小想法，另两人在taxi上激吻俨然互相看透彼此没什么好装的。我猜结局一定不会是这两两幸福的在一起。爱一个人，爱到舍弃现有的生活，不顾家庭和社会的舆论，义无反顾，出轨也能得到幸福，这种事情不可能得到大力赞扬。

听过看过很多现实中的故事，小三和二奶太多太多，离婚太多太多，抱着孩子说做错选择题的也太多太多。变成亲人靠责任维系的婚姻平淡而乏味，憧憬爱情初始时激情的人一大把。40多岁的男人可以在外面玩小姑娘，40多岁的女人若无黑木瞳的风韵气质，或无齐藤由贵的无底洞钱袋，估计也就只能甘愿继续当黄脸婆了。

从某种意义上来说，婚姻和孩子还是毁掉了太多的女人，尤其是那些在精神上有所追求的女人。相比之下，男人还是相对要自由的多。
作为还在20代中期的我，看这个剧实感恐慌。


————————————————————
关于结局，出乎意料，却又顺其自然毫不突兀。此乃一等一的好剧！

两个加起来整整90岁的人，背叛了各自的家庭展开一场出轨之恋，从默默试探，到暗自心仪，到互相坦白，到雨夜私奔……
听起来，实在不像是一段好看的故事。即使主演是50岁依然保持少女身材和少妇美貌的黑木瞳。
《同窗会》里这个女一号，还真是非她莫属——45岁的家庭主妇，因为老公被大公司裁员，不得不用餐厅辛苦打工的微薄收入养活全家。突然收到中学同学聚会的请柬，要跟30年前的同窗重逢，其中还包括当年暗恋的男生。这让当年纯情活泼的啦啦队长、如今的打工主妇多么纠结。
因为这不是简单的同学见面而已，用女二号的话来说，“所谓的同学会，正是人生一决胜负的地方。谁已家财万贯，谁正位高权重，谁最快乐幸福……”
人过了不惑之年，年轻时的梦想基本上破灭得也差不多了，在现实中兜兜转转，都有自己狼狈的一面。但何必示人呢？旁人又帮不到什么忙，反而白白让人小看了去。
于是，6个45岁的中年男女，个个装出一脸幸福，寒暄、合影、共话当年，然后说再见，各回各家。
这样也就够了，虽然偶有脱轨的念头，但谁也没有跨出这一步的勇气——还是沿着原来的轨道走下去吧。
意外发生：6人中的两个——男子是前途远大的某部门官员，女子是毫无存在感的平庸妇女，最不可能有外遇的组合，居然在聚会之夜私奔了！
惊呆了的4个人扮起了亲友团，打算劝私奔的二人迷途知返。结果，因为这个意外四人频频联系，情感一发不可收拾，黑木瞳与高桥克典私奔，斋藤由贵与三上博史同居……
45岁的婚姻生活要有多无趣，才会让6个同学居然出轨成三对？
剧情推进相当细腻，尤其是黑木瞳和高桥克典的熟龄纯爱，真真纠结：总是站在安全的距离之外注视着对方，但又忍不住试探对方的底线，一旦验证了对方跟自己有同样的心意，就像中学生一样心动而迷惘，那份又惊又喜、欲拒还迎，舍不得分开，又放不下家庭。好容易下决心分手，却最终还是被家人的不原谅推到一起。
编剧把十二分的努力，都放在怎么把中年出轨这么不主旋律的故事讲得好看、还让观众不反感。
于是，我们看到中年出轨还能被原谅的充分必要条件：
女主人公要保持着少女般的身材和神情，温柔羞涩中又带着点小刚强。男主人公英俊挺拔不输当年，身材、气质一流，又敢对自己的感情承担责任。
更重要的是，两个人的法定伴侣都有些不堪。黑木瞳的老公自从被裁员就吃起了软饭，不思进取，还对妻子的付出觉得天经地义。高桥克典的太太貌似温柔贤淑的模范主妇，却在听到老公被降职的消息时失去常态地发飙。
于是观众的情绪被编剧引导着得出结论：“他们的出轨，都是被逼的啊！”更何况，这两人的出轨还这么纯洁，最多就是在中学的体育场边拥抱在一起。
“可以为了恋爱抛弃目前为止的人生吗？”这是该剧的海报宣传语。说得好像《同窗会》是个关于勇气的故事。
其实，是逃避吧？
黑木瞳满心都是对丈夫的不满，但从不说出，只是忍受。高桥有一个并不和睦温暖的家庭氛围，但从不主动试图改变，只是听之任之。他们虽然看起来对结发伴侣忠实，其实内心早已出轨，魂游天外。对他们来说，法定伴侣，是人生踉踉跄跄前行中的伙伴，是门当户对的成人游戏。必须付出关照，却不必付出情感。
可30年前的同学呢？青葱岁月中那些露珠般晶莹的情感，当然美丽不可方物，当然无可匹敌，与之相比，婚姻算什么？其实，他们爱的不是对方，是跟对方在一起时的那个自己，如同30年前的另一个自己从岁月中穿越而来，嘲笑45岁的自己戴着厚重的面具、过着多么狼狈的生活。
但是，真的走出围城，跟露珠一样的15岁就暗恋的人走到一起，就不是另一个围城么？
这还真不好说。我暗暗思量着：如果我中学暗恋过的男生还是当年那样的面貌和神情，而我又赶上婚姻不幸，我会不会在30年后深深爱上他呢？
我脑子里开始唰唰的过电影，闪过当年俊朗男同学那记忆中已经模糊的面容。
正当我思考着这个严肃的问题，忽然瞥见对面镜子里那个不复当年面貌的中年女胖子，立刻笑了起来。

1

原本想“毕其功于一役”，洋洋洒洒写一篇完整的剧评。但《同窗会》，剧评很难写“完整”，即便真的完整，文字很可能如教科书般刻板，仍是一样的“残缺”。不妨发散思维，想一点写一点。

如果作为一个纯粹的看客，我大可以冷漠的述说一个烂俗的故事：”一群中年男女，不堪忍受腐败变味的家庭生活，以同学会作为契机，试图追求新的爱恋，在感情和道德间反复徘徊挣扎。“虽然这样说并没有太大的过错，但我却并不满意。

抽象和笼统，往往推导出正确的结论。但这样得出的结论，几乎毫无实际意义。在《头脑风暴》中，罗杰斯vs郎咸平。主持人问罗杰斯的投资秘诀，这个聪明的老头说：“首先要低价买入，然后高价卖出，最后不要投资自己不了解的领域”。在大学本科时，我听过很多成功人士的演讲，他们讲的东西都是相似的，比如从事自己喜欢的行业，要创新，要注意团队合作等等，这样说永远不会犯错。但正如鲁迅的观点，这样的无错，其实是种大错特错。大众缺少的不是常识，而是实践常识的技术。

你可以随意的鄙视或者同情《同窗会》中的男女，鄙视他们面对生活的无力，同情他们对真正爱情的渴求。但倘若若干年后，有一天你也跟他们一样时，你会希望别人怎么来评价你的生活呢？究竟他们或者我们的人生，出了什么问题呢？

2

《同窗会》的主角：爱川朋美，杉山浩介，西川阳子，大久保真一。隐藏在这四人背后的，是四个不幸的家庭，以及谜一样的三十年人生。这三十年发生了什么，我们这些看客无从知晓，只能猜测。

拿爱川来说，丈夫失业无所事事，高不成低不就，整天不修边幅，颓废到几点；女儿正值青春期的叛逆时期，目空一切，不理解父母的苦衷；小儿子年纪尚小，不懂事，整天抱个游戏机。

对爱川这样传统的日本女性来说，传统道德要求她任劳任怨，温柔体贴，要耐心的鼓励丈夫，教导儿女，成为整个家庭的粘合剂。黑木瞳其实表演的很到位，把一个温柔内秀，压抑自我，性格优柔寡断到负担的家庭主妇，演绎的淋漓尽致。爱川面临的问题，其实是整个日本民族面临的问题，或者说是整个儒家道德体系的问题。

我总是觉得，日本其实是儒家文化最好的实践者，也是最大的受害者。儒家试图把人的一切行为和感情表达都规范化，条文化。在我看来，很是荒唐。爱川这样中规中矩的做法，虽然貌似无可挑剔，但我觉得这是一种极为不负责任，自私的表现。但可悲的是，她自己肯定都没意识到这一点。

我记得日剧《阿信》中有这样的情节：阿信的老公，富贵少爷龙三踌躇满志，无奈经济萧条，失业失败。这个男人也像爱川的老公一样，整日拿阿信赚来的钱，借酒消愁。阿信的朋友告诉阿信，如果阿信只是一味的宽容自己的丈夫，只会把自己的丈夫毁掉。于是阿信辞掉工作，回去跟老公说要老公养他。经历了短暂的茫然后，这个男人重新找到了男人的责任感和尊严，再次振作起来。

其实爱川的问题就在于，她一味的付出，满足了自己潜意识里的”自我认同感”和“自我欣赏”，但同时摧毁了他丈夫的尊严。她老公说：“别老是摆出一副恩人自居的样子”。

其实被爱在某些情况下，真的是一种负担。我们经常听到这样的故事，某某父母对儿女如何的好，为了儿女付出了所有，完全没有自己的生活。但儿女反而一个个都是“狼心狗肺”，不孝敬父母。其实我觉得这也是儒家的过错。那些父母牺牲自己的人生，显得大义凛然，占据了道德制高点，他们挖了一个叫做”孝“的大坑，然后每天微笑的看着儿女们，就好像说：”记住，你们长大了，要用你们的回报，来填平这个沟。跳吧，跳吧，跳进去吧。“面对这样的”恩情“，很多人往往并没有足够的勇气去面对，就好像欠债太多，根本不晓得怎么去还，反而自暴自弃，赖账不还了。

3

从中医的观点看，爱川的老公有明显肾阳虚表现，中医说”肾主志“，肾虚的人，往往没有志气，而且性欲很大。后来此人确实很猥琐的在家里浏览A图，可见失志到了极点。如果是我，我会给这个人补肾。但爱川显然不会明白这一点，她只会采用最简单的方式，”默默“的付出，低效率毫无建树的付出，因为这样最轻松，也不会犯大错。但这又有什么意义呢？只靠口苦婆心的劝说，是救不了她的男人的。

而对于儿女来说，特别是大女儿。自己母亲”勤劳勇敢善良“，是自身生活荣耀感的一部分。但”勤劳勇敢善良“显然是有代价的，但大女儿显然已经习惯了这些东西的存在，她觉得这一切都是理所当然的。所以女人一味的付出，给的太多，家人反而不会珍惜。就好像珠宝黄金，跳楼大甩卖，贱卖贱买了。

老实说，看《同窗会》的过程，心情真的想过山车。这也让我真切的体会到自己的不成熟。每当看到爱川那个不争气的老公，我都忍不住厌恶有加；看到那个叛逆自负的女儿是，我都忍不住义愤填膺。但想想看，其实每个人都有每个人的境遇，我那些激昂的情绪，不过是一种站着说话不腰疼的表现。旁观者总觉得剧中人物好傻，自己可以轻松的找出问题所在，解决一切难题。

爱川的问题，在于她不明白光有真心，没有技术是不能建设美满家庭的。我看到很多不幸的家庭，真的是各有各的不幸。有些事不会养生，百病缠身；有些是父母不懂教育，儿女成长坎坷；有些是夫妻不懂赚钱，生活拮据；有些则是不懂娱乐，缺乏爱好，家庭生活乏味之极。幸福真的是个i技术问题，按照理想的模型，应该是好人获得幸福，坏人不幸福。决定幸福的，理应是人品。然而大多数人的不幸福，都是技术性的问题。

不过看同窗会，我 还有另外一个疑问，如果家庭改造失败，到底应该怎么做？是继续坚持，还是推倒重来呢？现在这部剧，一遍还没看完，还是继续思考吧。