洛克2013

看了这片子，我怎么有种看到自己的感觉呢？不是说我也和Ivan一样遇到同样的事，而是事情接踵而至的感觉似曾相识。其实我相信所有人都有过类似的感受，焦躁不安，却又必须面对。

人生是痛苦大于欢乐的，尤其在上不上下不下的尴尬年纪，要是没有一颗强大的内心，会加大这份痛苦。在偶尔的一次欢愉过后，我想，要不是一夜情女人怀了孩子，Ivan会装作没发生过一般，把这个秘密藏在心里一辈子。我不知道这样的男人是如何面对自己的家庭的；我也无法理解外面的女人是否真的比家里的有吸引力；我更无法忍受Ivan搞砸了一切，却问老婆“我们下一步要怎么办”，难道这是推进项目烙下的职业病？情商堪忧。

完美主义真的是错吗？不见得。想让所有事都完美才是错。

我必须在开头说，这是一部及其优秀的影片。

locke是个真实的人物，每个人都会在身边遇见这么一个人，所以每个人都会从自己的角度来看这部电影。现在，我就谈谈我的体会。

先谈谈locke这个人：

他有才干、但狂妄自大、目中无人，没人喜欢他

1、那么优秀的建筑师，干了15年或20年，还进入不了管理层，可见平日得罪很多人，尤其是老板。
2、那么优秀的建筑师，公司竟然说开出就开除，可见老板已经忍了他很久了，只是碍于他从不犯错，只能作罢。好不容易逮了个机会，仅凭借一个电话，不调查、不挽留、不在乎欧洲最大的工程，宁愿派个水平一般的项目经理，在不了解工程细节的情况下也要马上把他换掉。可见老板对他该有多恨！
3、他的老婆，一个电话，只考虑了一个小时，在没有面对面交谈的情况下，在孩子们还深爱父亲的情况下，在丈夫一直说爱他的情况下，一个小时！说离婚就离婚。这可是10多年的婚姻啊！可见她老婆有多恨他。
4、他老婆打给姐姐咨询，姐姐没有安慰、没有劝言，只有数落，抱怨，立马劝妹妹离婚，可见她老婆的家人有多恨他。
5、欧洲最大的混凝土项目，竟然只靠电话指挥一个水泥工去完成。可见多么胆大妄为。

他喜欢自由，自私，一言九鼎，在他眼里别人都是傻叉

1、他不喜欢别人向他提问（蠢人有什么资格提问？）。
2、抛下家庭、欧洲最大的混凝土工程，说走就走。主管加雷思问他怎么了，一句“我决定了，我能搞定”，直接挂电话。这可是一个亿美元的项目啊。
3、虽然老婆多次抱怨他穿沾满水泥的鞋进厨房、客厅，但他依然我行我素，彰显家庭地位（老子就是喜欢这样，你这女人管不着）。
4、打断议员在高级餐厅用餐，要求他给警员打电话（其实这是优点）。
5、要求到家的多纳尓马上回来加班整晚，要求他跑步去找临时工（这也是优点）。
6、在开车路上，他告诉妻子出轨并且有孩子的事，但路程只有1.5小时，他完全可以编个理由等回来再说。但是他不，一副老子根本不用考虑你们感受的态度，就说了。而且他是充分考虑过离婚的发生，抱着即便离婚也无所谓的态度。

他自卑，出生不好，性格不健全

1、他工作9年从来没出过错（是人都会犯错，他不是人，这么变态的苛责自己，他人格一定有问题）。
2、他自小就被父亲遗弃。
3、他可能是孤儿，家里穷，小时候免不了受欺负。

这就是locke，为了生活，为了读书，为了工作，为了成功，他不得不向世界低头，压抑自己自由、自私、狂妄，天下第一的性格。与许多他认为是傻叉的人打交道，附和他们、讨好他们。

但，这终究不是他，随着他的职位越来越高，收入也越来越多，压抑他数十年的自卑与狂妄，终于一夜爆发。他什么都不在乎，只在乎他自己。

他是聪明的，也是成功的

他有能力完成任何工作，从孤儿白手起家，成到高级建筑师，负责欧洲最大的混凝土项目，有车有房有存款，有老婆有孩子有事业。

他也是可悲的，失败的

除了孩子，他身边人没一个爱他。他以为只要达到目的就可以了，毕业，结婚，生子，养家，中标，盖楼，这些他都做到了，他为此付出了全部精力，他以为这就足够了。但他忽视了应酬，忽视了关爱，他不愿意浪费时间在那些人身上。他的冷漠，狂妄，自私伤害了周围所有的人。导致他人到中年，失业离婚。

我不知道这影片带给你们是怎样的，但他给我的感受就是警醒。我也狂妄，我也喜欢自由。但我无论多成功，也不会想像loked那样目中无人，不考虑别人的感受，也不会忽略妻子的关爱。

这部影片绝不是在赞美loked，而是在展示他的不幸，展示一段错误的人生，避免我们重蹈覆辙。

毕竟，这个世界是感性的。

这是一部形似戏剧的电影，并不是说它是由戏剧改编（例如《科里奥兰纳斯》、《罗密欧与朱丽叶》），而是它在场景上十分单一，几乎全片都是主角Iran Locke开着车，就像《刹车》、《活埋》；此外，影片主要依靠人物对话来推动情节发展，一切信息传递和情绪发生都在对话之中。
所谓对话，并不是多人在同一空间的对话，影片全部通过一台车载电话来实现这些对话，除了主人公Iran，观众甚至无法得知其他人物的形象外貌，可以说片子就是主演Tom Hardy的独角戏，仅凭他一人之力，展现了如此多的生活和情绪，让这样一个资深监工的形象深入我心，并且用人物的情绪带动着观众的情绪，死死地抓住了我。

接着会有更多的剧透。

影片开头工地的镜头给了我一种错觉，大景别和壮观的地基深坑误导了我，我以为这将是一部紧张刺激的好莱坞式的片子，后来才发觉这个想法跟片子实际相去甚远，这恰恰是一部贴近普通人生活的写实电影，虽然还是有足够的戏剧冲突，但终究没有超出日常生活，没有夸张的追杀爆炸和枪击。英国有那么一系列电影都是这样的主题，不得不说十分对我口味。
Iran打的第一个电话，是给一个叫做Bethan的女人的，但是对方没有接听，Iran在对方的语音信箱中留言，交待了Iran的目的地，留言中还提到了“医生”，于是我开始猜想Bethan的身份，她和主角的关系，如今回过头来看，开头便抛下一个未知，吸引观众继续看下去，对于节奏慢、场景少的片子来说可以算是一种比较高明的做法，毕竟好莱坞大片让我们的脑子有时候容不下任何内容与等待。
不断地播出和接听的电话给我们展示越来越多的内容，分别从家庭、工作、Iran即将去见的女人还有童年展开，类似多线叙事的片子，影片故事向四个方向延伸，而它们的起点，则是一直在开车前行的主人公Iran。
这四个方向揭示了一些Iran的内外在生活：十五年的美满家庭，有两个孩子，可Iran一直是工作狂；Iran是个出色的监工，对工人们也很好，他为公司工作了快十年；“明天”对于公司来说将是一个重大的日子，将完成欧洲最大的混凝土浇灌，事关公司未来；Iran的童年没有父亲的陪伴……
值得一说的是对童年的揭示，其他三条线都利用电话来描绘，童年则不同。除了从Iran和妻子Katrina的其中一句对话中可以发觉Iran对父亲的怨恨，影片都通过Iran对着自己假想的父亲说话（也许谩骂指责更为切确）来交待。根据剧情，Iran的父亲已死，已死之人很难用电话来表现；如果把剧本改成父亲没死，不负责的父亲这时突然来电就不那么合逻辑，而“责任”这一主题则很好地把已故的父亲、故事主线、Iran的童年联系到了一起，让Iran的形象更加丰满，让Iran行事也更有理有据。对着不存在的人发泄自己的不满情绪的行为，也合乎日常，《阳光灿烂的日子》中马小军被警察羞辱后，就对着镜子发狠，大概我们许多人在生活中偶尔也会这般。

Bethan的这条线算是推动故事发展的原因，因为Iran需要驱车去医院陪伴将要生产Bethan，所以他无法检查工地的准备情况，无法在明日浇灌时到场，无法回家和老婆孩子看球赛；而Bethan的孩子是和Iran一夜情以后的产物，Iran将告诉老婆真相，将面对知道真相Katrina。
在开头的电话被揭示后，吸引观众的未知已经没有了，但是我依旧愿意把片子看下去，因为那一刻开始，我在乎Iran的工地，在乎他给Donal的指导，在乎他如何处理Katrina的关系，在乎Gareth会如何处理他……

一切相互关联的故事就发生在一辆小小的汽车里，而我们只能看到Iran一个人，表现时间也很短（几乎和实际时间一样长），也就是从工地到伦敦路途的时长。Iran就在这一辆车里，经历了焦虑、愤怒、失望、狂喜、绝望和哀痛，但他还是一往无前，即使他就要失去一切，但也要尽到他的责任。
片尾Iran终于驾车下了高速，到了伦敦。
他接通了Bethan打来的电话，电话那头，传来婴儿的阵阵哭声，一个新的生命诞生了，这样的新生一扫Iran在这一夜遇到种种变故，一切都是值得的。这时之前若有若无的吉他旋律明晰起来，伴随着镲片的铺垫，时隐时现的军鼓陪衬，键盘齐鸣，又添一阵愉悦的主旋律……Iran打开右转灯，驱车前行，镜头抬升——入了夜的城市灯火星点。虽然这一夜遭遇了很多，但突然心头有了诸多信念，似乎到了明早Iran会解决一切问题。片尾的这一笔，无疑给影片带来了诸多积极的意义，我仿佛看到无数遭遇挫折的普通人，依旧在淡然前行。

洛克——一个现场经理偏执的行文

这篇影评我更愿意用以下工程师风格的行文方式，我想会最契合这部电影的精髓。

1 摘要（剧透）

伊万 洛克，一个英国土建现场经理（Field Manager），在也许是他这辈子可能碰上最大的但肯定是电影描述的“当时”欧洲除了核电站之外最大的混凝土浇筑工程的当口，在他所在的工程公司认为，在他一贯的三观认为他必须钉在现场关注混凝土浇筑的全过程的情况下，他离开了，他开车去医院准备去陪一个和他有过一夜露水的四十多岁并不漂亮的女人分娩他们的孩子。在路上，他把这个活全权交给了他认为是好人的水泥工（Concrete Farmer）爱尔兰人多纳尔并在路上每5分钟向爱尔兰人指示每一步操作；在路上，他向他准备好啤酒、香肠，穿好球衣等他看球的妻子坦白了外遇及将出生的孩子；在路上，他向他老板解释原因、被解雇却仍然对混凝土浇筑工程不放弃责任；在路上，他对将要出生孩子的母亲吝啬每一个爱字却仍然给她承诺；在路上，他和他原配的两个男孩一起分享进球的快乐却泪流满面。所有的过程只有一个演员，一步车载电话和许多人的声音。最后，新的生命诞生了，婴儿在电话里啼哭，影片结束。

2 一些背景

2.1 混凝土浇筑

影片里描述的混凝土浇筑的工程55层高楼的地基，55层楼大约有220m高（北京现役最高楼国贸三期330m），在工程承包行业里算特种施工，这种高楼的地基混凝土浇筑要求非常严格。而这次混凝土浇筑量是355吨，218两混凝土罐车。影片里反复强调一定要用C6标号的混凝土不能用C5，一定在浇筑前检查所有的12台混凝土泵，一定要重复检查钢筋绑扎，模板固定，一定要确定施工道路畅通以保证浇筑时间，一定要在泵送前做塌落度（我看的版本叫沉陷，不是很专业）实验，这都是大体积混凝土浇筑的必要步骤，缺一不可，疏忽不可。通常情况下，项目经理如果缺席，必然被解雇。

2.2 主角所在的公司及公司的各种角色

2.2.1 公司——影片描述是总部在芝加哥的工程承包公司，按照ENR（Engineering News Record）排名，2014年排第14位的是The Walsh Group Ltd.总部芝加哥，一个主要做民用建筑的工程公司，在行业里名声很大，我一直假设影片描述的是这个公司。当然，我在的公司也在这排名前50，这样看片有一种代入感。

2.2.2 主角上司加雷斯（应该是项目经理）——一个项目最重要的角色，负责项目生命周期的全过程，负责组织资源，负责公共关系，负责人员调配，项目一荣就荣一损就损，在主角擅离岗位后，通过和总部汇报在电话里解雇了主角，安排新的现场经理。他做了他该做的事，完全正确。

2.2.3 主角伊万 洛克（现场经理）——项目现场施工的总负责人，现场说了算，累死人不偿命，没有家庭生活的角色。在我的公司有两个段子：现场待三年，母猪变貂蝉；现场待三年，回去孩子叫叔叔。我不是说1中“一夜露水”是对的，但我能理解他，因为我和他一样。

2.2.4 水泥工头多纳尔——水泥工的小班长，一般都是水泥工中技术比较出色有一些号召力的升上来的，在人员管理方面，现场经理抓住这些工头就管住了整个现场，他们是现场工作的中流砥柱，也是现场经理亦下属亦兄弟的角色。

2.2.5 隔壁的斯戴芬和他的小队伍——在现场施工过程中，难免碰到紧急情况，而这个时候你没人或人手不够，你会经常到隔壁工地借一点人手，而劳务分包的头头斯戴芬和他的小队伍就是你的救命稻草（电影里斯戴芬是犯人劳务的头头，这我倒真没碰到过），这些人一般是按时现金结算。最后电影里多纳尔跑步去求救的就是这些人。

3 关于电影

3.1 一个人的独角戏，除了《月球Moon》，我就看过这一部，一个人，一辆宝马X3和车载电话，电话里各种不同的人的声音，高速公路和路上飞驰过的车辆，完成了整部戏，枯燥得很，如果不是和主角从事一样的工作、一样的职位，我也许坚持不到影片结束。

3.2 几个片段

3.2.1 主角是一个遗腹子，他父亲从未对他经过任何责任，出生后就不见了，为了正洛克家的家声，他不希望他将出生的孩子见不到父亲，这是他抛弃一切坚持要到他不爱的女人身边陪她分娩的原因，电影中他对着后视镜，想象父亲就坐在后座上，声嘶力竭地与他父亲争吵，证明，证明他不是和父亲一样的人，这，就是这部电影的动机。这，也是主角在近乎偏执的责任感，近乎偏执的逻辑性，近乎偏执的条理性后面真正的三观。

3.2.2 主角在被解雇后，对他上司说：“The concret will come, and I will take care of it, I know I don't have the job anymore, but I will do it anyway.”（水泥会来的，我会搞定。我知道我已经被解雇了，但我还是会做好这事。）这是一个偏执的现场经理本能反应，不是为了钱，不是为了工作，就为了水泥，为了水泥以正确的方式泵送到正确的地方。这是一个干了10年现场经理的惯性，他停不住。“为了水泥”，这句台词对我来说就是这部电影的Golden line。

3.2.3 在主角指挥他的工头过程中，听声音，他就知道多纳尔喝了几杯苹果酒；他让多纳尔跑着去找斯戴芬的帮助，多纳尔快要放弃的时候，他停下车，他说：“你可以跑得像风一样，你不是为了芝加哥公司的混蛋，你是为了我们大楼占据的天空，为了被大楼占据的空气，最重要的，你为了fucking水泥，因为它和血液一样精细。”于是，多纳尔high了，他换上运动鞋，跑着找到了隔壁斯戴芬和他的小队伍，他们修好了不合格的钢筋。他知道他的人是什么样的，他知道他们要什么，了解，相信，被相信，一个完美的现场团队。

3.2.4 影片最后，女人把小孩生出来了，在电话里他听到了孩子的哭声，在被解雇，无法被妻子原谅，无法和孩子分享进球的快乐之后，这个孩子的哭声就是他唯一拥有的东西。

3.3 两个女人

电影其实不是在将家庭和感情，我想，两个女人在电影里代表了现场经理的原罪，无法给家庭温暖和照顾，无法给情人爱情。所有的生活就是钢筋、模板、混凝土、完成前的焦躁、完成后的空虚。在我看来，电影讲的就是这个。责任，将出生的孩子是他的责任，而不是他的感情传承，他就是要证明“我是一个负责人的男人”，对工程，对家庭，对情人，对孩子。

4 谨以此评献给在工程公司的一些男人，你们知道你们得到了什么，失去了什么吗？还要坚持吗？


@海外某工地，2014年8月21日

很久沒有看一套片子全場過半觀眾鬧爆，竟然是Tom hardy主演 的 Locke。

其實並不如此難看，不過只能說大家都習慣一套劇情片要像一本長篇小說，而這套Locke基本上是一套短篇，還要是一本standard短篇小說集拆開六個短篇的其中一篇那種厚度，外國有人評這種為minimalist storytelling，正好就是這個意思，全片只有Tom hardy主演Ivan這個角色，還要局限在座駕的司機席上，車上沒有其他人，沒有flashback，講述一個男人在公路上不停的打出、接過電話，85分鐘說得上是Real Time一樣進行，透過不斷的對白讓人進入主角那個遏斯底里的心理狀態。

比較特別是Ivan不時對著車的後排自言自語，說話對象本來就意有所指，其實也可以直接讓觀眾對號入座，我們的人生，不就是像這樁偶發事件，不停在問對、錯、後悔和遺憾嗎？這種危急關頭，我們都從不陌生，特別是全民皆Multi-task的時代，我們的理智和感情，隨時可以將事情搞壞心緒。如此真實的85分鐘，可以看得如此不耐煩，那代表這一輩人的心理時鐘應該比世界走快多了，還是地心吸力出了錯？