我是杀人犯 Jestem Mordercą (2016)
前段时间看了两部波兰电影《沃伦》和《黑暗之家》,都非常震撼。这部又是我喜欢的连环杀人案题材,出来就马上看了。和同类的惊悚片区别很大,究竟谁是凶手并不重要,重要的是怎样将一个无辜之人变成凶手。看得和压抑,总是出戏,总想到呼格吉勒图和聂树斌。这部给8分。
上世纪70年代初,波兰的一座小城市,警察发现了一具被害的女尸。这已经是这一连环杀人案的第九名受害者了。 当警察查看被害的身份证明时,所有办案人员感到了前所未有的压力。死者是波兰工人统一党第一书记的侄女。 迫于来自各方面的压力,警方高层急于破案,于是抽调精明干练的中尉雅努什担任此案专案组的领导。 雅努什和老友庆祝职位的晋升,雅努什肩负重任亚历山大,而老友则认为这是出人头地平步青云的绝佳机会。
雅努什绞尽脑汁想出各种办法希望尽快破案,不仅动用科研机构的计算机,进行数据比对,甚至向上级提出邀请英国专家对案件进行犯罪心理分析。72年的时代背景,当年波兰科技还挺先进的。 可是侦破不但毫无进展,凶手还是不断出击,又有两名无辜女性被害。 雅努什的上级不断向他施加压力,而他自己也感到焦头烂额,不知所措。 雅努什为了尽快破案,说服上级对此案批准了一百万的悬赏,不知道波兰的货币单位,剧情中说可以买房买车,估计是个不小的数字。可结果警局收到了成山的举报信,只不过是群众为了一百万碰碰运气,对案情毫无帮助。 恼羞成怒的雅努什命令警察假扮单身女子在街上游荡,同时布控大量警力希望可以诱捕凶手。 可就在当晚,在警察布控区域不到一百米的公园,又有一名女性遇害,被害人数上升到了十二人。
就在雅努什处于即将崩溃边缘之时,他灵光一现发现,公园在场人员名单和计算机数据分析后提取的名单中,有相互重叠的一个人,沃尔克。 深入调查之后,沃尔克嫌疑重大,可警方并没有发现直接证据,即使如此雅努什还是迫不及待的对沃尔克进行了抓捕。 沃尔克入狱拒不承认犯罪事实,而警方也没有得到任何直接证据。可自沃尔克的入狱之后,再没有夜归的单身女子遇害,这更加坚定了警方的信心。 与此同时,雅努什不仅受到了上级的褒奖,也成为万众敬仰的英雄,荣誉和利益扑面而来,雅努什大有一步登天之感。可沃尔克是真凶吗?谁才是真正的杀人犯?
这部的案情和时代背景跟奉俊昊的《杀人回忆》有很多相似之处,可电影的着力点却大相径庭,杀人回忆完全以案件侦破为剧情推进的线索,这部则不是。电影进行到三分之一处,沃尔克已经被抓。谁是杀人犯对于这部来说并不重要。警察需要一个凶手,人民需要一个凶手,政府需要一个凶手,体制需要一个凶手,那么就应该有一个凶手被绳之以法。
电影拍得非常克制,批判的色彩不浓。只是在尽量客观的还原那个时代波兰的社会现状,而这样的手法,比很多同类题材的韩国电影,声嘶力竭群情激昂要高明了许多。把思考的留白留给观众,是非对错有观众自己去判断,要深刻的多。
同时雅努什这一人物形象塑造的非常成功。此类电影我非常讨厌体制内人物的脸谱化,好像这种人天生就是祸国殃民的败类,他们职务只是他们的社会属性。而他们自然属性仍然是一个人,同一社会属性不同的人就该都是统一嘴脸,不用这么小儿科吧。这部里雅努什可以看做浓缩着所有时代特征的典型人物。自私,卑鄙,懦弱,趋炎附势缺点多多,而且很好认,这类人我们现在生活里每天都能遇到大把。可他也有责任感,他想破案;当他疑惑时,也有挣扎的痛苦;他为沃尔克在狱中做的一切,不完全是为了诱供。就算是十恶不赦的人渣,身上也可能有一丝柔软的人性,雅努什有,演员演出来了。结尾处他告诉沃尔克不会死时,他是真心的,他没有掏出法官的照片。可惜他把自己那点脆弱的良知太当回事了,他只不过是巨大的体制机器中一枚渺小的齿轮,机器轰轰作响不停向前,一枚齿轮决定不了前进的方向。这个时代,这个社会的悲哀不止体现在沃尔克身上,也体现在雅努什身上,可能少点,弱点,可也是悲哀。
相似的案子我们有啊!比这部更有戏剧性,怎么还不拍电影,我等着看都着急了。
资源分享,娱乐资讯,深度评论关注微信公众号:lydysc2017
先说句题外话,怎么感觉这波兰人名跟俄罗斯高度相似呢啊?求助度娘后发现,同源斯拉夫民族哦,啧啧。言归正传,谈观感。用题为“如果我是”来通稿吧。1、男主。良心VS欲望,良心可能会胜出。但是,当良心VS体制时,那就只能完败了。2、男副(屈死鬼/嫌疑人)。当整个世界都认为我是罪犯,我自己也疑惑了。3、精神病人(比屈死鬼更接近嫌疑人)。这个世界太黑暗了,咱们(家小)一起上路吧。4、上司。什么真凶假凶我都不care,确保我的乌纱帽才是王道。5、大人物。我的人民需要安定祥和嘛,能否麻利一点结案。6、好基友。天呢,你竟然在不义的道路上越走越远啊,永别了我的友谊。7、前妻。道不同不相为谋,从此咱们自求多福吧。8、儿子。老妈走我也走,因为我还木有选择权。9、发廊妹。为了那张通行证,我拼了。不惜代价,包括色相。10、下属。我不认同你这样,但是,换了我,大约也如此这般。总之,喜欢这个片子。不动声色间,把人物一个个白描般展示给观者。于我等而言,无声处闻惊雷啊,啧啧。最大看点/亮点,就是男主和男副那似有万语千言的***眼神,尤其是片尾那个神对视,绝对是本片高光时刻无疑。给好评,9/10分。
相比主流商业片,东欧电影如同域外奇人,完全是另外一个体系。
东欧的天才们善于以小见大,深挖光怪陆离的众生相。
本片得到了第20届上海电影节金爵奖最佳导演的殊荣。
获奖评语这样说——
导演巧妙的驾驭了故事、表演以及电影的方方面面,把我们带入一个在黑暗和人类戏剧中,既显而易见又充满吸引力的世界。
黑暗——是这部电影最大的底色。
1977年,一座波兰小城,被一宗连环杀人案搅得人心惶惶。
命案现场,除了被害妇女的尸体和鲜血,竟然找不到任何线索。
凶手更向媒体扬言:要杀害30名妇女,以此献祭波兰共和国30年诞辰。
残忍、血腥、疯狂、禽兽。
直到又一位受害者尸体出现,这下就连首都华沙的高层都坐不住了。
因为死者并不是普通人,她可是华沙工党第一书记的侄女。
军官雅努什临危受命,负责重案组。
他让下属男扮女装当诱饵,在夜晚郊外来回晃悠。
结果——惨剧照发不误,距离他们只有100米的距离,这脸打的!
他还借用当时最先进的计算机技术,对罪犯进行心理侧写。
结果——上司满怀期待的来视察工作,刚按下开关,电脑死机,又打脸!
那干脆拿出100万悬赏试试。
100万在70年代的波兰买车买房绰绰有余,是一笔非常可观的数字。
结果——举报信如雪片,举报电话接到爆,却都是大忽悠。
三板斧用完,雅努什开始无计可施。
老百姓、媒体乃至上司,三股压力让他喘不过气来。
这个时候,哪怕是捕风捉影,也好过无所作为的骂声。
很不幸,嫌疑人沃尔克进入了他的视线。
从怀疑到抓捕,要多快有多快。
剧情发展到这一步,番叔留意了一下进度条,影片还有三分之二。
前戏刚刚结束,正戏刚刚开始。
如果之前的拙劣调查会让你有捧腹大笑,那么之后的差人手段会让你不寒而栗。
沃尔克是凶手吗?无论警方怎么努力,仍然找不到有力的证据。
越往后,雅努什越是心知肚明:抓、错、人、了!
影片的聚焦点由办案向制造伪证过度。
人民需要一个凶手,政府需要一个凶手,舆论需要一个凶手,于是,凶手就出现了。
本片的背景音乐是一大槽点,听起来刺耳。
我却觉得这正是导演马切伊·佩普日察的用意所在,因为越是尴尬的配乐,越能显得办案人员的荒诞可笑。
男主雅努什是一切风暴的中心。
片中,他不断地吸烟——
办公室、小餐厅、家、乃至情人的闺房,吞云吐雾是他的招牌动作。
一个男人复杂的眼神,在烟雾中向我们迎面扑来。
草菅人命不是他的天性,此刻他挣扎于黑与白之间,却被巨大的力量裹挟,向黑暗一步步走去。
影片对这个力量浓墨重彩,比警察办案更加精彩。
嫌疑人落网,上司很高兴,带他去面见工党大佬。
大人物非常满意,升职加薪不是梦,还有重赏——
一台电视机。
70年代,电视机可是绝对的奢侈品,放在波兰,同样如此,这是重赏。
还有,一栋大别墅。
他以前住的地方,挨着嘈杂的火车站,现在搬到新家,又安静又敞亮。
雅努什本人已经成了这宗大案的最大受益者之一。
导演马切伊最厉害的是,他叙事并非咆哮忿怒状,而是和他揭示的对象有一个克制的距离,给观众回味的空间。
坏人并不可怕,可怕的是好人变坏的环境。
最初,雅努什非常接近伟光正的形象。有一场戏呼应巧妙:
开始,他跟儿子掰手腕,寸步不让,儿子必输。
尾声时,跟儿子掰手腕,雅努什犹豫不决,儿子当然赢。
作为男人,他办案的过程就是底气逐渐丧失的过程。
一个无辜嫁祸的警察,有什么资格给儿子言传身教?
导演没有明说,台词没有交待,但雅努什彷徨的眼神,我们看得出来。
雅努什还只是一个点,他要串起众生相。腹黑的不止他一个。
上司也知道嫌疑人是无辜的,证据是捏造的,却敢将错就错,一黑到底。
为了什么?
大人物的施压、舆论的咆哮、以及自己这顶乌纱帽。
办案的警察难道就不知道吗?
有些是揣明白装糊涂,有些是怕惹事,哪怕是有点良知的,也自忖无力抗衡背后的力量。
他们用软弱,点辍了一场弥天大谎。
法官呢?呵呵。
在证据不足的情况下,背叛司法精神,签死刑判决。
受害人沃尔克的妻子,同样成了帮凶。
她天真的以为,只要出庭作伪证,必会拿到那100万赏金。
她和丈夫这些年的感情,竟然寒碜到可用他丈夫的命来换钱。
就连小儿子和小女儿都被哄骗上庭作伪证,当他们长大成人,该如何面对童年的创伤?
在制造杀人犯的过程中,他们,每一个人,都成了凶手。
片名叫《我是杀人犯》,其实细想一下,这里的“我”也可指“我们”。
沃尔克临死之前,跟雅努什有过一次见面。
他神色恍惚,眼神迷离,弱弱吐出一句话:
我杀了那些妇女吗?
雅努什目光闪烁,一句话都说不出来。
这一幕,是对受害人灵魂的致命打击。
人人都说他是凶手,以至于,连他自己都开始怀疑自己。
洗脑,果然拥有可怕的力量。
绞刑,就在警察局的车库进行。
一个无辜的好人,就这么一步一步被推上绞刑架。
那一刻,刽子手雅努什会想起什么?
影片根据真实事件改编,导演马切伊当然知道,真实才会有万钧之力。
他就是要揭露那个时代特有的原罪。
一手遮天的权柄、明哲保身的警察、利欲熏心的权贵,保持沉默的乌合之众,以上,都是波兰历史上刻骨铭心的伤痕。
人性的黑我们尚能理解,但司法精神的一败涂地,则不可理喻。
司法,本该是罪恶的紧箍咒,一旦失灵,谁来保护人民?
超级英雄?江湖侠客?别逗了!
影片的最后一幕,最震撼。
当年的调查办公室,被改造成了展览馆,墙上贴着受害女人的黑白照片,凶手的脸模刚好就在旁边,供所有参观者狠狠唾弃。
多年后,破案大英雄雅努什受邀前来。
独步走到脸模前,他凝视着沃尔克,沃尔克也凝视着他。
无声的内疚与无声的呐喊,跨越时光的距离,在这一刻碰撞。
所幸,波兰政府已于1990年拆除了这个臭名昭著的展览馆。
但制造杀人犯的刽子手们,必将一生一世活在杀人回忆之中。
凶手只有一个吗?凶手只是雅努什吗?
肯定不是,但更大的凶手,是这个一直下沉的世界。
作为第二十届上海电影节主竞赛单元影片,波兰电影《我是杀人犯》在百度上的搜索结果远逊于同名的韩国电影。带着波兰人一贯的沉重和思考,这部影片直到最终都没有讲清楚连环杀手到底是谁,但毫无疑问作为侦破英雄的警官却是不折不扣的杀人凶手。随着案件侦查展开,我们不由得随着主角一起经历了意外,焦虑,绝望,怀疑,兴奋,惊讶,恐惧,然后彻底麻木的全过程。怀着改善生活和改变自身境遇的一点念想参与其中,最终却因为不舍既得利益而失去自我。当然,被既得利益集团捆绑是可乱存在的,但在众多依然保留了人性的同事眼中,他早已一无所有。有人说导演着墨于主角的内心演变,却忽略了叙事完整。我倒觉得根据真实事件改变的电影如此甚好,毕竟最终结果如此。难以理解的是替罪人为何除了宣判时的那一声抗议,其余无一辩白。真相早就随着绞索带走了,但真的就不能查清吗?毕竟聂也洗清了?
试想聂树斌和呼格吉勒图没有昭雪
波兰社会主义时期的真事为原型。70年代初出了一个号称要杀30个妇女的连环杀手,在杀害12个时,警方逮捕了一个嫌疑犯。尽管证据不是很足,疑点颇多,从办案的直接负责人到警局负责人,都想尽一切办法让这嫌疑犯成为真正杀人犯。最后法官也被拖下水。影片想讲的是“我们”是杀人犯。
#SIFF20#最佳导演。要不是在讽刺社会主义,就显得太平庸了。
警方黑幕,可不只在波兰有。
沾了题材的光,可是导演组织素材的能力实在太弱了。主线模糊不清,副线累赘不堪,不是仅靠反复摇摆就能刻画出人物的复杂性,也不是猛加配角就能体现人间百态。既无史料价值,也无批判价值。
波兰首例电脑比对分析,嫌疑人心理画像,到头来不过罪与罚中圆场冤假错案;而歌舞升平的年代,文艺人士无不排队与领导握手,期盼领到一张彩电购物券
细思极恐的政治隐喻片。最可怕的并非凶手杀人,而是权力杀人,体制杀人。
叙事很成熟,剪辑也有特色。起码有电影的气节,这样的题材丝毫没有畏手畏脚。#第二十届上海国际电影节#
前社会主义国家40年后拷问司法体制和人心叵测,不知道40年后的我们能看到聂树斌案的based on true story么?最后一个镜头那个对视太震撼了
波兰对于历史的追溯,在东欧各国之中,是相当有力,也是相当犀利的。这部源于真实案件的影片,很好地解剖着当时的社会与政治现实,也在剖析着人性。在恶的制度之下,人性是靠不住的,人性的善良终将湮灭于黑暗之中,而制度之恶会渗透于社会的每处肌理之中。
一开始还在想,哇,好纯正的社会主义风味刑侦片,比那些动不动就拔枪互怼的资本主义玩意有意思多了……后来,这并不是什么刑侦片啊,人要面对自己其实是非常难的,最近老是想起这句话“千学万学,学做真人”
#2017SIFF# 其实剧作真心不错(除了“真凶”自焚那段),男主的困境,软弱写得都很足,比较狠的地方是面对体制或者权力个人并不无辜也并不英雄(就这点比美国片好太多了),可惜配角都太……超验了,比如妻子搭档下属都好正直。剪辑和声音设计都很用心,搁今年一种关注里也是靠前的。
1. 社会主义铁拳下,有多少冤死鬼。事实不重要,我要完成革命任务才重要。我们的夏树彬案,拍起来是不是能够拿奖无数啊。2. 买彩色电视机,需要票,才能购买,跟我国一样的。
这间犯罪博物馆的最后一件藏品,是一个精致脸模,主人是那12个女性连环凶案的杀手。每位游客经过,都会对这臭名昭著的杀人犯吐口唾沫,唯独他披挂着晋升的警衔,百味杂陈。他仿佛看见了镜子,镜中的自己也是亲手杀害无辜的刽子手。他明白以后的日日夜夜,这无辜的幽魂将带着他捏造的事实,缠绕他一生。
并不是传统的犯罪悬疑片,导演抛开了侦破和寻找真凶的过程,而是转向让警察如何用伪证将一个无辜的陌生人送上绞刑架,是一部“制造杀人犯”,通过警察为了步步高升,慢慢的泯灭人性背弃良知,也是对官僚体制的讽刺。虽然片子还属于类型片,其实导演从主题诉求上已经有对类型电影的探索尝试了。
#SIFF#意外见到了主创。属于比较成熟的作品,剪辑叙事都很流畅,两段主配乐印象深刻,男主表现也不错。
名字配海报才是真意
太棒了的电影。本身讲的是连环杀人案 但导演却是用平行于案件的视觉 如高层如何办事、官员如何陷害好人等把政府黑透了。真实事件改编 那么好的题材我国也有聂树斌啊怎么就不敢拍呢?呵呵[微笑]最后那个镜头效果太强了 谁是凶手?谁是杀人犯?就是看着对方的那个啊。
风格冷峻,剪辑凌厉,关键几场戏的声音处理让人印象深刻。很成熟的作品,拿最佳导演奖实至名归。其实男主演得也不错,当然剧本也衬他。
好啊…这样的剧本…可惜😔写不成