看刀郎时,我觉得那大概是我这辈子所能见到最烂的三国题材电影了。事实证明,年纪轻轻不能随便说这辈子啊。这部片子我标签标注的是“大陆、电影、科幻”,因为我觉得曹操科技树点错了。我不知到为什么类型里明目张胆的写着历史。如果这也敢称作历史,那我们过去几千年的是什么?
此片开头本身就很莫名奇妙,当“汉献帝”这称呼出来时我本是打算弃了的。但我看到了司马懿,哦不,这里是伏大人,于是忍着看了下去。
要说BUG,伏皇后的存在本身就让这部不知所谓的片子更加莫名其妙。曹丕一上来就XXOO了皇后,这时我的确是以为伊能静演的是伏皇后。过了一会儿,关云长的灵柩出来了。我当时就操了!!!建安二十四年啊这是!编剧何等的重口味,竟然让曹丕搞上了曹皇后,这尼玛不仅人妻控,还恋妹!
等围剿(暂且用这词吧)失败,曹操第一次(当然也是剧中第一次有人)称呼我之前一直没搞明白到底是谁的“司马懿”为“伏大人”,我终于放下心来,原来这货是伏完,曹丕是搞的伏皇后………等等,哪里不对……尼玛伏皇后不是建安十九年就被灭族了么!!!=口=
好吧,我权当这片子为了艺术创作把时间线改了………可是历史上伏完伏大人到死也没听他女儿的刺杀过曹操啊!!!
什么?衣带诏!!!车骑将军董承全家表示死!不!瞑!目!尼玛自己女儿没当上皇后也就罢了,自己的活计都他妈让姓伏的抢了!姓伏的果然幸福!
可是,还是觉得有种不和谐的感觉……
次奥!!!衣带诏不是建安五年的事情吗?!!
建安五年,那年,天还很蓝,草还很绿;那年,鞠躬尽瘁死而后已的蜀相大人还是行冠礼;那年,皇叔还在曹操麾下喝梅子酒听打雷;那年,不治行检的祭酒郭军师还没英年早逝;那年,赤壁还未一片火海,曹操还未过华容道。
可是,关云长却死了!!!!
等等,貌似片头和介绍有说这是庚子年建安二十五年……建安二十五年…那主要事件的主角们,你们这时应该是尘归尘土归土了啊………编剧是哪个?由于你出色的时间线打乱能力,魔法特诚邀你共同编著doctor who!
好了,撇开这个最大的错误不说,咱说些略小(相对比)的失误。
曹丞相,魏王,最起码在表面上是很敬重汉献帝的。这里面的态度明明就是黑曹操。可是,到最后曹操死前,又对皇帝告白,这告白内容让我颇为感动,什么我所做这一切都是为了保护你,以后没人能保护你了。唉唉,连我差一点都觉得曹丞相其忠心日月可表天地可鉴啊!由此可见,导演和编剧深谙欲扬先抑的手法,我们这种逻辑思维跟部上的凡人以后还是少看这种深刻的片子好了。
==================
我夜观星象,而后受蜀相大人,夏侯元让,曹二丕,潘璋,吕布,曹植以及刘大耳,孙小弟入梦所托,将以下话语转告给导演和编剧。
诸葛丞相:我孔明灯的专利权啊!
夏侯元让:我难道就一副路人脸么!!!曹二那家伙什么时候当上了将军!
潘璋:混蛋!青龙偃月刀明明在我手里!!什么时候跑去曹操那儿去了!
吕布:哈哈哈哈,曹操小儿!拿着个破戈当宝贝!以为是老子的方天画戟!!笑煞我也!
曹植:我的存在感好弱,二哥看在兄弟情分上你要替我作主啊!
曹丕:边儿去!我就是杀了导演和编剧也绝对是因为他们把我拍成傻比,跟你才没关系呢!
刘备&孙权异口同声:尼玛曹操你别张口天下闭口天下的,你也就能忽悠个妞!真当我刘备(孙权)是死的啊!
从张艺谋的《英雄》开始,中国电影行业就仿佛走上了一种模式,即明星多=电影好。于是数以万计的观影者在明星的号召下花百八十块钱在电影院里坐2个小时,结果发现自己让自己花钱花时间的远远不是精品,简直就是垃圾。近10年,那些大牌云集的电影往往不能出精品,反而是一些小成本制作电影又好又叫座。
在我看这部片之前我仿佛已经闻到了悲剧的气息。周润发参演的电影,在我看来除了加勒比海盗3还有点货之外,别的电影几乎就是拿一个3句话能讲完的笑话硬充到2个小时似的。巴特!我对苏有朋的表演则很是期待。他从张无忌开始便拒绝再演唧唧歪歪没有决断力的男人,反而开始向阴柔娘炮的线路发展了,风声里那小昆曲唱的一板一眼,爱情呼叫转移里那选秀疯子演的也很有喜感。这次挑战汉献帝,是我最大的一个期待。
只可惜这些明星跟错了导演。这个导演赵林山在我看来不知是中了大奖了还是本身有坚硬的后台,作为一个长春影厂的导演居然前半生一直在拍广告,然后突然他有一天转了运,人生第一部真正意义上的电影就是《铜雀台》。这不仅让我产生一个疑问:他哪来的钱拍这么个大制作?难道他傍了富婆了?还是抢了银行了?
OK,当然钱不是问题,但最大的一个问题,及时你不看电影相信你也想的明白,一个毫无电影经验的导演,只靠30秒广告过活的导演,怎么可能会拍好如此的一部古装大制作呢?赵导这无疑是眼大肚子小,现在属于已经噎着的地步,想学《告白》的导演从MTV小导演一下子变成戛纳奖得主,想一步登天您也得有过硬的剧本才行啊!
再看看您找来写剧本的那一路货色。先是《疯狂的石头》编剧,ok,人家是写黑色荒诞的好吗,你这个定位是正史,是严肃的历史片好吗,两者不相干好吗?此编剧从来没写过正史题材剧本,光看书先让他看10年好吗?第二个编剧是张艺谋的御用编剧王斌。我就草了,张艺谋的片子请问有几部是剧情取胜的?每次被骂的不都是剧情问题么?张艺谋身边最有用的人无疑就是摄影了,你不找人家手头最有本事的人,反而找了这么个烂废柴。谋导喜爱拍些古装片,可惜他的古装片剧情每次都是胡诌摆列,你找他来是成心气观众么?第三个编剧连你自己都不好意思提了,不说也罢。
想魏德圣导演为了拍赛德克巴莱,在剧本上花费了10年功夫,《三国》导演高希希也找来著名史学家文学家朱苏进先生操刀,看遍跟三国有关的所有作品才写出一部《三国》剧本。而一个名不见经传的赵导找了一个无名氏大腕编剧,找了一个黑色荒诞剧编剧又找了一个喜好在古装上面胡诌的电视剧编剧来写剧本,从刘亦菲和玉木宏这两个角色我就看透了,没这俩人这几个编剧就没得发挥了,有他俩在,故事的可能性大大的~
还有一个吐槽点就是宣传中说的这片要表现很多的方面,什么曹操的情色权术,曹操晚年的爱情,曹操的诗等。我想说2个小时的电影要的不是超市广告一样看见什么拍什么的信息量好么,也不是老太太的裹脚布,观众要看的是深度。所以你要么拍成爱情动作片我们也认了,要么拍成权术斗争片,要么拍成探索频道曹操晚年成就纪录片,请你不要拍这种爱情思想动作纪录片好么?
最后我想说,观众不是傻子。如果你要拍严肃的正史电影,就麻烦你对观众表现出最大的诚意和尊重,好好找几个写正史出身的编剧来磨磨剧本,少加俩没影的人,至少观众花这80块钱也对得起自己对得起你们。统共就3000万的资金,海报上这几个人哪个不是片酬百万的?请问你的钱都花在片酬上,其他的赵导你考虑过么?一堆各种奖获得者凑在一起的结果就是这么个片,你搞笑呢啊?
我没有看到此片然后我就写了这篇影评,有说的不对的请指正。但就我了解到的内容,这部片子制作班底很不专业,若要观影请慎重。
三国题材是不是被虚妄的国产电影过度消费榨干了最后一丝剩余价值,做这个定论可能为时过早。单就论这个题材其本身所容纳的各路传奇,可操控的空间固然是无限巨大,正是喜爱扎堆谨慎至极的国产片喜欢反复反复再反复涉猎的保险品牌。走宏大的战争路线,截取某个事件单独放大,抑或是聚焦于某位历史人物似乎都可以为之。要说这其中的能让人们感兴趣的第一号话题人物,自然是曹丞相莫属。这位争议人物从来没有被人们停止过用各种揣测,艺术加工来制造不同的形象,好在万变不离其宗,其矛盾性交织的一生,多疑暴戾的个性,枭雄式的定位永远却不会改变。《铜雀台》在这个路线上没打算走到黑,通过对当年所谓曹操墓挖掘时出现的无名女性尸骸进行无责任遐想,又提供出了这位人物的另一面:反战诗人与节操高尚的职业政治家。
这固然是一种令人欢欣的再度塑造,《铜雀台》在美工的雕琢以及场景的架构上确实还说的过去,叙事遵守了基本线性,夹杂了不少闪回与切换,用以交代前事或是人物内心的种种变化。不过刘亦菲这个角色在画外音的陈述上过多,破坏了影片的一些递进基调,更不能接受的是,那些诗性化台词的背后透出的是一股深深的天雷之感。当然这个问题也不是光出在其一人身上,周润发饰演的曹操跟苏有朋饰演的汉献帝一样语出惊人,颇具喜感。如果与以往的曹操角色相比,本片的周氏版本更具文艺气质,不但是胸怀天下忧国忧民的一代王者之风,更是很好的把握了政治生活中最细微的奥妙。其与汉献帝那种既有利益运作相互为谋,又绝对不会取而代之的奇特关系是影片中的绝对主线,辅以群臣无间道,暗杀秘攻,以及矫情无能的父子情,错综的三角恋,地下偷情情色戏都让影片全面区别于那些充满惊心动魄的动作场面与气势恢宏的战争史诗的传统三国影视作品。说到底,影片依旧从一些中国传统道德观念入手,使用了当下能够调动大众审美情趣的狗血手段进行包装,这就会造成可大可小的违和感,在过于沉迷自己所构筑的一派古典戏剧的耽美文艺范儿中之时,殊不知已经在向雷片迅速靠拢。
爱和平,爱苍生,爱皇上,坚决的反战与内心的苦楚,外界的误解同无休止的杀戮循环构成了本片中曹操的终极纠结。所以你会问,这货还是曹丞相吗,不过任何一种质疑的发出或许都让我们能更加接近真实的历史人物,没亲历过并不意味着没有发言权。从这个初衷出发,《铜雀台》达成了野望,却依旧挽救不了自己雷片的命运。
[天涯首映场]《铜雀台》:反战丞相的难言之隐
http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/367411.shtml<危险>发了疯似的提早半个月就搞了试映,<铜>本是打算藏着掖着,不知何故还是提早一天跳了出来,只剩<2次>坚韧不屈待字闺中。坊间素有传闻,不好意思拿出来献的总有猫腻。也就意味着片方对<铜>还是充满信心的。但我还是要站在一个不用买票的观影者角度说:大家Qvod吧,不过等等,现在估计只有Tc和Ts。如果不是发哥,我会给三星吗?
作为一个从小就不好好学习的不良学生,我对曹操的了解仅限于三国里的故事,还有折磨他的头痛。各类小说、戏剧、影视作品对这个人物的塑造都是褒贬不一。而这次是正面、正值、正气的"三正"鼎力,加上发哥眉间透出的霸气,这厢的曹操无疑是一个君子,一个英雄,一个忠臣。
刘协一登场,我就觉得要变喜剧片了。自打<风声>的白小年过了一把娘泡戏子瘾苏兄便一发不可收拾。这位没实权的皇帝演的太过用力,虽然大部分时间汉献帝需要装疯卖傻,可骨子里总透着不自然。这个人贪生怕死,却也暗藏着一颗歹毒之心,懂得用十年策划一场阴谋的人非善类。“蒹葭苍苍,白露为霜。"每一次该曲一起,我的鸡皮疙瘩亦起。
现在我们谈谈欢乐的地方吧,如果为了填补十一无进口片看的尴尬,非要去影院一探究竟。
当玉木桑的破处之路遇到了阻挡,超过二分之一都笑了。相对应后来当他无能为力地抱着亦菲妹啃咬时,大家又笑了。看,我们多阴暗,竟没有一人理解此刻玉木桑的心情,还嘲笑他。当亦菲妹小羞涩地表示:我真后悔当初没有......场内基本是哄堂大笑了。看,都是一帮跟我一样的豆瓣货,三观基本毁了。
大家要是看到伊作秀脱衣服一定不要眨眼,倒不是我色,而是有一事相求。帮我看看,她的晒痕到底是个啥?像吊带睡衣,又像比基尼。还有她爹伏完的疑问,不知是人物有疾病还是演员气质,脑袋一直在轻微抽动啊,看得我也忍不住跟着抽。这种不由自主就跟看到"我有一只小毛驴"要跟着唱一样。
咿咿......嚯!第一声听到,绝对以为是在场哪位到手机铃声,可频率在加速,声音也越发清晰,我不得不承认我想念周董的<忍者>了。忘记之前还是之后,苏兄念了句:这口味会不会重了点。我又被一击即中,这其实使现代穿越剧。邱心志的反派倒是成功,所有在座的姑娘们就忘记你们之前他演的好男人吧,中年发福也不是他的错。
大制作,大排场,众星云集,不缺这样的作品,可到底是我们越来越挑剔?还是精良的包装下忘了讲述一个故事的本质?
影片一开始像古装版《赤裸特工》;全片的历史观模仿的是《英雄》,很多情节设计得跟《英雄》一模一样;最狗血的是结尾。
铜雀台,满地伤,发哥的霸气已测漏,直到他膝盖中了一剑。曹操的内心戏,何必用灵雎的独白贯穿?
网上装b的很多,,看你妹的环形使者去。。。
印象最深的就是曹操最后坐着流了一地血 我以为他流产了
果不其然,在这个节骨眼上,出这么一部保皇的电影。但这部可没有十六时期的《英雄》好看。
调子起得不错,但刘亦菲的絮叨恐怕会让人烦恼,而线索除了天下纷争,又不能免俗得落入儿女情长了,就整体而言,无功无过平平淡淡。……有个吐槽点:发哥背对苏有朋,有朋开唱,真心觉得发哥会转身,大叫一声 I Want You!
伊能静露了两次大腿根部打了个酱油。苏有朋来来回回就唱了一首歌又打了个酱油。玉木宏被割了JJ打了酱油。周润发被拉来撑场面的。刘亦菲的旁白多到让我误以为这是部刘亦菲的意识流戏。座位后排的两个屌丝男一直在聊一下豆瓣内部所谓的“爆料”让我翻了两个小时的白眼。
好迎合当下的大环境啊,片方真是厉害
一不失身成千古恨……
是谁说好看的?!
基本是个戏说的路数,重新书写曹操,挖掘他的内心。片中人物都陷在权力的漩涡当中,还有关于曹操那种高处不胜寒的孤独感。片子倒不雷,也仅限于不雷。平庸无趣,还有点文艺味,整部影片就毁在这点子文艺味上了,故事缺乏吸引力,反而有些压抑。两星半
不知道大家口中所谓的好电影是什么,这部片子确实称不上好看的不得了,但起码比那部敢死队2没有差多少。而豆瓣的评分显然不是这样。好多国人让人费解,他们把崇洋媚外的特点发挥到了极致,好莱坞的烂片也可以比一部中庸的国产大片高上好多分。国产电影除了被永无止境的批判,不是更需要宽容来看待么?
比黄金甲好看太多,跟鸿门宴持平;刘亦菲演技有很大提升;配乐是英国皇家级别的,服饰偏东洋风。
和谁演的没关系,就是不太好看…天仙好漂亮~
只有造型,沒有歷史!演員賣力,劇本乏力。。。
如果有零星我会打零星的。原本是抱着看看简版黄金甲当消遣来的,结果生生被雷回去了。大意就是无极、夜宴、黄金甲的主要人物穿越到三国,把他们各自的故事给完成了。此外,斯巴达三百和卧虎藏龙似乎也时空错乱乱入了一下。还有刘亦菲的台词是郭敬明写的吧,直到跳崖还45度角仰望天空左手倒影右手年华。
没有一点期待值,反而觉得不错看。用100分钟能讲完的事情,就不要用120分钟。这一点上,此片意外得做得很好。不给宏爷任何宣传也许是好事,这片绝对不吸粉。苏有朋是把《风声》没唱过瘾得一把都唱了吧。刘亦菲真的太太太太太太太漂亮了。
困死了
曹操说:“孤杀了一辈子的人,杀累了,不会再爱了…”
几千年历史,只记住三国,这是罗贯中的功劳;几千年风云,只敢拍三国,这是后人的无能。翻来覆去,没完没了。