盛先生的花儿

好电影离不开好故事，也离不开好的演员，但好故事加好演员，却不等于好电影。而[盛先生的花儿]便是这样一部令人一声叹息的作品。
改编自著名旅美作家哈金的小说《养老计划》，故事本身集合了阿尔兹海默症、老龄化、不孕不育、男女平等、历史伤痕、情感负疚、婚外恋等多种颇具现实意义的冲突元素，而且这些元素在故事中，也显得井然有序。整个故事非常完整，保姆棉花、老人盛先生、女儿盛琴三人各自的线索中都有着合理的起承转合，棉花由被偷窥、到婚外恋、到不孕、到怀孕、到生子；盛先生由病态、到亲近、到钻入棉花床、到翻出往事，以及引发出盛琴的误会、敌视、怨怼……如同抽丝剥茧一般，慢慢托出，这本应是一种很好的方式，只可惜观影时却始终少了点情绪波动。
虽然采用写实的手法，将故事拍得生活化，从可信度上的确有帮助，但它同样是柄双刃剑。所谓“艺术源于生活，又高于生活”，同样是关于阿尔兹海默症的故事，朱利安·摩尔的封后之作[依然爱丽丝]和惠英红暑期的口碑作品[幸运是我]，都采用了带有较强戏剧性的手法去叙事，从观感来说，显然更容易唤起观者心底的情绪，同时也给予主演充分的空间，去表现戏剧的张力，这无疑是摩尔阿姨手捧小金人，和惠英红再夺金像奖呼声不低的原因。而[盛先生的花儿]这种过分生活化的手法，则压抑了故事中本应有的波澜，令电影显得沉闷。
其实戏中主演的表演可圈可点，年事已高却依旧身躯健硕的王德顺，通过观察生病老人的习性去演绎，满口京片儿的颜丙燕为电影练了一口陕北方言，这种入戏式的自然表演颇为难得，然而，作为北京电影学院的研究生，导演朱员成在[盛先生的花儿]这部处女座中，无可否认的成为了短板。习作感过强的镜头语言，使本就略显沉闷的影片更加缺乏吸引力，决定了[盛先生的花儿]成为了一部用心的平庸之作。

王德顺老爷子，颜丙燕、艾丽娅等戏骨级演技实力派全程在线的演技大爆发，为剧情的戏剧张力，人物角色的活性、韧度起到了加持、升扬的作用。特别是艾丽娅、颜丙燕同场互飙演技的时候，无论是那种大到怒目圆瞪，狮吼咆哮的正面对决场景，还是小到眉眼、面靥于无声时的纤琐嬗变戏份，都精彩至极。为观众献上了一场场堪称教科书式的演技、实力大比拼。

《盛先生的花儿》是去年上影节的青年创投项目，导演朱员成的长片处女作。

电影放完影院里自发响起掌声，有业内人士上前盛赞导演前途无量，仔细一打量，朱员成年轻得很，像是个长着娃娃脸的导演系学生。
 
影片讲女保姆棉花照顾痴呆老人的故事，老人总是把棉花当作自己死去的妻子，老人的女儿则对棉花的工作十分挑剔，棉花还有一个情人另有家室，对她没有担当。
 
影片几个主要人物都立得住，老人的女儿“琴姐”一出来，说话像有鼓点，泼辣生猛，节奏感迷人，有她的镜头都虎虎有生气。

这个角色的扮演者艾丽娅拿过多个电影电视节的表演奖项。
 
女主角颜丙燕则拍得美而有生活质感，没到娄烨的境界，但也俯仰生姿，哭笑宜人，证明会演戏的女演员魅力秒杀一切傻脸狐狸精。

她的代表作《万箭穿心》很出名，无需多说。
 
王德顺饰演痴呆老爷子，其表演让人想到《女人四十》里的乔宏，这已经是成功。

看这几个实力演员在打磨认真的剧作下对戏，赏心悦目，论质量和完成度，《盛先生的花儿》可以与同类型的《海洋天堂》、《爸妈不在家》媲美。

查了一下，朱员成是北电导演系硕士，在这部长片之前，已经拍了好几年电视剧。

叙事、写人，是有功底的。
 
朱员成提到很喜欢是枝裕和的《如父如子》，擅长家庭剧的日本导演都深谙白描之道，靠人物的举止、饮食、玩笑、浅淡的对话、说话的潜台词来表现剧情，塑造人物。

《盛先生的花儿》已经有些这意思，如果能挖出更丰富的老人与保姆的生活细节，效果会更好。
 
要知道，许鞍华的《天水围的日与夜》靠拍人物怎么吃饭、吃什么饭就讲出许多信息，读来津津有味。

杜琪峰镜头里的犯罪人物，也很有人间烟火气。
 
中国导演里还没有出现山田洋次、是枝裕和类型的人才，家庭剧难拍好，需要强大的洞察力和生活经验，题材又缺乏商业性，不受中国年轻人喜欢。

朱员成的作品能让人看到他的可能性。
 
下一部长片已经在创作中，朱导演有希望成长为高手，找到属于自己的独特可辨的风格。

（for 小鲜电影）

偶然见看到了这部名不见经传的作品，《盛先生的花儿》，感到意外，其实也有些悲哀。意外在于容纳于该片的生活质感和情愫，假如说这是一部文艺作品的话，那么该片所呈现的世界是很多文艺电影所不具备的“地气”之感。悲哀在于电影中所呈现的生活状态和电影接下来所要面对的商业市场，很沉重。





《盛先生的花儿》，一部真正讲述中国社会小人物生活的电影，家变、伦理、夹杂在其中某些荒谬、盲目的东西，倒是挺中国的。没有歌颂某些事迹、也没有那些现实批判的内容，只是在呈现一种生活状态——那种女人命运与社会演进相互交织和碰撞，这是这个娱乐至死的年代里弥足珍贵的创作良心。



在看这部电影之前，我原本以为本片是另一个版本的《桃姐》，但最后却发现电影是另一个版本的《万箭穿心》。电影该片根据美籍华人作家哈金的短篇小说《养老计划》改编，电影的故事很简单，家人为患有老年痴呆症的老人找来一位保姆照料他的起居，但老人却时常把保姆当成自己已经过世的妻子。在这样的环境下，保姆意外怀孕，引发一连串的事件。





如果说《万箭穿心》是中国平民史诗的话，那么《盛先生的花儿》就是一平民悲剧。或者说“平民”这个词有些笼统，电影中的生活人群，不能说是边缘人士，他们并不是社会的最底层，但也算是“亚边缘人”的行列。


被丈夫抛弃的妻子，独自留守在家中的老人，与自己父母关系疏远的儿女。这些群像化的角色中，无论何种阶层，都有一个共同点——没有安全感。这个“安全感”是建立在当代社会的人与人之间关系的基础上，老人，外来人员，婚姻关系，雇佣关系，所有一切社会关系，人类情感，都变的模糊不清，在这样的前提下，可以说无论男女老少，他们的生活和所经历的情感，就像是风中的蜡烛，那样的飘摇不定。


而电影的核心角色，正是这样“没有安全感”环境中的弱势群体，一个单身却意外怀孕的女人，一位老年痴呆症患者。





生活类电影，它的题材其实要具备一定话题性，如《一年到头》中的春运、《无形杀》中的网络暴力、《我是植物人》中的医疗黑幕等等。《盛先生的花儿》与这些电影有相同之处，也有区别的地方。


相同之处在于，电影具备有个很有噱头的话题，单身女人在独自照顾孤寡老人的时候意外怀孕，一个受到几经伤害却意外怀孕的保姆，一个患老年痴呆念念不忘前妻的孤独老人，一个被丈夫冷落、被儿子指责、被父亲遗忘的女儿，三人将产生怎样剪不断理还乱的纠葛……


而作为处于上帝视角的观众，自然对事件的来龙去脉了解，且更能体会到这个阶层人士在人与人关系之上的孤独与飘摇。生活没有保障，情感的随意安放，又无端的被人误解。一个众生相的百态就这样呈现在观众面前。





而不同之处呢？就是电影并没有去刻意营造一些意识视角，不歌颂也不批判，也没有抨击现实这些情绪，只是在记录他们的生活，他们的故事，娓娓道来的旁白，们的存在只是为了让影片有一种时代和环境被还原的现实质感，也体现了创作者的一种态度。


电影的结局貌似是一个大团圆式的结局，但其实蕴含的无言的悲伤，电影以颜丙燕的棉花为切入点，平实地记录了一个女人与一个家庭的沧海桑田，并由此看到了我们一直浸淫其中的一种现实，这种现实并不离奇，但很残酷，身处其中，我们每个人都会产生同样的焦虑和不安，这是我认为影片更有价值的地方。


颜丙燕这个角色，有点像萧红笔下的女性角色，在萧红笔下的女性形象，都具有泥土般的韧性，萧红认为，美和丑是混凝在泥土里而变得更有韧性，这种朴实的本色可以在女性身上迸发出不同色调的激昂。电影中这些没有安全感的人群所处的现实，就是这个“泥土”，混凝于其中的，及时无处安放的生活与情感。




他们所有人，都购买了一张终点不知道在哪里的单程车票。