最近一部由法国短片改编的印度电影《调音师》上映,看过的人纷纷竖着拇指喊“牛叉~”。
反转再反转,翻个跟头再反转的剧情让人大呼过瘾。
好像没有反转就不是好电影了,我们都是被反转神剧惯坏了的孩子。
今天我就推荐一部不反转,社会派推理电影—《检察方的罪人》。
电影根据雫井脩介2013年发表的同名小说改编,木村拓哉 、二宫和也 、吉高由里子主演。
日本推理小说电影大家最熟悉的是“本格派”,主要以案件本身的推理解谜为走向。
不过原著小说却是不折不扣的“社会派”,强调不应只是推理,更应当反映并描写现实社会。
电影也遵循了小说的精髓,不只是纠结于案件本身,更注重通过角色表现社会问题。
木村拓哉和二宫和也,电影宣传的时候就以师兄弟的对决为噱头,吊足了胃口。
现实中,两个人恰好同属于一个经纪公司,真正意义上的师兄弟,让人在看电影的时候充满乐趣。
不得不承认,情节上对于看惯了案件推理和反转的观众不是很容易适应,因为涉及到的线索比较复杂。
两条主线:
1、一对老人被杀案件;
2、已经过了审判时效期的少女被奸杀案件;
老夫妇被杀,牵出少女被奸杀案件的嫌疑人,木村拓哉恰好与被杀少女是少年密友,因为凶手逍遥法外而多年未能释怀。
虽然所有证据都指向另外一个人,但是木村拓哉却因为少女案件超过诉讼时限,决心栽赃嫌疑人,完成自己所谓的“正义审判”。
二宫和也作为新人加师弟,从一开始积极配合,到后来在吉高由里子鼓励下渐渐反对木村拓哉的所作所为,甚至不惜反目。
一场审讯逼供的戏爆发力十足,为他赢得了第43届报知映画赏最佳男配角奖。
三条副线:
1、议员揭发自己妻子家族企图军国主义复辟事件;
2、吉高由里子卧底检察机关爆料事件;
3、“孤独的美食家”松重丰帮助木村买凶杀人事件。
剧情分成三段,每段开始用一张罗塔牌,预示了情节和人物的命运,浓浓的宿命论。
第一段:语言的魔术师,指的是检察官,他们可以用事实来起诉一个犯罪嫌疑人,但是如果是强加之罪呢?
第二段:审判。在木村拓哉决定以自己认为正义的方式处决杀人犯的时候,他已经成为审判者了。
正如他收藏的一箱子法槌所暗示的那样,那个时候的他就是“上帝”。
第三段:愚者。这张牌在罗塔牌中是没有编号的,既是所有牌的开始,也是所有牌的结束。
循环往复,周而复始,宿命轮回。
复杂而又相互关联,各色人马悉数登场,各种势力相互较量,最终展现出一幅错综复杂的“风情画”。
超多对白,超多任务,复杂关系。
一定要有耐心,注意细节,最后会有惊喜的发现。
“固执于自我正义的检察官,迟早会堕落为罪犯。”
这句话是电影开头木村拓哉作为长官说给宫二和也的,可惜他早已经忘记。
到底什么才是“正义”,以正义为名义是审批是不是都是正义的?
执法者滥用执法权力,主观臆断甚至是编造事实滥用私刑,已达到正义的目的,算正义吗?
超过诉讼时限的凶手,就算是承认自己的罪行,也受不到相应的惩罚,正义何在?
正义不能屈从于个体的意志,任何人也不能凌驾于法律之上。
只是为什么看到木村拓哉成功栽赃,内心却一阵欣喜呢?
其实,电影中已经给出自己的答案了。
“没有从来不说谎的人,也没有从来只说真话的人,所以并不存在百分之百的正义!”
你同意这个说法吗?
你内心的正义又是什么样的呢?
或许看过之后你会有新的认识。
下映前二刷增補。對於公檢法和政壇的描寫對個人來說又算是一條reference,說到底都是權力推動人際運轉,不過專注於權力和融合了戰爭的武器又是不同效果。有一些有趣的分鏡,bgm優質但突然掐斷比較突兀。二刷過後發現這部節奏真的把握得很差,最後一章拖了前兩章的後腿,比如白川這個角色插得莫名其妙,完全體現不出來請山崎努的意味。
這次看預告就已經很喜歡木拓的呈現了,兩次眼含淚光都把故事講得很好,而且木村先生真的是行走的R-15,無論是向善還是向惡都萌發出強大的魅力。但是為了塑造最上的形象,劇情安排大概也做了一些犧牲。創始人當然是也逃不過我每次都很愛揪出來的J家步問題。一刷之後為了木拓打了四星,二刷之後雖然多了不少問題,但還是為了他保留四星吧,因為最上毅もがみたけし這個名字跟他真的太般配了。
其實很不明白沖野這個四年目的檢察官要找二和來演的原因,本人已經成精的二和在演技的工作裡已經不是很適合「新人」這個身分了,這個過程在某種程度來講是不可逆的。不過這部比起母暮和麒麟之舌我還是更喜歡,審訊爆發那場戲在讓人神經衰弱的同時也給人展現了狐仙練就的武功。沖野babyface被翻譯成沖野bb太可愛了。二和跟吉高這對真的很不錯,可是那個尷尬過奈良大舅的構圖我也是不忍直視。兩個人的感情線不對故事敘述起任何推進作用,同事爭執微妙被改名叫情侶吵架就不夠爽快了。
想給讓大倉孝二戴耳釘的人送棵橘子樹。ポチになる松重叔很可愛。說到這裡就補完我的短評了,但是豆瓣非要我起個標題,我大概也是不知道該說這部優勢劣勢都很強的影片是好是壞,只能像沖野一樣大喊一嗓子吧。
《检察方的罪人》短评。
最上毅和冲野其实是相似度很高的人:都对真相执着追求,都具有强烈的正义感,都嫉恶如仇。但最上毅在法律的圈子浸淫多年,深知正义只是相对的,司法体系有盲区,社会公正过于理想化,总有阳光无法照到的死区……因此,为伸张正义,他不惜铤而走险,在自身正义感的驱使下,用非常规、甚至非法的手段来达到惩恶扬善的目的。而刚出道的冲野坚信一切裁决和惩治都必须在法律设定和制度允许的框架内进行,他对司法的仰望和职业操守的坚持,决定了他暂时无法挣脱传统司法程序的束缚,以致认为他的上司最上毅不通过法律途径的惩恶行为同样是犯罪,是不可饶恕的,是必须抵制和揭露的!因此,出于上述逻辑,作为司法人员的他,反而去向强奸杀人犯松仓重生道歉,这看似荒谬,实则也就可以理解了——法律若判无罪,即便罪大恶极的人,也是无可指摘的,因为法律的判决高于一切……但试想一下,若干年后,如同今朝的最上毅一样,办案经验愈加丰富的冲野,也会逐渐领教法律的盲区和执法的无奈,在坚持正义、理想和道德,与机械地、不折不扣地执行并服从法律的裁决之间,矛盾的不可调和性将愈发突出,理想与现实的差距将无数次拷问他的本心、撕扯他的灵魂。最后,冲野将成为第二个最上毅,用法律之外的“更具灵活性”、 “更高效”的方法来维护正义,弥补法律的缺失和误判。
本片色调偏暗,人物对白很多,看得有些沉闷和揪心。换做西方电影通常的做法,会把最上毅刻划成类似《追捕》中杜丘冬人这样千篇一律的角色,以凸显故事的情节性、报复性、武打场面和悬疑效果,甚至把冲野塑造成国家机器和司法体系坚定的维护者,和最上毅展开一场惊心动魄的明争暗斗。这样的电影叙事会很刺激带劲,但也就流于平庸和商业化了。本片给人留下接近艺术电影通常带有的那种沉闷、哀伤、无奈和相对开放式的结尾,意图引导观众一起来思考现实社会中各种不尽人意、又有心无力、无从解决的矛盾。两位主角孰是孰非也见仁见智,但无论观众站在哪一方,都必须经过一番心灵的挣扎、初心的叩问和道德的审判,这或许就是编导希望以此来观照现实、启发当下的初衷吧。
去年8月,日本有一部新片上映。
主演,是日本影视圈的常青树,木村拓哉。
和他搭档的,是当下日本人气爆棚的艺人—— 二宫和也。
上映两周,累计观众114万人次,票房收入突破14亿日元,蝉联两周票房冠军。
有人说,这样的电影,很难得。
在未来,这样的题材,只能是越来越敏感:《检察方的罪人》
壹 | 罪大恶极的杀人犯
2018年,日本东京。
东京某街道的一间老房子里,警方发现两具尸体。
初步估计,死亡时间,是两天前。
法医鉴定死因是:利器刺中要害,失血过多。
现场凌乱,地板上有大量血迹,保险箱被撬开,有推搡、打斗痕迹…
死者是一对老夫妇,是附近几间小公寓的房东。
在事发当天,有租客看见,一个长相猥琐的男人在门口,驻足很久…
警方很快锁定嫌疑人:松仓。
这个松仓,并不是什么好鸟。
37年前,16岁的松仓强暴并勒死一名少女,还将少女的母亲和祖父母残忍杀害…
虽然证据确凿,但因为未成年人的身份,犯下重罪的松仓,只是被送进少管所里,关了五年禁闭…
14年后,类似的事件再度发生:16岁的少女由季,被奸杀后,遗弃在埼玉县的荒川河边…
种种迹象表明,这也是松仓干的。
然而,由于证据不足,松仓被无罪释放。
如今,案件已过了追诉期,再也没办法入罪。
审问中,松仓狞笑:那俩女的是我干的,但是那俩老家伙不是我杀的,有种就把我抓起来,不过我敢打包票,你们这群废物什么都做不了!
尽管检察官气急败坏,但人证、物证表明:凶手另有其人…
贰 | 动摇的检察官
最上毅,是东京地方检察院的一名检察官。
入行二十多年,他凭借冷静、沉着、细心,成为公认的检察官精英。
大家都尊称他一句:最上前辈。
二十多年来,最上的心里,有一个想亲自手刃的对象:松仓。
高中时,最上在镇上的寄住宿舍里,认识了学妹由季。
天真烂漫的由季,帅气优秀的最上,一起生活,一起学习,一起唱歌、跳舞…
那时的最上,已经把由季,当成了初恋…
对孤单的最上来说,这是人生中,最美妙、最快乐的时光。
直到有一天,16岁的由季,在家附近的河边,被残忍奸杀…
从学法律的那天起,最上就告诉自己:总有一天,我要亲自把凶手,送进监狱。
然而,23年过去了,本应受法律制裁的松仓,依然逍遥法外…
最上不再相信所谓的正义…
而这一次,松仓因为老夫妇被杀而接受调查。
最上终于按捺不住,他决定,不择手段,也要把松仓送进监狱…
叁 | 年轻的检察官
冲野启一郎,是新来的检察官。
二十多岁的他,长着一张稚嫩的娃娃脸,虏获了不少同事的芳心。
但这位初来乍到的检察官,在审问嫌疑犯时,却有着和脸蛋不相称的气势。
嫌疑犯不肯合作,冲野就大吼、斥骂、捶桌子:哭个锤子?现在会装可怜了?你个王八蛋还有眼泪?
冲野年轻气盛,有着一腔热血。
他笃信,法律会解决一切纷争,他说:好检察官的标准只有一条,那就是坚信正义的人。
在冲野心里,宣扬这套理论的最上前辈,是他的职场爱豆。
可是,冲野发现,自己的爱豆,似乎在干着一些,违背法律的勾当…
这部《检察方的罪人》根据日本作家雫井修介的同名小说改编,去年在日本上映,最近刚出资源,豆瓣得分7.4。
有网友评价:两位检察官,一动一静的诠释方式对比非常鲜明,脉络清晰,细节值得推敲…大赞木村拓哉的神演技,连眉毛都藏着戏!
这不是一部容易观看的电影,信息量巨大,支线庞杂,导演想表达的东西很多,除了对司法制度的反思,涉及反战,甚至影射日本政坛…
但最重要的是,它抛出了一个让人头疼的问题:当人情和法理冲突,当法律保护了作恶者,执法者该如何选择?
片中的年轻检察官冲野,尽管知道松仓曾经犯下重罪,但是最后,他选择听从法律判决,甚至给松仓道歉;
而最上,在经过二十多年的忍耐后,不再相信法律,选择成为“检察方的罪人”。
在电影中,最上为了栽赃松仓,他冒险藏起真正罪犯的牙刷和作案工具,伪造作案现场;
甚至不惜一切,让真正的罪犯“消失”,使松仓成为唯一的嫌疑人…
在关于正义的讨论中,我们常会看到两个词:程序正义和实质正义。
程序正义:简单来说,就是办案过程、执法程序上的正义。
实质正义:结果正义的实现。也就是善有善报,恶有恶报。
冲野选择程序正义,某程度上保证了司法公正性,却也让真凶逃之夭夭。
他说:没有从不撒谎的人,也没有只说真话的人,所以,100%的正义,并不存在。
而最上,选择结果正义,大快人心的同时,却也丧失了,他曾奉若圭皋的真理。
2018年2月15日,在陕西省汉中南郑区新集镇,35岁的村民张扣扣,用刀捅死了邻居王正军。
而他犯案的理由是:为妈妈报仇。
22年前,17岁的王正军因为口舌之争,用木棍打死了张扣扣的母亲;
但因为是未成年人,王正军只被判处了7年有期徒刑…
感到法律不公,选择为母报仇,从情感上讲,可以理解他...
但是法院以故意杀人罪、故意毁坏财物罪对张扣扣判处死刑...
1988年11月至1989年1月,日本东京,四名16到18岁的高中辍学学生,将一名17岁的少女,监禁41日,期间对她强奸、殴打、焚烧…最后,少女被杀死。
更令人发指的是,少女死后,四名凶手将少女的尸体,扔进注满水泥的汽油桶里,遗弃在路边…
日本因此修改了《少年法》,将几个凶手原本4年至17年有期和无期徒刑,加判至5年至20年有期和无期徒刑。
1997年3-5月,日本神户市须磨区,一名14岁的少年,借口问路,先后袭击了5名儿童,导致这几个孩子3名重伤、2名死亡。
由于日本司法程序,严禁明确揭露少年犯的身份,少年的真实姓名没有被传媒公开。在日本的法律文件上,他被称作“少年A”。
这名少年A,在杀害两名儿童后,还分尸、破坏尸体、寄送挑战信到当地的新闻社,挑衅大众…
令人揪心的是,灭绝人性的少年A,并没有受到真正的制裁,只是被关进了少管所,七年后,更被释放,回到社会…
不少人大呼:这不相当于放虎归山吗?
2000年,日本国会因为这次的事件,将犯罪刑责的最低适用年龄从16岁降至14岁。
1999年5月20日,韩国大邱,当时年仅6岁的小男孩金泰完,在上学路上,突遭不明身份犯罪分子浇泼硫酸,在接受49天的治疗后,不幸身亡。
案件轰动一时,然而,警方始终没能找到犯罪嫌疑人作案的可靠证据,凶手依然逍遥法外。
2014年,案件因为过了诉讼时效而被迫结案,引发了社会热议。最后促成了2015年刑事诉讼法修正案的出台:韩国此前的25年杀人犯罪公诉时效被废除,今后杀人犯罪案件将被永久追诉,直到破案为止。
或许这个世界上,不存在绝对的公平正义,但人们可以通过努力,接近它…
而对法律的讨论和思考,是促使价值流动的水花。很小,但是思考,就有用。
这或许,就是这类电影的意义所在。
原罪之定义- 最上大人的白骨道
检察方的罪人电影已经是4刷了。虽然因为是拓粉才去关注的这部作品。但看了第一遍以后我完全被剧情和角色各自的个性刻画深深吸引,并惊觉这部电影厚重之处看一遍是远远不够的。它将日本二战时期日军从缅甸出发侵略印度未果,最后几乎全军覆没的英帕尔战役,做为时间轴上的历史背景,剧中淋漓尽致的讥讽了日本右倾政客的无耻面孔,映射司法机制中精英们的困顿,以及在历史洪流中,几代人在庞大的国家机器中无法控制自己身在何方的深深的无力感。
毫无疑问这是一部反战题材的电影,它背后折射声讨的东西远远超越了2个小时的事件本身。
下面来说一下我眼中影片中比较容易解读的两个点:
1)每个人的原罪 2)贯穿始终的宿命论
每个人的原罪
本剧给我最深的印象是橘说的那句话
【没有人说百分之百的假话,也没有人说百分之百的真话,所以也不存在ban】的确,也没有人是百分之百无罪的。
最上的罪在于他为了自己心中的正义,杀了人,他是一个上层型的罪犯。
松仓的罪,在于他是一个底层型罪犯,为欲望去杀人。
橘的罪,在于她为了自己媒体人的真正身份,在暗处欺骗了形形色色的人为自己服务。
丹野的罪,在于他把对于权利的欲望赌在了爱情之上,最后自食其果。
取访部的罪,他也是一个站在黑白分界线上的上层型罪犯者,最上代表白的话,他则代表了黑。
政客的罪,是更大的权欲混淆黑白与对整个世界的控制欲(战争及侵略性)
冲野的罪,则是为了司法所谓的正义,而去向一个确凿的杀人犯(松仓)道歉。
那么社会会惩罚全部有罪的人吗?答案当然是不。
英帕尔战役是不可一世的日本军国主义打的最昏庸的一场仗。代价是8万日军有3万多葬身于印缅线上的雨林中,4万多病伤阵亡,撤退的道路成为日军的白骨路。电影中最上埋尸及爷爷的别墅也是在雨林里,达到了与历史线的第一次重合。
罪孽可以通过雨水被洗刷麼?是没有这回事的。雨水不会洗刷战争中国家的罪孽、也不会洗刷掉最上个人的罪孽,甚至任何一个人的原罪。那么绝对的正义又存在麼?
宿命论
塔罗牌与生日占卜穿插而至
影片主要分为为 三个部分叙事,塔罗牌提要了每部分的中心思想,顺序分别是:语言的魔术师,审判,
而着重要说的是生日占卜穿插在整个电影中,最上用生日占卜来分类他在意的人,比如死去的青梅竹马由季酱,比如朋友丹野,以及他为何对后辈冲野的看重。这都与最上自身所感受到的巨大的宿命感有关。
有人曾说深信宿命的人,是因为其本身对于人性的不确定性和不安,才需要用占卜来将人,分类并给予自身暗示从而获得安全感。所谓的每个人的宿命让最上自己深感无力。他无法帮助由季将犯人绳之于法,他无法帮助朋友直到接到丹野坠楼自尽的消息,那种深深的无力感与愤恨不断的冲击他,最终点燃他渴望对正义履行的执念。这种执念也与最上对现有家庭妻女的无所适从形成鲜明的对比。这也折射了司法系统精英充满无力感的生活现状,及希望自己可以挣脱命运束缚的一种歇斯底里的嘶吼与反抗。
宿命论也让最上深受爷爷的影响,诹访部也因此和其结盟,这很好的穿插在了电影中,最上埋尸后恍惚变成了自己的爷爷与战友撤退在白骨道中。
白骨道从未安静。前一代人经历的战争,现代人依旧在经历。为了心中的所处当下时代,所谓的正义或是信念而白白牺牲的人或是勉强尚存一息的殉道者,或许在历史长河中显得既愚蠢又可悲。
借用宫本武藏曾说:谁能阻止少年武士赴死呢?他们听不到啊!
原著是日文版的还没有嗑完,貌似原著最后的结局和剧本是不一样的。但无疑的是,电影是深邃的,值得一看再看细细品味。喜欢的朋友请支持正版DVD或蓝光喔。
用李大姐的话说,自从木村拓哉不在smap里跳舞唱歌扭屁股,演技便开始突飞猛进。影片节奏紧凑,构图画面这些自不必说。给四星的原因是因为影片没有在一部长达两个钟头的电影时长内点明核心和深度:表面是木村和二宫为何为公义,何为正义的角逐,其实深层内容是借正义之名在反省二战,反省战争本身。
影片三部分便是日本高层如何发动战争的三部分,语言的魔术师--编造一个自己的故事;控告---确立敌人控告敌人;愚民---发动人民达成目的。而这些线索都是隐藏在与丹野的会面,对话,乃至自杀的行为中,以及木村爷爷的故事里。线索零星,需要观者挖掘。
何为公义,何为正义从一开始就贯穿整部影片,木村从开始坚持“一人的正义便是犯罪”到“正义是可以改变的”,里面贯穿着初恋女友被奸杀,老夫妇被杀等事件,一步步引导观者去理解木村的行为。而二宫却一直在旁提醒我们,不可陷入理解的怪圈,那已是犯罪。
我们在理解木村的同时,便是在理解一个人的正义便是正义,便是理解日本的正义便是整个亚洲乃至整个世界的正义,便是理解日本军国的行径以及承认了自己已经受到1.2.3部分的影响。
别忘了,木村在影片里的名字是“最上”。
所以,何为公义,何为正义这个句式不是让谁回答。回答本身并不重要,重要的是它作为一个切入点,切入到木村和二宫之间,切入到日本战争反省与否的问题上,切入到让世人反省历史时不要再陷入轮回的怪圈。
而这个怪圈,首先我们要能看得见。
不是脑残粉真心不用看,莫名其妙的剧情好多。为什么二宫和也朝恶赢满贯的罪犯吼两句拍两下桌子罪犯就招了?普通人都不会被威胁到好吗~ 又不是不说就切手指,被吼两句怎么了。就用这体现二宫和也扮演的角色的牛逼?短评里无数次被提及的演技好,是哪个演员演技好?完全没看出来。吉高由里子变中年妇女我倒是看出来了
两大男神飚戏,但是哪儿哪儿都透着一股“用力过猛”的味道,bug更是数不胜数,日式电影的通病又来:细节太刻意,整体太松散仓促,更别说议员那条线根本就没讲清楚且电影中看不出跟主线到底有什么直接关系。
导演编剧原著反正有一个人不会讲故事,三星都嫌多。
大量人物特写和对话,除了二宫和也审问犯人时嘶吼的一处爆发点和作为预告噱头的师徒两人的所谓对峙以外,几乎没有高潮。这是这类日本社会派小说改编电影的通病——只能靠演员的表演作为主要支撑,想要探讨深刻的命题却仅浮于表面,不上不下不深不浅。
短评一圈看下来挺郁闷的,希望评论里多一点讲对电影的感受,在豆瓣评论演员的脸多帅对电影本身太不公平
2018.08.25 Toho Cinemas 二条 没有绝对的善也没有绝对的恶,这部完全不怕被剧透,泥糯米和吉高的吻戏太突然了哈哈😂
的确不错,但静下来一想其实还比不上第三次的杀人......主题真的是宣传所说的“对决”吗?冲野的立场一直是无奈无力的。更重要的问题,这个故事能体现“正义》法”vs“正义=法”的较量吗?答案:完全不是这么回事……所以只能说这更像是一场演技秀,对木拓意义尤其重大,他终于去掉“光环”
比预料的好,j家最会演戏的俩人凑一块并没有影响彼此的发挥。正义跟真相之间并没有绝对的关联,单单讲清楚这一点也十分难得了。船戏有点莫名其妙,体位可还行。
大神和尼的梦之共演,高手过招的绝妙平衡。实质正义与程序正义的矛盾也算经典母题了,故事还算不俗。英帕尔战役的线索令人印象深刻。
3.5 从一个案件入手进行包装,本以为是普通的探讨何谓正义的悬疑侦查片,结果通过几组人物之间关系的隐喻对应,竟然渐渐回溯成一个“当代视角二战片”,还在检查官诬告、杀人的主线背后埋了借古讽今、控诉安倍晋三的政治诉求维度,也是挺神奇的设定了。案件本身就很复杂,外加一整套弦外之音,细节甚至埋到具体行为和杀人手法中,做了各种对应隐喻,比如断刀嫁祸。结局的写法很有趣,荒诞的车祸和戛然而止的问罪各有所指。可惜,信息量过大、顾此失彼,演员群戏不错但也停留在工整段位,有点浪费细思极恐的设定。
豊叔可爱!信息量比一般悬疑片大了几倍有了,时时出现不合时宜的音乐舞蹈有趣,结尾也算巧妙。被普及的冷知识:特朗普跟切格瓦拉同一天生日…
还是东宝的牌面大啊,要不是木拓和nino初W主演,估计也就是六分上下。没有什么娱乐性,也没有什么悬疑感,而是正真正铭的探讨法律正义伦理的检事业务电影,按推理小说来分类,应该算是警察小说的感觉吧。大段大段冗长无聊的专业台词,错综复杂又莫名其妙的人物关系,却又都被轻轻带过,女性角色被完全边缘化,居然还有右翼建国233…至于nino的审问爆发戏究竟表现如何?见仁见智吧。
跟sm小道具的互动们和被抓住手的回眸一笑,一万本纯爱到底在不在路上
很多年之后我可以冷静地看nino的演技。在J家当中的确是凤毛麟角,可我多希望他可以像早年那样突破J家这个圈。
虽说是拍大片的导演 不过这故事也许没必要这么大排场 最主要高潮处总感觉差了点啥 J家两位爆发力都不错 不过相对安静的吉高也很美 尤其那一吻 但要说会演 还是你松重丰叔叔会演
如果说一刷打五星是因为喜欢主演,那二刷后我想把五星全部给这部作品。看了原作的あらすじ去二刷,发现真的没有一个多余的镜头(好吧除了睡觉)。一刷时以为的日常和随意的对话,其实都有伏笔。人物心境的一步步变化都合理并让人共鸣。第一遍没看明白的丹野等友人的剧情,也都串联向结局。在观影过程中,自己就是在同步感受着最上的震惊、悲痛、愤恨、从犹豫到果决,冲野的从一腔热血到自我怀疑到意识到现实与信念的矛盾后的无力。黑屏出现木村拓哉和二宫和也名字时,居然有种恍如隔世的“啊,这是他们作为演员所呈现的作品啊”的感觉。过去两个小时里他们于我而言就是最上和冲野。是一部信息量很大很完整的作品,朋友的话“一部很适合二刷的作品” 。最后,向大神的演技致敬。
如何用30万获得忠犬mode松重丰by大神
私心多加半颗星给最上桑的美貌和肉体|最上大概是深海。松仓这个名字在海面激起浪花,丹野大概引发了一场海啸。时间经验的积淀让最上能够维持表面的从容不迫,以自己的方式推动事件的走向。拓哉的表演也给人这样的感觉。看似波澜不惊,连所谓对峙场景也并非尖锐出击。但你能从每一次抬眼蹙眉和细微表情变化中感受到波动,以及无法直接窥见却可以推想的暗潮奔涌。
两位检察官一动一静的诠释方式对比非常鲜明,故事脉络也很清晰虽然很多细节需要反复推敲,导演藏在里面的东西太多了。很喜欢木村对最上的演绎,只靠眼神就可以表现出很多情绪的变化,不用爆发却让人很容易感受到。再加上他无法停止散发的大人の色気,哦我的老天鹅。另外很想感叹一下导演是怎样如此精准的挑选各位脇役的,简直绝了。
希望二宫和也继续作为俳優活跃下去,在电影界活跃下去,他永远是我的骄傲。