贝尔科实验

HD中字

主演:小约翰·加拉赫,托尼·戈德温,阿德里娅·阿霍纳,约翰·C·麦金雷,梅罗妮·迪亚兹,欧文·约曼,肖恩·古恩,布伦特·塞克斯顿,乔什·布雷纳,大卫·达斯马齐连,大卫·德尔·里奥,格雷格·亨利,迈克尔·鲁克,拉丝蒂·休默,盖尔·比恩

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

贝尔科实验 剧照 NO.1贝尔科实验 剧照 NO.2贝尔科实验 剧照 NO.3贝尔科实验 剧照 NO.4贝尔科实验 剧照 NO.5贝尔科实验 剧照 NO.6贝尔科实验 剧照 NO.13贝尔科实验 剧照 NO.14贝尔科实验 剧照 NO.15贝尔科实验 剧照 NO.16贝尔科实验 剧照 NO.17贝尔科实验 剧照 NO.18贝尔科实验 剧照 NO.19贝尔科实验 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 呃

超级多的逻辑问题,比如挂条幅为啥非要爬出围墙?绳子长一点直接垂下去不可以吗?最后一轮规则是杀人最多的为胜者,但是每个人都没思考过怎么执行最科学,全在一通乱杀,尤其是反一号,干嘛傻逼兮兮去追男主?杀掉和自己接近的第二名不就可以了?群众的反应也完全是为了衬托主角和反派。但是死了这么多人就值得4星了,尤其女主斧砍骚扰她的变态男简直太太太。。。。。最后男主反转杀幕后团队很过瘾。最最后说是仅过了第一关,还有无数的过关者在准备进下一关,就没啥意思了。第一关的意义就没有深层的揭示,谈啥下一关?

 2 ) 深浅不一

这部片子是我在睡前看的,本想看了就睡,结果有的没看明白,就来看影评,有些不错,有些看得我头皮发麻,坐不住了。

首先,男主其实在大楼里只杀了一个人,出来后,在小屋子却为什么大开杀戒呢?不是说什么boss解压,也不是说发泄,我个人觉得幕后主使把最后也做为一项测试,在生命已经受不到威胁(至少小屋子里的人是这样表示的),他们会如何选择对待这些视生命如草芥。说回男主,在男主才进小屋就把子弹已经准备好了,早已知道他的敌人是谁。他的心理也已经产生了变化,杀人对他来说已经不是恐怖的,不可以接受的事情。(第二部不会是最后一幕屏幕出现第一阶段胜利者互杀吧)

女主停下杀男主"好友"那一幕,我看的一脸懵逼,实在是理解不了为什么会停手?前期的铺垫铺得那么多了,让我一度以为她可能还会对男主下手,可是突然来了个大反转,如果有人看懂,麻烦你解惑。

手工娃娃在影片中的作用也不明白,包括戴面具的小男孩,其实之所以我一定要每个细节都要了解,是因为这是一部好片子,从公司logo的细节(监视),到音乐的选择,片子高潮时候的那段音乐用得很妙,男二的欲盖弥彰、欢快的音乐和紧张的氛围进行的对比,都能让我紧张得呼吸暂停。这部片子值得认真思考。

 3 ) 关于电影的几个小问题

先说说电影观感怎么样,从头到尾的电影节奏觉得挺好的,进入剧情也非常快,这点赞一个! 第一个问题:在最开始的时候有三个保安(在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工)在检查车辆,还拉了狗子去一起。我的问题是“检查什么”,如果只是排除当地员工的话,完全不需要检查车底跟后备箱,如果是检查武器好像又不是很严格,毕竟车内没有进行检查。

第二个问题:在5:00左右出现旧机库控制台,里面有三个人,大概二十个监控屏幕。我的问题是“这如何能监控近十层楼的大楼”,从后面的剧情可以知道摄影机的密集程度,光是一个卫生间就有三个,旧机库控制台是如何通过这区区三个人跟踪八十个人的?特别在中间剧情杀人计数开始,是如何准确的监控每个人的杀人数?说实话,我当时看到这里的时候,脑海里想的是背后有个人员较多的监控团队,亦或者有个摄像数据AI系统,可以自动判断在乱战尤其无灯光情况下的杀人计数,当然如果监控方并不关心太具体数据的话就是另说了。

第三个问题:在20:00的时候,死了一个哈草的妹子(第一个),旁边的黄毛还在装逼的时候,妹子开始有头痛反应,紧接着三秒左右爆头身亡。我的问题是“为何在最后主角反杀控制台的时候,并没有一点延迟直接爆炸呢?”难道是因为距离近无延迟?如果是这样的话,那在楼顶跟一楼的延迟时间也会不一样啊?

第四个问题(不太算是个问题,算是对导演的吐槽吧):维修工的死亡安排有点故意了,年轻维修工貌似有点精神问题,外界稍微一刺激便能失手杀人,有强烈的暴力倾向,但是之前并没有铺垫这点,总感觉有点突兀。我的槽点是“维修工为何必须最先死”,试想下如果维修工不死,会对实验稳定性有什么影响?个人觉得导演一开始安排维修工死亡是为了消除观众对于维修工的期待,从而把注意力集中到真正的杀人实验中。

第五个不是问题,是槽点(这个我很想吐槽啊!):在34:00左右,经历了爆头测试之后的巴里(也就是领导)竟然直接开始打算杀三十个人了,而且是开诚布公的告诉其他人(兄弟啊,我要是有这种打算直接就去强拆武器库了,你这样无所谓的说要杀三十个人,谁都害怕啊),特别是后面还有一句坐下来好好谈谈,谈尼玛嗨啊,三十个人谁先死吗?我们会替你们好好活着的?

第六个也不是问题,是亮点(哈哈哈,我感觉已经离题了):在62:00左右,女主拿刀准备杀男主曾经好友的时候,正好是第一个任务的倒计时,只要杀了他就能多活三十个人,然而女主手下留情了,在前面的铺垫中女主是属于很明白人性自私这个道理的,而且也好几次跟男主讲过,然而出乎意料最后却无私了一回,反而导致了随机三十一个人的死亡,这个随机死亡中很有可能包括女主自己、男主等,无异于自杀,当然像女主这种看过剧本的就无所谓了(反正老娘不会死,老娘男票也不会死,滚蛋去吧),在倒计时的最后时间里给了好几个场景,我当时甚至觉得要是有人自杀多棒啊,这样还可以演长一点,可惜没有>_<!之所以觉得是亮点,是因为中间的反转让我觉得有起码三种可能性,一是女主杀人,但是时间过去;二是女主不杀人;三是有人自杀,这样才有意思啊

第七个问题:巴里在最后一个任务里,杀人计数十一,已经是最高的了,第二名杀人计数七,其他都是一,也就是一开始他是有绝对优势的,首要目标是肯定是先杀第二名,其次再杀掉两个人就可以躲起来等待胜利了,然后我们来看看接下来的演变,巴里首先杀了性感女,杀人计数十二,第二名杀了五个(卧槽,这兄弟好猛,虽然说最后被女主杀了,但是巴里并不知道),杀人计数十二,人事主任把副手杀了(电梯挤死的那个应该算意外死亡)。我的问题是:“在最后与男主的对峙中,巴里看到了第二名(对,我不记得第二名的名字)的尸体了,为何还要追?”,拜托,这个时候谁杀的人有你多啊,还去追男主干屁啊,找个地方舒服的坐下来,开瓶红酒稍微庆祝下啊,你是CT啊,等待时间结束就OK了啊,当然导演肯定是不干的,得让你们命运对决啊,结果特种兵出身的巴里被男主干趴了,Orz,导演,你这剧本好烦啊,就不能让巴里躲着,然后男主不想死疯狂找巴里吗?这样感觉没那么怪了,不过你是导演你说了算。

第八个问题:最后两个保安押送男主的时候,为什么直接这样走进来了,没有麻醉枪先来个半麻吗?大厦里面是有手枪的哎,这个距离如果男主有枪的话,起码一换一吧,而且你们的目的也不是让男主死吧?而是要采访他吧?没有什么限制措施吗?最后男主杀了库房的五个人,三个监控者,两个保安,记得我在第一个问题里写的三个保安吧?也就是起码还有一个保安在暗处,而男主一出大门就把枪扔了,后果可想而知,而且从最后一个镜头来看,这个实验起码有近一百八十次,从这个套路来看,一年多的炸弹准备,全套防御的大厦,完全隔离的信号,为啥最后为出现这么不专业的采访?

好了,以上是我的所有问题,总结下,这部影片挺好看的,但是还是存在某些剧情安排因素,导致有点不连贯,期待下一部。

 4 ) 血腥版王牌特工

为什么不在楼顶放火产生浓烟引起远处人的注意呢,可比横幅有效多了。好蠢。

明知道有监控,一个个还大声喊出自己的想法,生怕监控的人不知道。好蠢。

躲在电梯井里面的女的,知道要躲,但躲了三次都被发现。好蠢。

30个人爆头加上配乐,有点致敬王牌特工,血腥版王牌特工。

片子看着感觉还行,题材值得一看,但是剧情确实是没好好琢磨,当血浆片看了。

 5 ) 看过之后感想不是太好

首先我是第一次看大逃杀类型的电影哈,看的原因也是因为好奇,不过大概什么剧情走向也就没啥新奇的,就是一群人被困在一个地方需要自相残杀嘛,关键是看大逃杀中人性的展现对不对,所以如果单单从人性上考量本片的话,我觉得这个电影不太合格。

电影大部分的bug我看评论里也有总结的,就是最开始检验炸弹和自相残杀无关啊,最后显示开窗了主角被拖出去的时候还是封闭啊等等吧,但是我觉得最主要给我感觉不太好的有一方面是因为电影节奏,感觉没高潮,前期节奏特别快特别好,一开始就让人进入紧张的气氛里,穿着严密的警务人员仔细排查,然后工作没多久就开始封锁大楼,大家临危表现出来了各种状态,不过后期就剩几个人了,给我一种非常虎头蛇尾的感觉,一直帮忙的新人一下子送了个人头,有过军人经验的老总最后1v1居然没干过微胖的男主角,而且最后男主拿胶带机一血老总时那个慢动作……嗯我是觉得没啥大用处的,带动的整体的节奏感都没有了。

而且像是大逃杀这种类型,我总觉得应该是揭露人性的黑暗之类的,本片里女主也是这么跟男主说的,但是男主就是一直非常真性情,而且电影里八十多个人里,居然只有五个人吧大概,为了活下去有过黑暗的念头,所以电影看完了我总有一种没看到人性黑暗的感觉,像是看到了真善美…且不提最后男主还干掉了搞这些真人实验的直接操作人(不说他们真的弱鸡,可能是放松警惕了)所以这其实是一个在大逃杀里告诉大家其实大部分人都不是那种会为了自己活着牺牲掉其他人的那种人,所以其实人性也还不是那么黑暗嘛(我信你了)。所以其实这个剧情就是太善良了,根本没多少黑暗,让人没感觉到刺激,或者说没感到人性面对自己利益的威胁下更多的丑恶,这是一部不成功的大逃杀电影。

 6 ) 贝尔科实验生存指南——不带脑子看完还是可以,不过仔细想一想其实很多地方有点智硬

1.最优解一直都是藏好自己,做好清理,可以有效躲过前期的混乱和淘汰,不要冲动,不要害怕,冷静思考

80-2当然找不上自己,到减30的时候,也不过是要么其他人解决了问题,要么大家一起抽签死
风险有两个:
其他人不给力,完不成杀人指标——这又有什么办法呢?BOSS这么努力不也没搞定么?这根本不是凭一己之力能解决的问题,更何况这种情况也了不可能完全没风险,大不了忽悠个傻白甜或者老弱病残一起躲,可以一定程度降低风险
躲的人太多,人员处于大量分散状态,有团伙抱团清理其他人——毕竟是现代社会,专心抱团杀人可能性不大,即使有人数也不会那么刚刚好(正好团队人数等于剩余人数或比较接近,意味着团队必须杀掉所有其他人),换言之即使杀人也不一定非要杀到你这儿来

2.击杀最多者存活这条规则其实毫无意义,反正结果是要把其他人都干死

所以即使任务是直接的杀人比赛,出去硬肛刷人头也不是最佳选择,躲在一边好好的,找机会补刀才是王道,像男主一样杀掉人数最多的一样能吃鸡

3.最最优解其实是想办法破局,而不是按照游戏规则玩,毕竟除非上帝视角,你不知道主办方下一个要求是啥,永远都非常被动

果断想办法撬芯片是好评的,但是被制止之后难道不能想其他办法?
我就不信真的每一寸地方都有摄像头,更何况,特么的不是还可以关灯么?尤其是插旗子那个地方不是正好说明主办其实能力有限(没有魔法或者主神大光球这类超自然力量,只能靠芯片和监控)。
破局掀桌子哪有一次性成功了的,被制止了不是正好弄清楚主办方的监测手段对症下药么?
有没有没有摄像头的角落,或者人为制造看不见的盲区?有没有其他的通路比如下水道?炸弹是怎么引爆的有没有可能干扰或破坏?挂旗子不行能不能引火放烟求救?

 短评

隔夜冷饭也就算了,可还是馊的...

5分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 较差

TIFF2016 今年最佳midnight madness已出!!james gunn的戏剧化斯坦福监狱实验,堪比银河护卫队的优质配乐,充满讽刺的故事情节,随着一次次爆头,气氛从紧张转变到欢乐, 有着对人性的探讨又高级黑社会学家, 比hunger game不知道高到哪里去了。

6分钟前
  • Sammy
  • 力荐

这种片子比较容易让人不爽的是,早该死的家伙一直命大

10分钟前
  • 方聿南
  • 还行

上班族被害妄想症的一种

14分钟前
  • 冰山李
  • 较差

低级趣味,就不能来几个XXOO而死?

15分钟前
  • 寒狐传媒
  • 还行

之前看完这电影一激动在短评里码了脏字,在这儿先给多有得罪的各位道个歉。这部权当是滚导拍两部银护中间的休憩作,毕竟作为一个特罗马出身的人光拍F-Word都不能讲的漫威电影怎么能满足他的奇特口味。滚导选择了一个老掉牙但又最不会失手的密室杀戮题材,设定一种公司员工脑中装芯片这种难以自圆其说的前提,等到公司宣布屠杀开始这些套路就开始变得扯淡了。中间员工内部杀戮虽说无惊无喜,但靠着一步步逼向绝望的气氛营造和把控得紧密的节奏这部电影起码能让观众看着过瘾。至于影片动机,从音乐搭配着头颅爆炸的那一刻起我更愿相信是Gunn憋坏了只想找个借口杀人而已。顺便一提,蓝爸爸真是导演的真爱,到哪儿也不忘跟着滚导,虽然角色没有一个最后活下来的……

16分钟前
  • 国产凌凌期
  • 力荐

别废话!让领导先死!

19分钟前
  • 阿V
  • 还行

好久没看过一部这样制作精良又过瘾的血浆片了,黑色幽默的部分做得很好。编剧/制片詹姆斯古恩的影子无处不在,戏谑的腔调盖过了导演本人的风头。主要的问题是虽然人杀欢了,但还是没杀出花来,视觉也不算突出。想在里头找深度、挖掘人性黑暗面的各位,这片吐槽的明明就是你们这群连自己在研究啥都不知道的“社会学家”啊喂!

23分钟前
  • 字母君
  • 推荐

如果能把背景交代的再多点,对人性的刻画再复杂点就好了,然后那个新职工女的死的简直是太莫名其妙了,明明费了那么大劲……

28分钟前
  • 眯着眼睛的狐狸
  • 还行

史上最丧团建,职场战争的暴力美学,把办公室撕逼直接升级到荒诞虐杀让你感同身受。依旧是古恩式浓烈汹涌的B级片恶趣味,心慌方+大逃杀+辐射11号避难所,题材一点儿都不新鲜,本子和动机甚至写的有点儿潦草,明明可以做一个更大格局的设定悬念,除非续集能给出更惊艳的说法,不过看血浆剥削是够本的。

30分钟前
  • kingkongofkhan
  • 还行

西装革履地杀戮也有别样的迷人感,其余内容已不觉新鲜,Greg Mclean+James Gunn两大B级片代表人物搭档却感觉除了集体爆头那段以外整体还不是很过瘾,武器的运用也太依赖于纯枪械而没有多样性地、充分地利用起办公室工具,对恐怖片迷而言大概就是用来下饭的水平吧。另外看到了好多熟脸。

33分钟前
  • LeungChanXXX
  • 还行

有点意思,尽管是老故事,但也有点新意

38分钟前
  • 米兎愛唱片
  • 推荐

看着很刺激,也很惊悚,只是故事背景交代的太单薄了,不过也是,如果太清楚了反而没什么特别大的悬念。第一阶段结束,第二阶段开始,下一步棋,等着看怎么下了。

40分钟前
  • 方枪枪
  • 还行

《贝尔科实验》最终就停留在了这个狂撒血浆的层面上,剧本并没有更有深度的挖掘,导演也没有鲜明的个人风格,整部电影就是一出低级的封闭空间内大屠杀,值得一提的也就是死人的数量了,它只是恐怖片爱好者的一桶爆米花而已。http://mp.weixin.qq.com/s/C3KAMjZboy

44分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

我就想问问冰柜大叔自己把自己作死了么?

46分钟前
  • 水之樱雪
  • 还行

类似的电影挺多,日本人喜欢把一群学生聚集在一起,美国人就喜欢把一群上班族聚集在一起,观感还是很爽快的,能有些深度挖掘就更好了。

47分钟前
  • kanhi
  • 推荐

勉强三星。直接套上了大逃杀的设定,只不过把背景搬到办公室,其实类似这种密闭空间自相残杀的片子并不少见,杀戮场面也并没有太多新意,为杀而杀,拍得挺流水线的。编剧是詹姆斯·古恩,怪不得这么简单粗暴。

51分钟前
  • 柯里昂
  • 还行

老柴加分,但是男主太装,负分滚滚。可以当成人类清除计划origin啊。那是什么语版本的加州梦?

54分钟前
  • 恶魔的步调
  • 还行

设定接近大逃杀 但是也没说完全搞这个意义是什么 影片完美诠释了送人头的标准 一个我以为会活到最后的角色居然就那么挂了 只是为了让人感到意料之外的话实在是大败笔 因为我并没有觉得情理之中 其次不要说饥饿游戏了 我虽然不喜欢饥饿游戏好歹别人一开始也说明白了意义

56分钟前
  • 欧富贵&LOL
  • 还行

这么直接粗暴血腥的片居然才这么点分,除了男主圣母以外,几乎无尿点,看这种片还看深度的简直脑子有屎~

1小时前
  • 雨中散步
  • 推荐