还行吧,但没某些人吹得那么神,华语之光都用上了可真尼玛把我整乐了。他远远不配,就是一部还行的电影而已。
有几个问题不能理解:
1.王诗云的父亲为什么要跳楼自杀?一个大富豪,就因为女儿贩毒,就跳楼自杀了???而且事已经过了7年了。。。。别说富豪,就是一个普通人,至于吗?富豪就这心理素质吗?这是我最费解的一点,是我没看懂吗?当然这个地方对剧情基本上没什么影响。
2.警察已经非常确定男主记者和张正义一直在联系了,干嘛不盯他?这是警察最常规的破案手段好吧。。男记者和张正义一起到处转了很多地方,警察没发现也就算了,愣是不盯,我也是醉了。个人认为这是最不合理的地方了。
3.老太太是真凶,这点基本上确定了,记者找她的时候她嘴里念叨你来了,应该就是错觉的王诗云来找她了。。但是老太太的动机是什么?再来看她孙子的自述,可能就是发生在老太太身上的事,老太太用手机拍下这一段,王诗云收买不成,撕打的时候被误杀。但如果是老太太孙子这说得过去,一个年迈老人就说不过去了,纵使是赶巧了误杀,也觉得很不合理。。。
、
作为一部台湾电影,上映了一段时间,但在豆瓣上的评价较少,导致目前仍无评分。台湾电影往往每年会出一些佳作,但是因为某些原因,似乎在大陆这边的曝光率并不高,所以往往为大家所忽略。
在评论区看到有人类比《沉默的真相》,所以抱着这样一份期望观看。但是全剧观看完后,感觉还是不同的方向和类型,应该更类似于《我们与恶的距离》。只是电影与电视剧的差别,导致结果会更加紧凑。
作为观影者观看完毕后,最大的感觉应该是一部悬疑犯罪片。因为对于社会的现实其实反映得并不多,当然也有一定的涉及,但是不深入未展开,无法包裹住整部影片。只是在影片剧情推进中,各类的反转不断出现,最终的结局令人唏嘘不已。影片的主旨在于对于真相的定义,与本片的反转形式相得益彰。真相到底是什么?作为旁观者,其实很难企及,我们能够看到的更多是经过各种媒体的加工,到达我们眼前早已是面目全非,只是媒体希望我们看到的结果。但另一方面,真相的意义重要吗?真相应该为什么服务呢?如片中的刘立民一直在追寻着真相,希望客观还原真实,但最终还是选择了为了“正义”的结果而妥协。观众眼中看到的仅仅是不真实的一面。因此,作为对于将真相作为信仰的刘立民最终都会有这种选择,那我们看到的一切又可想而知,所以真相的实际并不重要,而是让你“真的相信”结果才是最重要的。
感觉结尾为了反转而反转,有点扯。
先来说误杀怎么造成的(孙子版),女生要出钱收买,孙子说不用了,女生抢了手机,顺道报假警诬告性骚扰,然后孙子是为了抢回手机,然后一时情急误杀,OK还能说得过去。
那就要问了,最后揭示老太是真凶,一个残疾老太婆到底怎么误杀?
分析下能想到的各种可能性:
情况1.老太婆说看到吸毒要钱勒索,那女生想收买正中老太婆下怀,相安无事无案件发生。
情况2.老太婆被女生发现or女生被老太婆发现(都可以不重要)双方发生争执,女的报假警告老太婆性骚扰????妈的老太婆什么大风大浪没见过,怎么性骚扰,压根儿不成立,逻辑不通,剧情无法推进,案件不成立。
情况3.老太婆要报警,女生抢手机发生争执,然后一个残疾的腿脚不方便的老太婆,近身搏斗,最后身上不沾一滴血,反杀女生,潇洒离开案发现场,当天事后还能冷静跟警察做笔录。妥妥台产女版007退休后精彩生活。
综上所述,除了情况三有那么万分之一可能老太婆杀掉女生,其他都说不过去,而且情况三最大可能性也是女生杀老太婆,老太婆反杀可能能太小。
怎么样讲都圆不过去,而且女生死到临头还开手机录音,搞的像想留存证据,结果也不说关键线索,说些欧巴我好痛痛的p话,匪夷所思。
这个案件告诉各位土豪爸爸,拿钱能解决的事情就别亲自动手了,这么大的总裁这点小事都不搞不定赔了孩子又折了自己。
本片唯一有深思的地方是结尾张孝全的选择,和选择后父女之间的对话,老爸问女儿谁像杀人犯,女儿的回答暗讽现在网络风气。
这是我2023年看的第一部优秀电影,我一直认为现在台湾的电影无论在艺术手段,人文感情感,案情推理各方面都超越大陆,台湾的电影,也许是为了电影而电影,而大陆的可能就为了钱。而就这部电影本身而言围绕所谓的真相,反转反转再反转情节跌宕起伏,剧情让人目不暇接。真相是什么到最后已经不是最重要了,最重要的是我们心中想要的什么,那才是真相。
真是拉得不能再拉了
全员降智没有任何一个人对得起自己的职业
全戏真就在看全哥颜值
还不如说是张孝全全部安排的,为了变红而安排一切
当然,这是还没看到最后的反转的感受
最后逻辑闭环了,算得上一部好片
正义与事实真的重要吗?对里面每一个人来说都不重要,死去的女朋友,她爸爸,两个男主,警察,富二代……
所以废死刑的真正意义在于不让那些表面上铁板钉钉的案子 到最终其实发现是冤案的时候 不会有人因此而被冤杀 但是我们现在中国的舆情是没办法接受那些重大案犯最后得不到死亡惩处的 也许这就是人性的考验和社会多样性发展的进程 想到当年的聂树斌案 一条活生生的21岁的年轻生命 就在那个九五年的春天被划上了句点 那是一件多么令人痛心的事情 法律也好真相也好 都是有局限性的 古往今来都是如此
再一次,在题材方面,台湾影视剧真的是华语之光(另外张孝全真的可以)
真相有时是被正义消解了。
media make fool of people
在当今社会中,你相信别人口中的真相吗?甚至自己亲眼所见,就一定是真相吗?有些事与己无关,一看而过也罢。有些事情与自己切身相关,就不得不察了。
一场冤案引发的对于新闻和真相关系的讨论,不算深刻,过多的闪回和较慢的节奏拖累了整体观感,但整体剧情也算达到了及格线,反转中规中矩逻辑合理 @Netflix
真相重要嗎?是否最後都是有利於自身的「選擇」?其實劇情bug不少,有些經不起推敲,但由於剪輯節奏緊湊,一般觀眾應該還過得去。還行的商業類型片。張孝全難得演個油腔滑調的角色,把握的不錯。陳昊森就太用力了。男主女兒由去年「美國女孩」大放異彩的方郁婷出演。人小鬼大、反過來照顧老爸的樣子太可愛啦!
最后吃冰淇淋用的人民币付款?😁
其实最后的底不太能撑的起前期为观众布的局,张孝全老婆的死居然真的与案情不相干?往好了说是导演反套路,往不好说就是剧本太散不严谨,全片的节奏也是同样的问题,不够紧凑。最后一层反转算是上了些价值,真相和正义哪个更重要?又是谁在定义正义?心疼下曾景安!!!等下,为啥这个角色和曾敬骅只差了一个字?!(凝视陈昊森)
情杀疑案,逃狱直播,毒品尿检,新闻交易,权贵捂事,真相编辑……社会派推理是可以,但社会到结局那么牵强反转,也是有点浪费感情
好无语的罪案故事。我就问问有哪个逃犯会穿着明黄黄的衣服走在大街上,你是怕路人注意不到你是吧。另外,还是现在台湾电影的一贯问题,这台词这行为逻辑,是符合现实的吗?
跨年看张孝全,闪回用得太败好感了。还是《沉默的真相》式的故事,但电影和剧不太一样,时间短节奏快,更容易凸显问题,女孩的死有点让人无语。
什么是真相?那些掌握话语权的媒体想给你知道的就是真相。。。
8/10 2023.1.22 中后段感觉有点无聊 结局貌似也一般 反转大加分 点题了
离大谱 为了悬疑而悬疑 凶手原来是用问出来的
2023年2月2日。虽然有瑕疵和不合理的地方,但是比较精彩,推荐观看。2450人在豆瓣标记看过,2162人评分。
悬疑是做的挺足的,但最后这真相也是让人无语,不管有没有最后的反转,都有点无聊,差点意思。感觉跟《沉默的真相》差太远了,而且主题也不一样,其实主要批判的是媒体呗,成也媒体败也媒体,就像科技一样是双刃剑,也是比较老套的主题了。女儿演得不错,挺灵的。
节奏可以快一点
有悬疑,有反转,有对人性的批判,有对媒体的揭露,也有对真相的“诠释”……真相究竟是什么?在媒体铺天盖地的报导下,我们很难得知真相,我们只能选择信或不信,“只要你相信,就是事实”
立场大过真相
我好奇什么叫真相,我同样好奇说着真与假,判别是与非的故事,不要延迟那么久才告诉我。好么?