狂暴2009

HD

主演:布莱登·佛雷切,凯瑟琳·伊莎贝尔,肖恩·西珀斯

类型:电影地区:加拿大语言:英语年份:2009

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

狂暴2009 剧照 NO.1狂暴2009 剧照 NO.2狂暴2009 剧照 NO.3狂暴2009 剧照 NO.4狂暴2009 剧照 NO.5狂暴2009 剧照 NO.6

 长篇影评

 1 ) 好点子不代表好电影

我一直认为乌维·鲍尔是个伟大的导演,不是因为他的电影有多牛逼(除非疯了才会有人这么以为吧),而是因为他从来不放弃。他的烂片履历给了无数热爱电影的人攻击他的机会,但他还是一部接一部的拍,甚至在拳台上击倒反对自己的人,以宣示自己的永不言败。他畅游在群众唾沫汹涌的海洋中,继续构思着下一部片,于是便有了《狂暴》。

以往的鲍尔电影是没有好点子的,首先是因为他的大部分电影都是改编自游戏,他很难从中再发掘些什么出来,同时也因为他的确是个创造力贫乏的导演,你不需要成为一个电影语言专家就能看出他的导演功力是如何的拙劣,这点显然不需要我再证明了。因此当《狂暴》终于有了一个十分像样甚至在某种程度上颇为高明的点子时,那些一直以为唾骂他的无能却暗中对他仍心存希望的影迷们终于兴奋起来了,他们忍着晃动镜头带来的头晕在电影院里度过了85分钟以后,集体把这部片在互联影库上的评分推到了鲍尔的生平最高。

《狂暴》走的是完美犯罪的路子,关键在于一个天衣无缝的计划如何被一步步执行,而且又要让观众始终蒙在鼓里,直到字幕出来之前五分钟——这个时间如果长了,片子的质量就要打折扣了。本片令人惊喜之处在于它的确奉献出了一个相当够格的犯罪片故事,要知道鲍尔以往的影片都是连一个基本的故事都讲不清的,而这次不但中学生作文命题的“起因,发展,高潮,结局”一应俱全,而且还讲得有声有色,并在结尾显示了敢于挑战观众智商的勇气。自然看多了高智商犯罪片的观众对结尾的设计会见仁见智,但鲍尔的巨大进步则是所有人有目共睹的。

但是鲍尔终究仍然缺乏作为一个合格导演的很多素质,这些致命的缺陷并不是一个好的故事可以弥补的,毕竟电影是一个全方面的艺术形式。例如为无数人诟病的晃动镜头,的确是一大败笔,不是所有人学绿草导演都能学到精髓的,退一步讲,即使是为了营造写实的逼真,鲍尔在很多开枪,爆炸,翻车的特效镜头中,又十分露骨的运用了慢镜头来炫技耍酷,很容易的就把观众积累起来的写实代入感完全破坏了,成为了两头不到岸的效果。影片色调灰暗,气氛压抑,对平民的大肆杀戮也很难让观众抱着愉快的观影心理去欣赏,一些黑色幽默也转瞬即逝,整体上都相当令人不安。作为反映社会问题的写实片这样安排无可厚非,但鲍尔是一个商业的不能再商业的导演,将一部触及大众心理敏感区的暴力片拍的如此一厢情愿,恕我很难喜欢的起来。当然,喜欢者必然会很喜欢,但讨厌者也必然恨之入骨,作为一个导演,这种效果也绝不是他的初衷,可惜他无能为力。

所以鲍尔还是电影界的潜力股,也许他的才华现在才刚刚展露出来,也许有一天,他能拍出《石破天惊》那样的作品也未可知。不论如何,《狂暴》的确给了我们新希望,毕竟有一个好点子的电影,比什么都没有,是一次飞跃。

文/方聿南

 2 ) 黑昼白夜

不满人类耗尽自然资源,亦不信人人平等,比尔(Brendan Fletcher饰)策动了一场杀人派对。他手持冲锋枪,走入一抽奖游戏厅,场内老人却若无其事。比尔想,干掉这群在白天梦游的活死人也是浪费弹药,便往别处延续他的灭族杀戮。而长者们,依然悠然自得,自得其乐。

有个叫祖克的,却未尝此等激昂或淡雅。

清晨起来,他只见车上呵欠飞溅,乘客摇摇欲坠。车窗外,未到清明时节,路上行人经已「欲断魂」。现代人腿比口快,口比脑快。要是有新相识与祖克谈话,多会忍不住问他家在何处,是闲聊的小菜,或情报搜集,要看他何阶何等。若他声称自己住什么半山海湾,酸忌的眼故环绕他。若他说他居某穷僻之域,旁人则会默哀三、四秒。有时,大家却话少,可能正忙于在社会那无止的断层中挣扎......而这神智不清的城市也常在喧嚣间无言。

以往,白昼顾他,黑夜思己。现在,祖克要独行或团聚,有电就行,是自由又是失明,故天似灰灰,黑白交织。被信息抱紧的这代,一切尽收眼内,又看不上眼,任何事都是「阿妈系女人」,是心中有数,又是禁不住私下互数。祖克常自问自答,没吵架的时间和能耐。「对话」,成了对着自己说话。他身边怕惹祸的都当上旁观、旁听、评论员,在虚实间化身伟人或孤魂,同时又分不清谁是名人谁是平民。但众人仍旧把幻想投射到现实,心总有矛盾之时,比如找真爱的找到老,得着个伴的抱住遗憾、历史,冲事业的冲出个不上不下,追梦的早被教育洗脑......自感被童年欺骗的祖克,好像还未有下一代经已把希望压给下一代了。
  
昔日,百姓光下自卑,暗里喜。今天,万民日头自欺,夜里悲,只是找不出有谁能为这些负责,让人出出气。所以,除公民抗命,或以消费逃避,总有些顾客与顾员吵着……比如餐厅厨子要对着电话摄影器材沉住气挨骂,或接线生又要听三字经修行了!但是否如此灰暗呢?

曾有位老者跟祖克说:「从前,我们虽有偶尔落泪,虽为饥寒所迫,但人民对新社会的进步赞叹不已,深信明天必定是更幸福的!现在,那些你永跟不上的进步不知算进或退,而感恩的赞叹或幸福的祈许都失踪于自怜的愤恨与叹息的自嘲里。人活得久,须记起孩童的渴盼跟傻,才有望渡过某些黑昼白夜啊!」

清晨起来,祖克开始相信「今天必定是幸福的」,亦渐相信,那非不设实际的相信。

 3 ) 国外也有愤青

我以为只有我国有愤青,没想到国外也有,发泄的方式比之国内更为狠。
看那2个傻b在鸡店的对话,一看就是改变世界无望,继而牢骚满腹的愤青,愤青到最后无法发泄,憋屈的太久,于是杀杀人,恋恋爱了。导演那个傻b,你要表现电影的疯狂,也他妈的不要把镜头震来震去,跟他妈的装了8九个跳蛋一样,操!

 4 ) 这个电影与2011年挪威爆炸和枪击事件的比较

2011年挪威爆炸和枪击事件是指2011年7月22日发生在挪威首都奥斯陆市的爆炸事件与数小时后发生在于特岛的枪击事件。当地时间15时26分,位于奥斯陆市中心的挪威政府办公大楼附近发生爆炸,挪威政府大楼、财政部大楼以及对面的《世界之路》报社在爆炸中受到破坏,造成8人死亡,30人受伤[6]。在炸弹爆炸发生2小时后,在位于奥斯陆以西约40公里处于特岛发生枪击事件,一名装扮成警察的枪手向在岛上参加挪威执政工党举办的青年团的人群射击,打死69人[7],打伤66人,疑犯当场被捕。枪手是32岁的挪威人安德斯·贝林·布雷维克。当地警方证实两起袭击事件系安德斯一人所为,且与国际恐怖主义组织无关[8]。总共有77人死于该两宗袭击


我在2011年上半年看过这个影片,在7月份挪威发生枪击事件后我看过程简直就跟这影片一样,杀手的套路跟电影里的手法几乎一模一样

 5 ) 一部在我眼里很真实且精彩的影片

首先我申明我爱国,爱任何生命。其次如果你真心想来看我的评论,请留言勿喷。下面我来告诉来看的各位,我的看法,请用旁观者的身份来看我的评论和这部电影。这只是我个人的看法。

我想大家一定觉得这个很浮夸,很虚构,很反社会等等等等。第三部结尾,女主怒骂我觉得是正确的。当进入这部电影里,你说他是错误的,可假设下你成为他的同行,你还会说是错误的吗。正确和错误是旁人对一件事的结局判断,一件事没有错误,也没有正确。这只是我们给他的评价。我问你在二战,德国做的是对的还是错的,如果你说是错误的,那你就是目光短浅、肤浅,如果你说正确,那就是你考虑不周。德国的士兵本质是没有错的,如果你问我,他们屠杀算正确的,那我就想回问下,如果你是一个士兵,你的长官不给你下命令,你敢屠杀一座城的人?恐怕连1个村也不敢,往上翻翻,如果总统不给你命令,哪怕你是元帅,你敢不答应?请仔细想想,但我也告诉你,不管从什么角度,希特勒有错也有对,他坚持的是自己的信仰,他自己觉得是正确的,如果你是他的同行,你也会说他是正确的,可那些同盟国呢,他们就会说是错误的。如果德国二战打赢了,请想想,历史书会说美国是正义的?德国是邪恶的?历史是胜利者书写的,苏联对我们好过?给我们的都是苏联不用或者过剩淘汰的,美国给苏联的武器,他们自己觉得不好,但苏联人用的好,从旁观者的角度从主方判断,美国给的都是自己不用的,是他们觉得好的武器吗?好的会给吗?不见得,美国从战争才能赚大钱,美国从二战开始,没有一个是免费送给盟友的。再说书籍,盗版有吧,哪怕是正版也有修改的,你又有什么自信说历史书按历史正确的呢,政府也有贪污腐败的,世上没有绝对。再说德国一跪,如果你的父亲或者祖父犯了很大的错,你会不想替他们赎罪?能力越大责任也越多。

一个士兵,他的行为都要听长官的。一个长官,他的行为都要听将军的。一个将军,他的行为都要听总统的。如果总统命令你去攻击一个地方,你敢不服从?你命令军官,军官命令士兵,如果打输了,输的彻底,法西斯是胜利者,他可以任意修改过程,你也变不了,那我问你,你说在本质上谁是错误,那肯定是法西斯,但如果过了4、5代人,等到那代人看历史书,我问你,他信谁的,肯定相信那个法西斯的。所以别说战争爆发怪士兵,他们只是服从他们的职责,他们本没错,错的是那些政客。当局者迷,旁观者清。这句话很简单,但要真正理解却对无知的人来说有点难。一个有成就的人是什么,哪怕是报复社会的,你杀几个人那不叫成就,你能影响一堆人去理解去和你一起报复,那就是你本事你成就。没有正确和错误之分,也没有胜利和失败,失败了也许不一定是真的失败了。胜利了也不一定是真的胜利了。一个人活的跟普通人一样,那活的是很没意思很枯燥和无趣的,关键是什么,你自己感觉不到,自己比别人多有钱,多了点学问,那还有比你更高的人呢,你会在这些人群之中,还是这人群的一份子。一个人为了自己的信仰去活,哪怕因为自己的信仰去死,那也是最有趣的最有意义的。意义不具有正确和错误而是有意思。

这部电影的男主,最后死了,但却能唤醒一堆无知的人,那他就是活出意义,死得其所。如果你真的看懂了我的话,且有问题或者共同话题,我欢迎你来和我讨论,如果你是来颠覆或者反驳的,不好意思,我们不在同一个世界,我为信仰而活,你为自己苟活,根本不在一个世界

 6 ) 富有感情的完美刽子手——不要太严肃

首先申明——我看的是1:24:41版本,跟裁切版本1:19:41相比,更多精彩内容,且结局完全不同,可以说是完全两部电影。
且当时没有字幕,有的能听得懂,有的却只能猜
—————————
我们没有办法叫他杀手,因为他只是自愿杀人的;
我们甚至没有办法称之为杀人,因为那完全是屠杀;
他不冷血,对侮辱他的店员他会戏弄他(她),然后杀死他;
完美犯罪,没有痕迹,没有尾巴
如果他不上传视频,永远没有人知道事实真相。
=======
过程
准备阶段
头盔,装甲,枪械,汽车,路线,炸药,时间
这身行头真的好拉风啊,装甲也很有用,虽然是钢板甲,但是手枪们几乎对他毫无办法,准备的武器相当齐全而有威力,一手乌兹,一手竟然是MP7,全是可单手握持,火力强大,性能可靠,尤其MP7的准确性和穿透力更是军用级别,除此之外还有没有只使用过一次杀一人的手枪,自动武器之外最值得信赖的小刀一把,杀两人,炸药都是容易获取的材料制得,威力尚可,不过胜在数量较多,准备三辆车,竟然还有一辆是可遥控的……只能说这些准备太专业了,唯一困惑的是他为什么要复印钞票呢?这些纸连假钞都算不上啊!?
有一个细节,就是说他准备的这些物品,即是这些物品,都是通过Evan来购买的,然后再转交给Bill。
以上一切都为最后埋下了伏笔。
消灭警察局
第一步就是先瘫痪警察机构,自动驾驶冲入,引爆炸药,很有恐怖分子们的一手,这种手法曾经在美国本土和美国领事馆使用过
大屠杀
这是重头戏,见人就杀,随机无选择,这是最可怕的,女人孩子全不放过,其中还给了一个孕妇特写,可能电子科大清水河校区的中国警察都是看了这个电影之后学习到的,这一段拍得张弛有度,有动有静,甚至还有大段对话,重头是戏弄那位店员,还有在理发店内,其间这位老兄还抽空喝了水,吃了三明治,真的是个冷静我计划啊,而在Bingo彩票那一间的戏非常引人发笑,那里面的男男女女都很可乐
银行
在我以为他会从头从到尾,直到弹尽之后自杀的时候,理发店一场戏让我意识到,他会走得更远,因为如果自杀的话他不会因为这几个女人看到了自己的相貌而灭口了,即使如此他进了银行之后我还以为这是一个突发行为,直到他将钞票烧掉我才意识到——他原来真的会抢钱啊!!!他一定会有后续计划!!
到达目的地
打电话是个重要的线索,我以为凯文和他是一伙的,甚至这位小个子是受了这位有反社会倾向的凯文的指使而做急先锋,但是我错了。而就像所有计划都一定会有意外一样,在最后时刻出现了问题——第一个意外是有两辆警车,只有一辆被炸毁,第二个意外是,有一个警察在最后一次爆炸中活着,幸好他都解决了,就像解决在银行中出现的意外见义勇为者(其实在西方社会中这种行为并不被鼓励,即使成功都可能会被银行开除,因为充英雄的行为可能将他人的生命置于危险的境地)一样,当他笑嘻嘻地对凯文打电话说“I will fucking kill you”时我意识到了结局。果然,凯文“自杀”了,就像所有人们知道的反社会的疯子们最后做的一样。
最后
大家以为,之前曾经在网络上发表反社会言论的“疯子”凯文上街屠杀,然后烧掉罪恶的炒票,被警察追踪后逃到了森林中自杀身亡。而真正凶手的父母,甚至因为害怕儿子伤心好友的行为而请心理医生。
直到两年以后,视频曝光人们才知道事情真相。
--------
这一切是为了什么呢?
是为了钱吗?
因为疯狂?
Bill是这样解释的,

It's a downward spiralto the end of all times.
And there's no chance that we can survive.
I mean...
70 million people every year
are brought onto this Earth.
What are they doing?
Sucking up our resources.
There's too many people, so what do we do?
Just keep them around?

Let's kill them.

Let's get rid of them.
Good, thank you.
Thanks for-- thanks for coming out.
But you know what?
We're at capacity.
We're at capacity now.

So... sorry, no more.
No more.
So that's what I'll do.
Why not?

That's my plan.

That's what I want to do.
Let's just clean the world,
so maybe the rest of us can sustain a little bit of life.
So maybe that's what I'll do in the future.
I'll help you out.
I'll help you out,
and I will cleanse,
make more room for you.
I will exhibit my own brand of population control...
for you.

That's it.
------------
最后打出的字幕是
Bill Williamson disappeared that same evening.
2 years later these statements were posted online.

他没有被捕,也没有被杀。
=================
刽子手竟然有错别字,丢人啊,丢人啊,谢谢提醒的那位,非常感谢

 短评

粗糙!

9分钟前
  • Spencer
  • 还行

晃镜头和无人性看起来都很不舒服

12分钟前
  • 大浦洞二号
  • 较差

作为一个史上最差的导演,能拍出反社会这类题材的电影时候,那他是不是该放过那些被他改编得无比烂的游戏作品呢

17分钟前
  • 豆邮(99+)
  • 还行

开始以为主角是个变态,后来发现这家伙是个天才

18分钟前
  • 芒果
  • 还行

有进步了,难的

20分钟前
  • 白哐哐
  • 还行

当乌维鲍尔开始会拍电影了,这个世界还有什么事情不可能发生?

22分钟前
  • 大宸
  • 还行

这部电影让我对乌维·鲍尔刮目相看,与他的其他作品相比本片算是超光速飞跃了。

27分钟前
  • Sunman
  • 还行

我不该在吃饭的时候看,我擦,你敢去买个三脚架么,镜头晃的我都快吐了。导演简直是一朵奇葩啊。

29分钟前
  • 塞上耳朵
  • 较差

鸭子嘴先生~

33分钟前
  • 逆风青年点叉叉
  • 还行

太TM狂暴了。把摄像机端稳点会死啊。NC片 死撑85分钟。

36分钟前
  • Wakan
  • 较差

psycho

39分钟前
  • mr.black
  • 较差

乌宝我爱你!你终于把反社会倾向彻底发泄出来了!!!

41分钟前
  • 头就这么疼星人
  • 力荐

虽然股市的流畅性有问题,别忘了是乌维保尔导演的

43分钟前
  • 一如往昔
  • 还行

我喜欢

47分钟前
  • Lucifer
  • 推荐

多么理智的青年 还知道栽赃嫁祸

51分钟前
  • 话事人
  • 还行

傻逼视角晃得很 看的快吐了~

55分钟前
  • Carcosa
  • 较差

无脑片。

57分钟前
  • BlackBird
  • 还行

某人推荐的片子果然不靠谱,烂片之王果然不是浪得虚名

59分钟前
  • 荒芜到岸
  • 较差

你们仔细看这电影的英文名 是不是不得不看呢亲。呢是我看之前说的,看后给大家说。。。别看!扯淡!片儿烂!反锤子社会啊!就是高智商细规划的银行劫匪。。。而且蹩脚的一逼。也就在Uwe Boll这烂片儿王这儿算还行。。。

1小时前
  • 清真王贼膘
  • 较差

我隐隐约约看到了宝哥的进步

1小时前
  • 披着人皮的鬼
  • 还行