高压电

       Alexandre Aja最为成功的作品是06年版的《隔山有眼》，翻拍自Wes Craven上世纪70年代的作品。AA版《隔山有眼》的成功足矣超过原作，被许多血浆恐怖片爱好者奉为新世纪的经典作品。很早之前就知道了这部《颤栗》的存在，却一直不知道它就是出自AA之手，是他在《隔山有眼》推出的三年前的作品。这部电影让他被好莱坞相中，将翻拍经典的重任交到他手上，凭此便能够想象《颤栗》的说服力有多强。

    电影的第一部分中，两个女孩长途驱车终于在晚上抵达其中一个长发女孩家的农场，由于已是深夜，匆匆见过了长发女孩的家人后大家都去睡了，短发女主角也躺在客房的床上开始自慰。至此，电影用去了整整20分钟时间，其中超过10分钟是在描述这个农场以及别墅，用于铺垫接下来发生的屠杀戏。对于一部90分钟的电影来讲，如果整个故事都发生在这个农场的话，这铺垫的10分钟绝对不算多，然而农场这个场景仅仅占了全片30多分钟，可见接下来的屠杀戏有相当充足的情绪铺垫气氛营造和悬念设置。
    果不其然，在接下来的25分钟里，导演就像将他的手伸出荧幕然后扼住观众的喉咙，让观众始终处于情绪紧绷濒临窒息的快感中，这场屠杀者与短发女主角的猫捉老鼠游戏看似老套却永远凑效。后来女主角意外被关在了屠杀者的车上，与她好朋友一起被屠杀者驱车带走，第二部分再次结束。如果说第二部分有第一部分的10分钟铺垫，那么当第二部分结束时我们可以发现，第二部分的屠杀戏其实是另一个层次的铺垫，就像阶梯一样，第一部分给第二部分铺垫，而第二部分也是在给之后不断的高潮做铺垫。
    结束了令人击节的第二部分后，电影的第三部分发生在一个公路服务站。这个部分继续延续了屠杀者和女主角的猫鼠游戏，一开始还有一个加油站服务员的加入，可惜此好人迅速被秒。非常有意思的一场戏是女主角躲在男厕所的隔间中，看着屠杀者撒完尿离开后，悄悄溜出来，表情是终于舒了口气的欣慰却又同时不敢掉以轻心的惊恐，她一个隔间一个隔间的检查以防屠杀者还未离开，每检查完一间脸上的表情就越松懈。当她终于检查完所有隔间后，长舒一口气脸上浮出笑容。按照普通恐怖片惯例，此时是坏人突然出现的最佳时机，然而在这场戏中坏人迟迟未出现，女主角倒是不怕了，但观众却一直等到汽车发动声响起后才敢松口气。导演非常聪明的玩弄了观众这种“以防万一”比主角还谨慎的观影心理，造成相当不俗的惊悚感。
    电影的第四部分一开始女主角便“自由”了，之前她一直受困于房中或者车中或者男厕所中，然而这个时候她脱离了屠杀者的阴影，占据了更多的主动性。这部分是发生在路边的树林中。女主角因为报警失败，为了救朋友便驱车跟踪屠杀者至密林深处。这里有场戏是女主角发现跟丢了，然而屠杀者开的那辆破旧肮脏却显得庞大铁皮车突然出现在倒车镜里面。这场戏像极了美国公路恐怖片，主角的小车被一辆庞大神秘的大车穷追不舍。后来翻车后，女主角躲进一个塑料棚搭建的农业温室，屠杀者也拿着电筒尾随而至。这场戏也是非常有趣，女主角自制了一个“狼牙棒”采取主动攻势向屠杀者的电筒灯光走去，然而当她走近时才发现，原来电筒一直是被悬挂在一个地方，屠杀者其实躲在暗处守株待兔，不得不说是很聪明的一个剧情设置。后来女主角用狼牙棒猛砸屠杀者的脸时，我才终于再次感受到了《隔山有眼》中那样酣畅淋漓的发泄快感。
    电影的结局部分是全片最大的转折段落，也是此片引起巨大争议的部分。导演准备了一个令所有人意外，并能为之惊叹的结局，却放弃了为这个结局辩解，让它能被观众信服的尝试。其实初看完后，我也一度怀疑导演为了突破和噱头放弃故事逻辑，但是后来仔细思考后发现，并不是导演放弃解释，而是这个结局是根本不需要解释。导演就像在阐述一个实验性质的概念想法，只要这个想法能被观众理解到，逻辑已不再重要。那么这个想法是什么呢？【【注意！剧透开始：其实不单单是女主角的精神分裂那么简单，而是一个人内心善与恶的对抗。导演把这对抗过程通过影像展现在我们面前，并尝试让我们相信善与恶是独立存在的，然而结局向我们揭示，人性永远不能通过善恶来划分，他们往往是共同存在，只是有些时候，“恶”不幸占了上风甚至屠杀了“善”。这种表现手法不是导演首创，大名鼎鼎的《精神病患者》也是通过两个善恶分明的角色来展现一个人的精神分裂。不同的是在《颤栗》中，善恶是摆在观众面前且自始至终的对抗，这一点又像《致命ID》，只是没有后者复杂罢了。剧透完毕】】

    看来Alexandre Aja是热衷于制造这种先绝望压抑的虐杀后发泄暴力的反虐杀故事，大概这就是为什么好莱坞会请他去翻拍同样模式的《隔山有眼》吧。除开结局的10分钟，《颤栗》全片80分钟可以算作是一部相当不错的虐杀惊悚片。虽然老套如屠杀者的形象设置，虽然血腥场景略显夸张，但是那如弦紧绷几乎窒息的观影快感绝对是令人击节的，虽然也能在同类作品中感受到，但绝没有《颤栗》来得极致。可惜的是过于噱头的结局拖了电影后腿，不管是我的这种善意解读，还是大多数观众认为的画蛇添足毫无逻辑漏洞百出，如果最后恶评盖过了争议，《颤栗》就输了。

看完后，总结性地说一句，剧情很精彩，手法很老套。

此片的情节部分模仿了《德州电锯杀人狂》，最明显的是环境，同样人烟稀少的背景地点，同样凶案发生在屋子里。包括最后拿着电锯在树林中追爱丽丝时，都很像《德州》片。
所以剧情的发展手法并不新颖，只能说是部克隆片。
给它四星是因为，单从剧情来说，的确是挺精彩挺有气氛的。
但有几处不解之处，比如女主角化身为男性时，她是怎么自己追自己的？开车时，逃跑时，这些一个人都怎么去做呢。她是杀人凶手，但为何她身上会有伤？如此种种是需要改进的。

随便说说而已。^.~

欲要杀人，必先手淫。
             ------华尔街日报

姐姐分裂时，必是杀人时。
             ------华盛顿邮报

手淫不过瘾，杀人才过瘾。
             ------中国时报

在我们每个人的心中，都有一只天使和一只恶魔

天使与恶魔总是背靠着背，不停地旋转着。

有时候，我们看到天使在对我们招手，但当我们走近的时候我们才发现，

恶魔正在对我们微笑。－－－－－《颤栗》后感

一段禁忌的单恋引发这个血色的夜晚，玛丽的两种人格最终被那铁杆穿透，随着血浆的涌出而合并。

我不会再让谁介入我们之间。。。她不断喃喃地低语着这句话，身锁链条时，她心里想到的是什么？

影片最后，她欣喜地朝alex伸出双手，似乎要拥抱她，但alex被吓得往后退了，这个时候，我才知道她拿着电锯逼问alex是否爱她，而alex恐惧之下大叫：是的我爱你，这句话已经占据了她心灵的全部。

这是一个渴望爱的女人，虽然她的渴望畸形而扭曲。在警察在监控录相里看到是玛丽自己杀死了加油站的店员之前，我一直为一种现象而困扰。杀人魔与正在逃亡的玛丽那么相似，玛丽能想的到的事，杀人魔也想到了;玛丽要做什么事，杀人魔也会配合她。仿佛自导自演一般，在加油站的厕所里，玛丽如释重负地笑了，因为她的潜意识告诉她，恶魔离开了。从恶魔开始杀人到最后玛丽释放出alex，这中间alex的嘴一直被堵住，没有和玛丽说过一句话，做过一次交流。玛丽和杀人魔直到生死对决前都没有面对面过，他们默契地玩一个捉迷藏的游戏，谁都没有犯规。而玛丽从看到恶魔开始杀人时的惊惶，变成勇敢去争斗，鼓舞她的，大概就是她心中的天使。

在塑料大棚里的时候，二者终于面对面冲突了。天使对上恶魔，惨烈的胜负似乎一下子就分出了。这里有个有趣的细节，玛丽从翻倒的小车上爬出来的时候，左脸上破了个大洞。而当她被杀人魔按在地上几近窒息的时候，她抄起的石块在杀人魔脸上同样的位置也敲了个大洞。然后拿起狼牙棒狠狠地敲杀人魔。，如果把他们两张脸放在一起对比，一定会很有趣，天使与恶魔，他们伤的一模一样。天使的玛丽放倒了恶魔玛丽，兴高彩烈地去找alex，将她解放出来，然后发现alex用自己给给她的刀对着自己。她害怕，她试图解释自己已经杀死了那个恶魔，但alex流着泪大叫着，将玛丽杀死她全家的事情说出来，玛丽惊恐地回想起来了，是她踢掉了alex父亲的脑袋，是她活剐了alex的母亲，是她一枪杀掉了alex的小弟弟，天使是她，恶魔也是她。alex将刀捅进天使玛丽的身体，转身跑掉了，而恶魔再次从玛丽身上复活。恶魔玛丽提着电锯疯狂追赶alex，大叫着：你没能救我！你没能救我！是谁在叫？是天使玛丽，还是恶魔玛丽？不，就是玛丽，只是玛丽，是那个渴望爱而得不到，挣扎在天使与恶魔旋涡中无法解脱的可怜玛丽，是玛丽真正的自我在嚎叫。

 玛丽亲吻着alex，即使alex用铁杆刺穿她的身体她也无动于衷，我想，是因为她终于听到长久以来一直没能听到的那三个字的缘故吧，她得到她想要的了，于是自我开始解放，恶魔与天使开始融合。原来，消灭她心中的恶魔是那么容易的事，一句我爱你就可以让恶魔消失的无影无踪，迷惘的灵魂终于找到停靠的港湾，她也不用继续寻找爱她的人了。

血腥的大卡车，驾驶室七八个女孩的照片，这些是真实存在的吗？这是影片留给我最后的困扰。影片开头有一幕，是那个杀人魔拿着一个遇害女孩的头颅，车开动后，女孩的头颅被丢下车去，这是在象征着恶魔下一次行动即将展开吗？那个头颅是真的存在的，还是只是存在于玛丽的臆想中？那么多张女孩的照片，是否都是玛丽求爱而不得，最后杀死的人呢？这个血色的夜晚，是否就是恶魔玛丽第一次爆发呢？影片最终并没有给出解答，一切只能靠观众自己来猜测，想象。影片已经从多处暗示观众，恶魔的产生来自于性。这个伴随着所有生命的诞生而存在的事，没有人可以避免。恶魔玛丽赤裸裸地质问天使玛丽：你究竟想从alex身上得到什么？快感吗？我也是。是否这个就是天使与恶魔的区别？恶魔追求的是放纵、堕落的快感，而天使想给予人们的，是否就是爱的感觉？无论如何，发狂的玛丽带着天使与恶魔被锁进了牢笼，那我们身上的天使与恶魔呢？

就从惊悚恐怖片的角度来看，这是部很棒的法国电影，恐怖的气氛营造出色，情节也很紧凑，演员表演也很到位。

从描写精神分裂电影角度来看，就有些遗憾了。

精神分裂的片子看过不少，都会有很多合理的铺垫，最后一刻揭晓答案，那些铺垫融合成一条线，直指真相，但是这部电影真的最难自圆其说，好像是刻意让观众想象不到结尾。

比如Marie和Alexa同时在卡车上，那开车的人是谁？再比如杀人狂进入加油站的商店，与店员对话，明显是常客了，都知道店员的名字，和老板认识，虽说影片没有交代Marie是不是第一次到Alexa的家乡，但即使不是第一次去，至少不应该和当地人这么熟络，而且稍有常识的人都知道超市有监控，在监控下杀人太不明智了。还有几处这样的硬伤无法解释，只从精神分裂这个题材来说，比起经典的《致命ID》相差甚远，《致命ID》揭晓答案的时候，给人一种恍然大悟的感觉，而不像本片，给人一种疑惑重重，突兀的感觉。

精神分裂不应该只是噱头，也不是区别俗套的符号，更应该是缜密的逻辑和层层铺垫，最后自然而然的揭晓答案，让观众不由心说出，原来如此。

如果本片不是精神分裂的那么刻意，应该是4星推荐的，现在只能给3星了，但还是不失为一部很不错的恐怕惊悚片。