阴齿

鸽子总是会进化成乌鸦的，对于人类来说，尤其如此。本来就是一种动物形为，你怎么把它跟高尚与卑贱联系？

所以，性交不是做爱。

当然，做俯卧撑更不是做爱。

这不过是种单方面的意识，失去两情相悦。是种强迫症。

不多说。

对于电影本身我实在不想说过多，觉得题材相当不错，但是演员太SB，明明是可以拍得更加黑色幽默的。只能说浪费掉了。

我觉得如果这样的东西让英国人去拍的话，那简直就是如鱼得水。

英国人的幽默简直可以说无耻到了极点。这是种奉承。

看一下小小不列颠(Little Britain)你就知道什么叫无耻的黑色幽默了。此剧的美版也将择日上映，虽然是HBO在筹拍，但我不信它会比原版更搞。

这是就形式上我认为英国人更擅长此道(黑色幽默)。

而黑色幽默就立意上来说，看一下葬礼上的死亡(Death at a Funeral)，你就知道什么叫做超完美告别了。

很不幸，黑色幽默的形式与立意，阴齿(Teeth)熊掌和鱼翅的精华都未沾及。阴齿，怎么说呢，更像出低劣的冷笑话。

唯一可以一议的大概也就只有这个“齿”的某些象征意义。

X首先挑起的这个话题：

她说关于牙齿，在西方民间传说与童话中有牙齿仙女的传说。此间她还提到一部与此题材有关的电影Darkness Falls，不是童话剧，是个恐怖片。

Wikipedia告诉我们，Tooth fairy，是美国民间神话故事之一。牙齿仙女会以礼物（通常是金钱哟）来交换孩子掉的牙齿。孩子只要把牙齿放在枕头下，牙齿仙女会在他们入睡的时候带走牙齿。至于牙齿仙女带这些牙齿做什麽？有传言伊们用这些牙齿修建她们永远都处于施工状态的白色的牙齿城堡。

尽管起源于美国，牙齿仙女的传说如今在爱尔兰、意大利、南非、澳大利亚、加拿大、新西兰以及英国的大多数地区都广为流传。

而追本溯源，欧洲曾一度有将婴儿脱落的牙齿埋入地下的习俗。最普遍的说法是人们相信牙齿仙女的传说出自一只老鼠——在18世纪的法国文学作品"La Bonne Petite Souris"中，这只老鼠变成一个仙女去帮助一位女王战胜另一个邪恶的国王——它藏在他的枕头下最终敲掉他所有的牙齿。

大约是家长嫌要不吵醒孩子的同时翻枕头找牙齿换零钱的工作真的比较有难度，这一习俗也多半演化成把脱落的牙齿放在床边的一杯水中，早晨醒来，杯中的牙齿便会被一枚硬币代替。

这一习俗的传承，或者旨在教育孩子——舍得，有失，才有得，学会逐渐的去通过自己的选择获得自己的所需。


期间X又提到了龙牙战士这个西腊神话。

在希腊神话中，卡德摩斯(Cadmus)播下了龙牙，长成了相互残杀的武士，后来“播种龙牙”(plant dragon teeth)在英语中意味着挑起战争。


X提出了这么一个问题：

牙齿究竟代表了什麽？

并引出了许多另人着迷且具有启发性的思考方向：

-人体中最坚硬的部分？

-人类动物本能的最后残存？

-人类生存的最原始技能？

-新陈代谢的力量表现？


而以下则是我所想到的：

当然牙齿还起着美容的作用，撑起两片嘴唇间柔软的肌肉，所以年老没齿的人嘴总是干瘪成一团。

大洋洲或是非洲的土著把牙齿染黑，以此为美，这算是美容的另一个方面了。

而做爱时爱抚着的用牙齿相互啮牙就代表着唤醒一种狂野的本能。

还代表着人不是一种纯粹的碳水化合物，有成为钻石的可能性，但一般情况就变成坚硬程度远远不如牙齿的一片灰烬。

牙齿的存在代表着第一道消化程序的启用，但人终究不像是反刍的牛，食色性也，牙齿却在这两方面的功能都大大被人为地忽略掉了。

牙齿是人类最受欢迎的更换部件，每年都有大量的牙齿离开某些人的身体，又有人造物回到原来的位置；虽然是极为不受重视的一块，但换心脏的频率远远不能与此相比。

所谓露齿而笑，为什么会有一种美的感觉？原因是一种阴阳的调和，嘴唇极阴柔美丽，但是牙齿极坚强自信。一种冰与火。

人类表达某种情绪的时候为什么会咬牙切齿或是抓紧拳头呢？因为这可以产生一种压力，紧团自己的双眼也可以产生一些压力，但那是一种回避的压力，而咬牙狰目则是一种面对。

牙疼不是病疼起来真要命。牙是不存在神经的，但是很多神经缠着牙，无形中变成种了树根，树开始腐烂的时候树根就遭罪了。

大概还想到其他一些什么，突然记不起来了，先说到这。


到最后，X才附带地提起了这部电影，认为这是部摇摆于女权主义与荒谬的男女关系的存在之间的电影。

她通过逐个阴齿受害者的描述，分析了一下女主角由被强奸到强奸的过程，得出的结论是：

影片针锋相对的将弗罗伊德引以为傲的男性生殖状态变成了在进攻/侵犯弱势群体时被轻易反制的荒谬，女主角从伦理道德的沦陷down到谷底，但最后终究适应了这个种禽兽不如的世道。如果导演让这个故事继续的话，肯定会出现一个剪JJ狂人，魔女，说不定人类会因此灭绝。大概就是这般意思。


而C则对此提出了疑异。他认为这不过是个“强奸男性”为主题的影片。他与电影水果硬糖(Hard Candy)联系起来，抛出了这个命题：

“究竟哪种性别在性方面受到的伤害感更大？”

然后他的答案是同等到的。他说到防卫时踢下体这个动作。他说割小JJ并不见得会比踢下体痛，但是其实踢女性下体也有同样的效果。说到原因大抵上就是那里的神经网络交叉极为密集。所以性交为什么会让人这般快感？就是这样的原因。天赐给予的总会出现正反两方面的影响。是当成武器，还是被当成射击目标，那就完全要看个人的觉悟了。

所以C认为这是部彻彻底底的男性被“强奸”的电影。不算上后来那些人，那个女孩的哥哥(没有血缘关系的)就是第一个被“强奸”的，证据就在于他成年后与女友的性爱体位或是形式都是极为不正常的。这完全是童年时手指被咬所留下的阴影后遗症。而手指，不说指奸，竖中指这个流行符号，手指这种东西因为形状的缘故，就有种阳具的意味。

C说很抵制这种带有严重性别倾向的电影。他在网上看到一款防色狼的套套。应该说是制裁色狼用的，可以放置在身体里，内侧有六拍回转型的刀片，一旦进去，就会像塞进绞肉机里一样被切成肉条，而且刀尖是逆向的，想拔出来的话就是彻底的分家……跟此电影算是异曲同工。


X的说法：这部电影是一个从“被强奸到强奸”的主题；

就是说这部电影是一个从“被做俯卧撑到做俯卧撑”的主题。

C的观点：这是部彻头彻尾的“强奸男性”的电影；

就是说这是部彻头彻尾的“男性被做俯卧撑”的电影。

而最近的现实版本则是通常的强迫症：“男性单方面在做俯卧撑”。

比较诡异的是，为什么政府也跟着一起做？而不去阻止民众被做俯卧撑？害得大家都搞得像是在做俯卧撑？

我认为这点实在是很诡异。电影是，现实也是。其实现实犹如电影。

我觉得我们说得都挺有道理。


说到性这块上，我也说了一些。

在刚看完的且听风吟中，里面有说到这么一句，问道人为什么会死呢？因为个体承受不了进化所累积的能量。大致上就是这样的意思。

所以说，性交这件事情本质上是进化的需要，但是人类却又有所不同。人类同时当成一种娱乐。当然，有些人也当成是犯罪。

说到昆虫的繁衍，我想到的大致上是蟑螂，这种地球上最长寿的昆虫，它们往往一生只交配一次，然后雌性蟑螂就可以一直生了，更有甚者，母蟑螂不用性交就可以单性繁殖的。

(之前X提到螳螂和蜘蛛的交配，雄性在交配后都会被雌性吃掉，而大多数情况是雄性在其授精的瞬间就被雌性当作食物了；就好像某黑人爵士乐人说的那样，乘我感到痛快的时候就一枪毙了我吧！)

人类虽然不能单性繁殖，但是人类会自梳。而目的呢也是前面所提到的，获得一种娱悦的快感或是犯罪感。

不过，说起来到底是什么使人联想到性交是一种让害羞的事情呢？

这也是荷尔蒙所产生的另一种副作用吧？就像性冲动本身这件事情。

也许害羞这种反应完全就是种化学反应的结果呢，跟人意识中那些所谓的伦理道德这种东西其实是完全没有交集的。所以幸许那些伦理道德淡薄的人，他们的意志反到更加的强韧。当然又可能他们被另一种化学反应所控制。毕竟一个人是一个非常大的容器，同一刻里面同时发生着多少的化学反应我们毕竟无从知晓，而我们的意识是完全控制不了它们的，只能被它们所左右。

总之，性交这种事情本来就是程序性的过程。只不过是人类的过度诠释让性交硬生生地成了做爱。

总之，我很怀疑这个世界有什么爱可以做的。

说穿了，大家都在做俯卧撑而已，只不过大部分人的俯卧撑还没到达民愤的程度。

或者说，做的俯卧撑是在取悦于己，还是取悦于人的问题。

虽然一直在说：after all, all we need is love.

so, wat the fxxk fxxkin' love is?


http://www.mtime.com/my/motionfever/blog/1307721/

半夜看的，看完了还是没弄明白到底是神什么类型的。。。。又一晃神，觉得随便非要给人家分割类型有点太暴力，它的类型就是不知道什么类型。 说点别的。 我对于导演和编剧比较感兴趣，设计了无数的男人被我们的美女在做爱的时候给阉割，看到的就有3个，还有个开放性的结尾，那美妞一个非常有意义的微笑也就是说接下来会有无数的SB男人要被阉割了。 以前看过一本书是讲社会生物学（作者自创的...），内容大致就是这个社会造就了几种特别的生物，其中的重点就是社会男人和社会女人。一个观点记得特别清楚， 在社会默认的潜意识里，人men，通常指的是男人；女人woman，是相对于男人的存在，也就是说，没有男人，女人就失去了依存的载体。而男人，则重点指得是有JJ的人，也就是说，没有JJ的就不能称之为男人。 然后问题就来了， 那么，被阉割的男人到底是什么？失去了男人的社会身份，又无法拥有女人的社会身份，那么这样的“男人”如何定位自己？ 接着又有了个问题， 说女人之所以是相对于的男人存在，原因是女人身体在SEX上的相对的无法设防的构造所决定的。（强奸女人好办，只要你力气够大够不要脸，但是强奸男人就....得提前下药吧...）男人先天的具有侵略的姿态，而女人则是开放的承受的。她对于男人的“侵略”几乎束手无策。 但是！当一个女人有了反击的能力，当她长出了2排牛B的牙齿，当她一不高兴就可以直接用暴力把“大门”关起来的时候， 她还能被称作一个相对于男人的存在么？？ 这两排牙齿帮助她摆脱了原有的命运，成为了一个个体，而不是附属品。 然后我又绕回去了，她在成为一个个体的同时，剥夺了男人的JJ，使一个男人不再是社会承认的“男人”，真是情节的大反转啊,..... 女人取得了新的身份，而男人却失去了所有的身份。 看看，一个小小的平时软塔塔的东西几乎承载了男人所有的生存的意义。 那我是不是可以理解成：JJ是男人所有一切的基础；而女人只要是根据自己的意愿来“开门”，就可以摆脱先天的束缚？ 牛B的牙齿不是谁都有的，俗话说的好，艺术来源于生活；什么？没听懂？那我说的再明白一点，普通的牙齿你总有吧.... 编剧真是够狠的，把全世界的JJ都嘲笑了一遍。