网络炼狱：揭发N号房

N号房里那位女记者最后说，自己如果能更早一点介入这件事，那几篇报道能写得更好一点，或许就会少一些人受伤害。另一位女记者也说，希望能更早一些，甚至希望在那两加害人出生时，自己就能带给他们平等的观念和教育，当时真的被那种沉静力量感动到。那位男记者说，虽然调查出了很多，但如果能选的话，希望自己能不调查，会更幸福。哈哈哈。

影评作者- Ines

导演背景信息补充- Alex

校对- 米拉檬

编辑- Sahara

网络炼狱：揭发N号房

|사이버 지옥

韩国|2022|105分钟

崔镇成|최진성（Choi Jin-sung）

影片简介：在这部纪录长片中，导演崔镇成讲述了两名女大学生、一群记者和网络犯罪警察追捕“N 号房”的故事网络在线性剥削罪犯的故事。本片结合采访、档案、动画和情景重现，揭示了Telegram 聊天室的头目如何胁迫女性拍摄上传自己露骨的照片和视频上，并利用加密货币向成千上万的用户收取费用的犯罪过程。在数字匿名时代，韩国的数字性犯罪滋长。本片揭露了其中最恶劣的一起案件，并首次完整呈现N号房被摧毁全过程。

在物理世界中，四面墙可以围起一个房间；在赛博空间里，话题和兴趣也可以围起一个房间。卧室、厨房、教室、办公室、朋友圈、家族群、兴趣小组……无数个不同的房间构成了我们的日常生活。2020年，韩国的“N号房事件”让一个炼狱般的黑色房间浮出水面，震惊世界。

尽管该事件最终引起广泛关注，但事实上，大多数人最初并未料到这起犯罪的严重性。N号房是一个长期存在于韩国的性侵犯案件，虚拟的房间充斥着令人匪夷所思的罪恶。

影片截图

所谓的“房间”，其实就是通讯软件Telegram的聊天群组。在该平台群组中，用户可以相互交换加密与自毁消息，发送照片、影片等所有类型文件。每一个聊天群组就是一间“房”，每间“房”都有一位“房主”。而N号房则意味着有N个这样的聊天群组，从群组到成员数量，都无法具体计数。在涉及本案件的“N号房”中充满了各式各样的色情内容，包括熟人偷拍、甚至还有儿童和婴幼儿的色情影像。此外，犯罪分子借由病毒链接获取女性私人信息和照片，通过勒索控制受害人，进行性虐待和精神虐待，并在群组中分享以获得金钱利益。房间中的任何人都可以对受害者进行人身攻击和辱骂。

据韩国警方调查，在韩国5200万的人口中，有逾26万人共享过N号房非法色情淫秽影片及照片，这一事件也被多家媒体贴上了“韩国之耻”的标签。

2022年5月18日，由崔镇成导演的网飞（Netflix）原创纪录片《网络炼狱：揭发N号房》上线。这部影片通过对几位记者和调查员的采访和大量的动画影像，梳理从发现N号房到最终抓捕房间管理员和群组创建者的时间表，较为完整地呈现了这一事件从发酵至解决的全过程。

Netflix官网截图

影片开头，女孩如往常一样，漫不经心地在购物网站上浏览特价衬衫。她不会料到，一则来自陌生人的信息将彻底摧毁她的平凡生活。

女孩误点了网名为嘎嘎（Godgod）的陌生人发来的钓鱼链接，她的私人照片和信息随即遭到泄露。被嘎嘎胁迫的女孩成为了性剥削的“奴隶”，不得不拍摄、发送更多的色情照片和视频。女孩以为自己发送的内容会“阅后即焚”，没想到剥削者在虚拟房间内直播着全程，上千人为她的痛苦在线狂欢。

影片截图

性别问题一直是韩国社会的敏感话题。事实上，就像影片中所说，无论是女性遭受的性虐待，还是网络上散播的未成年人色情视频都已经是这个国家司空见惯的社会问题。两名女大学生组成的火花追踪团早在2019年就针对N号房事件进行了报道，并获得当年深度记实探查报道大赛的优胜奖。虽然她们多次向警方提供相关信息，但这件事情像掉进那个看不见的房间一样，没有引起社会关注。即使是报社记者和电视节目制作人，一开始都不认为这是一个值得报道的故事。直到2019年11月，《韩民族新闻》的报道才逐渐将N号房推进大众的视线。这个隐形的空间开始为人所见，被困在里面的女性隐隐看到一丝光亮照进了黑暗的房间。

影片截图

为保护受害者，影片模糊了他们的真实信息，虚构了案件中的私人信息、地址、图片和链接。我们并不知道女孩的真实身份。她可能是从我们身边擦肩而过的，正在通勤、工作、上课的任何一位女性，还有可能是我们的朋友或者家人，也代表着我们自己。

影片开场就制造了沉重的压抑感。由于话题的敏感性，影片大部分的素材来自于采访、档案、动画和情景重现。导演崔镇成使用几近克制的客观视角带领观众顺着调查者的叙述爬梳事件，揭开真相。然而，即使是这样，全片阴郁的色调、强对比的光影和骇人的动画仍然令人窒息。

影片截图

采访房间的长纵深和暗色的墙壁营造出了昏暗的环境，与窗外的自然光和室内的灯光形成强烈的明暗对比。同时，在对记者和调查员的采访中，景别多次快速切换，增强了视觉上的紧张感。观众跟随着叙述和线索，逐渐了解受害者的痛苦经历。

这起性质极为恶劣的网络犯罪最终引发全球关注。韩国时任总统文在寅下令彻查，N号房被迫关停，“博士”“嘎嘎”等部分犯罪嫌疑人被逮捕。然而，在超过26万的参与者中，N号房犯罪案件共计拘提调查3757人，其中只有245人被收押。显然，小概率的轻微处罚并不能够震慑N号房的共犯者。

报道截图

截至今日，类似N号房的犯罪行为仍持续在全世界发生。今年一月，“中国版N号房”事件曝光，经新京报记者调查公布后登上热搜。尽管引发舆论哗然，甚至犯罪嫌疑人也已经承认了自己的行为，但是由于相关法律的模糊，公安机关和检察部门仍旧无法对其进行严惩。

网络性犯罪因网络的隐秘性和匿名性特点，确实存在取证难、定性难的客观问题。在这样的困境中，越来越多的不满从各个方向涌来，不同的声音相互激荡，甚至形成了一种畸形的平衡。

年轻的女性受害者被迫搬家、转学，却还是被骚扰，不知道该怎么继续生活下去。

影片截图

臭名昭著的“博士”赵周彬（音译）原本是人们眼中的优秀生，乖孩子。他成绩优异，当过学报编辑，参加过孤儿院公益活动，甚至被抓前还在与父亲一起练习骑自行车。“嘎嘎Godgod”文亨旭（音译）则是一个拿着手机在街上游荡寻找开放无线网的圆脸男孩，看起来安静又彬彬有礼。但在记者问及是否忏悔罪行、是否对未成年受害者感到抱歉时，他们都保持了沉默。

数百万愤怒的韩国民众联合请愿，要求公布N号房26万参与者的个人资料，并修改相关法律以加大惩罚力度。人们认为，如果不从源头遏制罪行，这一切还将再次发生。

在事件爆发之后，还有一部分男性围观者把自己定位为“受害人”。N号房参与者在线叫屈，认为自己只是点击鼠标看视频，什么都没有做错；未参与的人认为报道夸大了参与人数，导致男性整体名誉受损；韩国国内的反女权团体则认为民众的请愿只是女权分子借助该事件扩大自身影响的诡计。

影片截图

这部纪录片从2019年的一封邮件开始，以2020年的两次抓捕行动结束，但故事却还没有讲完。导演崔镇成用几近冷静克制的视角展现了事情的全貌，却没有回答任何问题。

未曾道歉的犯罪者、不知道该如何继续生活的受害者、倍感委屈的看客、愤怒的民众、痛苦又迷茫的调查者和观众，每一个人都有无数的问题。

正如片名所言，这个房间就是地狱之门。《网络炼狱：揭发N号房》带领观众用力推开了这扇门，把地狱暴露在社会大众的视野里，N号房被关停了，然后呢？

没有人回答。

片中充斥着大量的采访和纷杂的声音，但是，在喧哗的声音风暴中心的受害者却是无声的。她们被困在无数个虚拟的房间里，看不见边界和光亮，只有无边无际的黑暗和震耳欲聋的沉默。挣扎，却又无可挣扎。

影片截图

影片的结尾，女孩小心翼翼地走到门口，拉开了昏暗房间通向光明世界的门。但是门外的世界也是一片未知。她们真的走出N号房了吗？这部纪录片只是一个开始，我们还在探索答案。

崔镇成导演简介

崔镇成的首部作品是2001年的纪录片《FuckUmentary-朴统真理教》，对时任韩国总统金大中斥资200亿韩元修建朴正熙纪念馆的举措进行了激烈的批评。

《只属于他们的世界杯》（2002）拍摄了2002年6月韩国举行世界杯期间，在“4700万韩国人的世界杯”的媒体宣传和自我感动的爱国热之外，被遗忘和排除的人的故事。

2011年，崔镇成和其他7位导演去往济州岛，拍摄当时已持续几年并正在进行中的反对韩国军方在济州岛江汀村建设海军基地的抗议，用100天的时间共创了记录短片合集《Jam Doc：江汀》。

《水库游戏》（2017），以2013年加拿大多伦多史上最大的房地产欺诈事件为中心，拍摄了记者朱镇宇（音）追踪韩国前总统李明博的秘密资金的过程。同一年他还制作了另一部纪录片《The Plan》，对朴槿惠当选的2012年第18届总统选举计票系统提出质疑。

《水库游戏》海报

在政治题材之外，他还拍摄过SM经纪公司旗下Super Junior、少女时代等偶像的成长纪录片《I AM》（2012）。

崔镇成也拍了不少剧情片。短片《金秋子》（2005）以同性恋为主题；实验短片《李箱/异常的可逆反应》（2011）以1936年日本殖民时代的朝鲜诗人、小说家李箱（1910-1937）前往东京并因“思想反动”被捕、病逝的历史为背景，重新审视了李箱的生活和死亡的意义。2013年的《少女》则是他的首部剧情长片。

参考资料：

1、N号房事件 - 维基百科，自由的百科全书. (2022). Retrieved 21 May 2022, from

//zh.m.wikipedia.org/zh-hans/N%E5%8F%B7%E6%88%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6

2、网络炼狱：揭发N号房. (2022). Retrieved 21 May 2022, from

//www.rottentomatoes.com/m/cyber_hell_exposing_an_internet_horror

3、中国版N号房里被围猎的女孩们. (2022).Retrieved 21 May 2022, from

//weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404725821544988874

4、韩国N号房事件始末. (2022). Retrieved 21 May 2022, from

//k.sina.com.cn/article_1764222885_6927e7a501900pze7.html

5、Telegram_百度百科. (2022). Retrieved 21 May 2022, from

//baike.baidu.com/item/Telegram/6974663

部分图片摘自网络，侵删。

影片详细地呈现了N号房从最初暴露在大众面前到最后犯罪者被抓捕的过程，从去年至今，中文世界中关于N号房事件的报道也已经有很多，原本更期待纪录片能够反思事件背后折射出的韩国畸形的厌女文化，从社会层面更深刻地揭示这一事件产生的原因。为什么犯罪者及他们的网络共犯们都是日常生活中如此普通寻常的男性，但他们却能在网络上最阴暗的角落里对女性实施如此残忍的暴力和虐待？他们没有母亲吗？他们没有女儿吗？他们没有姐妹吗？如果有的话，为什么对陌生的女性施加暴力的时候可以如此麻木？

此次大选中韩国的性别对立问题已经严重到了无法忽略的地步，当经济形势下行，社会流动性降低，阶层向上的通道愈发收窄，男性感觉到了强烈的被剥夺感。他们必须要为这种愤怒和压抑寻找一个宣泄的出口，挥刀向弱者总是更容易的。财阀主导的社会结构无法改变，名校（SKY）和大企业的履历很难获得，首尔的房子与他们无缘。为什么这个社会对他们如此不公？女性在他们被迫服兵役的时候可以升学和就业，女性在约会的时候可以不用付钱，在结婚的时候可以不用买房，在怀孕了之后可以在家带娃，而他却要在职场挣扎。这就是他们“不幸”的根源啊。

在这样的社会里，N号房事件的发生会让人感到意外吗？人类的道德底线可以低到如此程度令人震惊，女性（大多是女孩）的尊严可以被如此践踏令人心痛，N号房背后可能还有无数个类似的事件令人悲观。为什么性犯罪案件中的被害者有这么强烈的耻感呢？如果你被抢劫，被殴打，甚至被杀害，你都不用为自己的受害感到可耻。而如果你被拍了裸照，你被猥亵和强暴，你被家庭暴力，你就需要证明自己是一个完美的受害者，否则这样的暴力发生在你身上就是可归因的：你为什么要穿这么短的裙子？你为什么大晚上的还在路上瞎晃？你在结婚前为什么没有看清这个男人的面目？你为什么不选择在暴力发生后立即离开他？

唐山烧烤店打人事件，震撼全国，

无数女性怒不可遏，

为什么抚摸背部被描述为搭讪，而不是性骚扰，

为什么一群男人殴打几个女生，上前帮忙的却只有女性，

为什么向侵犯者大声说”不”，受到伤害和苛责的却是女性，

和谐社会之下，依旧暗流涌动

超出了人的想象，

他喝醉了，就能成为犯罪的借口？

她喝醉了，就能成为被害的理由？

犯罪就是犯罪，不分对象，只分对错，

更令人后怕的是，她的昨天可能是所有人的明天，

而这仅仅只是黑暗世界的一角，

在韩国2020年曝光的N号房事件，更加令人毛骨悚然，

网飞这部记录片《网络炼狱：揭发N号房》完整地还原了这桩21世纪最肮脏的交易。

一天，一位女学生收到一条陌生信息，

上面写着“你的照片被盗用了，你赶紧看看”

紧跟着是一个网址，

点还是不点？

有经验的人可能会警觉，这个网址有问题，

可对于未成年人呢？

就未必了，

点开之后，接下来可能是登录一个看似正常的社交网站，然后注册、提交，

个人信息就被泄露了，

可能是，点击链接后手机就被安装了后台软件，

手机就被监控了，

一次小小的点击，

殊不知，恶魔的大门已经打开，

对方轻易地报出女生的个人信息，

发出自己的私照，并威胁不听话就散布出去，

求饶？没有任何用处，

对方提出自己的要求，按照他的指令拍一些大尺度的照片，

并开始倒数，5、4、3、2、1

最终，女生妥协。

这就是韩国N号房中无数受害者中的一个缩影，

而在屏幕的另一头，却弹出了一个对话框“有新的奴隶，敬请期待。“

然后无数的陌生人开始躁动，开始狂欢。

各种变态的指令，不堪入目，

而变态们却更加兴奋，这些女生成为了他们的提线木偶，

随着受害者的越来越多，新闻媒体也逐渐关注到这黑色的地带，

开始调查，取证，

这黑暗的世界，也终于被揭露。

直到2020年6月，年仅25岁的幕后黑手——“博士”终于落网。

面对媒体，没有悔恨，只有淡漠的一句

“非常感谢各位，为我结束这不能自拔的恶魔人生。“

而“博士“落网之后，N号房的始作俑者年仅24岁的“godgod”也落网，

同样也是一脸淡然，

“N号房事件“就这样彻底结束了吗？

显然，此类案件仍在继续，只不过不为我们所知而已。

还有女性卷入其中，惨遭迫害，

请不要再说保护，而是赋能

当《韩民族报》将N号房作为头版头条揭露之后，

本希望利用社会大众的舆论压力让主犯早日落网，

可现实是，

大量的人由于好奇涌入N号房，

只有2000万人口的韩国，与N号房有过关联的却高达26万人，

如果除开女性，可以说每50个男性里就有一个在围观N号房，

博士更是自称“《韩民族报》唯一推荐人物“

对媒体肆意叫嚣，肆无忌惮的招揽生意，

事件曝光之后，不少人士申请公开N号房聊天室成员信息，

不少人开始人心惶惶，

屏幕之前，每个人都喊着公平和正义，

屏幕之后，就有人露出了邪恶的真面目，

是金钱驱使？是社会风气？还是人性使然？

很难一概而论，

而在影片的最后， 男记者说自己不报道的话可能自己会比较幸福，

而女记者们都说自己早点儿报道就好了……

最终能感同身受的还是只有女性啊~~~~

这多少更令人感到讽刺，

孟子说：“恻隐之心，仁之端也。羞恶之心，义之端也。”

勇敢是一个最高级的词汇，在人类所有美德中是最稀缺的，

而懦弱却从来不缺，

如果面对邪恶，丧失了勇气，

成为事不关己高高挂起的看客，

我想，这才是整个社会的可悲，

我们需要关注的不是受害者，

因为关注的本身就是一种伤害，

我们需要关注的不是事件里的是是非非，

因为孰是孰非已然无法改变，

我们需要关注的不是女性如何保护自己，

而是关注如何赋能她们，

赋能她们可以向侵害者大声地说“不”的权利，

而不用担心会受到伤害。

而这种赋能，我想，

需要她们身边的每一个他来实现。

推荐评分3.0/5.0，显然这是一部题材好于影片本身的纪录片，但值得一看

这里是因为热爱所以日记的Ywan，

如喜欢，请给个三连，点赞、评论、关注哈，谢谢！

首发于：

头条号：Ywan电影日记

微信公众号：随便写写的Ywan

从开头的第一个镜头，就让我感到不妙。

从弹出的互联网网页、手机端社交软件屏幕作为开头，很难吸引人的注意，这难道不是我的学生作业才会使用的交代“这是发生在网络时代的故事”的拙劣演绎吗？

于是， 从那时开始，已经看出了这部纪录片属于流媒体、属于工业量产纪录片的DNA。

作为Netflix量产的解释性纪录片投放于全球市场，让这部片子仅完成了交代事件始末的任务，没有任何深度。

N号房的godgod、博士是什么样的人？他们很年轻但为什么会走到这一步？一个非常好的细节是博士在被抓的前几个小时，就像是普通孩子一样，在学骑自行车，但这却没能成为一个切口展开挖掘这两人；

其次，Cyber Crime和其他犯罪有何不同？ 无论是加密货币的交易，还是telegram作为端对端、隐秘性更好的社交平台，他们在cyber crime中起了什么样的作用？ 除了传统的记者、警察、检察官，白帽黑客在digital era为抓捕嫌疑犯发挥了什么样的新作用？ 这些都是这起N号房引起的，新的问题，新的现象，却没能抓住，那和数年前的“艳照门”等等有什么区别？

最最让我生气的是，N号房作为一个如此典型的、明显的性别议题，而这个导演却几乎没有任何性别观念。

影片花了许多笔墨，通过动画、特效非常鲜活地展示这些受害者如何被囚禁、被摆布，她们遭受的残酷对待，但却缺乏这些处于风暴中心的人，如何勇敢地迈出袒露自己受到的伤害、配合警方抓到博士的细节。

在记者的讲述只言片语的讲述中，许多受害者甚至不是为了自己，而是为了保护同样受到侵害的朋友而选择站出来。她们的这些勇气，最终是在结尾像贴标签，颁小红花一样被记者、被警察通过感谢的方式被讲述出来的，可是其中明明已经有受害者露脸了，我相信绝对不是导演找不到人来讲，而是根本没有想到要把她们放在主体的意识。

就连为什么，她们被逼迫做这样、那样牵强的事，也是靠结尾几个专家视角的人来讲：“责怪这些女孩是不对的”，就结束了。

N号房之所以让人震惊，不仅仅是因为godgod和博士这两个主脑的行为有多恶劣，而是那么多参与围观、付费订阅、一起辱骂的上千个在互联网上匿名的男人。这些男人是谁？ 如果说法律让纪录片无法具体到个人，那这代表的是一种什么样的文化？ 这部纪录片几乎完全靠最后的字幕交代过去了。

在纪录片中有一句话是曾有记者问这两个“前仆后继”开设N号房的人曾经是否认识彼此，godgod说完全不认识。那为什么他们都会干出这么恶劣的事情？他们的公共点就是他们都是男的，那是不是意味着随便哪个男的有可能都会干出这样的事情？而这意味着什么？ 这种不仅限于受害者的，而是关于性别的恐怖，纪录片几乎没有任何着墨。仿佛只要你没有被“钓鱼”，你就没事。

与其说这个导演是在“克制”、“冷静”地描述和记录这整个故事，还不如说他是在冷漠地搬演过去，说严重点，是对受害者再一次的剥削。希望以后会有对N号房更好的影视作品出来的。

这两天爆料的“秘密花园”网站上关于未成年少女的性虐待事件，让我想起收藏夹的这部片子。看完非常失望，关于N号事件的讲述比2年前我看中文媒体的新闻报道都要讲得少，更多地展现了韩国的媒体如何把这件事情推到舆论顶点，警方非常神勇地破案了，最后的落脚点竟然是Telegram是个祸害，轻描淡写地上了个价值没有观看就没看买卖，没有买卖就没有伤害。

最后对于新闻参与者的采访，我看到了性别间共情的差异点。

男记者：“整个过程参与报道的过程太煎熬了，我的道德让我知道这事儿之后不可能不推进。如果可以，我宁愿不知道这件事情，这样我就可以不参与报道。”

女记者：“如果可以我愿意重新写一份报道，会在受挫之后继续坚持下去，并最初保留我看到的所有证据。”

卧底的女学生1：“我希望早点儿知道，早点儿可以推进这件事情。”

卧底的女学生2：“我希望回到博士和嘎嘎出生之前，这样我就可以教育他们不要去做这样的事情。“

男性会对视频的恶心程度愤怒，会反对参与这件事情，会努力去抓罪犯，会同情受害者。不过，他们无法与女性的恐惧，和对自己随时成为受害者的担心产生真正的共情。所以，他们可以在抓到博士和嘎嘎之后，把这件事画上一件句号。要是不知道这件事情就好了，这样就不会去面对心灵的煎熬。每个人的生活都不容易，我非常理解远离自己不需要面对的麻烦问题。

这种不故意地看不见，是以前女性在共同话语中面临的玻璃墙。今天的这个社会，我们有足够多的有能力愿意表达的女性，把这些问题带到公众的舆论的中。只是很遗憾的是，曾经的玻璃墙可以在今天被打破，却换来”挑起性别对立的“恶名，或者是”女生就是太敏感小心眼“的污名。今天，这些舆论的打压，变成了实实在在的铜墙。

这些视频是偷拍者、上传者、分享者的罪证，它们的流通不是让这些人恐惧，而是让什么都没做错的被拍者恐惧？是什么让被害人如此地担心？一旦这些信息被曝光对他们意味着什么？为什么她们面对威胁如此地臣服？为什么受害者全是女性？如果当有不雅视频流出，我们关注点不在不雅的人身上，而是让偷拍者收到相应的惩罚，丢了工作、被千夫指等等。比如今天的社会媒体/新闻的重点词不是”X X不雅视频流出“，而是”X X 分享了不雅视频“，”X X上传了不雅视频“。他们还会那么肆无忌惮地去伤害别人吗？

有多少人知道，信息时代无秘密，数字化地传输的东西随时都可能被全世界知道，凡是存储在可以上网设备的东西都存在着有朝一日人尽皆知的风险。没有telegram还有其他的通信工具，国内的小花仙，Q Q群都可以分享。在前互联网时代，不也有U盘硬盘可以分享。再往前推，还有光碟可以借阅，还有盗版可以刻录。Telegram是阅后即焚是无法储存，可是仅限于此软件相关，比如服务器端。手机可以录屏可以截屏，可以用其他的设备录你手机的屏。面对信息时代，我们如何去教育每个人，去规范互联网，去预防这类型的犯罪？

其背后的社会问题不去触碰，N号房永远不会消失。