佳人蓓尔

小女孩是个黑人，妈妈是黑人，爸爸是白人贵族。因为是黑人，身份权利都有很大限制。电影是由一个历史真实故事改编而来，这是关于一个皇家海军上将的混血女儿Dido Elizebeth Belle的真实故事。影片中蓓尔的父亲是英国海军军官，母亲是西印度群岛的一个黑人奴隶，在她四岁的时候，父亲把她带回英国，交于叔公William Murray抚养。作为英国的首席大法官，叔公自然能让蓓尔丰衣足食，并接受良好的教育，像所有的贵族小姐一样过着非常好的生活。可是由于她黝黑的皮肤，在招待客人就餐的时候，蓓尔只能和下人们在一起。没错，她的出身给了她一定的地位，但她的肤色阻挠了她充分参与社会交际等的权益。但她并没有因此而自卑，她站起来帮助自己那作为首席大法官的叔父结束了英国的奴隶制。

她爸爸死时，给她留下了丰厚的遗产，一年2000英磅。伊丽莎白说，有这么丰厚的财产，你可以嫁入任何你想嫁的豪门。” 可是真的会这样吗？伊丽莎白可以出去社交，认识更多人，而Belle必须留下来管家，他们说，正统的贵族之家不会想和Belle建立婚姻关系，而普通人家则会拉低她的身份。作为一个有着混血身份的贵族女子，继承里一大批遗产，却没有自由。

牧师的儿子并不介意Belle的黑人血统，也没有因为她继承的巨大财产而对她谄媚。仅仅是被她那坚强的性格和坚定的眼神吸引。最终他们冲破世俗的偏见走到了一起。他说，我希望有人在你一文不名的时候娶你，那才是真正在乎你的人。

富—贵

贵者，尊也，髙也，区别于卑贱。

富者，本义是完备，多用于钱财多，与穷相对。

古今中外，二者常常不离不弃，皆人之欲也。一旦割裂，故事就多了。影片《佳人倍儿》，就是最好的刻画。

有关于富贵二字，不同的时期有着不一样的理解。最初上学的时候，贵是权贵的贵，富是富农的富，都不算什么好字。“一切向钱看”之后，富贵二字变得可爱可亲的了不得。时下贵妇人、富二代流行，表面上嗤之以鼻，内心里渴望之极。真正对于富贵有所思考，还是从读《战争与和平》和看《泰坦尼克号》之后，原来，二者有着相当的不同。

《战争与和平》中的皮埃尔，因为私生子不贵，因为他成为财产继承人融入了贵族的圈子。《泰坦尼克号》中女主角贵族背景而面临破产，致其母亲惊骇不已。现实中，人一旦发财，难免流氓习气，一身暴发户味道，比比皆是，就好理解了。所以有网友说，人要真正的富贵起来，需要50年甚至几代人的努力，看来是很有道理的。

影片《佳人倍儿》的艺术性需要审美的能力评判，貌似没有什么发言权。就其意义来讲，是近代自由平等之启蒙的典范，很具革命性，难能可贵。

近代及其以前，阶层是不可逾越的鸿沟，中外没有例外。欧洲的自由民主，最初只是公民和自由民的特权，与奴隶没有一毛钱的关系。贵族们不仅掌握着法权治权，而且几乎控制着全部的财产。而我们也好不到那里去，想想俗语“龙生龙凤生凤老鼠生来会打洞”就可略知一二，好处是，科举取士还留给了劳苦大众一个念想，现实是，饭都吃不上的主儿，有多少读书的机会和竞争的可能？

种姓歧视，由来已久，近代发现新大陆和资本主义开始之后尤烈，今天也残留未尽。女主角是贵族与黑奴混血，自幼上不得台面。她那狠狠撕扯自己皮肤的画面，让观众揪心是一个方面，更能显现出的是她那死磕到底的斗争精神，其彻底性是影片主旨，也是留给观众的思考。幸运的是，她有一个“视于己出”的养父——养父又是拥有法权的大法官，还有一笔不菲的遗产继承。

影片的逻辑，传统是桎梏，出身是枷锁，自由是希望，斗争是出路。

影片告诉我们，出身是很重要的，今天亦然。中产阶级，上层社会，人人向而望之。现实同样告诉我们，“优质父母”，“原生家庭”相当之重要。社会上流行成功人士写传记，有网友提醒，他们根本没有告诉我们他们成功的背景。

影片还告诉我们，奋斗可以成功，但成功是有条件的。当下，“鸡娃”在争斗，难得天下父母心。女主角的成功，父亲留给了她一笔遗产，养父是个大法官，未来的老公与其养父的年轻时期有着类似的人生经历，她生长在一个很有教养的环境之中。在此，我不是反对奋斗，而是提醒那些奋斗的人们，要落落实实，譬如鸡娃，先要他们成为一个正常的孩子，再力所能及，切忌拔苗助长。譬如漂们，一切目标，切实可行，最为重要。

跨越阶层，除了出身和奋斗，还有联姻。影片如此，现实同样如此。此举切为一重要途径，但确实需要慎重慎重再慎重，为什么?你懂得。

话说回来，真要富贵，真的别心太急。从自己开始吧，修养自己，努力争取。即使自己富贵不了，也可以为下一代下下一代提供一个有力量的肩膀。避免走入富而不贵，或者贵而不富的歧途。

相信，您就是富贵之人，至少是可以富贵的人，祝福又羡慕但不嫉妒恨。

�
�

看完了《佳人蓓尔》，感动，不仅仅因为他们努力推动了英国奴隶制的废除和为了人类光明正义，坚守了自己的信仰，更加因为狄多（蓓尔）被那么多人爱着、保护着，一家人都那么的善良、正直， 哪怕是表姐伊丽莎白已经非常生气的情况下，仍然不愿意用肤色去伤害狄多，也只是说狄多是私生子而不是黑人。电影其实有两条线，一个是骗保案件的审理，另一个是伊丽莎白和狄多的相亲局。伊丽莎白是白人但是因为是私生子没有继承任何财产，空有贵族身份。而狄多虽然是他父亲和黑人的私生子，但是他父亲去世后给他留下了巨额财产，有财产但是没有身份。就陷入非常尴尬的情况，有身份的人不愿意娶黑人，没有身份的人狄多不能嫁会给家族蒙羞…………人类社会永远有各种各样的歧视和不平等，但是也一定会有牧师的儿子，大法官这样有信仰有情怀的人存在，人类的文明就是无数先辈在野蛮中斗争得来的。 我从来没有破坏规矩。 因为你现在有权利创造新的规矩。 不要走的太远而忘记为什么出发，永远记得回头看看曾经的自己是多么勇敢和热血。

他递出去了那颗巧克力，蓓尔忽闪着那美丽懵懂的眼睛接了过去含在嘴里，那是她甜美人生的开始。

爱她的人帮她隔绝了黑人所面临的一切惨无人道的对待，她就是那个在草地上幸福嬉戏的小公主。他叔母问她叔父：“你爱她吗？”他的叔父含着眼泪回答坚定：“视如己出”；在表妹伊丽莎白失恋后与蓓尔激烈地争吵，彼此中伤，但她仍然没有说出口那句触碰蓓尔底线的话：因为你是黑人。爱不分国界与肤色。但蓓尔在夜晚捶打着自己黝黑的皮肤，她不能和家人坐在一起用餐，不能有好的归宿，这都让她痛苦，也许最亲近的人才更彻底地让她感觉到肤色不同所带来的不平等。

我想如果现实换一种结局，商人胜诉，那结果是怎样？奴隶贸易继续，黑人被当做货物可以随意杀害与丢弃，不仅是黑人，黄种人难道能逃脱这种厄运吗？因种族优越而进行的种族屠杀将会无休止的上演，人还能称之为人吗？白种人所崇尚的文明还能称之为文明吗？不是因为人生而平等所以我们需要这个世界平等，而是因为当平等成为共识后，这个世界更美好了，所以我们才需要平等。

蓓尔是个聪明的女孩，她没有依靠她的那一笔丰厚的遗产挤进白人的社会，而是始终清晰地认识到自己的处境与地位。她的叔父也知道，只有社会改变，她才能幸福，紧靠一个婚姻，之后她人生的灾难可以想象，所以他撼动了法律，现实生活中也确实如此。更重要的是，之后他判决的一起事件，直接影响了奴隶制法律的废除。

我能想象到年轻时叔父的模样，一定充满理想，想要改变法律，改变社会，眼神发光，也就是这样的叔父才让叔母一见钟情，而幸运的是，在他年老功成名就，与世界妥协的时候，身边的妻子能轻声告诉他，他曾经意气奋发的样子那样动人。

我想当奴隶制废除了，阶级是否也会有消失的一天，正如蓓尔喜欢牧师的儿子，当他们走在破旧的街道上，两人的谈笑风生已经是爱情最动听的旋律。

作为黑人女性，蓓尔是清醒的；作为爱她的叔父与牧师的儿子，他们亦是清醒的；而我很庆幸世界上有大多数的人如他们一样清醒理智，摸索着走向人类未来更美好的方向。废除奴隶制，黑人平等，种族宗教平等女性平等，曾经的一切错误都在改正，一切美好的希望都在那些勇敢美好的人努力下一一实现。

电影源于真实油画。很久之前就知道那幅画，俏皮可爱的黑人女生，端庄优雅的白人女生，两个人的友谊看起来很好。 这部戏的主题是奴隶制度，种族歧视，和女性命运。前面两点刻画得不咸不淡，我把关注点放在最后一点。 女主：女人是男人的资产。就算女人拥有再多的财富，她也必须要嫁人对吗？没有丈夫她算得了什么？ 男主：除非她有平等的婚姻，真正的平等，嫁给尊重她的人。 这是女主和男主在河边的对话。那个年代好像无论欧洲还是亚洲，女性都只是男人的附属物，而不是独立个体。其实现在这个社会又何尝不是这样呢。大部分人依然觉得单身不结婚是罪过，丁克没后代是不孝。男人女人不结婚就是怪人。世俗眼光，人言可畏。 若过一百年，未来的人回看现在，会不会觉得我们这个时代落后？我想会的吧。