观众提前看到了结局,导演过早放出了信号,Al Pacino有句抱怨的台词就已经剧透了。 这可能是大多人给打低分的原因。
但是我觉的结局有一些大部分人没有讨论,最后带男主上车的那个长官是不是双面间谍。
我觉得有两个地方有这个倾向:
1. 当Al Pacino 对着CIA的枪口侃侃而谈,说出我就是内鬼的时候,这个长官说:Jesus(我靠,你怎么自己招供了)
2. 长官说:目标是伯克(干掉他,要不然就把我暴露了)
3. 最后长官在车上说:“你天生就是干这个的。你注定是干这个的。”此时此刻诡异的音效响起。天生干双面间谍?
大家觉得呢?
老头子为什么要添油加醋的让男主去截获女主的ICE9?直接让女主偷渡出来不就行了?
女主偷渡出来后,以老头的能力有无数种方法让女主直接或者间接的把ICE9交给老头。
不论有没有男主这个角色,老头以训练的名义让女主偷渡资料出来,后期十有八九是要做掉女主的,否则瞒不住CIA系统。所以,何必要男主?女主偷渡出来后,直接干掉女主拿资料,甚至也干掉扎克那个学员。
还好啦,说实话不太值得我熬夜到四点看完....而且貌似曾经看过这电影....只记得开始的一部分...
无人可以相信,无一不是假象
@CCTV6,出乎意料,还挺好看的。情节设计颇有些出人意料,加上谍战背景(这个题材其实挺少的),主演也很拿得出手。如果女主角再漂亮点就给四星了:)
拉开一个很大的起手式,结果到后来是个小品。故事的处理越往后越是套路,好在观感还算流畅,故事没自己垮掉 #这个片子可以作为“虎头蛇尾”的范例了#
整体气氛拍得很紧张,剧情也蛮紧凑的,艾尔的演技更是没话可说。可惜电影过分强调怀疑一切的所谓特工原则,有点故弄玄虚了。尤其是女特工分明是上级安排做安全评估,却真的偷了了个威力无比的病毒出来,很脑残的bug啊。
哇这个里面的科林法瑞尔完全颠覆了后来的印象,太小奶狗了吧,利用恋父情结套牢小奶狗指南!层层反转里最说不通的是要偷的ice 9咋就是真品了还有号称不能拷出任何数据的机密机构的键盘为毛有usb插口orz 意外泄底冯内古特Cat's Cradle还好看过了....
也是租的碟子,看到大半夜,一堆人你一句我一句的,还是在大飞哥宿舍看的!怀念的不是电影,是当时有你们的气氛!
又是套中套的结构,挺耐看的,最后拿没子弹的枪吓唬人但求一死的戏码有点滥了。
情节很紧凑的一部悬念警匪片,其中的黑客情节特别能吸引我这类人,只是在猜测法瑞尔将如何把窃取到的资料带出中央情报局时,万万没想到最后使用的竟然是u盘。现在看来这个情节也太弱智了,不过想起拍这部片的时候,u盘大概还只是一个概念性的产品,没有现在那么普及,也还情有可原。另外一个情节,法瑞尔在破解电脑时,居然能在系统还没有登录的情况下调出C编译器,然后不到一分钟编了一个破解程序,看起来也太假了点,完全是糊弄外行人了。不过总的来说还是一部不错的片子。
自以为很深很烧脑的剧情……导演也是拍的拖沓无趣。为什么你们总要给Al Pacino糟糕的台词!?云山雾罩,装逼都算不上,听着超尴尬啊……也就剩囧林脸和肉体可以看看。
everything is a text.but
2001 年有 Robert De Niro 搭 Edward Norton《The Score》,2003年有 Al Pacino 配 Colin Farrell《The Recruit》,能跟巨星前輩合作,當年 Edward 和 Colin 可能視為最佳接棒人,但天意愛弄人,同樣是"最",今天兩位都被評為 the most underrated actor.
怎么那个主角好像彼特哦。但我没看懂得片子。看懂的人给我解释一下下哦。也许你们不理解怎么没看懂还打四分.就是因为有Al
中情局招工,教官挑了个尖子开掉,暗中却让他监察其他学员;某次窃案后尖子方觉是被利用了。该有的情节都有了,双面、潜伏、诈伪、诬陷、逆转,但却拼接得如此生硬,将将过及格线。人物思维简单、包袱浅显、大框架故弄玄虚、细节纰漏不少,把复杂设定的好都给架空了,是部看了很不真实的流水线商业片。
好吧,其实Farrell也没有那么难看。
嗯,看ColinFarrell没那么不爽了。Al老爷子气场还在,但是结局那段实在不喜欢。。。
看在阿尔-帕西诺和科林-法瑞尔的面子上就给个4星吧
那时候的colin啊~~~~
4星实在是设高了点,结局还是好莱坞式烂结局,都太牵强了,为了找个替死鬼,拿英明神武的主角当挡箭牌,Roger Towne确实是死有余辜了,呵呵
一如既往地不喜欢阿尔帕西诺。还好他是配角。男主人公倒是不错,要是长得再帅点就好了。不说不知道,蓦然发现我还算看过这小子好几部片,居然完全不认识,看见也只觉得眼熟。长得不够帅的后果。剧情还算跌宕起伏,结局也圆满,GOOD。