高材生

作为青春片实在是很有趣了，笑点不断。

这似乎也是我所向往的高中生活，丰富，起伏，不羁，随心所欲却又张弛有度。生活里有学习，却但不止有学习，还有更多“再不疯狂就老了”的事。

这部片子看完让我想到了之前偶然看到的一个陌生人对另外一部电影的短评，一段让我心里有隐隐庆幸的短评。

电影另外要表达的友谊方面倒是对我没有太大的感触（嗯，好吧，我就是在凑字数，鬼知道豆瓣的长评还有字数要求哇，我真的真的就只是放张图啊……）

两位女主都演的太好了。这部电影有趣的地方在于它给人一股把臆想转变成现实，真正去体验一把青春生活的冲动，但同时它所建构的世界其实也还是一个文化作品里司空见惯的“理想”世界。不过至少这个故事有趣，温暖，还把青少年对不了解的人和事持有偏见的行为进行了温和的处理。还有，影片几乎是笑点不断，音乐选的极佳，非常推动情绪，但衔接的有些生硬。作为一则高中女生的成长小品，整体来说已经够好了。

台灣在今年三月上檔，但其實是去年的片，獲得了歐巴馬推薦，最近上架各大平台，於是想來寫寫這部青春片與其他YA片的不同，所謂的YA片，就是Young Adult片，美國每年大量量產，通常偏向娛樂性，但青春成長片不一定是YA片，也有著重在憂鬱的青春成長電影，不過YA片必定是屬於年輕時代發生的故事。

Olvia Wilde指導的"booksmart"算是取中間路線，不免俗的出現了美國年輕人電影中必定出現的題材，毒品/派對/性，甚至惡搞了一番，維他命般的毒品，不停出現的奇怪派對，還有用小熊鼻子自慰的性，青春無非是對自我的探索，但booksmart的特殊是在視角是從兩名從不與其他同學為伍的高材生出發，不是一般普通的搞笑輕鬆片，只是用喜劇包裝了一些想法及成長痛楚。

為何談到女性? 看完兩次後，其實隱隱約約感覺到這是一部有認真談論女性主義的片，從主角都是女生開始就告訴了觀眾這部電影的視角，而young就是無所畏懼，不同於成人的複雜及深思熟慮與穩重。

主角由kaitlyn dever飾演的Amy以及beanie feldstein飾演的Molly搭配，兩個其實不熱衷交際及派對的老成高中生，她們一心想快點離開學校上大學，而且是好大學，徹底鄙視周遭的一切不成熟及低能，跟老師與同學的交流都只在乎管理事務，她們相信自己的聰明才智能隔開周遭一切，不過聰明的小孩與普通的小孩本質上都是孩子，她們還是有喜歡的對象，有想親近的人，Amy羞於開口，而Molly則是擺出武裝姿態，拒絕承認自己也想要跟其他同學一起玩耍，這一切的改變都在畢業的前一天Molly無意間在廁所聽到三名同學評論她的書呆，同學之間的低能對話無非提到"性"，想上誰，想像跟誰做愛，Molly選擇出廁所間反擊，卻意外地知道這三名她覺得未來會在路邊撿垃圾的同學都有了大好前程，平常幫學長打手槍的Triple A竟然跟她一起上了耶魯，另外兩名同學也是上了好大學及直接畢業去了google工作。

這帶給Molly不小的打擊，幾經詢問，幾乎所有她瞧不起的人都去了好學校，這讓Molly的世界開始天旋地轉，原來這些人邊玩邊讀書也得到了跟她一樣的成就，那她算什麼?她拉了長期好友Amy要一起去畢業前的派對，打算在最後一次補回青春。

Amy起初安慰Molly，又在尋找派對失敗的過程中一再退縮，她勸Molly放棄吧，我們有來派對了，但Molly使出了馬拉拉，是一種一年只有一次機會的咒語，無條件得聽對方的話，於是她們又繼續尋找派對，這過程中去錯了兩次派對，還在路上遇到兼差Uber的校長，在Pizza店打工的殺人魔，最後順利在老師的護送下到了派對。

然而到了派對後，又是一次心碎的開始，原來她們各自喜歡的對象跟彼此在一起了，兩個不善交際及交心的人為了掩飾心碎互相大罵對方，原因在於Amy認為Molly總是強勢主導，而Molly以為Amy又要逃跑放棄，殊不知Amy已經看到了結果，想要避免Molly心碎。其實從這就可以看出，兩人的友情中，Molly是屬於強勢的一方，她活潑的表達，想要做什麼就要做到，她喜歡的男孩太過搶眼，她鄙視周遭的一切以及他去掩蓋自己的不安，而Amy則是隱藏自己。

後來就在警察的盤查中，Amy衝出去自首結束了派對，平時Molly是一個很愛面子及抓緊任何可以展現自己聰明才智的人，但在最後發表感言的時刻，衝到了監獄救出朋友，飛車趕上了畢典。

開頭提及的女性人權鬥士，還有中間說女人已經道過太多的歉了，都顯示出女性視角，還有討論到自慰及Amy的出櫃，把女性的性探索描寫得輕鬆可愛，最喜歡Molly在Amy家兩人猜測Amy是用哪個玩偶自慰的橋段，還有其實父母都知道兩人是要去玩樂，要Amy不用講得太過細節，因為她只要說謊就會說太多細節，父母雖然精心準備了畢業的餐點，但還是讓女兒去飛，成長的必經之路。

而這部電影的缺點其實也顯而易見，想討論太多，顯得有點零碎及倉促， 以及主軸還是符合輕鬆喜劇 ，沒有太過深入，輕鬆的成份在，電影的高潮大概就是兩人滿懷希望地覺得一切青春正美好展開始得知了喜歡的人有對象，還有Amy跟漂亮的女生正在親吻時，吐了她滿身，而笑點頗多，個人最愛在車上放A片還被藍芽播出來那段-"Is that Cardi B?' 其實所有的一切事後看來也沒什麼大不了，就像朋友去了一年的GAP YEAR無法相見與一起畢業，但對高中生來說，或許已經是心中的天翻地覆及尷尬到天邊去了，這就是青春。

最後的結局就是難過分離之餘，朋友還是衝出來說，嘿我們一起去吃個鬆餅吧，想最後還是表達出，分離其實不用過於感傷，成長是必然。

其实我是以一种惭愧的心情来写这些东西的。我半年前看了这片子，就当作可乐的校园青春片过了一遍。今天偶然看到一片影评，才觉察到寄几只关注了表面的喜剧，忽略的深层的悲剧。

人生几十年的打拼，也不过在省会城市有了立足之地，回首来时路，确实没有多少时间能够真正放松，都在以一种类似女主的这种降低自身消耗，放弃娱乐，努力内卷方式生活。然而，也没啥大出息。所以，电影创作团队还是美化了结果，给这个冰冷的世界一点温暖。。。

大师说：人生起点是出生，转折点是婚姻，重点是贵人相助。离开了和谐的环境，仅靠自己努力，难免孤寂而终，当然也不是不可以，毕竟个人满意就好，但是难免不圆满。

大师又说：圆融，和光同尘，积功德这三招，年轻人还是应该试试。

看到第八分钟 Amy谈论到她喜欢的人的外表时说“It's just her gender performativity, it's not her sexual orientation”的时候我就知道这一定会是一部我很喜欢的电影。

今天在图书馆写论文的时候查资料 正好看到GLAAD上有一篇文章说到这部电影最近大热，呈现了一种目前应该有的对酷儿“全面的”，“自我性”的展现，即指不再刻意地去表现伤痛，而是把酷儿的形象和生活正常化地用电影故事表现出来。去年的这个时候Love Simon也同样是这样一部影片，简单的青春片。

引入两个词吧“Homonormality”以及“LGBTQ+ inclusion”，虽然我也不知道该如何完全言简意赅地翻译这两个词，但前者很显然homosexuality+normality，去年我会用同性正常化来表达这个词，但今年我觉得 改成“范式化/平常化”更合适一些，这种在影视作品和媒体中对酷儿的描绘变得更为日常，符合大众生活。而第二个词LGBTQ+ inclusion，对我来说在日常社会中的包含和融入。

最后我猜测一下 希望正在从酷儿伤痛文学转型到类似《高材生》这样homonormality的银幕表达的时期了（伤痛文学仍然是很重要的）

【2019/06/12更新】Amy才上高中就出柜，家人和朋友，同学老师对此并没有什么特别的反应。电影在表现她喜欢女生的时候，非常的自然，也并没有去刻意铺垫或者营造些什么。这才是很平常化的酷儿生活。

另外，看到另一篇评论提到高中里 Molly在上厕所 进来三个同学 发现原来厕所是共用的。的确是的，现在很多地方设置unisex toilets, 男女皆宜的卫生间，或者说是所有性别皆宜/不论性别的卫生间。主要可能就是性别不再是一个决定因素，不再将人群分和类聚。

贴上当时看的GLAAD原文：//www.glaad.org/blog/glaad-instagram-team-create-madonna-inspired-activation-booth-30th-annual-glaad-media-awards

生活中是否也会出现像影片中所描绘的情节，你足够的努力、足够的克制、心无旁骛的奔向目标，即使错过身边所有的乐趣也觉得物有所值，因为目标就在前方，终点那极致的美景正在向你挑逗的勾着手指。直到某一天，当你发现“条条大路通罗马”的残酷现实已经摆在你的面前。当初站在人生的分岔路口前，那些被你在心底嘲笑过无数次“误入歧途者”在你的笑声还未消逝前就悄悄走到了你的前方，更有甚者，面对满是荆棘的密林，摆弄一下手中的资源就如履平地般找到捷径，正在终点处冲你微笑（导演只是通过“耶鲁大学”简单地提了一下美国的“入学诈骗案”）。就像影片中的女主角所面对的一样，她该苦笑？该愤怒？还是继续使用看傻旁人般的相互吹捧麻痹彼此？亦或是尝试走进她曾经极度鄙视的“歧途”中体验别人眼中的美丽风景？

电影用喜剧的方式表达了导演的选择——不要给自己设定过多的限制，保持开放的心态对待身边人。导演巧妙地借用两个女孩对待爱情的态度映射了她们今后看待人生的态度。从开始她们各自都有心仪的目标，虽然有时目标的暧昧态度让她们举棋不定，但直到看见他们拥吻时才算恍然大悟。之后两个女孩改变了，释然了，留意和接受身边的其他可能，我想她们一定能找到最适合自己的另一半，就像她们今后的人生一样，在大目标不变的前提下，更加灵活，更加丰富，更加享受过程而非强迫结果。

电影中，两个女孩一起坐过四个人的车。每个人的表现都和平时有很大的区别。这本身就代表我们每个个体的复杂性、矛盾性。两个女孩刚开始遭遇的价值观颠覆就是源自于她们两个的人生过于扁平化，同时她们认为别人的人生一样可以一眼望穿。直到在她们彼此不留情面的争吵过后才逐渐明白，原来每个人的美丽和独特正是因为人格的立体性，多面性。而最难能可贵的就是当你发现身边人是如此的“不完美”时，你还依然会紧握彼此的手互相扶持，共同面对生活的未知。