盲钻

----浅析微电影《盲钻》 《盲钻》中利用修水管的契机，通过保姆曹阿姨心境的转变，无声讲述了小人物在社会打拼中诱惑的近与理想的远，体现了底层人民面对困境无可避免的无奈。 在修水管的过程中，非固定机位的动态镜头拍摄人物脸部特写和环境音的放大，强烈的视听冲击力将观众引入故事深处，着重刻画了一个技术娴熟、卖力干活的工人形象。并与下文戒指掉落后，人物被虚荣与欲望蒙蔽双眼而丧失理性的状态形成鲜明对比和剧烈的反差。 中景镜头给到戒指掉落后，男人俯身捡起的动作。当男人发现钻戒，接连的特写镜头串成一组，先摄向打量戒指的手，衬托了男人的惊喜与纠结然后镜头慢慢上移，在女主发现男主偷东西时将特写镜头给到脸部，刻画了男人惊恐、麻木到报复心理的转变。在女人装瞎安全离开主卧卫生间后，特写镜头给到拨号的手机屏幕，以女人缓慢拨号的镜头慢慢上移，再次将特写镜头对准人物脸部，强调了女人的恐慌、害怕和不安。两段大相径庭的镜头为下文两位主人公相似的命运做了隐喻。 写实派的影片将底层小人物面对欲望与虚荣的心态与做法展现地淋漓尽致，一方面反映了人性的美好、同阶级的强烈共鸣与同情。另一方面也讽刺抨击社会阶层对各层人物的禁锢与束缚 写实派

盲钻 (2014)

7.9

2014 / 中国大陆 / 短片 / 何文超 / 梁静 张译

盲钻》由优酷出品签约青年导演何文超执导、影帝张译和影后梁静零片酬出演。《盲钻》讲述的是一个道德与欺骗的故事，虽然只有20分钟，但是剧情紧凑生动，让观众看的时候既紧张又刺激，片中涉及的人性引人深思。 这是张译第二次与优酷出品合作，此前他主演的《刷车》播放量便突破500万。首次接触微电影的梁静透露接下这部作品是受《刷车》的影响:"我看到《刷车》时就想张译竟然能演成这样，在微电影里演员同样可以大放异彩。"

最近看了炒鸡多的张译的作品 比如《追凶者也》里面的那个杀人犯 还有《我不是潘金莲》里面的贾聪明 不得不说 张译是适合这类角色的👊 比如说我今天看的这部由张译和梁静演的《盲钻》 👇👇👇强制插入分割线👇👇👇 你愿意为爱去偷吗？ 梁静为了接下来与工地丈夫的见面 因为虚荣 不惜去偷穿女主人的衣服和珠宝👗 修水管的张译看见珠宝时不为所动 直到看见了那枚钻戒 他想象着女友戴着会有多开心 情节一转 女主人和男主人回来了 女主人说：你送的没一样是我想要的 她想要的或许是一个名分 这何尝不也是一种偷 情节又开始反转 梁静遇见了修水管的张译 还有他的怀着孕的女朋友 梁静最终还是挂上了拨打报警的电话 昏暗的地铁里 那颗钻石在女朋友手上闪闪发光 你愿意为爱去偷吗？ 一个围绕着偷发展的故事 时长短小精悍 剧情紧凑生动 既紧张又刺激 人性引人深思 什么是所谓的道德与欺骗 小人物间的惺惺相惜 笑叹命运的可悲

《盲钻》是由导演何文超执导，影帝张译、影后梁静主演的短片电影。曾入围第19届釜山电影节“短片竞赛单元”，并一举斩获第6届中国国际新媒体短片节“最佳短片奖”“最佳剧情短片奖”两项大奖。影片讲述了一个女保姆和一个素不相识的水管工，两人之间微妙又神奇的利害关系，在小人物身上把人性的诸多方面展现的淋漓尽致。全片道具、人物塑造、影像方面运用鲜明，下面，笔者将从此类角度进行分析。 一、镜中映人，如梦似幻 道具的出现象征着人物形象，刻画人物性格特征。或暗喻情节，推动发展。影片开头女主偷换女主人衣物时，画面通过镜子拍摄，也给人一种朦胧之感，如镜中世界般的虚幻，暗示了女主此时奢华生活的不真实。当修管工看见一排钻石时，镜子又再一次映照了男人的脸。一面镜子，两个一模一样的人，两个不同的平行世界，将修管工内心的挣扎通过镜面折射出来。而钻石的出现，也正象征着人心的欲望。全片道具的使用虽不多，却很好的将人性刻画的淋漓尽致。 二、景别角度，展现地位 不同的景别在导演的交替运用下，使影片剧情的叙述、人物情感的表达和关系的处理更具表现力，增强了主题的表达。俯拍和仰拍相互交替，增强了保姆和女主人的对比性。影片开头对女人的脚采用特写镜头，清楚展现了女人装扮先穿鞋再带帽的杂乱顺序，由此也可得出女人不常赴宴，不善打扮，对穿衣顺序毫不了解的隐层含义，也为她的身份抹上了一层神秘色彩。当真正的女主人回家时，对一地的包包再次采用特写镜头，将其富贵展现得淋漓尽致，更是突出了保姆的生活落魄。 保姆下楼时采用仰拍视角，弱化了保姆的形象地位。同时层层的楼梯也像座牢笼，寓意着保姆被困于这繁华的囚牢，以及在这表面光鲜艳丽的社会中挣扎的困难。而女主人上楼时采用的则是俯拍视角，一点点将女主人的形象展现在观众眼前，体现了其真正的地位之高。全片采用的几组特写镜头和拍摄视角充分的将保姆与女主人的社会地位暴露在观众眼前，表现了上层人民和下层人民生活的落差之大。 三、人物塑造，折射人性 人物是影片叙事的核心，是矛盾冲突的核心，更是影片造型的基础。影片开头女人偌大的别墅里却不开灯，暗示这可能不是她的房子，为接下来的情节塑造了一个虚荣的人物形象。修管工看到一排钻石时异常震惊，这也代表了同类人的欲望，钻石的光辉更将男人的脸映衬的更加丑陋。但他并没有拿最大的钻石，体现了他还仅存着些许良知。为了妻子，铤而走险偷钻石，说明他还有精神的陪伴，更体现了一无所有保姆的可悲。女主人的一句“你给我很多，但没有一个是我想要的”将她渴望陪伴的向往展露的一览无余，更相反于保姆的经济窘迫。男女主都是生活在社会底层的人，他们都渴望着往社会上层发展，在利益的驱使下，露出贪婪的真面目。 地铁中最后男女主的互相包庇和互补拆穿，都是人性和欲望的驱使。人性和欲望，人们都希望拥有，但这种拥有都永不满足。最后的手铐声，是警示，更是判决。

同样是小太爷的悬疑微电影，我只能说这个倍杀刷车。光看剧本的话，其实故事非常简单，也不存在在剧情上放太多烟雾弹的操作或者说空间。这就显得演员摄影和导演三位一体都很牛，在这种情况下剧本给的太多，反而限制这三位的发挥。 在放大音效上，这个微电影里叼手电筒的声音高跟鞋皮质摩擦的声音等等就会恰到好处的让人提心吊胆起来。因为他给出的音效放大一点都不杂乱，起到效果就停。在台词很少的情况下，演员没有刻意的压小声音追求艺术质感，（永远讨厌吃麦流，演员cv都是）但是不得不说张译的声音条件挺好的，稍微低沉一些就足以达到压抑的效果。到这儿就不得不再骂一次满江红了，从头到尾的压着气声讲台词和卡拉卡拉的甲胄的声音，除了像一场两小时的ASMR以外真的没有其他效果了，听得我尾椎骨刺挠。 最后必须得夸一波眼神戏。梁静眼盲人和正常人的切换非常流畅自然。张译起杀心的那个镜头眼神真的非常瘆人，以至于我从此再也不讨厌自己的单眼皮了。真正会说话的眼神跟是不是单眼皮一点关系都没有，我只是纯粹的眼睛无神而已。毫不夸张的说，我就是因为刷到水管工眼神起杀心的那一幕才去刷的这个微电影，我不好意思多夸，因为觉得以我的文字完全复述不出来那一个镜头的精

在悬疑与惊悚的商业外壳下，作者用这简短而深刻的二十一分钟，探索了一个当今社会人们常常困惑的话题——物质与幸福的关系。

影片开头，轻微晃抖的镜头、朦胧暗淡的灯光、混乱又频繁的画面淡化与剪辑，暗示着藏在浮华之下人物内心的荒乱。女人小心翼翼踏入高跟鞋的双脚、听见门铃时慌乱，一系列特写镜头无不为观众设置悬念。

一颗闪耀的钻戒作为影片的标题线索贯穿始终，随着这颗钻戒，掀起一个个波澜，一层层揭开事件真相。这颗闪耀的钻石令人心动，不论是趁主人不在家时虚荣作祟的女清洁工，还是为了对妻子表达爱意而铤而走险甚至顿起杀心的下水道修理工。闪耀的钻石使人黑了良心，去违背道德甚至触犯法律。它让我们看到普通人离犯罪并不遥远，善恶只在一念之间。

它也带我们一层层剥开人物看似冷淡的外表，让我们看到了真正有血有肉的他们。差点成为杀人犯的男人，其动机只是为了给老婆戴上一颗钻戒。为了满足虚荣心而触犯道德、自我欺骗的女工，在与女主人的对话中我们得知她工作完还要去工地看自己的丈夫。他们与自己的爱人在贫困中相互依偎，生活虽寒酸，却温情；坐拥豪宅的华丽女子，却得不到她想要的幸福。她已然疲于物质享受，将别人求知若渴的奢侈品随手扔在厕所。那句“你是给了我很多，但这不是我想要的”，道出她对真挚感情的渴望。无论是有着旋转楼梯的多层别墅中，还是城中村的嘈杂夜市和地铁里，人人都有着自己得不到的欲望和贪念。有人拥有充盈的爱却觊觎荣华富贵，有人疲于物质享受却一心渴求爱与被爱。事实上，无论物质丰富与否，我们都有追求幸福的权利。

片尾，一个仿若静止的非静止画面——两个角色在地铁车厢对坐。地铁匆忙前行，窗外嘈杂依旧，镜头前一根虚化的、亮黄色的柱子将冷色调的画面分为左右两半，两位主角相对无言——这一镜头延续良久，似乎在替两位主角道出：我们是那么不同，又是那么相同。