纽约,纽约

HD中字

主演:丽莎·明奈利,罗伯特·德尼罗,莱昂内尔·斯坦德,巴里·普赖默斯,玛丽·凯·普莱斯,Georgie Auld,乔治·梅莫利,迪克·米勒,Murray Moston,Leonard Gaines,克拉伦斯·克莱蒙斯,Kathi McGinnis,Norman Palmer,Adam David Winkler,迪米特里·洛戈塞蒂斯,弗兰克·西维罗,戴安娜·阿伯特,Don Calfa,Bernie Kuby,Selma Archerd,比尔·鲍德温,Nicky Blair,Casey Kasem,悉尼·盖瑞拉弗

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1977

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

纽约,纽约 剧照 NO.1纽约,纽约 剧照 NO.2纽约,纽约 剧照 NO.3纽约,纽约 剧照 NO.4纽约,纽约 剧照 NO.5纽约,纽约 剧照 NO.6纽约,纽约 剧照 NO.13纽约,纽约 剧照 NO.14纽约,纽约 剧照 NO.15纽约,纽约 剧照 NO.16纽约,纽约 剧照 NO.17纽约,纽约 剧照 NO.18纽约,纽约 剧照 NO.19纽约,纽约 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 一点碎碎念

《纽约,纽约》当年为什么会扑啊? lalaland都能国内外爆火一阵难道真的是时代因素? 不过《纽约,纽约》里的五年后转场比lalaland的惊艳多了,包括转场后设计的那一大段戏中戏的歌舞电影。呜呜呜呜最后镜头转向荧幕外看到影院座位上的德尼罗后真的好好哭(虽然他在里面饰演的男主真的很混球) 以个人观感而言觉得两个半小时还是有点冗长,真正精彩的地方开始于他俩车里大吵一架后,不过前期铺垫当然也必不可少。就算这点勉强算是不足之处我也万万没想到它评分居然会比lalaland低,说真的,凭什么???明明男女主之间的矛盾处理得自然多了,无论是相恋还是分手都能至少让人理解,男主是个混蛋,但是也是个看完你写的诗感受到爱后就立马拉你去结婚的混蛋,和这样的人产生一段crush是非常容易的,但同样维系它也非常难,激情是奢侈品,不是日常消耗品,没办法用来过日子。更何况男主又是个自我中心的混球,这些加起来差不多就能挤爆一场年轻的婚姻了。

所以我看到后面真的觉得爽,这才是对他们来说最好的结局,但是看到来看法兰欣演出的吉米后,还是觉得有点点心痛和遗憾,艹,唉。

 2 ) 嘻嘻哈哈,全场在落泪

看之前以被人教育,这是一部好电影,一部马丁有如此难得情怀的电影。回来的路上一直在想,为什么这么一部故事也不惨,男女主人工命运也不算惨,更谈不上什么深刻悲凉的电影,能让全场观众 哭至此,2小时48分钟的电影,从1小时开始,就有人起哭了,最要命的是,这个时候,什么不好的事情还没有发生,男女主人公都是最幸福的时候,德尼罗荒唐地行径正逗地大家嘎嘎直笑,怎么就同时都哭了呢,然后总有抽泣声不时在黑洞洞的影院的某个角落响起,于之伴随的又是不停的哄堂大笑,然后是长大30分钟的华丽的歌舞升平的,典型的美国歌舞片的场面,女主人公一直在快乐的歌唱,然后还是有人在哭,抽泣的声音。

我是真的不明白阿,因为我也在哭,可是我还是不明白。

想不明白。

 3 ) 视听效果很好

上面的g9421说完了我想以及还没想到的话,所以没啥好补充了。只能说同样喜爱音乐的斯科塞斯比起文德斯总是差了那么一点点,究竟是什么呢?他也说自己在里面尝试了一些新的拍摄技巧和学习当时50、60年代好莱坞的经验,并且想表现出同样具有创意和强硬性格的两个人相爱却无法相处的主题——这真是一个流畅的故事,但文德斯的电影几乎没有情节,这从两人在《蓝调之旅》所选择的音乐人也能窥其一斑吧。
不过这电影场景真是很好看,完全回复美国那个年代的氛围。灯光也打得很好,导演对现场的把握游刃有余,并且据说还有即兴表演。
说点题外话:
片名让我联想到陆川正在筹备的《南京!南京!》,我先不比较其中的构思和导演的其他,光是名字相信已分高低。感叹号与句号,谁更有信心呢?

 4 ) 《纽约,纽约》:纽约爱情故事

版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/143741872.html

New York,New York(纽约,纽约)1977

这是一部歌舞片,看这部电影还是因为Glee。Glee演唱的歌曲中其中有一首叫做“纽约,纽约”。可是看完电影之后,发现歌曲根本就不是同一首,网上查了一下资料才知道,我搞混了。原来Glee选用的是1944年的歌曲,与本片完全没有关系。不过,我也很庆幸看到这部电影,还是很好看的。

电影讲述了一个发生在纽约的爱情故事。1945年日本投降日,一个男人与一个女人相遇了。男人对女人死缠烂打,女人却不喜欢他。在经过歌厅试唱之后,他们才渐渐了解。可是女人第二天却离开他,去了外地巡演。男人找了好久终于找到她,同时也加入了女人的演奏团。两个人在相互理解后,结婚了。随后男人接手了演奏团,继续演出。巡演几个城市之后,女人怀孕了,她回到纽约,而演奏团在男人的带领下越来越不受欢迎。随后男人也离开演奏团回到了纽约。在纽约,女人越来越成功,两个人矛盾却越来越大,孩子也在两个人的争吵中出世。在孩子出世后,两个人分开了。几年过去,孩子长大了,两个人也都有所成就,可是再也没有回到从前。影片没有一个快乐的结局,让我有些意外。

这部电影很长,达到163分钟,将近三个小时,可是电影看起来并不沉闷。影片的前半部分风趣搞笑,有一种喜剧的感觉,观看的过程中时间不知不觉的过去了;而后半部分音乐大部分加大,歌曲和乐曲都很好听,沉浸在音乐中也让时间过得很快。没有想到一个简单的爱情故事,运用音乐、歌曲、以及搞笑的对白,可以把电影拍得如此生动,让观众看得津津有味。

要说到本片的搞笑情节,可是数不胜数。电影的前半段我是当作喜剧片看得。女主角最开始那冷漠、面无表情的脸,与男主角那痞子式的行为,形成了鲜明的对比。一个冷若冰霜,一个热情似火,根本不大噶的两个人碰在一起能不好笑吗?其中那段出租车内外的吻戏,一会要出去,一个要拉进来,拉拉扯扯的好几回,而且两个人的嘴就是不分开,弄得女主角一会出去,一会进去,好笑死了。此外,在酒店内的大堂里,男主角装瘸子那段也很有喜感,就连女主角也能说出冷笑话“会染上病”,乐死我也。Martin Scorsese真的出乎我的意料,不仅拍摄了本片这部歌舞片,还把它拍成了喜剧片,厉害!

既然是歌舞片,少不了歌曲和舞蹈。当然,本片舞蹈不多,多的是歌曲和乐器演奏。本片描述的是上个世纪四十年代的故事,那时候的流行音乐是爵士乐,而且萨克斯很流行,恰恰男主角是吹奏它的,所以本片的音乐基本上都是爵士乐。对于爵士乐我不熟悉、不了解,而且现在也不流行了,按照现代人的审美,我肯定不会喜欢,所以我就不多说了。不过,本片的歌曲还是很好听的,Liza Minnelli将每一首歌曲都演绎的很生动,符合剧情,符合角色的情绪。只是对于现在来说,这样小众的歌曲是不会流行起来的。

本片没有宏大的主题,没有深刻内涵,讲述是普通人之间的爱情故事。如何相爱,如何产生矛盾,如何分手,如何怀念彼此等等,同时还通过影片里的音乐传递出它对音乐爱好的重要性。电影的名字叫做“纽约,纽约”,可是我却没有感觉到电影里具体涉及到哪些纽约所特有的地方。出租车?地铁?摩天大楼?这些在电影里都很少见到,难道是影片的音乐——爵士乐代表着纽约?哎,才疏学浅见识少,可能我对纽约不了解吧。

接下来,我要说说本片的演员。Liza Minnelli前几天在《歌厅》里看过她,她凭借《歌厅》获得了奥斯卡最佳女主角奖。我个人来看,她在《歌厅》里的表演并不出众,至少没有打动我。但是在本片里,Liza Minnelli的表演真的震撼到了我。她扮演的女主角,那种正统、善良、纯真、坚强的女人形象,深深的打动了我。影片前半段的表演非常考验演技,有Robert De Niro在旁边插科打诨不停地骚扰,她还可以坐怀不乱,不苟言笑,做到面无表情,实在让我佩服,而且她还将那种矜持——一种近似于冷漠的矜持,表现的很自然,太棒了。影片后半段那种被人伤害后的脆弱,以及成功之后的成熟,表现同样不凡。最让我感到惊讶的是,她是我看到的第一位在与Robert De Niro同台演出时,没有被Robert De Niro遮盖住光芒的主角。Robert De Niro的电影看过许许多多,他同很多知名演员出现在同一部电影中,但是基本上锋芒都被Robert De Niro盖过。即使如Al Pacino这样的演技派、奥斯卡影帝,在《教父2》里的表现大家也公认Robert De Niro超越Al Pacino。可是在本片里,Liza Minnelli与Robert De Niro并驾齐驱,不能说她盖过Robert De Niro,但是没有被他压制住,很完美的表现出自己的演技。简单一句话,Liza Minnelli不是盖的,奥斯卡女主角完全不是浪得虚名。当然,她的歌声在本片里也宛如天籁,这是毋庸置疑的,Robert De Niro这一点根本无法与她比。

男主角Robert De Niro不多说了,男主角是非常适合他的角色,一个痞子式的人物,简直是量身定做。他演绎这种角色,信手拈来,不费任何力气。只是,Robert De Niro的样子太适合演混混了,看起来就不是善类,看来年轻时的他这样的角色可没少演。哦,额外说一句,没有想到他萨克斯吹得这么好,不是现练得吧?

Martin Scorsese是一位天才导演,刚才我已经说了,他拍摄出了这么一部喜剧风格的歌舞片,这是我以前根本不敢想象的。他能文能武,既能拍黑暗的犯罪片、黑帮片,又能拍摄轻松搞笑的歌曲片,全才!最让我惊讶的是在影片的后半段有一出时间不短的戏中戏——快乐结局,是女主角电影的再现。看来Martin Scorsese要过足拍歌舞片的瘾,拍一部不过瘾,还要拍摄一部五十年代音乐风格的歌舞片,如《雨中曲》一样。他也确实做到了,《快乐结局》像极了《雨中曲》,欢乐、欢快,还有着众多舞蹈,学得惟妙惟肖。去电影院看这部电影的观众,肯定会偷着乐,花一部电影的钱,看两部电影的风格,很超值的。有这么一出戏中戏也是片子很长的原因,如果不是这一段场景,片长会短不少。庆幸的是,Martin Scorsese拍摄的还是不错的。

总之,一部关于纽约的普通爱情故事。一座城市,一个爱情故事,俗套了点。

序列:0427

New.York.New.York.1977.720p.BluRay.x264-SiNNERS

2011-07-03

 5 ) 爱情没解决,音乐很好听

看完《纽约、纽约》,觉得讲的也不过就是一个霸道的男人和一个温顺的女人之间的情爱恩怨。男人最后脾气总算好一点了、绅士一点了;女人则在经历了自己事业的巅峰之后也逐渐成熟、稳重、有点主见了,而这时候,女人反而爱不起来那个男人了。给人一种——爱情就是不成熟、非理性状态下的一种癫狂行为的感觉。当大家都理智、克制、礼貌的时候,爱情这种东西似乎反而没了立足之地。

我认为这仍然只是个案。女人为什么最终没有出去见男人?我觉得这个不重要,今晚不见,未必明晚不见。见他是因为他温柔了,不见他是因为自己还是没有安全感。结尾的悬念仅仅是一个不太重要的噱头而已,关键是导演已经把这两个人的个性和经历详细叙述出来了,这就已经达到了讲一个故事的目的,至于结尾,完全可以让听故事的人自己去收尾的。

但结尾孩子的一句话仍听上去意味深长。父亲问孩子:“你觉得你像我多还是像你妈多?”男孩子腼腆而肯定地回答:“像你更多。因为我不想看上去像一个女孩子。Because I don’t want to look like a girl.”这一语道破了男性霸权和优越意识仍然那么强大。在这样的意识下,这男孩将来又会有怎样的爱情,大家拭目以待了。在我看来,这电影是个探讨男女社会地位的电影,爱情只不过是一个背景,这不是一个爱情电影。因为人们为什么要爱、为什么不爱,爱情给人究竟带来什么,并没有详细地勾勒和叙述、深挖。

再加上电影中大量的音乐歌舞,使这个电影也很容易被贴上娱乐片的标贴。就像《芝加哥》一样,最后就是一部成功好听的娱乐音乐片而已。

 6 ) 纽约纽约,一百年

马丁西科塞斯在1880年的纽约告诉我们,纯真年代里,真正的爱情只有一个结局:终生相望但并不在一起。
马丁西克塞斯在1980年的纽约告诉我们,纽约纽约里,真正的爱情只有一个结局:结婚然后离婚,却可以相惜如初。
一百年风吹云散,所有钟情的喜悦不过是瞬间。
诗人之子,孤独的演员丹尼尔戴刘易斯,内敛、深情,扮演的男人纽兰在结婚前夕爱上未婚妻名誉不佳的表姐。一百年前的纽约,清教徒之都,上帝的清白之城。女伯爵夫人从欧洲带来了骄奢淫欲以及刘易斯惶惑已久的爱情。炽热的爱恋之后欲望的归欲望,婚姻的归婚姻。哪怕从此以后两不相见任彼此苍老在大洋的两边任是无情也动人。
我会和很多人一样,热烈的讨论那两个美好感伤的镜头。纽兰看着坐在海岸边的她,夕阳如酒,想她如果在帆船经过灯塔前回头,那么他就会去找她。但她没有。于是时光变幻到纽兰晚年,他带着儿子来到她居住楼房的窗下,坐在街角的长椅上,鸽群呼啦啦的掠过窗子,有人来关窗子了,白发苍苍,并不是她。
我看这部片子是在六年前,我的age of innocence,或者说我的清白年代。我会一直记得他们之间的美好,而美好必要用千里相隔的痛苦来映衬。甚至,所谓爱情,不过是毅然决定放弃的那一瞬间从心底涌出的东西。就像她坐在海岸看着帆船开过灯塔,虽然知道纽兰就在她身后,但坚决不会回头看他。就像纽兰在决定私奔的前夜,目光划过他或许怀孕的妻子的面庞,于是放弃了私奔。他与她,不过是在应当接受的时候接受,在应当拒绝的时候拒绝,而这爱情就在这些点滴的瞬间产生。
假如,纽兰真的与她结婚,又该怎样?
镜头会转向西克塞斯的老电影,《纽约纽约》。我爱的意大利式的忧伤,不羁、自由、永不屈服,即使我爱你。有些演员其实是诗人,如刚才提到的戴尼尔戴刘易斯,也包括这里的罗伯特德尼罗。我会想德尼罗是银幕时代的游吟诗人,唱着民谣,飘洋过海,从西西里来到曼哈顿下东区。德尼罗扮演的爵士乐手吉米在战后一次盛大狂欢中,爱上了爵士女歌手丽莎。然后,才子才女,萨克斯蓝调配百老汇女腔,就这样热烈烈的爱恋、结婚、共同巡回演出。
我同样会和很多人一样,忘不了这部音乐剧中百转千回的爵士歌曲,丽莎的扮演者明尼里原本就是著名女歌唱家。在电影中,他与她都对音乐有着自己的追求,吉米放荡不羁,丽莎固执内敛。他们可以因为珠联璧合而走到一起,也会为了诸如怀孕与否、到哪个城市定居这样的事情而吵架。并且,直到他们的爱情拯救不了彼此的孤独——那种性格里骨子里,与生俱来的孤独,所以他们离婚了。
爵士乐是这样一种音乐,无论怎样忧郁的爱着对方,却牢牢守住自己的音线。你有你的华彩漫天飞舞,我有我的尾声余音绕梁。吉米的萨克斯和丽莎的歌声除了调性一致,其实是各自独立的。
他们离婚后的六年中,各自仍然有着骄人的事业。直到有天,夜色深沉,纽约的夜雾格外缠绵忧郁,他来剧场看她盛大的演出。就像昨天一样,他仍然叼着烟斗,打着节拍,露出不羁的笑容和由衷的欣赏。她在台上唱那首好听的《纽约纽约》,她看到了他,他们相视一笑,就像昨天一样。
电影在持续的爵士乐中走向The end,我在音乐里想起《纯真年代》里纽兰的一句话:“他知道他失去了某些东西:青春年华。但是他现在明白,那东西不仅根本得不到,而且也未必真有。”
纽兰说的“那东西”,不过是another saying of love。
假如纽兰与她结婚,结局不过是吉米的翻版。
对有些人而言,爱情只是生命中一些点滴的瞬间,而且转瞬即逝。它的结局只有两个,或者永远隔山隔水,用时间拉成一条细到看不见的线;或者结婚然后离婚,并在多年以后带着淡定重温或多或少的那些瞬间。


                                                       2008年10月13日

马丁西克塞斯:
《纯真年代》:9.5分
《纽约纽约》:9.5分
(老马的电影几乎都看过,大部分是不错的。但这两部我最喜欢,其次是《穷街陋巷》、《出租汽车司机》等。)

 短评

被感动了。斯科塞斯的舞台毫无疑问是在皇后区的靡靡之音中,老马丁的调度在镜头间、舞厅里来回摇摆的就像称赞大苹果的脉脉率真耳语。当然相对地片子不能称之为整体,不动声色地叙事时痞气飞扬,自然凭借德尼罗显露出街头趣味,唱跳歌舞则特别精彩坦率,尤其从明奈利录制唱片推轨长镜的爆强单曲SOLO,到成名那段戏中戏,简直是鲍勃·福斯显灵,恰似这部遗憾爱情故事是对大乐队时代的一次浪漫、怀念、又心碎的颂扬,结尾像是明奈利唱的遗憾,他们没有成为彼此的一部分,也更像辛纳屈唱的预言,他们都成了这座城市的一部分,正如这部电影和《New York,New York》成为纽约的一部分。

9分钟前
  • 给艾德林的诗
  • 推荐

Everything about this movie is just fantastic!

10分钟前
  • 艾小柯
  • 力荐

看到三分之二了,才发觉女主角是Liza Minnelli,天生一副好嗓子啊!表演非常的舞台剧化,张力十足,只是不喜欢后面很长一段的Liza的电影部分,也不算是不喜欢,只是觉得很多余,像在凑时间一样。悲喜交加的一部好电影啊...一定要去找原声带来听!!!!!

15分钟前
  • 偏執小塵埃
  • 推荐

毫无疑问是马丁最被低估的杰作。这部电影的所有元素都堪称完美,布景的搭设、爵士乐的演绎都极为考究。前半段,德尼罗用演技征服了丽莎·明奈利,但后半段丽莎用完美的歌技回应了德哥:你表演确实无可挑剔,但你却不会唱歌跳舞。

19分钟前
  • 我是古巴
  • 力荐

萨克斯风手爱上夜总会小歌手,一见钟情决定合作路演但诸多不和只能大吵伤心莫名分手。多年后歌手成了大明星,乐手也有了自己的小酒馆,两人在功成名就后的派对相视一笑,眼神里有生活的苦涩--不是La La Land。哎,两个人并不来电,德尼罗的角色还异常暴躁烦破表。只能听Liza唱歌了

21分钟前
  • 米粒
  • 还行

折服于罗伯特德尼罗非凡的个人魅力,他在片中的每一个小动作、无赖似的调笑都透出一种流线型的自然,仿佛他想顺手拈来的一切,都是于他的存在而纷至沓来。若让一个男人疯狂,给他一个技高一筹的妻子;欲让一个女人痛苦,给她一个冷落自己的丈夫。请作为一个完整的人去相爱。

26分钟前
  • 杉小爱|好姑娘,咱们走起来
  • 还行

也算是《愤怒的公牛》姐妹篇吧,相同故事的不同变奏,而且《爱乐之城》应该是在这里偷师改编的小清新版吧,只不过3年后“公牛”太过耀眼,遮盖了这部电影的些许光芒,不过从时代性上说,本部二战后女性地位发展,男权受到挑战的描绘也胜过了“公牛”。

27分钟前
  • 马雅可夫斯基
  • 推荐

竟然也是一部女性电影,这要是说达米恩·沙泽勒没借鉴(不是致敬)《纽约纽约》我是真不信……《Audition》一整首和女主的成名曲调度都一样……更不要说人物走向、结局……影片开头开头都有像《我是古巴》的地方。如果说《爱乐之城》致敬了很多音乐电影,那之于马丁和《纽约纽约》来说,那沙泽勒基本可以算搞了一把搬运吧。然后,演混蛋,大概没人能比得过德尼罗了,我是真的佩服他怎么演出这股劲的……最后,丽莎·明奈利真是把石头姐碾压的渣都不剩,《爱乐之城》的爱情则更具现代性。

30分钟前
  • 海棠无香
  • 推荐

斯科塞斯宛如多南附体一般,创造了一部只关于韵律与节奏的实验影片,人物与故事都被卷入即兴爵士般无尽的狂躁演出中,不论是长达20分钟的开场派对,还是属于丽莎·明奈利的惊天长镜头,都是只是属于节拍与大小调的魔力绵延。

34分钟前
  • TWY
  • 力荐

等你沉迷于罗伯特德尼罗的表演之后,你会发现所有其他演员都不值一提

37分钟前
  • 涅槃
  • 推荐

马丁这部平庸之作,两半小时毫无节奏感,传记式的素材他真不拿手。马丁烂片还有纽约黑帮和无间风云

38分钟前
  • 徐嘻
  • 较差

吉米和弗朗辛不可妥协、相互“藐视”的仕途断送了经典文本必然和解的信仰,但《纽约,纽约》可以不需要这样快乐的结局,嫉妒、争吵、斗殴,分手照样也有爱的闪光(再次反证了我对《婚姻故事》厌之入骨)。这样,影片本身对于传统好莱坞歌舞片的颠覆就传达出老马“改良主义”的野心,没有任何一个干净的解决,没有《一个明星的诞生(1954)》你死我活此消彼长的结构与制衡,而最后一组放手离开的镜头又将浪漫的神话彻底逐出,但仍然感动。

39分钟前
  • ZzzBeatris
  • 推荐

要是先看了这部 拉拉链大概只能给两星了 老马竟然还拍过这个类型的…德尼罗竟然还拍过这个类型的!Liza Minnelli太可爱了嗓音也非常牛逼就是对嘴型略面瘫 德尼罗也是帅得发癫 从未想过New York New York这首歌也可以是伤感的 新家第一部电影 是个好开头

43分钟前
  • 抖啊抖
  • 推荐

其实最后看着像致敬女主他爹的那段歌舞片还真不差,但是放在全片里看人物成长和剧情就变得蛮狗血,还不如说喜欢的genre不一样最终分手呢。德尼罗真的好帅,但是音乐人这个属性,好像是演技补不全的,尤其是对面的是个真歌手。桥段都好漂亮,可惜两位主角没那么来电。

46分钟前
  • \t^h/
  • 还行

纽约,纽约,道尽马丁对这座永恒之城的无限爱意。歌舞并非述说类型,富丽怀旧的布景用色为从事音乐的主人公生成丝滑反类型舞台,璀璨表演和现实人生互为阐释的绝妙调度以元电影模糊幻梦与真实,演绎与往事虚实边界的手法将好莱坞与百老汇式的浪漫神话逆反到底,借Liza Minnelli的歌喉向星光灿烂的旧日传统致意。童话叙事里,完美结局专属明星,离别的恋人必须匹配倒流原点或重新开始的环形路线,但我们不是电影中的人物,故事至此分为歧路,两处对称镜像从热恋企盼到沉默重逢恍如隔世。我不会称它为女性电影,导演用垂怜姿态让渡女性造梦的权利,但弧光在降格俯就与女神仰视的骤然转变间锐利失真。De Niro塑造极端男性形象,暴力边缘的躁动无时无刻不触犯周身方寸,伤害尺幅对亲密关系中的爱人尤甚,于是她转身离去,世界照常运转。

50分钟前
  • 嵇澹
  • 力荐

老马拍片一点都不实在,拍什么都像夜总会~丽莎·明奈利的跳舞动作都让我想起SNL某集克里斯汀·韦格的模仿秀

55分钟前
  • 张小强
  • 还行

这片给世界贡献了一个伟大的标题

60分钟前
  • lakeblur
  • 还行

我要给爱乐之城改成三星了,果然在马丁斯科塞斯面前,只是雕虫小技。陷入德尼罗的演技不可自拔,简直快被他气死了。有一些很牛逼的镜头,比如最后一个镜子。没想到电影如此现实,细腻,沉痛。如何定义吉米呢,道德审判的话,他是渣男,但是又很真实。结尾妙极了

1小时前
  • EE
  • 推荐

马丁和伍迪对纽约的情感溢于言表,《纽约,纽约》定性为歌舞片,更多的原因是搭建的老式场景(致敬?),没有歌唱的剧情对白,确实有别于我们对《雨中曲》《红磨坊》等等新老歌舞电影的印象。马丁的缺失又唯美爱情观,在《纽约,纽约》和《纯真年代》甚有代表性,相爱和能否相依是两回事,《纽约,纽约》中,当丽莎在舞台剧中修改了自己和吉米的前尘往事,修改了《纽约,纽约》的歌词,就说明了即便牵挂,再续前缘也不是正确的选择。个人很疑惑,吉米的不羁的无赖形象,怎么会有女爱得人死心塌地?

1小时前
  • christann
  • 推荐

2个小时40分钟!!终于终于看完了<New York,New York>,呼....最后,也终于终于听到了等了一个晚上的那一首<New york,new york>,这种心情..真的..太难以明状了.熟悉的旋律和歌词..激动ing!说是Martin Scorsese导演,Robert De Niro主演,片子我没细致看,画面色彩很饱满,妆容和音乐都够浓重,歌舞稍嫌拖沓,不大气,最出彩的段落是两人争吵白热化,那种感情因为生活琐事而产生分歧的过程..怕ing

1小时前
  • 大v
  • 还行