每次前面各种挑逻辑的观众,我真的很想问一句,写出这种评论之前有没有好好看电影呢?!!
一边喊着“这部片子好弱智,一点不讲逻辑,浪费我的时间和爆米花”,一边闭上眼睛指手画脚,对于这些人,我真的很想说一句,就您这个眼力见儿,看任何影片都是在浪费时间和爆米花好么!!!
我一直觉得,一部优秀的影片绝不是直白的、毫无保留地把导演的野心呈现给观众,而是能讲完一段故事之后,又留出一些美妙神秘的留白,让观众在看完这个片子之后,能忍不住去回味、去思考一些东西,从而形成自己的理解和感悟,《寂静之地》就是这样一部影片!
1.既然怪物可以被妈妈一枪爆头,这么弱鸡,但国家军队为什么不能干掉它们?
大兄弟呀,没看见影片中已经明确这种外星生物全身盔甲吗?无数个怪物从天而降,全身盔甲(影片后面爸爸用斧子也证明了这一点),虽然眼盲,但听力超群,速度全面开挂,拥有顷刻间杀人的力量,这样的设定还不足以让地球陷入危机吗?它之所以能被妈妈一枪爆头,是因为它收到了助听器的干扰,打开了自己的盔甲,露出里面脆弱的器官好不好?!!所以妈妈的子弹才能打进器官,不然连盔甲都打不破好吗?!
2.怪物的弱点居然是助听器,操作如此简单,我们几个国家这么多科学家和高级人才,居然研究不出克制怪物的方法咯?
呵呵,克制天花的办法还是种牛痘呢,操作如此简单,怎么也要等那么多年后才被发现呢?这种都是要靠一次次的尝试和机遇的好么?要不是爸爸误打误撞为大女儿做了改良版的助听器,大女儿又幸存到最后,妈妈又来了一枪,谁能发现怪物怕这个?
3.世界末日了居然还顾得上生孩子?
不然呢?世界末日了就放弃过正常生活的美好吗?那小孩子也不用玩游戏,一天到晚害怕好了,世界末日了居然还有心思玩游戏?爸爸也不用研究助听器,世界末日了,居然还顾得上给女儿做什么助听器?主角都是凡人好不好,要过日子的好不好?又不是专门变身打怪拯救世界的?
4.不就是不出声活下去嘛,有什么难的?
你我看个电影都忍不住逼逼一番,人家怎么就能在生死面前忍住不出声呢?
觉得它缺乏逻辑、不值一看的观众有没有仔细看过?用心思考过?难道一定要别人把一个故事嚼碎了、把起因经过结果完整地喂到你嘴里,这样才算是一部有逻辑的片子吗??!
分享一段我觉得说得特别好的影评,希望更多的人能看见它——
“一部优秀的恐怖片刚出来都是这样 高清BD资源在各大电影下载网站出来后,慢慢的分数被拉低
恐怖片本来就是小众人群喜欢的类型 在各大影院已经不受待见了 为什么还要在网站上对其无情的挑刺批判呢?
一般打低分的都是这几种人
会不会太无聊了一点?一点也不吓人
故弄玄虚 ,怪难看的
剧情太tm的不合理了!
反正就是各种挑刺 然后啪的一下打出了个胡闹的分数
他们看恐怖片鲜有赞美 ,从不考虑,一到看恐怖片的状态,他就迅速变成个“现实主义者”,瞬间化为逻辑大师,恨不得挑出几百个漏洞,什么光居然不怕鬼? 变态就可以无缘无故杀人了吗?更有煞笔觉得被强奸的女人叫声太难听(我唾弃你的坟墓翻拍)就把一部电影定为垃圾,然后各种一星两星就出来了。我觉得有的人天生欣赏不了恐怖片的,就使劲给电影打低分,豆瓣上大部分的优秀恐怖片基本都遭过这些人的毒手。比如像潜伏12 招魂 死寂 1408 关灯后 豺狼计划 无名女尸 还有很多优秀的恐怖片
我看着自己钟爱的恐怖片在豆瓣被打压得一无是处 分数慢慢被拉低 特别的不好受”
看了这个电影,总的来说,感觉还好,戏剧张力还是挺强的,看了不少评论,感觉一部分人觉得bug比较多,谈谈个人脑补感想和解读:
0. 我觉得真的是很刻意、人为设置的几处不能算bug但是显得很虚假的段落:
小儿子的死。我很难理解,为什么一家人走路,会让最小的儿子走在最后面,尤其是周围有怪物的情况下,再怎么样大人也应该是殿后的。这是常识吧,这里的设置很反人类、不真实。为了死而死。
其次就是那个钉子,真的是出现在一百万部恐怖片里的常用道具,一定会弹出来,一定会插到人脚,而且永远也没人管它。
1. 为啥怪物这么容易打死,还拖了一年,还没搞定?
因看的也没特别专注,但感觉电影只是讲述了一个大的世界观下的一个偏远村落的事情,有报纸一闪而过军队还是整个国家已经被怪物击溃,但那些已经是一年前的新闻,接下来这一家人基本和外界隔绝了,没有新的消息来源,父亲也联系不到别人。可以看得出,他们住的这个区域,人员比较少,老弱病残偏多(丧偶老头之类的),好像科技也不算发达,应该是逃难、或者是当地很少的人居住。
而怪物的设定,应该是攻击力惊人,且十分敏捷,难以瞄准射击,防子弹,且其他人一发出声响就会被秒。属于高敏捷、高机动性战士属性。
就这个区域的人,确实比较难快速消灭怪物。一年内被这三个怪物统治,不算bug。
至于整个国家如何,情况我们不得而知,电影只说这个区域有三个怪物,全国状态不明。
最坏的情况,也许全国已被怪物支配,也可能,人类正在与之搏斗,这我们不得而知。电影只截取了一个很小的点,大环境没有交代。但逻辑上来说,这些应该不算bug,只能说电影没有交代。
2. 为啥非要生孩子?
个人感觉主要还是父母对死去小孩子的愧疚想再生个,以及某种奇怪的生殖冲动?感觉电影想要表现的应该是前者居多。
我个人人为,如果非要让女主生孩子,可以写成,在怪物来临前女主刚好怀孕,而电影可以拍怪物来临九个月后,女主要生孩子了。这样显得比较没那么刻意。
3.为啥不搬到瀑布边上?
这个问题就比较奇怪了,搬家太麻烦,比如一整套的监视警戒、电力、农作物,可能不好携带。明显弊大于利。而且水声也是会吸引怪物的,虽然会掩盖主人公的声音,但怪物来的概率却明显大很多。但我觉得可以在生孩子期间去瀑布边上度假。
4 描述老头有啥意义?
一方面突出怪物恐怖,激励孩子成长,一方面和父亲大吼牺牲自己做呼应。有人说这里莫名其妙,我倒不觉得,这不是很正常的一种编剧形式么,拍个路人npc的惨状,来烘托恐怖氛围,很难理解么。
5.为什么大家会觉得很多bug?
其实前面的所有问题,归根结底就是,个人感觉,这个电影的编剧方式,是因果倒置、概念先行、人物逻辑随后自行补充的。
这个电影一切的吓人手段、激发戏剧冲突的手段,都是强行的、人为的,这种人为的设置,比如为了激发冲突,搞个钉子,让女主当天生产,漏水,使得一切显得刻意、虚假,短时间内观众无法信服,便会产生很多电影并没有完全说明的对人物逻辑、剧情结构的质疑。
这种质疑一旦产生,其实观众的信任程度和投入程度就已经降低了。
比如说,我看过一个作家说,一个电梯失事,里面的情侣患难见真情,这是感人的。
可如果情侣明明可以走出来,却还在里面生离死别,这样的强行抒情就显得很无厘头了。
当然啦,换句话说,可能看这种概念在前,各方面水准都挺不错(比如配乐、结构、戏剧张力、演员表演、视听效果啥的)的恐怖怪兽片,或许我们首先需要催眠自己,不理会各种bug,真的相信,主人公就不肯搬家,怪物就是一直无法消灭,女主就要生孩子,钉子就要弹出来一定要扎人家脚,在这种情况下,我们就会发现,这个电影还是挺好看的。
-----------------------
最近国内上映了,这篇文章下面很多观众留言,增添选答环节:
GnBenjamin : 第一个明显就是理解错了,看报纸还有男主人公收听无线电的情况,明显不是这个小山村受灾而是世界性的毁灭。
- 对,这肯定是世界性的灾难,但很明显这个家庭在这个村落被隔绝了,取得不到外界的信息,所以这一年里外界发生了什么,我们好像也是不得而知的,也许很多地方都已经有人发现怪物弱点并且取得胜利了吧。
秦时明月 : 你有资源吗?有的话分享给我,谢谢!
- 没有。
grehan: 关于钉子,我觉得拔它肯定会发出声音吧......
王俊杰 : 你要敲钉子?
- 有人对钉子有质疑。那么我们来看,这种木质的楼梯,为什么会在制作过程中,把钉子从下往上,钉在楼梯中间呢。一般情况下,无非就是两边加固吧?这个钉子出现的位置首先就是不合理的吧。其次,不一定要拔或者敲,还是可以提醒一下的吧。不过当时母亲就要临盆,应该无暇顾及,这里说得过去。
zenzenzen: 女主生孩子的时候,孩子刚出来的哭声到底为什么没有引来怪物,糊弄过去了就
-我也没注意看,好像是刚生下来的时候孩子没哭,后来就送地下室了?
我爱大懒人: 为什么要集中在逻辑讨论方面,难道不应该更关注表演形式以及这个题材新颖吗?那种会让人不由掩耳盗铃的代入感会让人觉得这真是相当的不错,非常的震撼,太关注逻辑推理的观众根本就不应该来看恐怖片啊!
-一部分人的观点,认为看恐怖片不能注重逻辑。
其实,如果让剧情更通顺,逻辑稍微自然一点,观众就不容易出戏,应该会更投入吧,这么说来,恐怖片更需要好的自然的逻辑吧?比如我喜欢的温子仁的潜伏前两部,有很多有意思的时空循环,比如恐怖游轮,也在轮回、循环上有详尽的设定,比如贞子、咒怨这些鬼片,其实对鬼的特异功能的设定也是有用心设计的。哪怕是前一阵子的昆池岩,虽然没有明着揭露精神病院的秘密,但是不少细节上的铺垫,其实是告诉了观众比如精神病人、女院长的故事的。
前面说了,我认为这个片子的形式、题材都很好看,但是就是有几个地方,明显是编剧为了制造效果,而简单粗暴地选择了最容易制造drama的那种剧情,多多少少显得让人有些出戏吧。
💤 你如果玩过最后生还者 就不会提这些问题了
-没玩过。
江湖骗子: 说为什么小儿子会走在最后面的一定是没看过小鬼当家...感觉外国父母生那么多孩子 未必有那么紧张小孩...而且怪物不是一天两天了 不可能总是24小时都盯着小孩的
-从小光在cctv6就看过十遍小鬼当家,我觉得这两部电影无法类比。小鬼当家的父母有一堆孩子,当时赶车,特别匆忙,才忘了小儿子还在家里,这和这部电影里父母明知有怪物,有生命危险(这可不是赶车,他们走得可悠闲了),还把最小的儿子落在后面,还一路上都没有注意他偷拿了玩具,这样的奇怪剧情完全不可类比。我觉得,哪怕写成,父母一直保护着儿子,但就在另一个儿子哮喘发作无暇顾及小儿子的时候,他弄响了玩具,都比现在这个剧情要合理一点点吧?
外国父母不紧张儿子,这个是主观臆断,不讨论了。
是不可能24小时顶着孩子的,后来他们也让女儿自己出去了。但那个最小的孩子只有三四岁吧,而且当时是全家谨慎的出去搜寻物资,这里依然大大咧咧不注意小儿子,依然属于编剧不用心,粗暴设计让小儿子死去。
1. 找个高楼,一根长杆子,挂上个闹钟
2. 挖个深坑,埋点铁签子,扔个闹钟进去
3. 倒上汽油,中心放个闹钟,点把火
4. 埋好地雷,放个闹钟
5. 做个大号铁刺猬,里面放个闹钟
6. 找个高点的地方,扔个闹钟下去,怪物来了扔个手雷下去
7. 每人一把枪,找个单入口隧道,堵在入口处,吸引来怪物一枪一个
8. 做个吊网陷阱,扔个闹钟,抓住了之后随便怎么搞死
9. 找个大号硫酸桶, 贴个闹钟在外面
10. 做个大捕兽夹子,里面放个闹钟
这么严重的剧情bug下,实在没法欣赏这部电影.......
不写影评已经好久了,但是最近实在实在看电影的价值观上收到了很大的冲击。忍不住在这发些牢骚。
寂静之地是一部豆瓣8.0,imdb8.3的高分电影,这是个什么概念呢,以经典恐怖片做对比来说,闪灵豆瓣8.0,异形豆瓣8.0,寂静岭豆瓣7.5,咒怨豆瓣7.3。这么看来这部寂静之地实在是堪称影史经典的,不输各种大师巅峰之作的恐怖片传世佳品了。然而恕我直言,虽不敢妄称专业,但作为一个钟情恐怖片的老影迷,这部电影真的不!好!看!(说实话我很少用好看不好看来评价一部电影)看到豆瓣也好imdb也好,几乎零差评的点评,有些槽不吐不快啊,难道我的审美真的和别人差这么多吗!
首先,如果以一个传世经典的标准来看这部电影,逻辑上的漏洞和各种乱七八糟的缺陷简直多到让人不能直视,闪灵也好,电锯惊魂也好,甚至是我并不太喜欢的恐怖游轮,虽然都是恐怖片但无一例外的即使经过后人无数次的分析研究也找不到太多的漏洞和逻辑上的缺陷,但这部电影就不一样了,多到数不过来!你能想象父亲研究了n久都不知道weakness是什么的看似无敌一般的怪物一枪就能打死吗?都末世模式开启了结果家里又有电又有自来水,市政的工人都这么拼的?怪物只要有一声枪响就都能找过来,你找个广场放个最炫民族风然后咣咣的往里扔炸弹不就拯救全人类了?一个床垫子都能把声音隔绝让怪物找不着,你家天天大门从来都不关,也不知道封窗户,还在屋里鞋都不穿的蹑手蹑脚糊弄鬼呢?男主回家救老婆带着枪,然后跑到怪物丛生的野外救孩子就赤手空拳抖M心泛滥了?还有最最奇葩的,都特么世界末日了,还有闲心生孩子,那个能让人听不到小孩哭声的装置卖我一个可好,我给我邻居免费送过去!毫无智商的硬上恐怖点真的好吗?看恐怖片经常会细思极恐,这根本就是越细思越不害怕嘛!
当然,这是一部恐怖片,去楞挑逻辑漏洞是很闲的蛋疼的一件事。那么抛开逻辑不讲,我们来说剧情。看恐怖片的时候为什么会恐怖呢,通常是一种代入感在作祟,随着剧情的推进,感受着主角的的无力和绝望。这一点来讲,咒怨,电锯惊魂甚至死神来了都有一个很好的前车之鉴,随着故事的发展无力感觉来越强,对未知或已知的东西越来越害怕最终在电影的结尾达到巅峰时收场,这是一个不新颖但是很经得起推敲的套路。但是反观这部电影,抱歉,我真的从头到尾看!不!到!剧!情!这部电影的编剧可能是世界上最轻松的编剧了,因为只需要在剧本上写“只能听见声音的怪物入侵地球了,女主角生孩子遇到危险了,男主角保护家人死了,人类战胜了怪物!剩下的请导演随意发挥”就可以了。看到那颗楼梯上竖起来的钉子的时候我真的是发自内心的厌恶,抱歉,往后倒就能被钉子扎头,下楼梯就能被钉子扎脚这种剧情如果你在10年前用算你跟得上潮流,现在用?抱歉,国产恐怖片都觉得这东西俗暴了!
如果只是逻辑和剧情上的缺陷我可能会给这部“佳作”打3星,毕竟这是有诚意的,但是作为一部恐怖片来讲,你不吓人,对不起,并不能给及格分。可能很多人都会说哪里不吓人啊,分明我看的时候很紧张啊。呵呵,如果换一个电影,一个聋哑病人医院出了一个变态杀人狂,然后给你每安静五分钟就来个足以让你心脏病爆发的超响音效,我觉得也可以做到这种效果。且不说美国佬们在怪物造型上的想象力是多么的匮乏,都2018年了还在copy异形,从什么时候开始靠一惊一乍的音效吓人变成一个值得夸奖的噱头了?从影片的一开始刺啦一声然后房顶跳下来两只胖猫,到中间啪嚓一声女主伸手告诉男主她还没死,到后来咣当一声弟弟温柔的抓住了姐姐的手,请问,这种纯靠音效吓人的恐怖片什么时候变成标新立异的创新了?我真的从头到尾只看到了被无数人用烂了的各种梗被串联在了一个没有剧情的故事中,然后几个演员配以了默片的噱头在尬演!看这样一部电影,紧张吗?害怕吗?是的我紧张我害怕,因为如果有心脏病的人都会被这种音效吓到吃药,但是出了电影院呢?呵呵,什么玩意!
最后再说点题外话,在看过这部电影再看了豆瓣和imdb评分后我真的有点开始怀疑我的审美了,有的时候坚持自己的看法也很难,会有人喷,但是我真的不想自己的观影体验被各种噱头绑架了,“头号玩家”抛去了那些致敬的噱头真的有那么好看吗?说句不好听的,看到恐龙喊着,哇侏罗纪公园哎,好感动好怀念的人,有几个真的被斯皮尔伯格93年的恐龙模型惊到下巴掉下来过。李安一部“少年派”可以让你在看3D画面美到各种哇塞的时候,对这个故事感慨万千,这才是好电影,请关注电影本身而不被各种媒体的宣传也好噱头也好,水军也好别人的推荐也好绑架。
看到好多人说我没看懂啊,给我解释各种bug,喷我装X什么的。在此声明,说这些逻辑漏洞仅仅是在吐槽,我打低分的原因是空洞的剧情和一惊一乍的吓人方式,说我电影看不明白就来吐槽的请先看明白我的影评。同时,也并不是想借头号玩家证明自己的审美高别人一筹,只是在希望大家更多的关注电影的本身而不是各式各样的宣传与迎合他人时候“皇帝的新衣”式为了提升自己逼格而强行给五星。最后,我不是杠精,只是个爱看恐怖片的老影迷,请大家给与些许包容,允许不同意见的存在。
真正的恐怖绝非简单粗暴的视听刺激,而应是润物细无声的沉浸式体验。
"OVERRATED! (过高评价!)" 是本片在烂番茄网站差评里必出现的字眼,然而本片依旧红得发紫,烂番茄新鲜度高达96%,难道是有什么操作?喜闻乐见的是,笔者看到豆瓣的评分从之前的8.0被拉到了7.8,不由松了一口气:观影人数多了,评分也就相对有了意义。个人觉得最多6.5分,没脑子的恐怖电影不会长久,毕竟大部分人是有脑子的,时间会证明一切,we'll see。
早在很久之前,电影院候场播预告片的时候,《寂静之地》就出现过好多次。当时的印象是:牛逼,有空一定要看看!很好奇女主是怎么在背后就是怪兽的情况下浴缸产子的,以及对小孩生出来哭怎么解决等一系列剧情的疑问。
终于在上周末,有机会和朋友一起满怀期待的去了电影院,然而电影放了不到十分钟我就想骂人了。
————剧透预警————
熊孩子到底有没有人管?!当他踩在小板凳上,踮着脚尖够火箭,玩具掉下来,姐姐飞身箭步接住的时候,一股火从我心底“噌”的窜了起来,当即想叉腰喊熊孩子过来一顿打。而且这一幕正好被他爸看到了,他爸赶紧放下手中的袋子,比划着手走到小男孩面前,拆掉火箭的电池,放到桌子上。我想这下熊孩子要被训斥了吧,没想到这熊父亲特别溺爱孩子,略带歉意的比划说太吵,然后就把火箭放在桌子上转身走了。。。走了?喂!就这么惯着他??迟早给你惹事的啊!!然后身手矫健的姐姐过来安慰弟弟,微笑着把没电池的火箭拿给了他,摸摸头,转身也走了。。。走了。。。哎,不是,你们,嗯嗯???留下一个小孩,自己先走了???给他作案的机会喽??果然,不负众望,熊孩子正大光明拿了电池揣兜里,所以说不能和熊孩子讲道理,直接打才能让他记得住(微笑)。之后熊孩子出去跟上队伍趁天没黑出发。镜头一拉,一行人光着脚顺着标记走:熊父亲抱着长子在前,熊妈,熊姐,然后是熊孩子。WTF???熊孩子走在最后???这么小的孩子你让他走在队伍后面?是亲生的吗?难道不应该留个家长断后?你们是认为熊孩子是个累赘要他死嘛??那就死给你看喽——熊孩子开作,如预告片里一样摆弄玩具。不过本以为会有惊无险,结果竟真死了。。。
OK,镜头一转,一年过去了。一家人承包了农场,熊父亲有个地下室,一墙的监控,小心的焊接助听器。熊妈做饭,洗衣,换灯泡。咦,等等!肚子怎么就那么大了??看着熊妈圈出预产期,我擦,都怀胎九个月了啊!熊孩子只死了三个月,还不吸取教训,再生一个让全家送死?!难道是没注意?超市里避孕套都抢完了,避孕药吃完了?那为了全家人,请打胎(微笑)。后面熊父亲烧玩具落泪,熊母亲躲角落哭,熊姐姐拿火箭祭奠熊孩子,都反映出一家人依然沉浸在失去熊孩子伤痛中,这能作为你们再生的理由吗?生了就可以忘了过去?既没有能力让下一代过上幸福生活,况且是这种地狱般的世界,而且自己家人都照顾不好,还那么溺爱小孩,请去结扎,人类不缺你来繁衍(微笑)。
还有感知障碍的熊妈,女儿满脸的不满看不见吗?拖着一袋衣服去洗就不好奇是什么扯住了袋子?洗了那么长时间也没想过女儿跑哪去了?这些都深深印证了我最后的观点。
然后就是值得吐槽的音效师。估计他把吓人的音效开到了200%,前一秒一片祥和,后一秒被猛的水流声吓了一跳。水流声也可以来吓人的吗???梁静茹给你的勇气吗??!!药忘了吃还是脑子有坑?气得我差点叫出来!还有从房梁上跳下来的两只小浣熊,人家小动物跳下来声音能有多大哦,你TM音效比怪兽出现动静都大,吓唬谁啊!纯凭音效吓人,水平也是够高。
再有就是这个家里重男轻女的腐朽思想必须批判。熊姐姐明显比熊弟弟能力大,熊父亲就是不教她技能,熊妈看在眼里也不说话,熊弟弟怕得要死。熊父亲&熊妈都曾语重心长的队熊弟弟说,我老了需要你来照顾/保护blabla,熊姐姐(要守妇道)在家陪着熊妈。嗯嗯??谁说女生不能保护你们??这个烂泥扶不上墙的怂弟弟又能保护什么?熊姐姐虽然丧失听力但是其他感官非常敏锐啊!美帝自由平等的核心价值观呢?这TM什么年代了,女生不是生育工具,请男女平等,Okay??而且,当着熊姐姐的面说这些,为什么不给她进地下室不解释,为什么不让她跟着去捕鱼也不解释,只是说不能去,末了还一言难尽的样子加了一句"Please",please你mmp! 你们脸上明显就写着“就是你害死了熊孩子,我们永远不会原谅你”,还不承认?!!到底是谁害死的心里没点b数吗?你们TM就是现代家长的反面教材。另外两孩子不见了,熊父亲一脸淡定的说他们很聪明会照顾好自己的。
叮!!我突然明白!这两个大的都是领养的对不对!只有熊孩子是亲生的,然后亲生的被杀了很难过只能再生一个缓解心理压力对不对!我仿佛看透了剧情,一切好像都make sense起来,不禁陷入沉思。。。
撇开智障的熊孩子父母不谈,影片值得肯定的地方还是有的。比如对于听力不好的人来说,啊哈,有字幕可以看!Just kidding, 女主演技,以及女二演技都是爆表的。还有新颖的恐怖模式,想跳脚骂娘却又大气不敢出的心情足以见得气氛营造的可以。然而蹩脚的剧情,抽风的音效实在是让我对它爱不过来,又看到豆瓣批评的声音不多,特借此机会好好说一番。
————某些影评————
看到有短评说,好久没有架构这么宏大的恐怖电影,炒鸡棒blabla。呵呵哒,电影都把这背景下的人类写成弱智了,棒个锤子。记得电影里报纸上有个新闻写着 “有彗星降到墨西哥”,估计这就是怪兽的起源吧。而按照现在人类的习性,遇到不明物种入侵,那肯定是捉几只放到实验室认(大)真(刑)研(伺)究(候)啊!!超声波这么低端的技术手段肯定是少不了的啊……贬低到科学家到如此境地,仅凭一小女生灵光乍现拯救世界,编剧也是牛逼!
当然还有解释说可能主角一家住在大世界观下偏远的地方,全国状态不明。Well,根据第一幕的商店街道,以及遇袭的大桥可以稍微说明主角一家所在地并不是穷乡僻壤,与外界还是有沟通的。而且在这一年中,男主天天发S.O.S信号,如果不是全人类沦陷,肯定会有人来救。所以编剧还是把人类当成了弱智。
还有影评说看恐怖电影不能带脑子去。这就是你给它打满分的理由吗??没有来由的吓人有意思?好,把你家地址给我,我就躲在你附近某个角落,时不时的跳出来吓你一下,你认为我是什么,请大声说出来——“神经病!”对,这就是我对编剧/导演的评价(微笑)。
最后借用纸巾老师的一句对电影《湮灭》的点评来结束这篇影评:
真正的恐怖绝非简单粗暴的视听刺激,而应是润物细无声的沉浸式体验。
Peace.
我觉得这部电影作为一个样本很有意思,适合做一些专业分析。
上映前我估计它中国票房能过亿。为什么?
今年的《忌日快乐》没什么声响轻松6000万,而且资源半年前就出来了。这种循环片很多人不愿再去循环看一遍。
去年的《看不见的客人》,小语种,悬疑片。业内说法:悬疑片最强不过三亿。何况《看不见》的资源一年前就出来了,一直就在B站上坦然挂着(制片人知道后估计吐血而亡)。结果国内票房2亿多。
所以《寂静之地》一定会过亿。
首映那天,我在上海郊区的一家影院看的,小厅,晚上最后一场。
《寂静之地》IMDB 8.0分,在几个主要的类型片电影节都有亮相,口碑不错。但豆瓣和猫眼评分都一路下跌,最后分别6.5和7.3。
为什么它不受中国观众待见?
因为水土不服。
国内很多影评说“怪物太草率了吧?” “为什么要生孩子?”
可是,《寂静之地》的重点不是怪物,就是孩子。
美国电影的主力观众是四十多岁的夫妇,所以很多电影的主角是他们,再加一对儿女,主题是表现他们为保护孩子所做的一切。
而中国电影市场的主力观众,则是在校学生,以及城市里恐婚恐育的广大青年。所以他们会问:“世界末日了为什么还要生生生?”
片中的角色生活在美国中西部,大农村,玉米地,自己和邻居都是白人。也许是大农村的安静,他们才活下来。一家人是虔诚的教徒,生育观和我们的父辈很像,而且很可能是拒绝堕胎,甚至拒绝避孕的。
但是他们对生下来的孩子,非常尽责地去关爱和保护。这就没有问题。
怪物奔袭,带走小儿子。这些片段点到为止,镜头放在人的面孔上。想到小儿子如何惨死,父母永无宁静。生下腹中的孩子并保护好他,就是与怪物对抗。最后父亲大喊赴死,也是在履行生存的意义。
不像现在那些为了反同性恋、鼓吹繁殖的伪君子,影片里的那个时候是实实在在的“没有孩子,人类就要灭绝”。
有人说中国电影观众是这样的一群人:高智商,低审美。当然,豆瓣上有很多高智商又高审美的影评人。单说高智商这一点,在《寂静之地》的影评里表现无疑。
为什么这么蠢?
为什么作死?
为什么不住到瀑布边上去?
为什么……?
相当数量的恐怖片下面有这类评论。怎么说呢……
电影中的色调和声音都不是真的,电影中的人物是戏剧人物。比如人家就憨直了,不行?电影中当然也讲逻辑,但主要看是否有戏剧合理性。
如果你没有get一部电影的重点,没有入戏,就自然会放大这些现实中的逻辑问题。
正是因为水土不服,国内观众get不到点,又非常聪明,看电影的时候脑中就吐槽满天飞了。
另外这个剧本自带一种缺陷:没有声音,观影中会感觉死寂压抑,让观众很难熬。到影片第30分钟的时候,父子到了溪水边,水声一出来就感觉能透气,活过来了。
它更适合做一个短片。但短片无法收回成本,必须拉成长片。拉长的过程中难免有填充感,还加了好几处jump scare,不加又太空。
国内观众见多识广,很挑剔,但从行业内的角度看,一年到头,全世界,有创意高概念的类型片一共没几部。前年《屏住呼吸》算一部。
(《屏住呼吸》各方面都没什么槽点,但你以为能逃过国内观众的挑剔?navie。我们还有一个杀手锏:道德评判,《屏住呼吸》因此有很多负评。惊悚片里,有道德瑕疵的角色如果最后没死,中国观众不会放过ta。
今年《寂静之地》也算一部高概念高制作。
怪物的身体和嘴部设计确实比较草率,感觉像从哪个恐怖游戏里抠出来的,但耳朵还行。
两周过去,国内票房收于1.8亿。这么不受待见,为什么票房不错?
因为恐怖惊悚片是刚需,国内这个类型(能看的)的影片极度匮乏。如果口碑有8.0,5亿不是问题。
如果大家隔得远远的 对角线线上的人轮流嗷一嗓子 怪兽会不会往返跑跑累死啊(认真脸
讲道理真的一般 细节完全不能细思 为什么一家人不住到瀑布边上 为什么这种环境还要怀孕 超市的安全套被拿完了吗?
请在国内每家影院每个影厅养一只这样的怪兽。
1.计划生育大型公益广告。一人超生,全家危险。2.火车上声音外放的乘客、宿舍里唱歌的室友、电影院说话的熊孩子都应该看看,扰民就是死路一条。3.大家完全可以用微信交流嘛。这种环境下,只要给我手机和WiFi,我感觉可以再活500年。4.请随手关门好吗?5.不戴套会死吗?抱歉,不戴套的人真的会死。
花钱看了个助听器广告吗。
看的时候没人他妈的敢吃爆米花说话 只有在主角发出大的声响的时候才敢抓起来吧唧吧唧
一发出声音就会有怪物来杀我们,所以我们开始疯狂生小孩吧因为小孩子最~安~静啦!只要一家人在一起,任何困难都会……变得更困难呢!说到底枪就能打死的生物到底怎么能导致人类几近灭绝啊??
剧情bug真的太多了,不容得多细想一秒。当做导演夫妻店来说只能算是安全牌里的安全牌,主要还是宣传一下传统家庭观念,加了点个人英雄主义。吓人程度尚可,算是没有过度一惊一乍吧,总体只能说是一般
逼死强迫症,能不能来个人把那根钉子给拔了?!
这个世界观里的人类大概都是蠢死的
人类都到了生死悠关的时候了 能不能把生殖欲望先放一放
睡觉打呼噜的都死了,剩下的都是不打呼噜的 —— 达尔文
既然床垫能隔音你们早干嘛去了?危急存亡之秋为什么还无法战胜生殖愿望? 一枪爆头的怪物还能让人类如此畏畏缩缩你在逗我?我就不信爸爸听不见漏水了你难道也是聋的吗?俩小孩一定要等爸爸来救是个什么意思你们家明明就在100米外。逻辑硬伤多到不能原谅。电影院里没人敢吃爆米花倒是很特别的体验。
为什么不搬家到瀑布旁边!!!
这种怪每个高铁车厢都应该配一只
就想知道睡觉打呼噜的人怎么办
接下来Emily Blunt打怪打出技巧了,变成了全人类的救星,后来又遇见汤姆克鲁斯,在一次次时间重置下拯救人类
这么多人好评??剧情硬伤啊。哪有让小孩走在队伍最后?对女孩这么冷漠,是领养的吧?她爸也是智障,不让女孩进地下室还不解释,做助听器,还想搞惊喜?最后还强行温情。这个妈妈也是脑子有坑,知道小孩会哭,还怀,Exo me??导演也是有病,前一秒一片安静,妈的后一秒水流声猛地出来,煞笔吧?
这家人怕发出声音还在家里的柜子上桌上摆满了东西,墙上也挂满了东西。完全没法动弹啊!我要呆在这个家里,大概一天碰到100次东西吧。
除了惊悚啥都没有。这个电影简直是在质疑人类的智力水准,我特么真的不懂了这种散弹枪都能爆头解决掉的的山寨异型居然能把纽约灭城。外界的声音大了就听不见,那么这年头什么演唱会的音箱不能掩护万八千个人?