长篇影评
1 ) 是真还是假
这部电影我觉得大部分人都没看懂,其实有两种不同的诠释,一种就是评论里大家认可的男主是个精神病,遗传了他母亲的幻想症,所有的场景都是男主脑中的幻想;另外一种才是我要说的,就是从开头到结尾的油性雨滴,以及每次暴风雨的来临是那么的突然,我更倾向于男主是在昏迷中的想象,男主应该是在一次事故中幸存,但是家人在事故中未能幸免,其实开头1/3时间的时候有个片段,可能很多人会忽略,男主在电视里看到有个煤气事故,主人公坚持了11个小时获救,但妻子和妹夫未能挺过来,男主或许就是这次事故中的幸存者,他想保护自己的家人,昏迷中不断的在脑海中构建地下避难所,潜意识里渴望能够拯救自己的家人,虽然男主的母亲是精神病患者,但是从男主向他母亲的询问对话可以看出,他母亲患病的症状明显和他不一样,由此推断男主并未遗传精神病。
男主是个钻探工人,可能是场钻探事故,将地下的天然气引爆,梦中暴风雨来临一共好像有4~5个场景,每次都有不同的灾难发生,但是每次都是伴随着闪光和雷鸣声,其中梦中鸟群从天上的掉落死亡,梦中驾驶着车辆逃离毒气但是中途呕吐差点over,在地下避难所中让家人带上防毒面具,梦中驾驶车辆雨刷被油性液体遮挡,一切总总都和天然气爆炸事故能够吻合,电视中提到天然气爆炸影响范围达到了6英里,说明事故造成的伤亡肯定很大,爆炸的响声和闪光深深的刻在男主的脑海中,天然气喷发让过往的鸟群中毒死亡,油性雨滴可能是爆炸中产生的油性混合物从空中落下。
所以真实的情况是天然气爆炸事故后男主侥幸驾车逃离,在车内昏迷后获救。昏迷时潜意识里内疚未能拯救自己的家人,内疚自己未能充分的警示他们,在内心渴望她们能够原谅自己。在电影中的最后一刻,暴风雨从海面袭来,妻子的点头暗示了她终于相信了灾难的真实,从而原谅了自己。
2 ) I Think That's All In Ur 9tmare。
我贊同最後那場暴風雨是他幻想中噠。
因為影片臨結束前女主角已經把積攢噠去海邊噠錢給拿出來用叻。
所以不可能他們還有額外富裕噠錢去海邊。
對於男主角這種精神病患者而言。
可能如果不管怎麼樣這場"暴風雨"眞正到來叻讓大家都信服叻反而能讓他治癒。
不過說眞噠。
我覺得該片眞噠有點兒Boring。
驚悚也談不上...
就跟一個病人噠病例一樣。
3 ) 用悬疑的方式展现出来的人性,情感片
刚看过这部电影,真的很好看。整部片子观赏感受是从头到尾的压抑感,和迫切想知道是幻觉还是现实的焦虑。影片最终揭示的是一个父亲对孩子的爱,一个丈夫对家庭的责任感,一个妻子最终对丈夫的谅解和支持。自从丈夫出现非正常状态之后妻子从开始的不可思议不断地和丈夫磨合,试图理解和信任。丈夫在聚会终于爆发,与人肢体冲突以后妻子的反应,和第一次暴风雨来临一家人进入避难所的行为,都是妻子对丈夫的支持。同样丈夫顶住巨大心理压力打开了避难所的铁门走出去,也是同样对妻子的信任。结局龙卷风的前兆,不管是真实还是幻觉,都不重要了,他们已经有了最好的避难所,就是彼此的信任。我觉得这就是这电影想要表达的吧
4 ) 妄想还是先知
当人深处于幸福中,往往会感到恐惧。
人世间,没有什么的是永恒的,所有一切总有一天会离你而去,只是你不知道是哪一天。你害怕着,当这一天到来时,会不会太突然,会不会太心痛,会不会将你打碎。因为现在的你太幸福,幸福的那么不真实。因为这些恐惧,你会不停地折磨自己,防止灾难的发生。
电影中,男主角一直身处于恐惧之中,他总是担心末日会将他珍惜的一切都带走。朋友说,你很幸福,真的。评论一个男人是否幸福,就看他的生活是否还在正轨。他只是说,维持那很不容易。
后来,男主角开始各种噩梦,身边一切的东西都要将他的爱带走:他的爱犬、他的朋友、甚至是他的爱妻。这样梦中的痛久久不能消散,恐惧折磨着他,让他体无完肤。但只有一件事他一直很确信,将有一场巨大的风暴,那就是罪魁祸首。
其实我们都明白,幸福的结局只有一种——死亡。不论你是死在风暴中,还是死在爱人的手中,或是死在庇护所中,我们都没有办法战胜永恒的时间。
周国平那位落难的王子说,凡是人间的灾难,无论落到谁头上,谁都得受着,而且都受得了——只要他不死。至于死,那更是一件容易的事了。
倒数第二幕,男主角终于战胜了恐惧,打开了庇护所的门,也打开了心门。那场风暴是真是假不重要,他最后躲过风暴不重要,他是不是先知不重要,重要的是他已经战胜恐惧了,因为没有什么比生活在恐惧生活在误解中更难忍受了。只要一家人在一起,珍惜现在的每分每秒,就是幸福了,不用担心遥远的未来会带给你什么伤害,该来的都会来的,躲不掉。
那场风暴终究回来,只是你拥抱着最爱,带着平静。这就是结局,而你、我、他都早已经知道。
===================================================
我原本以为这部电影是和【纽约提喻法】一样的主题,男主角生活在后悔中却不关心眼下的生活,最后毁了自己的故事。最后才明白这个故事是关于失去的恐惧。我曾经也有过那么一段时间,太幸福,以至于我每天都在担心,当这幸福结束的时候,我会不会伤心至死。那时我拼命想要保住一切,每天都很神经质。现在回头看来,那场幸福结束后的我,虽然痛苦了很久,但是现在生活的依然很好,有着现在的幸福。
有些人说男主角一家最终没多过风暴是因为他妻子。他梦到狗伤他,朋友伤他,就送了狗,离开了朋友,所以活下来。但是他梦到妻子要杀他,却因为爱她没有离开她,最终才会听妻子的话去看病去海滩,没有躲过风暴。我觉得有道理,但是又觉得风暴是没有办法避免的,总有一个让你软弱的因素,你要是能坚强到只是自顾自,的确能活下去,但是没有爱,活下去有什么意思?
5 ) 一场精心设置的心理风暴
如果看了杰夫·尼克尔斯的新片《存身》的预告片,很可能会给出科幻惊悚等标签,然而影片在大多数时候其实是一部非常“写实”的普通剧情片,片中男主角每天做恶梦,梦中他“预见”到一场末世风暴的来临,他坚信恶梦将成现实,为了保护家人,他付出了生活中的所有来打造一个坚实的地下避难所。剧情的中心词是风暴,具体到影片中,其实一共有三场风暴,不断席卷男主角内心的心理风暴,以男主角为中心刮起的生活风暴,然后才是字面意义上的男主角自认为“预见”到的末世风暴。
杰夫·尼克尔斯在《存身》中展现的出色能力之一就是心理刻画和暗示,他制造了一个巨大的心理漩涡,不仅将男主角更是将所有看这部电影的观众席卷到漩涡中心。导演不断给出心理暗示却又不作明确解释,让观众不自觉对男主角的行为作出判断,片中几场恶梦可以说是最明显的例子。
为什么男主角Curtis要做末世风暴的恶梦?影片开头Curtis和好友Dewart在车中喝酒聊天时,Dewart就羡慕Curtis有一个完美的生活,虽然小女儿患有失语症,但一家人幸福美满过着风平浪静的日子。这段对话其实就已经对观众构成一个心理暗示:如果风暴是由Curtis想象出来的,那么根据这段对话可以猜测到的原因就是他的生活太平淡,而他又太过在乎自己的家人,担心失去他们,于是一种“风暴前的平静”似的不安和恐惧感便自然会出现。当然,导演只是给观众提供这条线索,并未作出解答。类似的线索还有后来Curtis去拜访母亲时,影片才告知观众原来Curtis的母亲在30岁左右就换上了妄想症,而Curtis这时也恰好30多岁...同样的,仍然只是线索,并非最终答案。但这样的线索越来越多之后,观众自然而然就会在心中作出自己的判断,Curtis神经不正常的可能性在观众心中所占分量便越来越大。
那么几场关于末世风暴的恶梦又怎么解释呢?导演很狡猾的先设置好暗藏线索的剧情,接着再展示由这条线索引发的恶梦,这样一来观众在看到Curtis的恶梦时,就会想起之前的剧情,然后再一次的,作出自己的判断。例如Curtis被狗咬的那个恶梦,其实是因为前一天早上他看到女儿一直在喂狗吃东西,而自己都没怎么吃;女儿被抢走的那个恶梦,是因为前一天Curtis因为工作差点就错过了女儿的手语课,倍感内疚;妻子站在一把刀旁边的恶梦,是因为前一天妻子私下让Curtis的哥哥来劝他,让他感到了一定程度的威胁...于是逐渐的,所有恶梦似乎都有了对应的合理心理解释。
当精神病发作的根源,以及每一次恶梦的心理诱因,都因为导演给出了一连串线索和暗示,而显得答案呼之欲出时,杰夫·尼克尔斯为观众设计的这场心理风暴才终于成形。
不过,惊悚气氛十足的恶梦戏其实只出现了不到5次,而且大多都是集中在影片前半部分,用于暗示观众男主角日渐不稳定的心理状态。而影片后半部分,则着重刻画了男主角Curtis在他本来平静的生活中刮起一场摧毁其家庭,友情以及事业的毁灭性风暴。
Curtis与妻子的状况,其实很像《美丽心灵》里面的纳什和他妻子,都是男方开始疯疯癫癫,直到威胁到家庭时女方才无法忍受,但最后都因为爱而留下来陪伴在丈夫身边。在避难地窖里面,妻子Samantha 让Curtis开门的那场对手戏,几乎跟《美丽心灵》里面妻子将纳什的手放在胸口让其感受真实的那场戏如出一辙。在《存身》中有一场戏非常精彩,Curtis在小镇的一个Club聚会上突然发飙疯言疯语,所有人都惊恐得像看怪物似的,唯有站在一旁的妻子Samantha,并没有觉得难堪反而走上前去保住泣不成声的Curtis。
其实回过头来看Curtis的恶梦对他生活造成的影响,唯一没变的是家人,因为爱最强烈。朋友因为猜忌,不信任和误解离他而去,上司也为了保住自己公司的利益而开除Curtis,但是妻子由始至终都在他身旁,家庭才是他真正的避难处。
最后本来想再说说末日风暴,但由于这段不剧透不可能,而我又强烈不建议此片的任何剧透,因此就暂时不说了。
《存身》在大多数时候像是一部科幻惊悚版的《美丽心灵》,但它更着重心理层面上的刻画以及对家庭对社会关系的描写。不过这些都不是它出色的原因。如同最开始我提到的,导演不仅给男主角也同时给观众精心设置了一场心理风暴,这场风暴在片尾字幕出现时向观众席卷而来,颠覆和震撼让观众大脑陷入对剧情的不断回放,无法自拔。
PS:“存身”是谁翻译出来的,真厉害...
6 ) Take Shelter
柯蒂斯(迈克尔·珊农 Michael Shannon 饰)是个建筑工人,非常辛苦地工作养家,幸而和妻子萨曼莎(杰西卡·查斯坦 Jessica Chastain 饰)感情和睦,还有个六岁的听障女儿汉娜。有一天,柯蒂斯被一个非常真实的噩梦惊醒,梦里面有恐怖的龙卷风到来,下起柏油一样的雨,整个镇子被夷为平地。从此类似的噩梦经常出现,柯蒂斯渐渐开始相信,认为这是末世启示,梦里发生的一切都被他带到现实,他开始变得暴躁、沉默,还在家里建风暴掩体,甚至丢了工作。萨曼莎不理解丈夫的一系列变化,认为他生病了,应该看心理医生,还为他花许多钱建毫无用处的东西、买昂贵又毫无用处的防毒面具、丢了工作没了医疗保险大为光火。柯蒂斯的“症状”越来越严重,也越来越为人所不容,他的境遇,取决于他预见的风暴到底会不会到来……
疯子抑或先知?
观看过程中无法不联想到《忧郁症》,同样是打着末日主题的擦边球。不同的是这片除了可以当文艺灾难片看,还可以当心理悬疑片看。。。。。。都2012了,屌丝还是不要自作聪明了,好好过这2个多月吧,哈哈!
四星半。布什时代启示录:911,Katrina,次贷,顺带指明了奥巴马的痛点——医保。漂亮地整合在一个重塑“美国家庭”的叙事当中,选角无比精准。尚未找到最简洁的方法转场,所以镜头稍有冗余。
关于刻画“焦虑”的一次还算不错的尝试,对于失去的恐惧,只是影片太专注于对恐惧的描述,却有点忽略了本身最根本的主题。虽说是开放性的结局,但也大多能从导演的意图中推测中一二,别管真假,就是想让个人的恐惧引发全人类的共鸣。
先知版『閃靈』
各种噩梦、幻觉以及妄想的表述都呈现传统心理惊悚类特质,不过关于末世的暗示又总会想起《忧郁症》,尤其在2012传了这么久之后,也很容易带来共鸣。迈克尔·珊农再次出演了一个神经质的角色。我倒觉得结尾是一个开放结局,真假还需自行分辨。确实有点拖,好在珊农的表演很优秀。
导演是周公或者是弗洛伊德最好。其他的我就不说了,关于主人公的梦境和现实生活以及最后结尾处的表现,仁者见仁智者见智。个人更喜欢将主人公梦境中的种种反常变现当做是现实的潜意识的一面镜子最为本我的反应,过于注重生活而产生病变,而妻子的扶持以及最后两人的相视一笑,最为美好···
导演在抽丝剥茧的过程中不断继续埋下疑点, 把观众的情绪紧紧控制住, 最后嚣张地将观众推进深渊. 不少镜头充满力量感, 推开避难所铁门的那一刻, 不仅仅是男主角, 观众自己的焦虑恐惧以及对救赎的渴望同时达到最高点. 结尾处更为震撼, 到底是男主角真的患有精神分裂症, 还是这本身就是一个末世预言?
很想给个满分,因为影片从开始到铺成都做得天衣无缝,在不疾不徐的剧情下,一直在引诱观众对结局进行猜测,而且没有其它意识流电影的俗套,但是经过了两小时的守候之后,影片还是呈现出一种疲倦的姿态,和精彩的叙事比起,结局显然力道不够,但是也契合影片的氛围就是了。四星半。
这个类型的片子是不是应该叫做心理惊悚片或者心理灾难片?一个怀疑自己患有被迫害妄想症的严重焦虑症病人,恰好预感到末日的降临,恰好拯救了家人,也恰好释放了自己的焦虑。这样的结尾更加光明一些,所以也证明这是惊悚片而不是剧情片。绝对低成本电影。这还是一部不快进就没办法看的片子。
Mental illness就像是在没有路灯的暗夜里开车,完全不知下一刻会发生什么,你所拥有的只有焦虑。如果单单以表现“焦虑“为标准,电影是可以拿五星的
美版 《Hello 树先生》
末世幻觉
一部优质的心理惊悚片,导演利用观众习惯性的观影经验非常巧妙的设局,狠狠的教训了一把喜欢自作聪明的影迷。看完结局以后再回想,其实很多譬如男主被狗袭击,寻找家族疾病史,去图书馆,寻求医疗咨询这些非常理性的行为就暗示了一切,在这方面迈克尔珊农的演技功不可没,可惜被奥斯卡无视了!★★★★
男主演技很牛掰。结尾我又哭了。
拖时间也不是这么拖的……为了不睡着老娘连续刷新了三次消方块的记录。
同样的末世题材,本片对于我个人的口味来说不够浪漫,不够精致,显出了《忧郁症》的出色。全片拖沓的积累到最后唯一让我觉得值回票价的是最后夫妻对视,分别点了点头那一切尽在不言中的表情,仿佛之前所有的误解都值得了。
最后一直梦魇
灾难悬疑惊悚心理剧,一不小心可能就是恐怖片了。如果说《忧郁症》是一个纯个人的烂漫遐想,那么《存身》就是一部情系工薪阶级的迷幻挽歌。
导演设下了一个巨大的心理圈套,步步为营将观众带入风暴中心,在结局时给大家当头一棒。前半段诡变的天气,梦境,心理困境以及预兆都让人想起彼得威尔早期神秘主义的作品。几场末世惊悚戏非常到位,配乐也很不错,迈克尔·珊农是个出色的好演员。