魔鬼：杀手档案

每个人心里的欲望就是魔鬼，越是压抑，它的力量越强大，并为以后的爆发蓄势。
男主骨子里就是渴望自由，自信甚至自大的人，从部队退下后，慢慢适应外界社会，忍耐、克制心里的欲望来讨好社交的规则。最后被对女学生的渴望，对社交规则压抑自己天性的不满引燃了慢慢累积的火药，然后爆发。男主面对自身与外界的矛盾，因为没有自省的能力而没办法自己解决问题，又因为自大而不屑于与别人探讨。其实我想，在他下决定前给神父打的那通电话即使打通了，以他自负和不知反省的性格，结果也不会有太大变化。
奶茶妹在故事中是最淡，最简单的一个。她为了过好日子走了偏门，以伤害别人的代价成全自己。虽然也会愧疚，但更多是自私的。在觉得自己如鱼得水时被现实伤害，反省后放弃犯罪的行当，回归平淡。
在三个主角的中，我更喜欢神父多一点。他是故事里唯一一个懂得自省，并勇于改变的人。尽管他的辞职有曾经因为杀死婴儿而负罪的原因，但他敢直面内心的欲望，有了矛盾也不会像男主那样把所有罪责归咎于他人。在欲望与职责的选择中，他了解自己内心的想法，并不悔地做出决定，单看这点，就比男主更勇敢。
现实中每个人心里都会有想的而不可得的矛盾，反省自身，量化利弊，或许复杂的问题可以变得简单一些。

无意中搜到这部片子
三段平行的故事，牧师，美女和英语教师
牧师冠冕堂皇，在上帝的外衣下和教徒有着不正当的关系，女教徒将与牧师的私生子杀死，自己锒铛入狱，孩子的鲜血涂抹在圣母像上，无法洗去。牧师后来爱上的女房东，为了寻求自由的生活辞去了自己的职业，释放压抑。
美女想要摆脱在菜场卖饮料的辛苦生计，利用自己的姿色来骗取有钱男人的钱财，却误入奸计，被两个男人轮奸打伤。美女花了大笔钱让自己的同伴杀死了折磨她的罪魁祸首，洗手不干了，正正经经地去一家高级西餐厅当起了女招待。
英语教师退伍以后没有正经工作和他的母亲一起生活，贫穷，遭人唾弃。邻居想找他募捐被拒绝后，他更加不受欢迎，满世界都是白眼。这个骨子里清高，追求完美，有洁癖的男人只有在他任英语老师的学生那里才能找到一丝心灵上的慰藉。他从图书馆偷书送给女孩子，在那个干净整洁的环境里受着一丝尊敬。但是女孩子生日的那天，他借钱买了礼物赶到女孩家里时，突然觉得自己和周遭有钱人的世界是如此格格不入。女孩朋友们对礼物的蔑视，以及女孩子的男朋友都让他觉得莫名的敌意和压抑。他觉得自己好像《化身博士》里那位人格人裂的科学家，嗜血的暴力因子在血液中沸腾起来，他曾当过兵，杀过人。他想寻求牧师的帮助，却错失了几次机会。
最后他做好了一切准备，去银行里提钱，杀害了他母亲，学生一家，邻居；随后去了一家高级西餐厅当了一回有钱人的感觉，被认真地服侍了一顿饭，随后枪杀了饭店里的20多人，这其中包括那名牧师和改邪归正做招待的美女。

一部灰暗的电影，导演想展示出来的是每个人灰暗的人性。拯救和杀戮，善与恶的判断，他想告诉我们这是一个没有答案的故事。

几个主角的故事相互穿插着，最后同时终结在一场屠杀。开始的故事，血迹污浊在神像上无法擦拭干净。很明显的隐喻。这个因为无力抚养自己三个孩子而亲手杀害他们的母亲始终贯穿着电影，犹如撒旦，也可以把她当成一个超脱人世一切的存在，那么她就是天使。她知道自己可怕的罪孽，虽然也会流着眼泪询问牧师的宽恕，灵魂已经终结。现实却让她没有丝毫悔意。即使在囚牢里，依然搔首弄姿用她的丰乳肥臀勾引前来救赎她的牧师，挑战着世间的圣洁。不过所谓的“圣洁”却不敢面对她的挑战。她在电影里最后的画面让人过目不忘。赤裸身体虔诚的朗读圣经的故事。恶魔不是孤独的，我们是军团。一边猥亵的用身体和尿液玷污着圣经。留下一个阴森的背影。

故事里的主角们交叉得流畅自然。本来就只一段惊悚的新闻。1986年，在哥伦比亚首都波哥大的一个高档餐厅里，一个越战退伍士兵枪杀29人，在这之前他还杀死了自己的母亲和学生。随后他举枪自杀。这一血腥事件人们称为“pozzetto大屠杀”。故事离我太遥远了，1986年我还刚断奶没多久，1986年我家还住在文物遗迹的木阁楼里。不论时代人性的弱点却是共通的。这个大新闻直到我看完这部电影的最后字幕我才知道。。杀手是做什么的？他为什么会这么变态凶残？他有喜欢的爱好吗？他又是如何成长的？他的家庭他的爱情他的性格。。这一切都是好奇的人们对这类新闻里的主角会产生的遐想。然后YY出小说，YY出电影，YY出社会学研究。。。

回到电影里的主角，一个英语老师，举止文雅还有洁癖，没有不良嗜好，闲暇的时间都沉浸在图书馆，那里大家都尊敬的称呼他教授，他有学识而且当过大兵，为国家贡献过青春，唯一的爱好就是下下国际象棋。多么光辉上流的形象，典型的学者型知识份子吧。。然后凹凸蔓变身，再换个角度来描述，一个中年老处男，穷困潦倒，没有固定收入，没有女朋友，没有自己的房子，和母亲生活在一起，并常常对着母亲咆哮，不过常常靠着母亲的救济。暗恋着自己的女学生，自私狭隘缺少同情心，看不惯周围的穷苦百姓，总认为别人是粗俗卑贱的。。。在他最后的疯狂之前，你说他是可恶还是可怜？我说不清楚。其实他只有些高傲和虚荣罢了，内心里是多么渴求着美好。可惜常常得到的是嘲笑和鄙夷。

在投奔撒旦之前他也想寻找救赎，又是那位圣洁的牧师来串场。牧师差点就能挽救他。差点。。要是电话响起那时候他没有疯狂的和性感女房东做爱的话。牧师也许就能拯救这个世界。要责怪这位牧师吗？肯定不对，牧师自己一直在努力救赎着自己。不能怀疑他的虔诚。他时刻都想帮助众人，背负着圣洁的身份，他在不停的忏悔，为自己的淫邪之念，为自己的暴力。在东方，佛说这是你我的贪嗔。牧师的虔诚和他的欲望让他纠结痛苦，没有如此的强大力量去背负这样的圣洁之名，他想做一个真实平常的自己。还俗呗。然后尽情投奔性感的房东，做一个没有负担的男人。可惜此时英语老师的电话才响起，牧师已经不是牧师了。激情过后，“牧师”和他的房东走进了那个高档餐厅，接着享受美好生活。宝拉刚刚到这餐厅工作，刚刚放弃了那个回报丰厚的“工作”，刚主动离开了她的男朋友，来到这里当一个小工倒酒跑腿。在这之前她雇凶杀人，在这之前她的工作就是穿着性感装束在酒吧里等着有钱男人来搭讪，然后给他们放迷药，再由她的同伙去搜光钱财。她很邪恶吗？答案是否定的。这是一个心底善良的女孩，本来在脏乱不堪的菜市场兜售着热咖啡，每天忍受着调戏亵渎和无赖的赊欠。在别人的劝诱之下她做起了酒吧的工作，她不曾伤害别人，用迷药放晕那些“顾主”之后她还不断的担心着别人的安全，电话里叮嘱着同伴注意迷倒者的身体安全，要不要拨打医院救护，她只想取得一些收入，在不伤害别人身体的前提下。没有啥过多的负担，每天哼哼着歌曲到处贴快干卡通。有了男朋友。有了不错的收入。你没心去伤害别人不表示别人没有伤害你的意思，一个丑陋的出租车司机和一个下流猥琐的老头在抢劫她的同时，轮奸了宝拉。遍体鳞伤。。宝拉用她赚来的金钱雇来杀手终结了两个凶手。。她开始忏悔自己的工作和生活。该有一个新的开始了。这是她的救赎方式。

电影里的很多细节很精致，犹如一个个定格的放大镜。。在电影的最后，导演用同样精致的手法来展现最后的屠杀，逐渐的，缓慢的，挨个的来定格每次杀戮。混乱和鲜血带着哀嚎充实着画面。像最后的发泄。在死亡之前，让你等待。真实得有些可怕。也许很多人会喜欢这样的发泄吧。。难道这就是最后救赎？

说实话，这电影让我很不舒服。这是希望还是绝望，毫无头绪。。。

三个故事交错进行，到最后汇为一个点。

一个母亲因为养不起三个孩子，而杀死他们。神父为她祈祷，但却爱上她，不故身份而辞职。

一个美女宝拉，本在市场上，但却成为一名妓女，遇上两个混混强暴，最后杀死他们，做了一名餐厅服务生。

一个退役的老兵，现为一名英语教师，他刻板，小气，看不惯他人，没有善心。他心里喜欢着自己的学生，他喜欢下象棋，也喜欢去图书馆看书。

然而命运却发生着悄然的改变。最后老兵拿起枪，杀死学生和她的母亲，杀死自己的母亲，杀死邻居。他走到了餐馆，拿起枪，冲着陌生的人群开枪。神父也在，宝拉也在，最后都死在他的枪口之下。

阴暗啊，血腥啊，无声的暴力啊，人性之丑陋。

这就是人间，地狱和天堂的路口。我们带着原罪来到这里，面对着上帝和撒旦的召唤，被内心邪恶与正义折磨着，在之间做出选择。很少有人真正的做出选择，只是在这之间中庸的活下去，带着伪善的面具来遮挡自己邪恶的一面，也许这才是在人间活下去最好的方法。宝拉不堪纠缠，选择了中庸，牧师离开了上帝的召唤选择了中庸，主人公做出了自己的选择，接受了撒旦的召唤。。

戏的主体是1986年一个越战退伍老兵在餐馆的大屠杀的真实案件，老兵有洁癖，和母亲住不喜欢母亲抽烟，吐痰最后杀了母亲，去妓院喜欢上一个年轻女子却还是感觉对方不纯净，从图书馆女管理那里我们还可以得知他是一个缺乏爱，理解，没有认同感，存在感的男人。除了这个主角外，里面还穿插着一个受不了内心情欲放弃牧师身份的男人，这个牧师曾经有一个忏悔者因为养不起杀了自己的三个孩子，忏悔的母亲后来进了监狱，在监狱里拿着圣经擦屁股的戏震撼无比。还有一个靠着美色骗钱的女人，后来被出租车司机两人性侵犯，后来报仇成功，去参观当了服务员。
这两个人都在最后死在了老兵的枪下。
影片压抑且不闷，对于人性，宗教的探讨也很深刻。老兵是一名英语教师，他正在写一本书，是史蒂文森的名著《化身博士》，讲的是一个做慈善的富豪，再试用了一种药剂后在夜晚控制不了内心的恶做各种坏事。这本书探讨的东西其实和影片要探讨的主题其实是息息相关的