我是怎样度过这个夏天

画面很漂亮，是真的漂亮，真实的。我喜欢看有人的景致，不是风光片。不过剧情不怎么样，不光是闷，不知道为啥要讲这个事儿。电影前半截一直有砸那个小孩的头的冲动，后半截也怪怪的。

《如何结束这个夏天》是俄罗斯导演阿雷克西-波格雷比斯凯的第三部电影长片，在2010年的第60届柏林影展中，拿下杰出艺术成就奖以及双料影帝奖。这部影片多少有些毁誉参半，部分观众热烈喜爱，部分观众则觉得沉闷无趣，毕竟这部电影长度超过2个小时，里头却只有两个男性演员，背景还落在荒凉清冷的西伯利亚北极圈。

《如何结束这个夏天》在剧情的过度转折上不乏一些瑕疵，但是我自己却很喜欢这个故事的架构。这部电影讲述一个大学毕业生到北极的观测站实习，担任当地一位观测员的助手时发生的事情。两个人当中，一个青年、一个壮年，一个活泼、一个沉闷。在冰封万里、凄寒匮乏的天地之间，两人那南辕北辙的性格差异不免产生碰撞与摩擦。结果年轻人一个好意的举动，却因为隔绝孤立的环境和有失恰当的处理方式，最终几乎走到无法挽回的境地。

■在影片的一开始，年轻人和中年人已经独自待在观测站，在空旷无人的境地当中，两人对外唯一的联系方式是无线电。两人唯一的工作是持续地记录观测站外头的各种数据，然后透过无线电将数据传输给远方的人员。从一开始，两人性格的差异就显露无疑，年轻人爱听摇滚乐、爱玩电脑游戏，时时试着从无聊的工作中找乐子。中年人则是单板严谨，恪守着工作的所有规定，不能忍受任何轻佻不负责任的态度与行为，如果说有什么事情让这个中年人显出人味的，那就是他对妻子和儿子那腼腆害羞的深情。

由于年轻人似乎对工作有了一定的熟悉，中年人便安心地离开观测站，驾着小船去为妻子捕捉北海鳟鱼。结果就在他离开的这段时间里，一个不幸的事情发生了。远方的工作人员透过无线电送来一个坏消息—中年人的妻子和儿子在一场车祸中双双亡故。由于中年人不在观测站，远方的工作人员只好要求年轻人代为转达这个坏消息，并叮嘱他要注意中年人的情绪变化，直到补给船五天后抵达为止。

在经历一段忐忑难安的情绪起伏后，年轻人终于等到中年人驾船回来，然而中年人那兴高采烈的神态、以及谈及妻子与儿子时所洋溢的幸福，让年轻人无法将坏消息说出口。于是年轻人私下决定，既然补给船五天后会来接中年人回去，就把这个坏消息保守到那个时候，毕竟伤心的日子少一天是一天。为此，年轻人还偷偷地将糖果纸塞进无线电设备中，让远方的工作人员无法和中年人通话。

尽管出发点是好的，但不一定能抵达好的终点，这当中还需要坚定的决心和责任感。中年人并不知道年轻人内心的挣扎与决定，倒是发现了年轻人曾在工作时间睡过头，并因此胡编乱造了一组数据。中年人为此大发雷霆，在他的心目中，这份工作虽然枯燥，但代表着许多人多年来的研究努力，一个无心的疏失，就可能让这些努力付诸东流水。中年人不仅厉声地责骂年轻人，还告诉他多年前曾在观测站发生过杀人事件，而事件的起因就是这种轻忽散漫的态度。

年轻人后来还是将坏消息告诉中年人了，但却是在愤怒中恶毒地说出来。由于无线电失联，中年人决定再次驾船去捕鱼，为妻子带回更多的腌鱼。就在这段时间里，年轻人修复了无线电，并得知远方的工作人员通知他去等候替代补给船的直升机，结果因为大雾的关系，年轻人没能和直升机联系上，还因此遭遇北极熊、跌落山坡。当中年人看到年轻人的狼狈惨状，很自然地出言奚落，而这便导致年轻人爆发出情绪，愤怒地说对方的妻子和儿子已经死去，就是因为这个才害得他受伤遇险。

当一个人心里充满着愤怒和罪恶感时，看到的事物不免也都透着邪恶的色彩。由于恶毒地说出中年人失去家人的消息，年轻人觉得中年人的举手投足间都透着疯狂的愤怒以及伤害自己的意图，于是年轻人开始四处藏匿，并将中年人对自己的呼唤视为诱杀自己的伪装行为。结果年轻人在躲藏的过程中受伤受冻，并在发烧梦呓、神志不清时，走向附近放置原子炸弹的地方，受到辐射线的严重污染。当年轻人清醒过来时，他对自己的遭遇愤怒至极，决定偷取观测站外吊挂的腌鱼，使之经历辐射污染，然后让中年人吃下，以此报复自己所受到的伤害。

当年轻人躲在观测站外，透过窗户偷偷观察中年人是否吃下污染的腌鱼时，中年人也看到他，中年人微微地晃了下脑袋，示意年轻人进屋来。年轻人安静地进屋并缓缓地在中年人身边坐下，中年人则是不发一言地将吃剩的腌鱼递给对方。由于中年人的态度平静而友善，年轻人只好说出腌鱼已经被辐射污染。中年人听后立即冲进洗手间呕吐，他已经把大部分受污染的腌鱼都吃下肚了。从洗手间回来后，中年人只是平淡地说，这件事情没有必要说出去，他也不会告诉任何人。

补给船终于到了，但是只有年轻人随船离去。在临别前，年轻人请求中年人随他一同回去检查身体，他愿意将自己做错的事情坦承说出并承担相应的责任。但是中年人给了年轻人一个大力的拥抱，并咬着牙根说：你还不明白吗？我只能一个人在这里单打独斗了。

■《如何结束这个夏天》最大的特点是只有两个角色，全片的焦点就在这两个角色之间的行为互动与情绪起伏。更进一步说，这部影片的观察重点落在年轻人身上，呈现出的是一个人如何因为自身的行为与情绪而扭曲了对外界的理解，进而因为对外界的错误理解而扭曲自己的行为并犯下重大错误：

年轻人因为好心却没有从中年人那里获得好报，于是产生愤怒的情绪，并因此出言伤害对方，结果自然是激起对方的愤怒情绪。面对中年人的愤怒，年轻人感到害怕、觉得对方可能会伤害自己，因而主动开枪阻挡对方。当对方为了自保开枪予以反击时，年轻人却以此坐实对方想伤害自己的疑虑，进而将中年人出来寻找自己的善举理解为恶意，更将自己为了躲避对方所受的伤害和痛苦都怪罪在对方身上，最终结果便是恶毒的报复和难以挽回的悲剧。

在此之间，中年人始终处于被动反应的状态，除了最初的愤怒外，他对年轻人从未有过恶意，即使在得知家人的噩耗后，他也控制着自己的情绪，承担着自己的责任，还外出寻找年轻人的下落--世界是一面坚硬的镜子，在里头，如果我们看到美，那美是来自自身，如果我们看到丑，那丑也是来自自身；当我们向它扔石头时，这石头终会反弹到我们自己身上。

《如何结束这个夏天》片长较长，在前半段的铺垫部分，导演拍摄了许多琐碎细节，以此烘托两个角色的性格差异，然而在后半段的几个情绪转折的关键事件上，却没能顺利过渡，因此给人一种情节变化过于突兀的感觉。无论如何，就影片所要表达的意图和演员的表现来说，这部成本不足三百万美元的作品给人眼睛一亮的惊喜。

看的时候不住的在想，如果我在那里生活一段时间，比如一周，一个月，一年会是什么样子

一个事情总有好的一面和不好的一面。好处是，空气很好（我生活在北京，所以第一个就想到了这个因素），可以吃到新鲜的 trout，然后重来没在那里待过，应该会比较好玩，另外那边的生活比较简单，压力小

如果真的在那里生活，在过了前几天的新鲜劲以后，应该问题就来了。比如每天吃什么，也不能每天都钓鱼玩吧，那剩余的时间干什么。很有可能在那待了几天之后就想离开回到正常社会了

 

年轻人张不了口陈述

但也许

中年同事已经看到那张丢落的便笺，但无味的生命中唯一的生趣消逝，会选择性的逃避，所以，他才回去补更多的鱼，才会突然很满足的在青年人面前提他的妻子，选择性的追忆，看到同事心事重重，自己也无从逃遁，才会没由来的发脾气。

    总体来说这是一部非常沉闷的片子，除了北极静止的风景之外，其他简单到了极点。两个驻守北极的研究者因为沟通的问题产生了矛盾，他们一个追一个逃，最后和解而已。
   也许天天住在大城市里的我们不能理解，为什么不能好好沟通呢，如果年青人早点把家人离去的消息告诉年长者的话，就不会伤及感情及身体。但只有你经历的寂寞的环境你才能理解这个故事的意义。
   登山的搭档告诉我，曾经他们2个人去登山的时候遇到坏天气，在大本营里休整，于是开始互相讲小时候的故事，然后工作后的故事，然后开始讲其他道听途说的故事，朋友告诉我他们把一辈子的事都快聊完了。然后呢，这样讲了几天就只剩下沉默相对，看着帐篷外面发呆，再然后就会因为一些小事情吵嘴，这不是他们的错，是寂寞惹得祸。
   7月份我跟合作伙伴到塔里木油田的一个小镇办事，整整呆了一个月的时间，荒凉的环境，没有任何娱乐设施的小镇。前几天我们还能说说笑笑的一起吃饭，看电视。一周之后也就变成了相对无言。住在一个房间里，每天的话加起来不超过10句。心里空虚无聊，总想找个爆发点却找不到。
  今年10.1攀登梦柯冰川东峰的时候，又在中科院的冰川保护站见到了那个年轻的研究生，在雪山脚下一呆就是3年，每天的工作也就是抄数据，整理数据，发送数据。陪伴他的只有一部收音机而已，他见到你总有说不完的话，不停的说。
  前几天看新闻，今年的公务员报考又出现了井喷，热门岗位2000比1的竞争关系，而海事等部门却没有一个人报考。因为不是任何人都能忍受的了那份寂寞。在当今这个浮躁的社会，我们都想着快点赚钱，快点出名，几乎没人有去坚守那份孤独。
   这让我想起了一位科学家，丛林里的特雷莎修女——珍-古道尔博士，在这个世界上很多人对古道尔一无所知，但知道她的人都会对她崇拜有加：美国《时代》称其为20世纪“世界最杰出野生动物学家”，曾获联合国颁发的马丁·路德·金反暴力奖（此前该奖项仅有两位人士获得过——南非前总统曼德拉和联合国秘书长安南）；美国"9·11"事件后联合国评选出11位和平大使，唯一一位环保界人士就是珍·古道尔。2010年是76岁的珍·古道尔致力研究和保护黑猩猩的第50周年，她被英国媒体冠以“奔走的特雷莎修女”之称，生物学家史蒂芬·古德尔说：珍的事业，是西方世界最伟大的成就之一。
  当今中国，我们的学者，研究者们有几人能够坚守的了自己的研究事业，要么学术造假，要么为了利益集团成为了砖家。
  影片的最后，老研究员原谅了年轻人的错误，一个人留在了北极，继续那份孤独的坚守。